NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
China 230 keer groter produceert 30x meer
VS ook 230 keer groter produceert 17 keer meer
Brazilië heeft 200x meer oppervlakte dan nederland en produceert nog geen. 10x wat Nederland produceert.
(Dit is de top 3 in vlees productie)
Argentinië is 50x groter en produceert iets dan 2x zoveel vlees dan nederland.
Australië is bijna 100x groter dan Nederland en produceert 1,5x wat wij in Nederland produceren
Puur naar land oppervlakte komt er niemand ook maar in de buurt.
En ik ben bang als je naar export gaat kijken dat het nog een stukje erger gaat zijn.
Goeie vergelijking ook wat is precies het argument? @Alarmonoff
[ Bericht 25% gewijzigd door dop op 22-11-2025 12:30:10 ]
VS ook 230 keer groter produceert 17 keer meer
Brazilië heeft 200x meer oppervlakte dan nederland en produceert nog geen. 10x wat Nederland produceert.
(Dit is de top 3 in vlees productie)
Argentinië is 50x groter en produceert iets dan 2x zoveel vlees dan nederland.
Australië is bijna 100x groter dan Nederland en produceert 1,5x wat wij in Nederland produceren
Puur naar land oppervlakte komt er niemand ook maar in de buurt.
En ik ben bang als je naar export gaat kijken dat het nog een stukje erger gaat zijn.
Goeie vergelijking ook wat is precies het argument? @Alarmonoff
[ Bericht 25% gewijzigd door dop op 22-11-2025 12:30:10 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Misschien moet NL minder intensief produceren en naar hun free-range methodes kijken zodat de afhankelijkheid van soja teruggedrongen wordt. Terug naar onze oude methoden.quote:Op zaterdag 22 november 2025 12:23 schreef dop het volgende:
China 230 keer groter produceert 30x meer
VS ook 230 keer groter produceert 17 keer meer
Brazilië heeft 200x meer oppervlakte dan nederland en produceert nog geen. 10x wat Nederland produceert.
(Dit is de top 3 in vlees productie)
Argentinië is 50x groter en produceert iets dan 2x zoveel vlees dan nederland.
Australië is bijna 100x groter dan Nederland en produceert 1,5x wat wij in Nederland produceren
Puur naar land oppervlakte komt er niemand ook maar in de buurt.
En ik ben bang als je naar export gaat kijken dat het nog een stukje erger gaat zijn.
Goeie vergelijking ook wat is precies het argument? @:alarmonoff
https://international.aus(...)sustainability-goals
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Nu noem je meerdere boeren onbetrouwbare bronnen?quote:Op zaterdag 22 november 2025 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kom dan maar met een betrouwbare brone.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Och het is toch uiteindelijk circulair allemaal. Ik snap die heil niet van die wensnatuur waar alles voor op slot moet. Die prijs is veel te hoog voor de baat.quote:
[..]
Misschien moet NL minder intensief produceren en naar hun free-range methodes kijken zodat de afhankelijkheid van soja teruggedrongen wordt. Terug naar onze oude methoden.
https://international.aus(...)sustainability-goals
"afspraak is afspraak" dikke middelvinger de EU mag weleens terug in zijn hok.
Ondemocratisch dat vorige kabinetten ons kunnen gijzelen voor hun vroegere waanideeën.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Helemaal voor maar ook wel de veestapel verkleinen. De veestapel zo als die nu is levert ons gewoon te weinig op.quote:
[..]
Misschien moet NL minder intensief produceren en naar hun free-range methodes kijken zodat de afhankelijkheid van soja teruggedrongen wordt. Terug naar onze oude methoden.
https://international.aus(...)sustainability-goals
En ook over onze consumptie zullen we na moeten denken.
Vlees en zuivel bieden niet zoveel voordelen als de industrie ons altijd heeft willen doen geloven.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
als soja bonen omgezet worden in voedsel dan is het afval vergelijkbaar met kool en bonen van hierquote:
[..]
Natuurlijk is het giftig. Zie zieke koeien en soms zelfs dode koeien, is dat niet giftig naar jouw mening?
Wanneer is het dan wel giftig?
Zelf onderzoek doen? Je bent zelf te dom om te constateren dat je veestapel ongezond of zelfs dood is? Jij hebt een onderzoeker nodig om dat voor je voor de kauwen?
Hou toch op met die idiocracy.
[..]
80% naar veevoer.
De grootste baat / omzet zal ook best van vee komen. Cq als er minder beesten zijn is er minder behoefte aan soja.
De reden dat het veel gebruikt word voor veevoer is omdat het erg gezond en erg voedzaam is
soja is erg goed ter voorkoming van kanker
quote:Soja
Soja is een belangrijke bron van eiwitten en daardoor veel gebruikt als vleesvervanger. Soja wordt op grote schaal in de wereld geteeld, en in veel voedingsmiddelen verwerkt.
Soja is ook in het nieuws omdat er stoffen in zitten die mogelijk bescherming bieden tegen kanker en hart- en vaatziekten.
Wat is soja?
De sojaboon is een peulvrucht, net zoals bruine bonen, linzen en kapucijners.
Soja is een van de oudste Chinese landbouwgewassen en in het verre oosten vormt het al meer dan duizend jaar een belangrijk bestanddeel van de voeding.
Sojabonen zijn heel veelzijdig:
Minder kanker
Het feit dat in Azië zoveel minder borst-, prostaat- en darmkanker voorkomt wordt voor een belangrijk deel toegeschreven aan de consumptie van soja.
Veel bevolkingsonderzoeken hebben dit laten zien.
Echter, het voedingspatroon in het verre oosten wijkt ook in veel andere opzichten af van dat in het westen: minder alcohol, minder zuivel, veel groene thee, een hogere consumptie van groente en fruit en minder calorieën.
Al deze aspecten samen zijn ongetwijfeld ook van invloed op het minder voorkomen van bepaalde vormen van kanker in Aziatische landen.
Wat zit er in een sojaboon?
Sojabonen zijn de rijkste natuurlijke voedingsbron van isoflavonen, met genisteïne, daïdzeïne en fyto-oestrogenen.
Deze plantaardige hormonen (fyto-oestrogenen) worden intensief bestudeerd omdat ze de kans op bepaalde ziekten kunnen helpen verminderen.
Daarnaast bevat soja zeer veel eiwitten (proteïnen) en aardig wat vezels.
Maar soja is ook nog eens een goede bron van meervoudig onverzadigde vetten, calcium en magnesium.
De gezondheidsonderzoeken richten zich vooral op de aanwezigheid van eiwitten, onverzadigde vetzuren en de isoflavonen in soja.
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 22-11-2025 15:50:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Nu noem je meerdere boeren onbetrouwbare bronnen?
jij bent echt mokerdom, geef me gewoon een normale bron.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is een woonhuis , beetje groot maar ok, of zijn de ambtenaren weer jaloers?
Moet je eens kijken wat een kolossale huizen er in Almere en Lelystad al staan
Wat daar nu niet past, dat past over 50 jaar zeer prima , dan is het cultuur erfgoed
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-11-2025 21:45:06 ]
Moet je eens kijken wat een kolossale huizen er in Almere en Lelystad al staan
Wat daar nu niet past, dat past over 50 jaar zeer prima , dan is het cultuur erfgoed
https://www.telegraaf.nl/(...)older/101326656.htmlquote:Grote melkveeboer wil monumentaal landhuis bouwen maar gemeente ligt dwars
;Dat past niet in de Flevopolder’
”quote:Dronten- Een landhuis in klassieke stijl, dat is wat melkveehouder Jan Sebus Berghorst wilde laten bouwen voor zijn stallen in Dronten.
De 45-jarige boer is een rechtszaak gestart tegen de gemeente om alsnog zijn droomhuis te mogen bouwen.
.
Hij is met zijn vrouw en vier kinderen, waarvan de jongste vijf is, uit hun jaren zestig woning op het boerencomplex gegroeid. „Onze kinderen zitten heel erg krap.
quote:Het gewraakte gebouw is ontworpen in de stijl van een 19-eeuws neoclassicistisch landhuis, zoals je die op veel plaatsen in Nederland kunt tegenkomen. Die van Berghorst moet drie verdiepingen hoog worden, met ruim 400 vierkante meter vloeroppervlak en een ’Romeins’ portiek met gestileerde pilaren.
Het neoclassicistische ontwerp dat door de gemeente werd afwezen.
Berghorst is een van de grootste melkveeboeren van Nederland, met ruim duizend koeien en 600 stuks jongvee op meerdere locaties.
Een koe produceert ongeveer 10.000 pakken melk per jaar.
Dan komt hier dus 10 miljoen liter vandaan, rekent Berghorst voor, bij een kop koffie in het kantoortje bij zijn drie stallen. Een vierde is in aanbouw.
In de Flevopolder heb je gelukkig geen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden.
Er is hier ook geen mestoverschot.
Sterker nog, we zouden er best wat melkveehouders bij kunnen hebben
De boer vertelt dat hij met zijn koeien een soort kringloopsysteem vormt met de lokale akkerbouwers.
Hij levert de mest, zij veel van het voer. „
De koe is zeg maar de spil in de hele keten”.
quote:Om toch een vergunning te krijgen, diende Woudstra een ontwerp in met precies dezelfde maten, maar nu met een gevel in de stijl van Frank Lloyd Wright. ,,
Die werd wel goedgekeurd.
Alsof Wright wel uit de tijd van de Flevopolder is.
Hij is in 1959 overleden, nog voordat in Dronten ook maar één huis stond", aldus Woudstra.
'Het is puur een prestigekwestie'
Op verzoek van Berghorst, die vasthield aan zijn favoriete huis, diende Woudstra na de vergunningverlening een verzoek in om de gevel alsnog te wijzigen naar de neoclassicistische stijl.
Er werd een second opinion gevraagd bij twee andere welstandscommissies.
De een was voor, de ander tegen. Dronten bleef bij zijn afwijzing.
Woudstra: ,,Hoewel we ook hebben aangetoond dat zulke huizen al in de polder staan.
Maar ze zeggen dat ze die fout niet willen herhalen.
Nou, ik heb wel vaker weerstand meegemaakt, maar dit slaat alles. Ik begrijp er helemaal niets van.
Het is echt flauwekul, puur een prestigekwestie."
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-11-2025 21:45:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja torentjequote:
[..]
De BBB wilde de boeren beschermen tegen feiten. Dat is niet gelukt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat dacht je nou van jezelf met je onderzoek.quote:
[..]
jij bent echt mokerdom, geef me gewoon een normale bron.
Kan je echt niks?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je het allemaal op een kluitje propt heb je ook veel meer ongewenste uitstoot en restproducten?quote:
China 230 keer groter produceert 30x meer
VS ook 230 keer groter produceert 17 keer meer
Brazilië heeft 200x meer oppervlakte dan nederland en produceert nog geen. 10x wat Nederland produceert.
(Dit is de top 3 in vlees productie)
Argentinië is 50x groter en produceert iets dan 2x zoveel vlees dan nederland.
Australië is bijna 100x groter dan Nederland en produceert 1,5x wat wij in Nederland produceren
Puur naar land oppervlakte komt er niemand ook maar in de buurt.
En ik ben bang als je naar export gaat kijken dat het nog een stukje erger gaat zijn.
Goeie vergelijking ook wat is precies het argument? @:alarmonoff
Zoals @Alarmonoff ook zegt: stoppen met die grote monoculturen en weer circulair gaan werken. Dus als je meer mest produceert dan je zelf kunt verwerken, of meer diervoeding nodig hebt dan je zelf kunt produceren, dan vraag je om problemen. Met de dieren vrij laten grazen en het verbieden van landbouwgif kom je een heel eind.
En dan kunnen wij die kennis en techniek weer verkopen aan de rest van de wereld.
Ja die zitten vast wel te wachten op die onzinquote:
stoppen met die grote monoculturen en weer circulair gaan werken
En dan kunnen wij die kennis en techniek weer verkopen aan de rest van de wereld.
https://youtube.com/shorts/q1ep2LvVzGI?si=HeTBCrJH-A94UteZ
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 22-11-2025 22:05:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Landbouwuniversiteit Wageningen? Ooit van gehoord? Of dat wij de op 1 na grootste exporteur zijn van landbouwproducten? Dat zijn geen groenten of zelfs sierplanten, maar landbouwmachines en andere benodigdheden.quote:
[..]
Ja die zitten vast wel te wachten op die onzin
https://youtube.com/shorts/q1ep2LvVzGI?si=HeTBCrJH-A94UteZ
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Kort gezegd Ja. maar de oorzaak is ook deels hoe we met productie en afval omgaan.quote:
[..]
Als je het allemaal op een kluitje propt heb je ook veel meer ongewenste uitstoot en restproducten?
Er is een hoop te verbeteren.
Alleen de industrie wil vooral geld verdienen.
Als je snel wat wil verbeteren zul je alles aan moeten pakken.
Schaalvergroting is ook onderdeel van het probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 23-11-2025 07:38:15 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De verwachting is niet dat we minder vlees gaan eten, maar wel alternatieven voor ons Nederlands rundvlees. Namelijk goedkoper rundvlees van buiten de EU en meer kip.quote:
En ook over onze consumptie zullen we na moeten denken.
Vlees en zuivel bieden niet zoveel voordelen als de industrie ons altijd heeft willen doen geloven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
We eten al meer rundvlees wat we importeren, dan van eigen bodem.quote:
[..]
De verwachting is niet dat we minder vlees gaan eten, maar wel alternatieven voor ons Nederlands rundvlees. Namelijk goedkoper rundvlees van buiten de EU en meer kip.
De consumptie zal
Altijd afhangen van aanbod en prijs. Stijgende prijzen zal dalende consumptie betekenen.
Al kun je verwachten dat er ook een verschuiving zal zijn in welk stuk vlees we eten.
Biefstuk inruilen voor gehakt en kip gaat ook schelen in de portemonnee.
Maar er zijn nu al vaak genoeg vlees vervangers die goed verkrijgbaar zijn en een plekje krijgen op ons menu.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
400m2 is wel lekker ruim.quote:
Maar ze zeggen dat ze die fout niet willen herhalen.
Nou, ik heb wel vaker weerstand meegemaakt, maar dit slaat alles. Ik begrijp er helemaal niets van.
Het is echt flauwekul, puur een prestigekwestie."
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Boeren zijn abnormale bronnen?quote:
[..]
jij bent echt mokerdom, geef me gewoon een normale bron.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit lijkt me iemand die prima zonder subsidie kan dan.quote:
Het is een woonhuis , beetje groot maar ok, of zijn de ambtenaren weer jaloers?
Moet je eens kijken wat een kolossale huizen er in Almere en Lelystad al staan
Wat daar nu niet past, dat past over 50 jaar zeer prima , dan is het cultuur erfgoed
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)older/101326656.html
[..]
”
[ afbeelding ]
[..]
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
hij wil ook geen subsidie, hij wil een vergunning om zijn huis af te breken en vervangen door een groter huis, van wege gezinsuitbreidingquote:Op maandag 24 november 2025 10:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit lijkt me iemand die prima zonder subsidie kan dan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoop gelul dit, selectief met subsidie strooien, leuk, dat willekeur van een ambtenaar.quote:
[..]
Dit lijkt me iemand die prima zonder subsidie kan dan.
Ze kunnen of allemaal met subsidie, of allemaal zonder, de boer voelt daar overigens op de zeer korte termijn al helemaal niks van, het gaat 1:1 over in de prijs die de consument voor de producten betaald, minus dan allerhande kosten van ambtenaren die er nog met de handjes doorheen moeten etc etc.
Al was er geen subsidie was het allemaal een stuk beter geweest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
eet maar bosbessen daar zit geen subsidie op en is veel gezonder dan koeie melkquote:
[..]
Hoop gelul dit, selectief met subsidie strooien, leuk, dat willekeur van een ambtenaar.
Ze kunnen of allemaal met subsidie, of allemaal zonder, de boer voelt daar overigens op de zeer korte termijn al helemaal niks van, het gaat 1:1 over in de prijs die de consument voor de producten betaald, minus dan allerhande kosten van ambtenaren die er nog met de handjes doorheen moeten etc etc.
Al was er geen subsidie was het allemaal een stuk beter geweest.
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
