Zorgverzekeringen 2026

quote:

Op woensdag 3 december 2025 18:58 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ik stel voor eigen risico omhoog voor de mensen die zeggen dat ze toch nooit ziek zijn. 845 euro ofzo.

Dan voor iedereen dat bedrag. Zijn er plotseling überhaupt minder zieken.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 19:43 schreef blomke het volgende:

[..]
Dan voor iedereen dat bedrag. Zijn er plotseling überhaupt minder zieken.

Natuurlijk niet. Niemand gaat voor jan lul zijn eigen risico betalen. Die mensen gaan heel vaak naar de huisarts, maar dat kost natuurlijk niks.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 19:48 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Natuurlijk niet. Niemand gaat voor jan lul zijn eigen risico betalen. Die mensen gaan heel vaak naar de huisarts, maar dat kost natuurlijk niks.

HA ook in Eigen Risico onderbrengen.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 19:50 schreef blomke het volgende:

[..]
HA ook in Eigen Risico onderbrengen.

Laat maar, je snapt overduidelijk niet hoe het werkt.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 19:52 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Laat maar, je snapt overduidelijk niet hoe het werkt.

Een HA die niks kost?

Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.

Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.

Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.

Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.

Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.

Wat houdt volgens jou dan de preferentie regeling van VGZ in, en hoe is die anders dan die van de andere verzekeraars waardoor je bij VGZ betaalt wat je nu betaalt en bij andere verzekeraars wat anders zou betalen?

Edit: ah, ik heb het inmiddels toch kunnen vinden. Bij VGZ betaal je geen eigen risico niet voor voorkeursmedicijnen, en bij andere verzekeraars wel, zegt VGZ op hun site.

Ik zie echter dat in elk geval Zorg en Zekerheid, Menzis, NN, CZ, Univé, IZA, Zorgdirect en Zekur ook op hun site zeggen dat je voor voorkeursmedicijnen geen eigen risico betaalt.

[ Bericht 4% gewijzigd door vlindertje89 op 03-12-2025 20:24:53 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2025 20:10 schreef vlindertje89 het volgende:
Edit: ah, ik heb het inmiddels toch kunnen vinden. Bij VGZ betaal je geen eigen risico niet voor voorkeursmedicijnen, en bij andere verzekeraars wel.

Zoals gezegd: je betaalt er niets voor afgezien van de premie die je toch al betaalt. Enkel de kosten van de apotheek voor het bestellen en overhandigen.

Het "evil" kantje is misschien dat het collectief daarvoor betaalt. Het moet tenslotte ergens vandaan komen. Maar dus die hoge kosten die ik altijd had heb ik via VGZ op het collectief kunnen afwentelen. Men kiest toch wat goed is voor de eigen knip, zo werkt het natuurlijk.

Het kan best zijn dat andere labels zoiets ook aanbieden. Dat is gunstig voor degenen die chronisch (dus zeg voor altijd) medicijnen gebruiken.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 20:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Zoals gezegd: je betaalt er niets voor. Enkel de kosten van de apotheek voor het bestellen en overhandigen.

Het "evil" kantje is misschien dat het collectief daarvoor betaalt. Het moet tenslotte ergens vandaan komen. Maar dus die hoge kosten die ik altijd had heb ik via VGZ op het collectief kunnen afwentelen. Men kiest toch wat goed is voor de eigen knip, zo werkt het natuurlijk.

Het kan best zijn dat andere labels zoiets ook aanbieden. Dat is gunstig voor degenen die chronisch (dus zeg voor altijd) medicijnen gebruiken.

Zie mijn edit
Ik had het inmiddels inderdaad gevonden, maar er zijn dus veel meer zorgverzekeraars die dit zo doen.
Dan moet je natuurlijk wel kijken of jouw versie van de medicatie (als in, de fabrikant ervan, als je graag steeds van dezelfde wil) bij die specifieke verzekeraars ook het preferente middel is, maar het is dus in elk geval niet alleen VGZ die dit zo doet.

Ah, zie nu ook jouw edit. Het is inderdaad gunstig dat je nu geen eigen risico hoeft te betalen! Ik sloeg er vooral op aan dat het alleen bij VGZ zo zou zijn.

Nadelen kunnen overigens zijn als je dus graag een specifieke versie van het medicijn wil, en niet steeds wil wisselen, dat je dan dus soms ineens niet meer die versie vergoed krijgt. Al doen ze steeds meer voor 2 jaar het preferente middel vastleggen, zodat dat probleem minder speelt. Ik wil voor mijn pil bv niet steeds wisselen van fabrikant omdat hulpstoffen soms wel anders kunnen zijn, maar zonder aanvullende verzekering zal 'mijn' pil dus bij sommige verzekeraars wel en bij andere niet vergoed worden en onder eigen risico vallen.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 19:57 schreef Bart2002 het volgende:
Ik hou altijd VGZ wegens de regeling preferente medicijnen. Ik heb de rest van mijn leven 3 pilletjes tegen hoge bloeddruk. Dat kostte me voorheen het volledige eigen risico + nog iets per jaar (4 x 176 euro, zoiets). Met die preferentie regeling kost het me 1 keer per 3 maanden 16 euro ofzo zijnde kosten voor de apotheek.

Ik heb het al eens meer verteld hier en er zijn users die het preferente gebeuren "evil" vinden al konden ze nooit duidelijk uitleggen waarom dan. Maar het bespaart mij dus ongeveer 634 harde euries per jaar.

Doe er uw voordeel mee zou ik zeggen.

Dacht dat dat overal wel zo was tenzij je hele bijzondere medicijnen hebt ofzo. Ik betaal ook iets van 15 euro per 3 maand. Het zou bizar zijn om daar je eigen risico voor te moeten betalen.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 20:26 schreef vlindertje89 het volgende:
Dan moet je natuurlijk wel kijken of jouw versie van de medicatie (als in, de fabrikant ervan, als je graag steeds van dezelfde wil) bij die specifieke verzekeraars ook het preferente middel is, maar het is dus in elk geval niet alleen VGZ die dit zo doet.

De bulk van de medicijnen is gewoon generiek. Dus dit zal voor zeg 99 procent van de gebruikers geen enkel probleem zijn.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 20:28 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dacht dat dat overal wel zo was tenzij je hele bijzondere medicijnen hebt ofzo. Ik betaal ook iets van 15 euro per 3 maand. Het zou bizar zijn om daar je eigen risico voor te moeten betalen.

Nou ik weet niet meer precies waar ik eerst zat maar daar betaalde ik gewoon de volle mep zijnde 220 euro of zo per 3 maanden. Tot ik dit ontdekte. Het was allemaal van een ander merk maar dat maakte niks uit in de praktijk.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 20:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
De bulk van de medicijnen is gewoon generiek. Dus dit zal voor zeg 99 procent van de gebruikers geen enkel probleem zijn.

Ook daarbij kan het spelen. Ik voegde net hierboven toe: mijn anticonceptiepil wordt door allerlei fabrikanten gemaakt. De werkzame stoffen zijn overal hetzelfde. Maar de hulpstoffen kunnen wel anders zijn, en dat kun je wel degelijk merken. Ik wil daarom niet steeds wisselen van fabrikant. Maar als mijn verzekeraar volgend jaar een andere fabrikant als preferent aanvinkt, betaal ik als ik bij die verzekeraar blijf (en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed) ineens wel eigen risico als ik die wil blijven slikken, ook als die maar ¤0,01 per maand duurder is bv.

Ook bij schildkliermedicatie is hier vanalles om te doen geweest, omdat wisselen van fabrikant daarbij ook via andere hulpstoffen invloed kan hebben op de opname van de medicatie. Daar is volgens mij specifiek wel wat aan gedaan toen.

[ Bericht 1% gewijzigd door vlindertje89 op 03-12-2025 20:40:25 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2025 21:52 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Ja, tegenwoordig doen meerdere verzekeraars dat, maar VGZ is daarmee begonnen en was langere tijd de enige.

Eerder hadden ook een paar verzekeraars (in ieder geval DSW, maar ik geloof ook CZ) geen preferentiebeleid, maar dat je je medicijn vergoed kreeg tot aan de prijs van het preferente middel, en dat als je iets anders wilde, dat je dan de meerkosten daar extra van betaald. Maar dat mocht niet meer na een gerechtelijke uitspraak (die echt wel heel creatief bedacht was), waardoor nu álle verzekeraars het preferentiebeleid hebben.

Ah, vandaar. Thanks! Dat laatste had ik inderdaad ook meegekregen. Zonde is dat..

Het ging me er ook vooral om dat evt andere meelezers ook weten dat het nu niet alleen VGZ is waarbij dit geldt, maar ook bij andere verzekeraars, en ze dus niet denken alleen bij VGZ terecht te kunnen als dit belangrijk voor ze is.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 21:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Krijg jij het dan vergoed vanuit de basisverzekering? (vanwege menorragie of endometriose). Of ben je jonger dan 21 jaar?

Want anders krijg je het vergoed vanuit je AV, en dan speelt heel dat preferentiebeleid geloof ik niet. (zal ook wel weer per verzekeraar verschillen).

Dat laatste klopt, vandaar de "en ik geen aanvullende verzekering heb die anticonceptie vergoed". Ik heb dus wel die aanvullende verzekering en krijg het daaruit, maar als je <21 bent en geen aanvullende hebt, kan dit nog steeds spelen. Was puur een voorbeeld, omdat er werd gezegd dat niemand duidelijk kon uitleggen waarom ze het preferentie beleid niet goed vonden, en dit kan daar dus een reden voor zijn. En zal heus niet alleen voor de anticonceptiepil gelden, dat hulpstoffen tussen fabrikanten kunnen verschillen en mensen daar er wel degelijk last van kunnen hebben als ze moeten wisselen.

Ik dacht dat het ook zou gelden uit aanvullende overigens, dus had er al op gerekend het zelf te moeten betalen (wat met ¤21 ofzo voor 12 strips prima te doen is voor mij, en ik betaal dan liever zelf dan van fabrikant te moeten wisselen. Doe daar ongeveer 9 maanden mee ivm zo lang mogelijk doorslikken om medische redenen), maar ik had 't toch maar gewoon ingediend onder het mom nooit geschoten is altijd mis, en het is inderdaad gewoon vergoed.

Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 22:12 schreef PzKpfw het volgende:
Schandalig hoog tegenwoordig die zorgpremies, nog eventjes en we zijn gemiddeld al ¤200 per maand kwijt.. En als je ziet hoeveel geld er daar over de balk gaat.. sommige mensen lijken ook elk kleinigheidje vergoed te krijgen. Maar toen ik eens een foto moest laten maken in het ziekenhuis kon ik direct m'n halve eigen risico aftikken. Betaal ik daar dan godverdomme bijna ¤2000(!) per jaar voor?! Dit jaar ga ik voor de allergoedkoopste zorgverzekering met maximaal eigen risico, ben er wel een beetje klaar mee. Dan mijd ik de zorg wel mocht ik toch onverwachts wat krijgen.

Iedereen heeft hetzelfde eigen risico.

Dus het is niet zo dat een ander alles vergoed krijgt, terwijl het jou je eigen risico kost.

quote:

Op woensdag 3 december 2025 22:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Succes ermee, jongen. Het klinkt als een luxepositie waar je in verkeert.

_{Mind you: die mensen die 'elk kleinigheidje' vergoed (lijken te) krijgen, hebben ook eerst het eigen risico afgetikt als het om zorg uit de basisverzekering gaat.}

Nou nou wat een luxe hoor ¤150 per maand aftikken en er niets voor terugkrijgen

quote:

Op woensdag 3 december 2025 22:07 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
De reden dat sommige mensen het preferentiebeleid niet goed vinden, is niet per se om individuele redenen, maar meer kritiek op het hele systeem.
Door het preferentiebeleid worden er met bepaalde fabrikanten scherpe prijsafspraken gemaakt, en wordt er bij andere fabrikanten minder besteld. Mede daardoor sluit Nederland achteraan in de rij van waar de medicatie aan geleverd wordt, waardoor er bij ons sneller schaarste optreedt. Juist omdat Nederland het onderste uit de kan wil hebben.

In hoeverre deze kritiek terecht is, kan ik niet beoordelen. Maar ik weet wel dat dit het grootste punt van kritiek is. Zie ook bijvoorbeeld: https://www.ewmagazine.nl(...)lecht-beleid-921750/

Ik denk dat het beide is - en deel zal meer op het hele systeem en de consequenties daarvan kritiek hebben, en een deel zal kritiek hebben om individuele redenen.

Ik ben dit jaar erg laat met alles uitzoeken. Mijn nummer één prioriteit gaat zijn een contract met en geen of een ruim omzetplafond bij mijn psycholoog, en dat is nog niet helemaal bekend, dus ik wacht eerst even af welke er sowieso afvallen daarop, en dan zoek ik de rest uit. En verder contract met mn fysio, prijs en aantal fysio behandelingen voor de prijs.