SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Veel reclames maar onbewust , Wehkamp noem ik als voorbeeld.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:20 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Niet mee eens. De familie van Jan Steen doet niet vaak (nooit?) iets met reclames. Ze kregen die lichtgevende bal opgestuurd en een pakket chocola ofzo, maar reclames?
En volgens mij kunnen de kinderen/ouders beslissen of ze in beeld komen. Er worden ook kinderen afgeschermd.
Ik betwijfel of ze ‘zeer goed gecompenseerd worden van onze belastingcenten’. Ze hebben veel extra kosten, ze heeft er wel een keer een post over gemaakt. Soms komt een kind met helemaal niks en moet alles gekocht worden, van onderbroek tot fiets.
Bij de QenA op haar insta staat het een en ander uitgelegd. De eerste vraag en antwoord gaat over de zichtbaarheid van de jongens in posts.
Wat zou jouw optie zijn? Kinderen koste wat het kost thuis laten wonen bij ouders die daar niet toe in staat zijn, zodat ‘onze belastingcenten’ niet naar pleegzorg gaat?
Ze wisselen veeel met kinderen waarschijnlijk hun leeftijd en pensioen of weigeren van…
Ze krijgen honderden euro’s je per kind.
Je kunt kinderen thuis laten, geld investeren om te laten werken etcetera
Ik snap Tamara wel. 2 jaar geleden had mijn oudste bij iemand geen snoepje verdient want hij had niet goed gezongen. Hij heeft verbale ontwikkelingsdyspraxie en een taalontwikkelingsstoornis.quote:
Tamara en Sint Maarten perikelen. Ik geloof dat ik het gedrag van Tamara, die een snoepje uit handen van een vrouw mept, asocialer vind dan de vrouw die verwacht dat een kindje dankjewel zegt 🧐.
Ze had ook gewoon kunnen zeggen dat haar zoon het nog niet kan zeggen. Tjonge
Toen was ik ziedend.
En gisteren wel 8 keer gehoord 'maar hij moet toch ook zingen', kijkend naar mijn 5 jarige die nonverbaal is.
En dan moet ik elke keer mijn kinderen verdedigen. Het breekt mijn hart. Dus ja, lazer op met je kut snoepjes.
Dit. Plus ze betalen met hun ‘leven’ en gezinsmomenten hè. Dag in dag uit zorgen ze voor de kinderen. Ik kan er alleen maar respect voor hebben.quote:
[..]
Niet mee eens. De familie van Jan Steen doet niet vaak (nooit?) iets met reclames. Ze kregen die lichtgevende bal opgestuurd en een pakket chocola ofzo, maar reclames?
En volgens mij kunnen de kinderen/ouders beslissen of ze in beeld komen. Er worden ook kinderen afgeschermd.
Ik betwijfel of ze ‘zeer goed gecompenseerd worden van onze belastingcenten’. Ze hebben veel extra kosten, ze heeft er wel een keer een post over gemaakt. Soms komt een kind met helemaal niks en moet alles gekocht worden, van onderbroek tot fiets.
Bij de QenA op haar insta staat het een en ander uitgelegd. De eerste vraag en antwoord gaat over de zichtbaarheid van de jongens in posts.
Wat zou jouw optie zijn? Kinderen koste wat het kost thuis laten wonen bij ouders die daar niet toe in staat zijn, zodat ‘onze belastingcenten’ niet naar pleegzorg gaat?
En traumasensitief opvoeden is niet niks. Als ze het goed doen, en daar twijfel ik bij de genoemde gezinnen niet over, verdienen ze wat mij betreft alle lof
Kan moeder Steen niet aardig vinden. Altijd klagen en zeuren overal over. Er zijn te weinig pleeggezinnen. Als ik haar geklaag lees is het geen aanbeveling pleegouder te worden plus ze krijgt mij te graag complimenten. Ik vind het een negatieve vrouw. Denk dat ze toe is aan pensioen.quote:Op woensdag 12 november 2025 17:11 schreef Blossemtje_twente het volgende:
Ik vind al die pleegzorg accounts ook zorgelijk.
Familie Jan steen maakt openlijk reclames. Daarnaast ben je als ouder niet in positie om “bezwaar te maken over het wel of niet in beeld brengen”.
Met liefde van Anna altijd respectvol, geen reclames… mooi account.
Maar waarom benoemen “kind is nog nooit uiteten geweest” kinderen gaan met plastic tas naar school.
Al deze pleegouders worden zeer goed gecompenseerd van onze belastingcenten. Het is jullie “job” dat alles normaal verloopt.
Naast familievloggers. Vind ik deze tak nog veel zorgelijker.
Ik vind jouw hele kijk hierop erg vreemd maar je laatste zin slaat werkelijk alles!!! Je hebt duidelijk geen benul wat redenen kunnen zijn om een kind uit huis te plaatsen.quote:
[..]
Veel reclames maar onbewust , Wehkamp noem ik als voorbeeld.
Ze wisselen veeel met kinderen waarschijnlijk hun leeftijd en pensioen of weigeren van…
Ze krijgen honderden euro’s je per kind.
Je kunt kinderen thuis laten, geld investeren om te laten werken etcetera
[ Bericht 0% gewijzigd door Rimboequeen op 12-11-2025 19:00:57 (Letter vergeten ) ]
Ik ben het echt niet met je eens dat pleegouders veel geld krijgen. Ik weet uit eerste hand dat je bijvoorbeeld geen aanspraak kunt maken op kinderopvangtoeslag, maar bij (in ieder geval) langdurige pleegzorg kun je wel verwachten dat kind ook naar kdv zal moeten. De compensatie die staat voor pleegzorg is lager dan kinderopvang toeslag.quote:
[..]
Veel reclames maar onbewust , Wehkamp noem ik als voorbeeld.
Ze wisselen veeel met kinderen waarschijnlijk hun leeftijd en pensioen of weigeren van…
Ze krijgen honderden euro’s je per kind.
Je kunt kinderen thuis laten, geld investeren om te laten werken etcetera
Dit! Echt een bizarre redenering.quote:
[..]
Ik vind jou hele kijk hierop erg vreemd maar je laatste zin slaat werkelijk alles!!! Je hebt duidelijk geen benul wat redenen kunnen zijn om een kind uit huis te plaatsen.
Doen zequote:
[..]
Niet mee eens. De familie van Jan Steen doet niet vaak (nooit?) iets met reclames. Ze kregen die lichtgevende bal opgestuurd en een pakket chocola ofzo, maar reclames?
En volgens mij kunnen de kinderen/ouders beslissen of ze in beeld komen. Er worden ook kinderen afgeschermd.
Ik betwijfel of ze ‘zeer goed gecompenseerd worden van onze belastingcenten’. Ze hebben veel extra kosten, ze heeft er wel een keer een post over gemaakt. Soms komt een kind met helemaal niks en moet alles gekocht worden, van onderbroek tot fiets.
Bij de QenA op haar insta staat het een en ander uitgelegd. De eerste vraag en antwoord gaat over de zichtbaarheid van de jongens in posts.
Wat zou jouw optie zijn? Kinderen koste wat het kost thuis laten wonen bij ouders die daar niet toe in staat zijn, zodat ‘onze belastingcenten’ niet naar pleegzorg gaat?
Waarschijnlijk net al Vlaardingen…die ouders voelen zich gedwongen
Heb jij zelf ervaring met pleegouders?quote:
[..]
Veel reclames maar onbewust , Wehkamp noem ik als voorbeeld.
Ze wisselen veeel met kinderen waarschijnlijk hun leeftijd en pensioen of weigeren van…
Ze krijgen honderden euro’s je per kind.
Je kunt kinderen thuis laten, geld investeren om te laten werken etcetera
Hou opgaat uit jeugdzorg gewoonquote:
[..]
Ik ben het echt niet met je eens dat pleegouders veel geld krijgen. Ik weet uit eerste hand dat je bijvoorbeeld geen aanspraak kunt maken op kinderopvangtoeslag, maar bij (in ieder geval) langdurige pleegzorg kun je wel verwachten dat kind ook naar kdv zal moeten. De compensatie die staat voor pleegzorg is lager dan kinderopvang toeslag.
Het is hun job … doen niet vrijwillig. Dat zeg ikquote:
[..]
Ik ben het echt niet met je eens dat pleegouders veel geld krijgen. Ik weet uit eerste hand dat je bijvoorbeeld geen aanspraak kunt maken op kinderopvangtoeslag, maar bij (in ieder geval) langdurige pleegzorg kun je wel verwachten dat kind ook naar kdv zal moeten. De compensatie die staat voor pleegzorg is lager dan kinderopvang toeslag.
Wat zeg je?quote:
[..]
Hou opgaat uit jeugdzorg gewoon
Wat erg wat jij hier allemaal uitkraamt en wat totaal niet klopt!quote:
[..]
Het is hun job … doen niet vrijwillig. Dat zeg ik
Hoe kom je erbij dat het zo werkt?
Door dit soort berichten krijgt de pleegzorg dus de slechte naam.
Klopt niks van wat je zegt!
Ik ben heel blij te lezen dat vrijwel iedereen hier snapt dat de stellingen van Blossempje niet kloppen.
Dus laten we weer ontopic gaan.
Als je wilt klagen over de misinformatie die je zelf verspreid moet je een ander forum zoeken.
Jammer dat je geen idee hebt hoe zwaar, moeilijk, en ja ook bewonderingswaardig de échte situaties zijn.
Ik snap niet waarom je hierboven de hel van vlaardingen aanhaalt. Dit alles slaat echt kant nog wal.
En heeft niks meer met dit topic te maken.
Dus laten we weer ontopic gaan.
Als je wilt klagen over de misinformatie die je zelf verspreid moet je een ander forum zoeken.
Jammer dat je geen idee hebt hoe zwaar, moeilijk, en ja ook bewonderingswaardig de échte situaties zijn.
Ik snap niet waarom je hierboven de hel van vlaardingen aanhaalt. Dit alles slaat echt kant nog wal.
En heeft niks meer met dit topic te maken.
Zeker niet eens met de algemene mening van Blossemtje_twente over jeugdzorg, integendeel.
Maar wel met dat ik ook vind dat deze kinderen eigenlijk niet in beeld zouden moeten komen.
Ja, de kinderen en ouders kunnen daarover beslissen, maar we weten allemaal dat in ieder geval de minderjarigen de consequenties niet kunnen inschatten. Soms moet je mensen/kinderen tegen zichzelf beschermen. Deze kinderen hebben met vaak al moeilijk genoeg.
Maar wel met dat ik ook vind dat deze kinderen eigenlijk niet in beeld zouden moeten komen.
Ja, de kinderen en ouders kunnen daarover beslissen, maar we weten allemaal dat in ieder geval de minderjarigen de consequenties niet kunnen inschatten. Soms moet je mensen/kinderen tegen zichzelf beschermen. Deze kinderen hebben met vaak al moeilijk genoeg.
Eens. Kinderen zijn kwetsbaar. Kinderen in pleegzorg nog veel meer.quote:
Zeker niet eens met de algemene mening van Blossemtje_twente over jeugdzorg, integendeel.
Maar wel met dat ik ook vind dat deze kinderen eigenlijk niet in beeld zouden moeten komen.
Ja, de kinderen en ouders kunnen daarover beslissen, maar we weten allemaal dat in ieder geval de minderjarigen de consequenties niet kunnen inschatten. Soms moet je mensen/kinderen tegen zichzelf beschermen. Deze kinderen hebben met vaak al moeilijk genoeg.
AM al uit de bestseller top 60. Misschien toch te weinig boeken gedrukt zegt ze...
Nee schat, het is een waardeloos boek dat alleen interessant is voor je die-hard fans.
De recensies op verschillende sites zijn trouwens ook niet mals. Zie vaak voorbij komen dat mensen aangeven ChatGPT te herkennen. Ze valt best wel door de mand met dat nieuwe boek, op alle vlakken.
Nee schat, het is een waardeloos boek dat alleen interessant is voor je die-hard fans.
De recensies op verschillende sites zijn trouwens ook niet mals. Zie vaak voorbij komen dat mensen aangeven ChatGPT te herkennen. Ze valt best wel door de mand met dat nieuwe boek, op alle vlakken.
Heeft ze het ook over haar familie in dit nieuwe boek, over haar ouders?quote:
AM al uit de bestseller top 60. Misschien toch te weinig boeken gedrukt zegt ze...
Nee schat, het is een waardeloos boek dat alleen interessant is voor je die-hard fans.
De recensies op verschillende sites zijn trouwens ook niet mals. Zie vaak voorbij komen dat mensen aangeven ChatGPT te herkennen. Ze valt best wel door de mand met dat nieuwe boek, op alle vlakken.
Ik weet niet over welke pleegzorgaccounts het hier gaat, maar ik volg bijvoorbeeld gezinshuis diki en die vind ik wel echt leuk om te volgen. Lekker chaotisch en normaal.
Wie is trouwens milou over wie het soms hier gaat?
Pascal zou echt geen samenwerkingen moeten hebben, zo schrijnend hoe ze er aan toe is 🥺 en dan zegt ze ook nog ergens in de comments dat ze niet aankomt omdat het volgens haar diëtist of dokter "allemaal naar haar beschadigde organen gaat" wie gelooft dat nou?
Wie is trouwens milou over wie het soms hier gaat?
Pascal zou echt geen samenwerkingen moeten hebben, zo schrijnend hoe ze er aan toe is 🥺 en dan zegt ze ook nog ergens in de comments dat ze niet aankomt omdat het volgens haar diëtist of dokter "allemaal naar haar beschadigde organen gaat" wie gelooft dat nou?
Geen flauw idee.. ik heb de eerste 20 bladzijden of zo gelezen van dat 1e boek en dat vond ik al zo vreselijk qua schrijfstijl, opbouw en verwijten naar haar familie dat ik me aan dat 2e opstel echt niet ga wagen. Ik heb er stukjes van gezien die ze zelf gedeeld heeft en dat waren stuk voor stuk grote klaagzangen over en gehak op, de zogenaamde haters.quote:
[..]
Heeft ze het ook over haar familie in dit nieuwe boek, over haar ouders?
Ik vind het ook best bijzonder dat AM de uitgeven tegenspreekt als hij zegt dat ze alweer uit de top 60 is vanwege veel nieuwe boeken in deze tijd. Ze denkt het beter te weten: er zijn te weinig boeken gedrukt.
Het lijkt me duidelijk dat ze door de voorverkoop in de top 60 is gekomen.
Wel lijken de oplages me klein, als er nu al een derde druk aankomt. Maar zo zal deze uitgeven wel werken. Weinig risico voor als het boek snel populariteit verliest.
Het lijkt me duidelijk dat ze door de voorverkoop in de top 60 is gekomen.
Wel lijken de oplages me klein, als er nu al een derde druk aankomt. Maar zo zal deze uitgeven wel werken. Weinig risico voor als het boek snel populariteit verliest.
Die story van Sanneke waarin ze haar boodschappen bonnetje toelicht maakt wel duidelijk dat ze echt niet goed door heeft (of had) hoe ongezond haar voeding toch was. Maar ik vind het mooi dat ze dit zo bespreekt, het is idd best kwetsbaar. En hopelijk lukt het haar om betere en gezondere eet- en beweeggewoonten aan te leren.
(Wel opvallend hoe snel ze het vegetarisch eten weer laat vallen trouwens, nadat ze niet zo lang geleden nog moest huilen om de veewagen)
(Wel opvallend hoe snel ze het vegetarisch eten weer laat vallen trouwens, nadat ze niet zo lang geleden nog moest huilen om de veewagen)
Ja, als je oplage maar klein genoeg is kun je al heel snel met veel bombarie een tweede druk aankondigen (of nu dus zelfs al een derde).quote:
Ik vind het ook best bijzonder dat AM de uitgeven tegenspreekt als hij zegt dat ze alweer uit de top 60 is vanwege veel nieuwe boeken in deze tijd. Ze denkt het beter te weten: er zijn te weinig boeken gedrukt.
Het lijkt me duidelijk dat ze door de voorverkoop in de top 60 is gekomen.
Wel lijken de oplages me klein, als er nu al een derde druk aankomt. Maar zo zal deze uitgeven wel werken. Weinig risico voor als het boek snel populariteit verliest.
Mja toegeven dat haar boek geen stand houdt op zichzelf in deze drukke periode zal vast als falen voelen en daar houdt ze denk ik niet zo van
Milouhofmeester, deelt ontzettend veel linkjes vooral van haar horloge🫢quote:
Ik weet niet over welke pleegzorgaccounts het hier gaat, maar ik volg bijvoorbeeld gezinshuis diki en die vind ik wel echt leuk om te volgen. Lekker chaotisch en normaal.
Wie is trouwens milou over wie het soms hier gaat?
Pascal zou echt geen samenwerkingen moeten hebben, zo schrijnend hoe ze er aan toe is 🥺 en dan zegt ze ook nog ergens in de comments dat ze niet aankomt omdat het volgens haar diëtist of dokter "allemaal naar haar beschadigde organen gaat" wie gelooft dat nou?
