"Uitzendbureaus kochten veel woningen op in vaak achterstandswijken"

quote:

Op zondag 9 november 2025 16:56 schreef xpompompomx het volgende:
Maar de woningnood wordt toch per definitie door asielzoekers veroorzaakt en niet door arbeidsmigranten???

Men mag best eens kappen met dat eindeloze zondebok-zoeken. Eerst asielmigranten, nu arbeidsmigranten...

Arbeidsmigranten zijn niet de oorzaak van de woningnood, eveneens zijn asielzoekers dat niet. Ja, het aantal asiel- en arbeidsmigranten maakt de situatie niet makkelijk en dat aantal moet zeker fors naar beneden, maar doen alsof er een groep mensen de oorzaak is van het probleem slaat natuurlijk nergens op

Het beleid is simpelweg zoek, een samenhang van heel veel verschillende oorzaken.

quote:

Op zondag 9 november 2025 18:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik vind die exotische dames toch vaak wel leuk op het oog.

Het zijn meestal kerels of lelijkerds. Veel plezier ermee.

quote:

Op zondag 9 november 2025 18:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Men mag best eens kappen met dat eindeloze zondebok-zoeken. Eerst asielmigranten, nu arbeidsmigranten...

Arbeidsmigranten zijn niet de oorzaak van de woningnood, eveneens zijn asielzoekers dat niet. Ja, het aantal asiel- en arbeidsmigranten maakt de situatie niet makkelijk en dat aantal moet zeker fors naar beneden, maar doen alsof er een groep mensen de oorzaak is van het probleem slaat natuurlijk nergens op

Het beleid is simpelweg zoek, een samenhang van heel veel verschillende oorzaken.

Ja, de regering (kuch VVD kuch) vind wonen nog steeds te goedkoop. Daar kan nog veel meer aan verdiend worden. Daarom zijn ze ook zo fel tegen de afschaffing van de HRA, want dat is een belangrijke prijsopdrijver.

Alhoewel de steeds strengere (nieuwbouw) eisen van links ook niet meehelpen. Veel oudere en relatief goedkope woningen worden daarom afgebroken en vervangen door nieuwe die meestal al boven de sociale huurgrens zitten, want dan brengen ze meer op.

Hier even een voorbeeldje van woonruimte die voor arbeidsmigranten gebouwd is. Zoom even uit en zie wat voor omgeving het is, ik denk niet dat er ondanks de woningnood iemand permanent wil wonen. Langs de snelweg en totaal geen enkele vorm van voorzieningen in de buurt.
https://www.google.nl/map(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D

quote:

Op zondag 9 november 2025 17:10 schreef Bart2002 het volgende:

Men moet zich afvragen: waarom is het blijkbaar rendabel dat bedrijven huizen gaan bouwen voor werkvolk uit het buitenland en b.v. niet voor Nederlanders.

Die vraag is heel makkelijk te beantwoorden. De bal ligt volledig bij de gemeente die het eerste wel faciliteert maar het tweede niet.

quote:

Op zondag 9 november 2025 18:04 schreef probeer het volgende:

[..]
Ehh .. het is vele malen hardnekkiger dan dat.

Als die koppelverkoop afgeschaft wordt vinden ze wel weer een andere manier.

Dit is een probleem van verbondenheid tussen politiek en werkgeversorganisaties, (en daarmee een groter gebrek aan regulatie). Een gebrek aan controle. Een gebrek aan bestraffing. En deels ook de aard van het beestje; een commercieel bedrijf zijn in een kapitalistische economie.

Of: het is helemaal geen groot probleem. Werkgevers die woningen bouwen voor werknemers is een goed iets.

quote:

Op zondag 9 november 2025 22:09 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Niet top nee maar ook weer niet zo verwerpelijk dat niemand er zou willen wonen.

Nou, als het gebied al de naam Agriport heeft moet er al een belletje gaan rinkelen dat het geen echt dorp is. Dat je dan een km of tien van elk dorp in de omgeving af woont, dus geen winkels, geen kroeg of wat dan ook op loop afstand (en zelfs op de fiets best een end weg). Geen enkele vorm van recreatie of zelfs een aantrekkelijk wandelgebiedje in de buurt dan zijn echt de enigen die in een dergelijk mini flatje willen wonen seizoenarbeiders die er naast werken. En die zijn dan ook weer blij als ze naar huis mogen.

Maar als jij er wilt wonen: ga vooral je gang joh.