Ik ben zo blij met die klimaat idioot Jetten he

Sowieso een boeler als premier

Deze land is ver afgezakt

quote:

Op maandag 3 november 2025 14:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Gelukkig passen wij de meest strenge klimaatmaatregelen toe. Bij ons zal de zeespiegel niet stijgen, en bij de rest van de wereld wel. Lekker puh!

Klacht: verkeerd gestemd

Ja en je blauw betalen straks. Ik ben ook heel blij.

Klimaat & energie
-> Hogere belastingen of heffingen op vervuiling, fossiele brandstoffen en intensief energieverbruik.
-> Dat kan indirect wel de energierekening of brandstofprijs verhogen.

Jij lijkt me wel een pvv stemmer

Ach en binnenkort weer de nodige gebroken verkiezingsbeloften.

Nu zal de zeespiegel in Tuvalu 0,01mm minder stijgen. Is toch pure winst.

quote:

Op maandag 3 november 2025 14:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
Gelukkig passen wij de meest strenge klimaatmaatregelen toe. Bij ons zal de zeespiegel niet stijgen, en bij de rest van de wereld wel. Lekker puh!

Klacht: verkeerd gestemd

Logisch toch? Bomen, oceanen, regenbuien houden zich keurig netjes aan de regeltjes die de mensjes uitvaardigen.
En doen ze dat niet, nou dan krijgen ze gewoon een bekeuring. Of zoiets.

De mensheid is de meest debiele levensvorm op deze planeet.

quote:

Op maandag 3 november 2025 14:50 schreef locoG het volgende:
Sowieso een boeler als premier

Deze land is ver afgezakt

Beetje gay is oke

Extreem rechtse tijdperk is voorbij, je ziet het overal

Niet weten hoe je klimaatidioot schrijft.

Gewoon 0.000036 graden verschil maakt het!

quote:

Op maandag 3 november 2025 16:36 schreef Gibson88 het volgende:
Ach en binnenkort weer de nodige gebroken verkiezingsbeloften.

Dat is met elk kabinet.

Nou ik ben die hitte beu, ik ben blij dat ze eindelijk er een keer wat aan gaan doen

quote:

Op maandag 3 november 2025 16:16 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]
Ik tank toch altijd maar voor 20,-.

Ik tank nooit. Ga lopen of fietsen of neem een taxi.
Wees nu ook een echte vent en vertel hier hoever je komt met je armzalige 20 euro's.

quote:

Op donderdag 6 november 2025 19:33 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Nou ik ben die hitte beu, ik ben blij dat ze eindelijk er een keer wat aan gaan doen

Welke hitte?

quote:

Op maandag 3 november 2025 14:50 schreef locoG het volgende:
Sowieso een boeler als premier

Deze land is ver afgezakt

Ik vind het triester dat er mensen zijn die woorden als 'boeler' gebruiken en niet normaal abn kunnen schrijven

quote:

Op zondag 9 november 2025 16:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]
Dat is een paar 1000 liter water, daar rennen die negers wel voor terwijl ik op hun rug zit en me laat rondrijden

Vieze racist

In werkelijkheid is het Sigrid Kaag die nog steeds de macht heeft.

Ze heeft zich uit de media teruggetrokken. Ze is eigenlijk geen mens maar een soort Borg-queen.

Bekijk deze YouTube-video

Ze geeft Jetten bevelen wat hij moet doen. Gesprekken gaan ongeveer zo:
- "Heb je nog nagedacht over mijn politieke tegenstanders?"
- "Jazeker, uwe Genadeloosheid! Ik denk daar elke dag aan."
- "Mooi. Laat horen!"
- "Ik fantaseer elke nacht over Baudet die naakt op zijn vleugel ligt en dan zegt hij tegen mij..."
- "Dat bedoel ik niet, jij imbeciel stuk onbenul!!! Wat heb ik nou aan jou als ik ooit heerseres van de Melkweg wil worden?! Ga uit mijn ogen!! En neem jouw vriendje mee; ik veracht mensen die er vrijwillig voor kiezen om bottom te zijn!"

Huilend loopt Rob samen met zijn vriendje weg. En als Frau Sigrid alleen is, roept ze schaterlachend:

"HAHAHAHA! Wat is het toch heerlijk om slecht te zijn!"

quote:

Op dinsdag 11 november 2025 10:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
In werkelijkheid is het Sigrid Kaag die nog steeds de macht heeft.

Ze heeft zich uit de media teruggetrokken. Ze is eigenlijk geen mens maar een soort Borg-queen.

Bekijk deze YouTube-video

Ze geeft Jetten bevelen wat hij moet doen. Gesprekken gaan ongeveer zo:
- "Heb je nog nagedacht over mijn politieke tegenstanders?"
- "Jazeker, uwe Genadeloosheid! Ik denk daar elke dag aan."
- "Mooi. Laat horen!"
- "Ik fantaseer elke nacht over Baudet die naakt op zijn vleugel ligt en dan zegt hij tegen mij..."
- "Dat bedoel ik niet, jij imbeciel stuk onbenul!!! Wat heb ik nou aan jou als ik ooit heerseres van de Melkweg wil worden?! Ga uit mijn ogen!! En neem jouw vriendje mee; ik veracht mensen die er vrijwillig voor kiezen om bottom te zijn!"

Huilend loopt Rob samen met zijn vriendje weg. En als Frau Sigrid alleen is, roept ze schaterlachend:

"HAHAHAHA! Wat is het toch heerlijk om slecht te zijn!"

Is het niet wat vroeg op de dag om stronken te zijn?

quote:

Op dinsdag 11 november 2025 10:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Is het niet wat vroeg op de dag om stronken te zijn?

Dit is de werkelijkheid.

Hoe zou het anders mogelijk geweest zijn dat een partij die zich vooral kenmerkt door besluiteloosheid, mooie beloftes niet nakomen, met wazige voorstellen in dure woorden aankomen waarbij een normaal mens denkt "Ik snap daar geen zak van, maar het klinkt intelligent dus het zal wel goed zijn" en uiteindelijk blijkt D66 de boel te belazeren met nutteloze micro-initiatieven ... hoe kan zo'n partij de verkiezingen winnen? Het enige wat D66 goed kan, is konkelen en manipuleren. Ze propageren vooral door andere partijen zwart te maken.

PVV en FvD zijn ook niet bepaald mijn favoriete partijen. Ik moet wel nageven dat ze wel weten hoe ze de aandacht van het volk weten te trekken en hoe ze zich met bepaalde uitspraken populair weten te maken onder het volk. In vergelijking tot die partijen pakt D66 het veel minder handig aan: charisma heeft die partij absoluut niet.

Tja, kan je je afvragen wat er dan overblijft. Weer VVD, CDA of PvdA/GroenLinks in de regering, vind ik ook geen aantrekkelijk idee.

Ik had zelf SP gestemd: niet omdat ik mij kan vinden in hun standpunten, maar omdat het mij één van de minder corrupte partijen lijkt. Voor mij was wel glashelder: D66 ab-so-luut niet! Hun programma en standpunten vind ik op zich niet slecht. Maar ze hebben zich voor mij jarenlang bewezen als zeer corrupt.

Nu snap ik dat andere mensen ook een andere mening kunnen hebben als ik. Maar ik snap niet hoe mensen het kunnen opbrengen om die partij na alles wat ze geflikt hebben, het voordeel van de twijfel gunt.

En zeg nou zelf. Sigrid Kaag lijkt toch sprekend op de Borg queen. Misschien niet helemaal, omdat Sigrid angstaanjagender en gewetenlozer is.

quote:

Op dinsdag 11 november 2025 11:45 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]
Dit is de werkelijkheid.

Hoe zou het anders mogelijk geweest zijn dat een partij die zich vooral kenmerkt door besluiteloosheid, mooie beloftes niet nakomen, met wazige voorstellen in dure woorden aankomen waarbij een normaal mens denkt "Ik snap daar geen zak van, maar het klinkt intelligent dus het zal wel goed zijn" en uiteindelijk blijkt D66 de boel te belazeren met nutteloze micro-initiatieven ... hoe kan zo'n partij de verkiezingen winnen? Het enige wat D66 goed kan, is konkelen en manipuleren. Ze propageren vooral door andere partijen zwart te maken.

PVV en FvD zijn ook niet bepaald mijn favoriete partijen. Ik moet wel nageven dat ze wel weten hoe ze de aandacht van het volk weten te trekken en hoe ze zich met bepaalde uitspraken populair weten te maken onder het volk. In vergelijking tot die partijen pakt D66 het veel minder handig aan: charisma heeft die partij absoluut niet.

Tja, kan je je afvragen wat er dan overblijft. Weer VVD, CDA of PvdA/GroenLinks in de regering, vind ik ook geen aantrekkelijk idee.

Ik had zelf SP gestemd: niet omdat ik mij kan vinden in hun standpunten, maar omdat het mij één van de minder corrupte partijen lijkt. Voor mij was wel glashelder: D66 ab-so-luut niet! Hun programma en standpunten vind ik op zich niet slecht. Maar ze hebben zich voor mij jarenlang bewezen als zeer corrupt.

Nu snap ik dat andere mensen ook een andere mening kunnen hebben als ik. Maar ik snap niet hoe mensen het kunnen opbrengen om die partij na alles wat ze geflikt hebben, het voordeel van de twijfel gunt.

En zeg nou zelf. Sigrid Kaag lijkt toch sprekend op de Borg queen. Misschien niet helemaal, omdat Sigrid angstaanjagender en gewetenlozer is.

Maar wat is nou precies het gewetenloze en angstaanjagende aan Kaag?

quote:

Op dinsdag 11 november 2025 11:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Maar wat is nou precies het gewetenloze en angstaanjagende aan Kaag?

Ze bezorgt mij nog veel meer kippenvel dan bijvoorbeeld Charles Manson.

Tijdens debatten vertoont ze psychopathisch of op z'n minst narcistisch gedrag. Geveinsde emoties of helemaal geen emoties, behalve als ze haar zin niet krijgt. Haar woede laat ze subtiel en passief-agressief merken, maar het is er wel degelijk.

Nederland heeft gestemd voor meer kontsex en pedofilie