NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet MAGA dan eens meer richting de Democraten gaan bewegen zodat de Democraten ook akkoord kunnen gaan. Onderhandelen noemen ze dat. Onderhandelen is niet: 'teken bij dit kruisje'.quote:Op donderdag 6 november 2025 10:42 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Door tegen de begroting te stemmen waar de Republikeinen voor stemmen samen met 1 democraat. Geloof als er 4 Democraten voor stemmen dan is alles tijdelijk opgelost. Het is dacht ik normaal dat er tijdelijke oplossingen worden gevonden maar democraten weigeren dit, dus wie zijn schuld is het dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus omdat er geen akkoord wordt gesloten over overheidsbegroting is het een legitieme reden om overheidsinstanties te sluiten en miljoenen mensen onbetaald naar huis te sturen of hun uitkering te stoppen?quote:
[..]
Door tegen de begroting te stemmen waar de Republikeinen voor stemmen samen met 1 democraat. Geloof als er 4 Democraten voor stemmen dan is alles tijdelijk opgelost. Het is dacht ik normaal dat er tijdelijke oplossingen worden gevonden maar democraten weigeren dit, dus wie zijn schuld is het dan?
'Willen jullie mensen niet de armoede in werken, stem dan met ons mee, nu is het jullie schuld'
Werkelijk?
Echt te krankzinnig voor woorden.. je denkt echt dat het niet gestoorder kan met Maga en altijd kan er nog een schepje bovenop
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, de Democraten gaan niet akkoord omdat Trump het grootste deel van de collectieve ziektekostenverzekeringen af wil schaffen en daarom zet hij ze voor het blok: "verhongeren of onbetaalbare ziektekosten? Kies maar." De VS is er alleen voor de rijken.quote:
[..]
Dus omdat er geen akkoord wordt gesloten over overheidsbegroting is het een legitieme reden om overheidsinstanties te sluiten en miljoenen mensen onbetaald naar huis te sturen of hun uitkering te stoppen?
'Willen jullie mensen niet de armoede in werken, stem dan met ons mee, nu is het jullie schuld'
Werkelijk?
Echt te krankzinnig voor woorden.. je denkt echt dat het niet gestoorder kan met Maga en altijd kan er nog een schepje bovenop
Problemen zitten veel dieper dan een meningsverschil. Als over 4 jaar er misschien een Democraat aan de macht is en ook geen meerderheid heeft in de kamers kan er ook gewoon een shutdown plaats vinden en simpelweg mensen doorbetalen kan dan niet blijkbaar omdat het zo geregeld is en vastgelegd ergens in een wet vermoed ik.
Veel van de armen zijn waarschijnlijk republikeinen dus goede politiek zet is het niet echt
Veel van de armen zijn waarschijnlijk republikeinen dus goede politiek zet is het niet echt
life is like a box of chocolates
Ja en als over 4 jaar een democratische president dit besluit is het ook te gestoord voor woorden?quote:
Problemen zitten veel dieper dan een meningsverschil. Als over 4 jaar er misschien een Democraat aan de macht is en ook geen meerderheid heeft in de kamers kan er ook gewoon een shutdown plaats vinden en simpelweg mensen doorbetalen kan dan niet blijkbaar omdat het zo geregeld is en vastgelegd ergens in een wet vermoed ik.
Veel van de armen zijn waarschijnlijk republikeinen dus goede politiek zet is het niet echt
En ligt het 100 procent aan de president
Net als dat het nu 100 procent aan Trump zelf ligt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
President besluit het niet maar Congress en de Senaatquote:
[..]
Ja en als over 4 jaar een democratische president dit besluit is het ook te gestoord voor woorden?
En ligt het 100 procent aan de president
Net als dat het nu 100 procent aan Trump zelf ligt
life is like a box of chocolates
Zou wat zijn als in Nederland het UWV gesloten wordt voor maanden omdat het regeerakkoord vast loopt
En dat er hier ook figuren roepen dat het aan D66 of de Pvda-GL ligt.
En dat er hier ook figuren roepen dat het aan D66 of de Pvda-GL ligt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De Republikeinen hebben zowel het Congres als de Senaat in handenquote:
[..]
President besluit het niet maar Congress en de Senaat
Maar sowieso, hoe kan je dit soort over lijken gaande politiek blijven goedpraten?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja uiteraard. Uitkeringstrekkers zijn per definitie links natuurlijk want die zijn lui en willen niet werken met hun blauwe haar (maar wonen wel op alle goede locaties waar geen AZC's te vinden zijn), want alleen ter rechterzijde zijn er hardwerkende Nederlanders te vinden. Het UWV verzorgt de uitkering van deze mensen, dus het UWV is een linkse organisatie en als de uitkeringen stoppen ligt dat dus aan D66 of GL/PvdA.quote:
Zou wat zijn als in Nederland het UWV gesloten wordt voor maanden omdat het regeerakkoord vast loopt
En dat er hier ook figuren roepen dat het aan D66 of de Pvda-GL ligt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
FF afgezien van uitkeringenquote:
Zou wat zijn als in Nederland het UWV gesloten wordt voor maanden omdat het regeerakkoord vast loopt
En dat er hier ook figuren roepen dat het aan D66 of de Pvda-GL ligt.
Wat voegt het uwv toe?
Dat is dan ook het hele punt hier. Wat maakt het in deze discussie uit wat het UWV verder toevoegtquote:
[..]
FF afgezien van uitkeringen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nietsquote:
[..]
Dat is dan ook het hele punt hier. Wat maakt het in deze discussie uit wat het UWV verder toevoegt
Maar
Jij begon over her uwv
Ja gezien dat een logische vergelijking is met de situatie in Amerikaquote:
[..]
Niets
Maar
Jij begon over her uwv
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ze hebben het Senaat niet in handen want dan moet je een meerderheid hebben en over lijken gaan is natuurlijk onzin.quote:
[..]
De Republikeinen hebben zowel het Congres als de Senaat in handen
Maar sowieso, hoe kan je dit soort over lijken gaande politiek blijven goedpraten?
life is like a box of chocolates
Hè? Van de 100 zetels zijn er 53 RepublikeinsMAGA. Dat lijkt me een meerderheid.quote:
[..]
Ze hebben het Senaat niet in handen want dan moet je een meerderheid hebben en over lijken gaan is natuurlijk onzin.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Buiten dat ze dat wel hebben, vind jij het sluiten van overheidsinstanties zodat miljoenen mensen onbetaald naar huis mogen of geen uitkering meer krijgen voor maandenlang een gepaste maatregel als je geen overeenkomst kan sluiten? Echt hele simpele vraag die je niet kan beantwoordenquote:
[..]
Ze hebben het Senaat niet in handen want dan moet je een meerderheid hebben en over lijken gaan is natuurlijk onzin.
Simpel antwoord ook overigens
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En uiteindelijk vind Trump het prima dat de regering plat ligt. DOGE in het kwadraat. Als iemand wat wil, dan kennen ze de route: geef hem een duur cadeautje, in cash of goud, en het komt voor elkaar. De rest is allemaal geldverspilling.
Ik weet niet hoe je hierbij komtquote:
[..]
Ze hebben het Senaat niet in handen want dan moet je een meerderheid hebben en over lijken gaan is natuurlijk onzin.
https://about.bgov.com/in(...)-s-house-and-senate/
53 vs 47 in het voordeel van de GOP.
Onder Clinton en Obama waren er ook shutdowns.quote:
[..]
Dus omdat er geen akkoord wordt gesloten over overheidsbegroting is het een legitieme reden om overheidsinstanties te sluiten en miljoenen mensen onbetaald naar huis te sturen of hun uitkering te stoppen?
'Willen jullie mensen niet de armoede in werken, stem dan met ons mee, nu is het jullie schuld'
Werkelijk?
Echt te krankzinnig voor woorden.. je denkt echt dat het niet gestoorder kan met Maga en altijd kan er nog een schepje bovenop
Is vrij normaal in de US.
Ja, ook onder Democratische regeringen zijn er shutdowns geweest in de VS. Het is dus zeker niet iets dat alleen onder Republikeinen gebeurt, al komt het vaak voort uit ruzie tussen een Democratische president en een Republikeins Congres.
Even op een rijtje:
• Jimmy Carter (1977–1981) – maar liefst 5 korte shutdowns. Ging toen over details in begrotingen, abortusfinanciering en defensie-uitgaven. Duur meestal 1 à 2 dagen.
• Bill Clinton (1993–2001) – de bekende shutdowns van 1995–1996, toen Newt Gingrich en de Republikeinen hard botsten met Clinton over bezuinigingen. De langste duurde 21 dagen en keerde zich uiteindelijk tegen de Republikeinen.
• Barack Obama (2009–2017) – shutdown in 2013 van 16 dagen. Ging om de financiering van “Obamacare”. Wederom: Republikeinen blokkeerden de begroting, Obama weigerde in te binden.
• Joe Biden (2021–heden) – nog geen echte shutdown, maar wel meerdere dreigingen sinds het Huis weer Republikeins is.
Vakman pur sang
Dan is de overheid weer 'open', of alles dan opgelost is is een heel andere vraag, en het antwoord daarop lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Door tegen de begroting te stemmen waar de Republikeinen voor stemmen samen met 1 democraat. Geloof als er 4 Democraten voor stemmen dan is alles tijdelijk opgelost. Het is dacht ik normaal dat er tijdelijke oplossingen worden gevonden maar democraten weigeren dit, dus wie zijn schuld is het dan?
Geen onder Biden en eentje in 2013 onder Obama. Trump zit al aan zijn 3e.quote:Op donderdag 6 november 2025 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Onder Biden en Obama waren er ook shutdowns.
Is vrij normaal in de US.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Government_shutdown
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is al aangepast mejonge!quote:Op donderdag 6 november 2025 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen onder Biden en eentje in 2013 onder Obama. Trump zit al aan zijn 3e.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Government_shutdown
Maar het punt is, het is niet ongewoon.
Vakman pur sang
Bijna:quote:
[..]
Is al aangepast mejonge!
Maar het punt is, het is niet ongewoon.
Volgens mij is Biden al een tijdje geen president meer.quote:• Joe Biden (2021–heden) – nog geen echte shutdown, maar wel meerdere dreigingen sinds het Huis weer Republikeins is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goed opgeletquote:Op donderdag 6 november 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijna:
[..]
Volgens mij is Biden al een tijdje geen president meer.
Vakman pur sang
Trump's huidige shutdown is overigens de langste tot nu toe in de geschiedenis van de VS.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
