NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar heb je het over?quote:Op zondag 2 november 2025 13:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Stembureaumedewerkers die niet accepteren dat de eerlijk van de verkiezingen gecontroleerd moet worden? Die wil je niet in een stembureau hebben.
Geen enkel stembureaulid heeft er een probleem mee als mensen willen controleren of de verkiezingen eerlijk verlopen.
Tevens partijleider.quote:Op zondag 2 november 2025 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maandag wordt er alleen een fractievoorzitter gekozen inderdaad.
Nul inspraak van de leden. Maar hou jezelf maar voor dat je als lid meer bent dan een applausmachine. En betaal braaf je contributie.
https://www.nu.nl/politie(...)r-ter-discussie.htmlquote:GroenLinks-PvdA kiest maandag een nieuwe partijleider.
Nou dan, mond houden en je schamen voor sommige van je collega's.quote:
[..]
Waar heb je het over?
Geen enkel stembureaulid heeft er een probleem mee als mensen willen controleren of de verkiezingen eerlijk verlopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volstrekt terecht dat iemand wil weten of alles wel netjes verlopen is. Dat zouden de zogenaamde democraten juist toe moeten juichen.
Dat is het punt van discussie ook niet.quote:
Volstrekt terecht dat iemand wil weten of alles wel netjes verlopen is. Dat zouden de zogenaamde democraten juist toe moeten juichen.
Het is de implicatie dat er containers vol stembiljetten zijn verdwenen, en dat de onpartijdige rol van het stembureau en de burgemeester in twijfel wordt getrokken.
Als de melder zijn melding bij het kiescollege had gedaan, daarmee naar buiten was getreden en Geert Wilders publiekelijk had gevraagd die melding serieus te onderzoeken, -en zijn verdere insinuaties achterwege had gelaten-, dan had niemand daar een probleem mee gehad.
Op die manier waarborg je namelijk gewoon het democratische proces, maar op een fatsoenlijke manier.
Wilders kiest bewust voor deze zeer bedenkelijke route, en die doet m.i. inderdaad afbreuk aan onze democratische integriteit.
Omdat de man een vijandige sfeer aan het kweken is. Mini Trump zeg maar. Ik heb totaal geen zin om in een dergelijke wereld te moeten leven.quote:
[..]
Waarom voel je je beledigd als het niet waar is?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
'Wie zijn toch die mensen'quote:
[..]
Omdat de man een vijandige sfeer aan het kweken is. Mini Trump zeg maar. Ik heb totaal geen zin om in een dergelijke wereld te moeten leven.
En daarvoor was het al bezig in de jaren 90 met het verketteren van rechts/anti influx van kanslozen migragie.
Dus ajb.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, want liegen mag niet. En vals beschuldigen ook al niet. Als het over Wilders zelf zou gaan schreeuwt ie de wereld bij elkaar.quote:
De VNG is zelf een agressieve kraker in het huis van Thorbecke. Wat zijn ze toch in paniek om opmerkingen over onregelmatigheden bij de verkiezingen,
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Politici die even testen of ze met leugens de achterban kunnen opzwepen om politieke tegenstanders het leven zuur kunnen maken moet je al helemaal niet hebben. Daar horen we je dan niet over.quote:
[..]
Stembureaumedewerkers die niet accepteren dat de eerlijk van de verkiezingen gecontroleerd moet worden? Die wil je niet in een stembureau hebben.
Het is bij extreem rechts altijd een grapje of een losse flodder totdat het niet meer zo is.
Sterker nog, dat is wettelijk zo geregeld.quote:
[..]
Waar heb je het over?
Geen enkel stembureaulid heeft er een probleem mee als mensen willen controleren of de verkiezingen eerlijk verlopen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja man jij bent het echte slachtoffer. Niet de mensen betrokken bij het stemmen tellen die nog net niet met naam en adres voor Wilders zijn vredelievende achterban zijn gegooid.quote:
[..]
'Wie zijn toch die mensen'
En daarvoor was het al bezig in de jaren 90 met het verketteren van rechts/anti influx van kanslozen migragie.
Dus ajb.
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2025/09/20194002/ANP-536966269.jpg)
Je bent nog vergeten te zeggen dat je mening over buitenlanders, die in ieder totaal niet gerelateerde topic staat, niet gezegd mag worden.
Geen idee wat extreem-rechts ermee te maken heeft, maar er worden steeds vaker taboes uitgesproken over het bespreken van de eerlijkheid van het verkiezingsproces. Vertrouw ons nou maar, we zijn allemaal echt héél integer en deskundig, gemeenten en de rijksoverheid trekken het ook steeds meer naar zich toe, ze noemen de burger-vrijwilligers 'onze mensen', staan vijandig tegenover mensen die burger aanwezigheid bij de telling willen organiseren.quote:
[..]
Politici die even testen of ze met leugens de achterban kunnen opzwepen om politieke tegenstanders het leven zuur kunnen maken moet je al helemaal niet hebben. Daar horen we je dan niet over.
Het is bij extreem rechts altijd een grapje of een losse flodder totdat het niet meer zo is.
Maar de stemcomputer vonden ze allemaal fantastisch, en ze hadden het ook zo goed voor elkaar dat notabene een kandidaat, de minister Ollongren, tijdens de verkiezingen besluiten moest nemen over de geldigheid van stemmen. De tellingen per stembureau en de PVs van Amsterdam zijn nog steeds niet gepubliceerd. Met de verkiezingssoftware die al in gebruik was waren een paar jaar geleden grote beveiligingsproblemen. Waarborgen rondom om het transport van stembiljetten lijkt per gemeente geimproviseerd te worden.
Is "wij willen geen pottenkijkers" nou echt de juiste houding?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar haal jij tegenwoordig je informatie en meningen vandaan? Dit slaat echt nergens op.quote:
[..]
Geen idee wat extreem-rechts ermee te maken heeft, maar er worden steeds vaker taboes uitgesproken over het bespreken van de eerlijkheid van het verkiezingsproces. Vertrouw ons nou maar, we zijn allemaal echt héél integer en deskundig, gemeenten en de rijksoverheid trekken het ook steeds meer naar zich toe, ze noemen de burger-vrijwilligers 'onze mensen', staan vijandig tegenover mensen die burger aanwezigheid bij de telling willen organiseren.
Maar de stemcomputer vonden ze allemaal fantastisch, en ze hadden het ook zo goed voor elkaar dat notabene een kandidaat, de minister Ollongren, tijdens de verkiezingen besluiten moest nemen over de geldigheid van stemmen. De tellingen per stembureau en de PVs van Amsterdam zijn nog steeds niet gepubliceerd. Met de verkiezingssoftware die al in gebruik was waren een paar jaar geleden grote beveiligingsproblemen. Waarborgen rondom om het transport van stembiljetten lijkt per gemeente geimproviseerd te worden.
Is "wij willen geen pottenkijkers" nou echt de juiste houding?
Gevaarlijke ontwikkeling. Jammer om nog geen PVV-gezinde user of persoon gezien te hebben die zich er tegen uit spreekt. Ze lijken net te doen alsof het gewoon een hele redelijke "just asking questions" situatie is. 
If hoef meningen niet van een ander te ontvangen en deze informatie is al van een paar jaar terug en was gewoon in de reguliere media die vorige week nog op campagne was, uit het buitenland gefinancierd.quote:
[..]
Waar haal jij tegenwoordig je informatie en meningen vandaan? Dit slaat echt nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb geen idee wat je met deze niet goed lopende zin wil zeggen.quote:
[..]
If hoef meningen niet van een ander te ontvangen en deze informatie is al van een paar jaar terug en was gewoon in de reguliere media die vorige week nog op campagne was, uit het buitenland gefinancierd.
Ik blaat niet maar wat mensen na over ondermijning enzo zonder te begrijpen waar ik het over heb zoals jij. Daarnaast onthou ik nieuwsberichten, dus als instituties zeggen bemoei je er niet mee, wij zijn heel deskundig dus dulden geen pottenkijkers, dan wil het nog weleens gebeuren dat ik me nog iets kan herinneren van toen ze niet deskundig genoeg bleken.quote:
[..]
Ik heb geen idee wat je met deze niet goed lopende zin wil zeggen.
Dat nieuws was ook gewoon bij de media die vorige week nog campagne aan het voeren waren voor Jetten en GL/PvdA.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nope: Moorman wil geen fractieleider GroenLinks-PvdA worden, steunt Klaver - https://nos.nl/l/2588936quote:
[..]
Tevens partijleider.
Nul inspraak van de leden. Maar hou jezelf maar voor dat je als lid meer bent dan een applausmachine. En betaal braaf je contributie.
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)r-ter-discussie.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mijn GL-PvdA vrienden zou Kati Piri een realistische mogelijkheid zijn.
Hoe denken jullie daarover?
Hoe denken jullie daarover?
Dan kunnen we een kabinet met de PvdA-GL iig wel uitsluiten.quote:
En ik verwacht dat er dan een serieuze afsplitsing komt. Ik denk dat het draagvlak voor antisemitisme vooral binnen de PvdA kant nihil is.
PvdA leden die bezwaren hebben tegen Kati Piri zijn inmiddels al afgehaakt.quote:
En ik verwacht dat er dan een serieuze afsplitsing komt. Ik denk dat het draagvlak voor antisemitisme vooral binnen de PvdA kant nihil is.
Ik heb onder anderen de woorden van @Glazenmaker rondom die discussie destijds op mij in laten werken, en ik ben van mening dat het argument “zij is antisemitisch” om die situatie toen niet terecht is.quote:
[..]
Dan kunnen we een kabinet met de PvdA-GL iig wel uitsluiten.
En ik verwacht dat er dan een serieuze afsplitsing komt. Ik denk dat het draagvlak voor antisemitisme vooral binnen de PvdA kant nihil is.
En hoe meer ik er met mensen over praat, des te meer ik hoor dat anderen er ook zo over denken.
Dan blijven er dus enkel een handjevol mensen over die zo denken, waarvan ik mij afvraag of tot de potentiële coalitiepartners behoren.
Dus nee, ik zie dat haar niet in de weg staan eigenlijk.
Het was bij voorbaat een kansloze motie met als doel om de PvdA oudgedienden voor het blok te zetten. Het was het eerste scheurtje in de samenwerking tussen PvdA en GL, de uitkomst van het partijcongress wat daarop volgde was ook vrij duidelijk; een unanieme overwinning voor de GL kant van de samenwerking.quote:
[..]
Ik heb onder anderen de woorden van @:glazenmaker rondom die discussie destijds op mij in laten werken, en ik ben van mening dat het argument “zij is antisemitisch” om die situatie toen niet terecht is.
En hoe meer ik er met mensen over praat, des te meer ik hoor dat anderen er ook zo over denken.
Dan blijven er dus enkel een handjevol mensen over die zo denken, waarvan ik mij afvraag of tot de potentiële coalitiepartners behoren.
Dus nee, ik zie dat haar niet in de weg staan eigenlijk.
Toch denk ik niet dat op dat moment de gematigde sociaaldemocraten zijn weggelopen. Timmermans bleef aan als lijsttrekker en dat zorgde voor het evenwicht tussen beide partijen.
Jij jij jij jij jij jijquote:
[..]
Ja man jij bent het echte slachtoffer. Niet de mensen betrokken bij het stemmen tellen die nog net niet met naam en adres voor Wilders zijn vredelievende achterban zijn gegooid.
[ afbeelding ]
Je bent nog vergeten te zeggen dat je mening over buitenlanders, die in ieder totaal niet gerelateerde topic staat, niet gezegd mag worden.
Enige wat je kan, jij/jullie-bakken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Het was bij voorbaat een kansloze motie met als doel om de PvdA oudgedienden voor het blok te zetten. Het was het eerste scheurtje in de samenwerking tussen PvdA en GL, de uitkomst van het partijcongress wat daarop volgde was ook vrij duidelijk; een unanieme overwinning voor de GL kant van de samenwerking.
Toch denk ik niet dat op dat moment de gematigde sociaaldemocraten zijn weggelopen. Timmermans bleef aan als lijsttrekker en dat zorgde voor het evenwicht tussen beide partijen.
Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik niet denk dat dit Kati Piri als eventuele opvolger in de weg staat.
Het was een domme blunder en daar kan zij prima overheen stappen denk ik.
|
|
