NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overheid heeft zelf een entiteit opgericht dat te gaan doen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geen enkel bedrijf wil een kerncentrale bouwen zonder garanties van de overheid, dus dat ligt wat ingewikkeld.
Er staan er nu 2 op de planning van ieder zo'n 1.650MWe maar voordat die draaien zijn we ook wel 15-20 jaar verder.
Dat is sowieso een goede oplossing. Want in de eerste plaats alle nuts privatiseren heeft ons weinig goeds gebracht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel vreemd om te zien dat je ook tegen dit windmolenpark bent, gezien je in het verleden jezelf zo druk maakte om de energieprijzen en energiezekerheid.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Als er bij zo'n aanbestedingsronde geen investeerders gevonden worden dan kan dat 2 dingen betekenen:
1. Het is wel een slecht idee.
2. Er is al lang en breed handjeklap gedaan en toegezegd dat als nu niemand hapt er vele miljoenen aan subsidiegelden ingepompt zullen gaan worden bij de volgende ronde. Die dan uiteraard verdeeld worden over de investeerders middels allerhande belastingvoordeeltruukjes.
En met die staatsdebiel van een Jetten aan het roer gaat het er NIET beter op worden vrees ik.
En Hermans haar volgende functie gaat ergens zijn bij ern club die iets met die windparken doet. Mark my words.
En waarom moet dat park 100km uit de kust van Texel liggen?
Staan er torens op dat kuteiland die 780 meter hoog zijn of wat is deze?
Bouw dan op de helft. Scheelt allicht ook weer flink wat geld.
Staan er torens op dat kuteiland die 780 meter hoog zijn of wat is deze?
Bouw dan op de helft. Scheelt allicht ook weer flink wat geld.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik maak mij geen zorgen om de energiezekerheid. De prijzen zijn schandalig, dat klopt. Ook daar maak ik mij verder geen zorgen over, want ik kan dat prima betalen.quote:
[..]
Wel vreemd om te zien dat je ook tegen dit windmolenpark bent, gezien je in het verleden jezelf zo druk maakte om de energieprijzen en energiezekerheid.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Heeft ongetwijfeld te maken met andere parken en vaarroutes.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:29 schreef vosss het volgende:
En waarom moet dat park 100km uit de kust van Texel liggen?
[ afbeelding ]
Staan er torens op dat kuteiland die 780 meter hoog zijn of wat is deze?
Bouw dan op de helft. Scheelt allicht ook weer flink wat geld.
Die stroom gaat naar datacenters die de vvd binnen wil halen en niet naar huishoudens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
1 miljoen huishoudens die stroom krijgen…
Geen slecht idee toch, met de overbelasting op het elektriciteitsnet.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hoogste punt op dat eiland is de vuurtoren met 47m.
Bovenop dat ding kun je slechts 24km ver kijken.
Dus flikker die windmolens op 30km uit de kust. Niemand die ze ziet.
Of op 20km uit de kust en een paar mensen, bijvoorbeeld vuurtorenwachters, kunnen ze heel in de verte net zien liggen. De rest van het eiland niet.
Dit is toch zaken compleet onnodig duur maken?!
Bovenop dat ding kun je slechts 24km ver kijken.
Dus flikker die windmolens op 30km uit de kust. Niemand die ze ziet.
Of op 20km uit de kust en een paar mensen, bijvoorbeeld vuurtorenwachters, kunnen ze heel in de verte net zien liggen. De rest van het eiland niet.
Dit is toch zaken compleet onnodig duur maken?!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Mensen vermoorden heel veel vogels, maar niet met windmolens. Het zijn voornamelijk huiseigenaren met ramen en katten die voor de slachtoffers zorgen. Maar dat wist je natuurlijk al en daarom heb jij je ramen vervangen met permanent gesloten rolluiken toch?quote:
[..]
Bouw kerncentrales ipv deze vogelhakselende horizonvervuilers die op land nog meer problemen brengen. Geluids- en visuele overlast.
Die kutdingen zijn de oplossing niet.
1: Hoezo mekker jij daar om? Zijn toch je vriendjes? Die radicale terroristensteunende islamietjeslandjes?quote:
[..]
Meer meer meer geld naar islamitische olielanden!
2: geef hierboven al mijn oplossing. Bewijst dus eens te neer dat je niet eens leest maar alleen wil hakken.
Radicaaltje in wording. Onze nieuwe viagraap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een slecht argument. Zo kun je alle collectieve acties reduceren tot nutteloos.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Godverdomme!!! Hoe moeten we nu de opwarming van de aarde 0,00000038 graden teniet gaan doen??
Flikker toch op met die miljarden kostende klimaatwaanzin.
“Ja ik ga echt geen belasting betalen. Mijn belasting draagt maar 0,00001% bij aan de begroting van het Rijk.”
Nee, het gaat erom dat je afspraken maakt dat zoveel mogelijk landen meedoen en niet individueel kijken naar dit soort zaken. Dan helpt het niet om als individueel land af te haken omdat je daarmee de collectieve afspraken om zeep helpt en je als onbetrouwbare partner wordt gezien.
Daarnaast wil je in het kader van strategische autonomie voor je energie toch niet afhankelijk zijn van Rusland en het Midden-Oosten?
Oh wacht, zo ver denkt domrechts niet na natuurlijk.
Zolang China die 0,0000038 graden van ons elke 2 weken teniet doet met hun kolencentrales heeft het geen enkele zin om al die miljarden daarin te pompen. Dat is weggegooid geld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:51 schreef Zwansen het volgende:
Nee, het gaat erom dat je afspraken maakt dat zoveel mogelijk landen meedoen en niet individueel kijken naar dit soort zaken. Dan helpt het niet om als individueel land af te haken omdat je daarmee de collectieve afspraken om zeep helpt en je als onbetrouwbare partner wordt gezien.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ga dan concentreren op waar het echt toe doet. Bouw geen extra energieslurpende data centra, ga je focussen op de industrie die 80% van de uitstoot heeft en rot op met je zinloze dure maatregelen voor de consument. Om 'iets' te doen.quote:
[..]
Wat een slecht argument. Zo kun je alle collectieve acties reduceren tot nutteloos.
“Ja ik ga echt geen belasting betalen. Mijn belasting draagt maar 0,00001% bij aan de begroting van het Rijk.”
Nee, het gaat erom dat je afspraken maakt dat zoveel mogelijk landen meedoen en niet individueel kijken naar dit soort zaken. Dan helpt het niet om als individueel land af te haken omdat je daarmee de collectieve afspraken om zeep helpt en je als onbetrouwbare partner wordt gezien.
Daarnaast wil je in het kader van strategische autonomie voor je energie toch niet afhankelijk zijn van Rusland en het Midden-Oosten?
Oh wacht, zo ver denkt domrechts niet na natuurlijk.
Miljarden aan belastinggeld voor onzin.
En dan afsluiten met dat laatste zinnetje zegt weer genoeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee juist niet. Daarom ben ik ook zo'n linkse duurzame jongen. Heb een hekel aan gewelddadige radicalen. Ben alleen niet selectief daarin zoals populair is onder rechts tegenwoordig.quote:
[..]
1: Hoezo mekker jij daar om? Zijn toch je vriendjes? Die radicale terroristensteunende islamietjeslandjes?
2: geef hierboven al mijn oplossing. Bewijst dus eens te neer dat je niet eens leest maar alleen wil hakken.
Radicaaltje in wording. Onze nieuwe viagraap.
Man je nam het vorige topic niet eens de moeite om mijn op helemaal te lezen, maar verwacht van mij dat ik eerst het hele topic doorneem voor ik reageer op jou. Liever zelfredzaam met een windmolen dan geld naar Niger en Rusland!
Dat is leuk op papier maar als er geen business case is en dus geen enkel bedrijf het gaat bouwen is dat een belofte uit de categorie gratis bier voor iedereen.quote:
[..]
Ook die windmolenparken op zee?
Verder lees ik in je bericht dat het windmolenpark wat op de planning staat aan wel 1 miljoen huishoudens stroom kan leveren. Dat is veel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die hele zooi draait op subsidies. (Geld van de overheid en dus onze centen!)quote:
[..]
Dat is leuk op papier maar als er geen business case is en dus geen enkel bedrijf het gaat bouwen is dat een belofte uit de categorie gratis bier voor iedereen.
Onderhoud is ook niet nix en over een aantal jaar moeten die krengen ook weer vervangen worden.
Recycling schijnt ook nog wel een dingetje te zijn maar dat zal wel opgelost worden.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je moet minder naar Jensen kijken. Is niet goed voor je.quote:
Ik weet het niet hoor. Ik lees wel vaker dat dit dingen om mieteren of in de fik vliegen.
Inderdaad. Laat het op dat punt nou precies spaak lopen.quote:
Nee, het gaat erom dat je afspraken maakt dat zoveel mogelijk landen meedoen en niet individueel kijken naar dit soort zaken. Dan helpt het niet om als individueel land af te haken omdat je daarmee de collectieve afspraken om zeep helpt en je als onbetrouwbare partner wordt gezien.
Als je dan als Nederland toch graag het beste jongetje van de klas wil zijn leidt dat tot vertrekkende bedrijven, afkalvende economie en een onbetaalbare energierekening.
Dus onze bedrijven vertrekken, onze energierekening is onbetaalbaar en de wereldwijde CO2 uitstoot STIJGT. Dus het gaat niet echt lekker met die afspraken maken en vooral nakomen hè?
Maar goed, feiten en logica blijft lastig voor linkse luchtfietsers als die botsen met het kinderlijke naieve ideaalbeeld.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is met fossiele brandstoffen niet anders.quote:
[..]
Die hele zooi draait op subsidies. (Geld van de overheid en dus onze centen!)
Onderhoud is ook niet nix en over een aantal jaar moeten die krengen ook weer vervangen worden.
Recycling schijnt ook nog wel een dingetje te zijn maar dat zal wel opgelost worden.
Daar gaat jaarlijks tientallen miljarden aan subsidie heen
https://nos.nl/artikel/24(...)nog-meer-dan-gedacht
Onbemande windmolens die in de fik vliegen op zee houden hem wakker hoor.quote:
[..]
Je moet minder naar Jensen kijken. Is niet goed voor je.
|
|
