[CUL SC] Zwevende kiezer op een bedje van stempotlood

Mooie titel, @Dr_Flash

Mag er ook een vers plaatje bij?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 19:36 schreef derLudolf het volgende:

[..]
En de HRA zou voor mij een mooi begin zijn om verder te verduurzamen. Wie wou daar ook alweer aan tornen?

Iedereen behalve de VVD?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 20:04 schreef Dr_Flash het volgende:
Better now @:sigme ?

Zeker

Hoewel ik het matig vind dat er in het Engels gestemd wordt. Maar ik ben dan ook een beroepskniesoor.

Ik zat me vandaag het hoofd te breken over een lijst met berekende leeftijden. Op een rapport wordt gespuugd hoe oud de personen zijn op 1 januari in het jaar x. Op zich heel simpel, want in het afgelopen jaar is dan iedereen een keertje aan de beurt geweest.

Sommige leeftijden op dat rapport kwamen overeen met mijn berekening, anderen zaten er een jaar naast en het duurde heeeeeeeeeel lang voordat ik het patroon zag. De computer rondt af Iedereen geboren voor 1 juli wordt naar beneden afgerond en is dan op 1 januari dus een jaartje jonger volgens dat rapport dan je zou verwachten.

TT


Er is niks eerlijks aan de HRA. Laten we wel wezen; degenen die daar het meeste van profiteren zijn degenen die zich een groot huis kunnen veroorloven en het dak vol leggen met panelen, overal hr+++ glas laten plaatsen en drie laadpalen op hun oprit laten aanleggen.

(Even voor de goede orde: wij krijgen ook HRA. En ik vind het echt nergens op slaan. Leuk om inderdaad dan maar te investeren, maar zonder zouden we het ook kunnen. Moeten we er misschien alleen iets bewuster voor sparen)

Degenen die ook echt graag zouden willen verduurzamen en een leuk bedrag via de HRA daar goed voor zouden kunnen gebruiken, zitten vaker wel dan niet in een (huur)woning waar je de keet uitwaait.

Oh ja, HRA moet ik ook nog uitzoeken hoe dat werkt. Toen ik een hypotheekje had had ik wel HRA maar die hypotheek is afgelost lang voordat ik aan de 30 jaar zat, en misschien wil ik binnenkort wel weer een hypotheekje.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 20:31 schreef Candaasje het volgende:
TT


Er is niks eerlijks aan de HRA. Laten we wel wezen; degenen die daar het meeste van profiteren zijn degenen die zich een groot huis kunnen veroorloven en het dak vol leggen met panelen, overal hr+++ glas laten plaatsen en drie laadpalen op hun oprit laten aanleggen.

(Even voor de goede orde: wij krijgen ook HRA. En ik vind het echt nergens op slaan. Leuk om inderdaad dan maar te investeren, maar zonder zouden we het ook kunnen. Moeten we er misschien alleen iets bewuster voor sparen)

Degenen die ook echt graag zouden willen verduurzamen en een leuk bedrag via de HRA daar goed voor zouden kunnen gebruiken, zitten vaker wel dan niet in een (huur)woning waar je de keet uitwaait.

Leuk voor je dat jullie het niet nodig hebben. Ik heb geen partner die bij ASML werkt.

Huurtoeslag mag wel afgeschaft worden want ik huur niet
Kinderbijslag mag wel worden afgeschaft, ik heb geen kinderen

Een huurwoning hoeft de huurder zelf niet te verduurzamen, geen sterk argument.

Nou, het lijdt geen twijfel dat de mensen met de hoogste hypotheken ook het meeste geld van de overheid krijgen. In tegenstelling tot zo ongeveer alle andere maatregelen.

En ik kan me ook voorstellen dat de huizenprijzen zo hoog zijn omdat het HRA het budget om te kopen opblaast. Dus dat afbouw leidt tot een gezondere markt. Maar ik weet er te weinig van om te zeggen dat dat hout snijdt.

Zei ik, met hypotheek(renteaftrek) en zonder partner bij ASML.

Nja leuke dingen
Zondag werd ik al gewaarschuwd dat er nog een pakketje aan zou komen



Morgen nog eentje en moest er voor het dak op. Een bijpassende kap voor op de schoorsteen?

Maar volgens mij heeft niemand 'klatsboem' in het partijprogramma staan

De open wond hield zich prima.

Groetjes van Lonaa met blote voetjes.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 21:16 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Leuk voor je dat jullie het niet nodig hebben. Ik heb geen partner die bij ASML werkt.

Huurtoeslag mag wel afgeschaft worden want ik huur niet
Kinderbijslag mag wel worden afgeschaft, ik heb geen kinderen

Een huurwoning hoeft de huurder zelf niet te verduurzamen, geen sterk argument.

Flauw, jij hebt geen absoluut droevig kutsalaris zoals ik dat heb, dus dat middelt mooi uit. Neem ook even mee dat we 10 jaar in een ex-sociale huurwoning hebben gezeten in een zeer matige buurt (ik had skinheads en technotokkies als directe buren en de schimmel stond op de muren als ik de huidschilfers van m’n onderburen niet via de ventilatie naar binnen wilde hebben. En daar is geen woord van gelogen of overdreven ).
We konden toen ook geen groter/duurder huis kopen. Laat staan een woning met lagere energiekosten.


HRA maakt de kloof tussen arm en rijk echt enkel groter. Ik heb ook geen kinderen en huur ook niet, maar dat is iets waar ook degenen met de laagste inkomens van profiteren. Bij HRA geldt dat hoe rijker je bent en hoe duurder je huis, hoe meer je uit de staatsruif krijgt.


En ik zette huur bewust tussen haakjes. Mensen die toch graag hun huurwoning willen verduurzamen omdat de verhuurder dat vaak echt niet of nauwelijks doet, krijgen er geen HRA en krijgen het ook niet terug met de verkoop. En dat zijn ook nog een vaak huizen waar de gasrekeningen door het dak gaan. Maar er zijn ook zat mensen met kleinere huizen die niet zoveel profiteren van HRA zoals mensen die dikke villa’s bewonen wel doen.

Ik begrijp best dat het voor jou fijn is, (wij vinden het ook prettig, het maakt het leven makkelijker) maar we zijn wel voor het afschaffen.
En ook voor ons betekent het dat we projecten moeten uitstellen of meer zelf moeten doen. Of andere dingen moeten laten.

Ook zou het ook niet erg vinden dat ze met de afschaffing met de rijksten beginnen. Of dat ze gewoon een plafond instellen wat je maximaal terugkrijgt, zodat het wat gelijker getrokjen wordt. Maar als uiteindelijke doel wel volledige afschaffing.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 20:19 schreef sigme het volgende:
Ik zat me vandaag het hoofd te breken over een lijst met berekende leeftijden. Op een rapport wordt gespuugd hoe oud de personen zijn op 1 januari in het jaar x. Op zich heel simpel, want in het afgelopen jaar is dan iedereen een keertje aan de beurt geweest.

Sommige leeftijden op dat rapport kwamen overeen met mijn berekening, anderen zaten er een jaar naast en het duurde heeeeeeeeeel lang voordat ik het patroon zag. De computer rondt af Iedereen geboren voor 1 juli wordt naar beneden afgerond en is dan op 1 januari dus een jaartje jonger volgens dat rapport dan je zou verwachten.

Wat een tijdverspilling Kan het nog aangepast worden of is het echt helemaal verspilde moeite?

Mijn tijdverspilling van vandaag was glorieus

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 21:28 schreef derLudolf het volgende:
Nja leuke dingen
Zondag werd ik al gewaarschuwd dat er nog een pakketje aan zou komen

[ afbeelding ]

Morgen nog eentje en moest er voor het dak op. Een bijpassende kap voor op de schoorsteen?

Die is wel leuk en past goed bij je!

Je moet eigenlijk met het bloemencorso naar hier komen (is wel een takke end). Er was dit jaar ook een club met antieke trekkers.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 21:45 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Flauw, jij hebt geen absoluut droevig kutsalaris zoals ik dat heb, dus dat middelt mooi uit. Neem ook even mee dat we 10 jaar in een ex-sociale huurwoning hebben gezeten in een zeer matige buurt (ik had skinheads en technotokkies als directe buren en de schimmel stond op de muren als ik de huidschilfers van m’n onderburen niet via de ventilatie naar binnen wilde hebben. En daar is geen woord van gelogen of overdreven ).
We konden toen ook geen groter/duurder huis kopen. Laat staan een woning met lagere energiekosten.


HRA maakt de kloof tussen arm en rijk echt enkel groter. Ik heb ook geen kinderen en huur ook niet, maar dat is iets waar ook degenen met de laagste inkomens van profiteren. Bij HRA geldt dat hoe rijker je bent en hoe duurder je huis, hoe meer je uit de staatsruif krijgt.


En ik zette huur bewust tussen haakjes. Mensen die toch graag hun huurwoning willen verduurzamen omdat de verhuurder dat vaak echt niet of nauwelijks doet, krijgen er geen HRA en krijgen het ook niet terug met de verkoop. En dat zijn ook nog een vaak huizen waar de gasrekeningen door het dak gaan. Maar er zijn ook zat mensen met kleinere huizen die niet zoveel profiteren van HRA zoals mensen die dikke villa’s bewonen wel doen.

Ik begrijp best dat het voor jou fijn is, (wij vinden het ook prettig, het maakt het leven makkelijker) maar we zijn wel voor het afschaffen.
En ook voor ons betekent het dat we projecten moeten uitstellen of meer zelf moeten doen. Of andere dingen moeten laten.

Ook zou het ook niet erg vinden dat ze met de afschaffing met de rijksten beginnen. Of dat ze gewoon een plafond instellen wat je maximaal terugkrijgt, zodat het wat gelijker getrokjen wordt. Maar als uiteindelijke doel wel volledige afschaffing.

Hier vrijstaande woning, panelen, elektrische auto en dus laadpaal. Kom maar op met die geleidelijke afschaf hoor. Die 20 euro per maand overleven we wel.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]
Ik heb zoiets binnen in de hal hangen. De bel van de haringkar van mijn opa Vroeger lang slecht contact mee gehad, toen 15 jaar helemaal niet. En in september 2005 ben ik hem toch maar weer eens gaan opzoeken. Hele leuke middag gehad, we zijn met zijn scootmobiel naar de duinen geweest, ijsje gehaald en zo. Die middag is eigenlijk mijn enige actieve herinnering aan mijn opa, en zo is het wel mooi. Half jaar later was hij dood.

Maar die middag dus, kwam ik aan bij het verzorgingshuis, en hij was niet in zijn kamer. Dus ik heb gauw even een foto gemaakt van hoe hij dan woonde. En rechts bovenop de TV, die bel.
[ afbeelding ]

Daarnaar gevraagd, bleek de bel te zijn van de haringkar die hij kort na de oorlog een aantal jaren gehad had. Had hij al die tijd bewaard etc. Vond ik mooi. Dus toen hij overleed kwam mijn vader naar me toe "Je zult er geen antwoord op hebben, maar als de oudste zoon van de oudste zoon moet ik het je vragen: Is er iets dat je wilt erven van opa?" Waarop ik meteen zei "De bel van de haringkar!"

Pa compleet verbijsterd hoe ik OOIT van het bestaan van dat hele ding kon weten, maar goed, de bel van de haringkar was voor mij En nu hangt hij hier in de hal met een smeedijzeren beslag en het originele touw. Klepel heb ik bij een smid laten fixen want die zat met een boterhamzakkie vast En ik geef er geregeld een slinger aan als ik er langs loop TINGELINGELING

[ afbeelding ]

Wat tof!

Oeh gaaf, leuk verhaal, dat maakt het toch veel meer dan een simpel belletje Fles.

Zo is mijn bestek ook een enorme mengelmoes. Beide opa's werkten bij de Gero
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gero_(bedrijf)

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 21:45 schreef Candaasje het volgende:

[..]
Flauw, jij hebt geen absoluut droevig kutsalaris zoals ik dat heb, dus dat middelt mooi uit. Neem ook even mee dat we 10 jaar in een ex-sociale huurwoning hebben gezeten in een zeer matige buurt (ik had skinheads en technotokkies als directe buren en de schimmel stond op de muren als ik de huidschilfers van m’n onderburen niet via de ventilatie naar binnen wilde hebben. En daar is geen woord van gelogen of overdreven ).
We konden toen ook geen groter/duurder huis kopen. Laat staan een woning met lagere energiekosten.

HRA maakt de kloof tussen arm en rijk echt enkel groter. Ik heb ook geen kinderen en huur ook niet, maar dat is iets waar ook degenen met de laagste inkomens van profiteren. Bij HRA geldt dat hoe rijker je bent en hoe duurder je huis, hoe meer je uit de staatsruif krijgt.

En ik zette huur bewust tussen haakjes. Mensen die toch graag hun huurwoning willen verduurzamen omdat de verhuurder dat vaak echt niet of nauwelijks doet, krijgen er geen HRA en krijgen het ook niet terug met de verkoop. En dat zijn ook nog een vaak huizen waar de gasrekeningen door het dak gaan. Maar er zijn ook zat mensen met kleinere huizen die niet zoveel profiteren van HRA zoals mensen die dikke villa’s bewonen wel doen.

Ik begrijp best dat het voor jou fijn is, (wij vinden het ook prettig, het maakt het leven makkelijker) maar we zijn wel voor het afschaffen.
En ook voor ons betekent het dat we projecten moeten uitstellen of meer zelf moeten doen. Of andere dingen moeten laten.

Ook zou het ook niet erg vinden dat ze met de afschaffing met de rijksten beginnen. Of dat ze gewoon een plafond instellen wat je maximaal terugkrijgt, zodat het wat gelijker getrokjen wordt. Maar als uiteindelijke doel wel volledige afschaffing.

Maar Candaasje, daar wouwie nou nét mee gaan verduurzamen!

Aangezien de HRA de woningprijzen opdrijft is het eigenlijk een subsidie aan hypotheekverstrekkers. Gratis geld voor de bank.

Er is dus een site met allerlei verschillende series van Gero. Heb redelijk wat hier van. Moeilijk te vinden staat er, misschien omdat de magazijnmeester (vader van mn moeder) redelijk wat heeft afgekeurd? Meerdere mensen in de familie hebben dit. https://www.gekopbestek.nl/contents/nl/d5567946.html