NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wordt dat gesteld dan in de post waar ik op antwoord?quote:
Op Ik bedoel de Joop heeft ooit een soort van cartoonwedstrijd uitgeschreven:
<Knip>quote:Joop presenteert: De Grote Wilders Cartoon-test
De proef op de som: Wat mag wel, wat mag niet? Wat is walgelijk, wat is correct? Doe mee!
De veroordeling door PVV-leider Wilders van de Joop-cartoon kwam als een donderslag bij heldere hemel. Want er worden wel vaker parallellen getrokken tussen PVV-politiek en de Tweede Wereldoorlog. Al dreigt die vergelijking nu onder de nieuwe politieke correctheid taboe te worden.
Rijst de vraag: wat mag er dan wel? Om dat uit te vinden - en om met elkaar nog een beetje lol te hebben - organiseert Joop De Grote Wilders Cartoon-test.
We roepen cartoonisten op tekeningen te maken van de PVV-leider met de vraag in hun achterhoofd: mag dit?
De resultaten leggen we voor de PVV die dan kan aangeven welke tekeningen geschikt dan wel ongeschikt zijn. Natuurlijk mogen Jopers hier op de site ook hun geschikt-ongeschikt oordeel geven.
Durf je het aan? Stuur je zelfgemaakte cartoon naar redactie@joop.nl
Deze cartoon is oorspronkelijk geplaatst op argus-online en is met toestemming overgenomen
[ Bericht 31% gewijzigd door Jippie op 27-10-2025 20:51:55 ]
Alleen is nu het doel AI inzetten om de verkiezingsuitslag te beinvloeden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:07 schreef michiel_merk het volgende:
GroenLinks-PvdA doet aangifte om 'lasterlijke' AI-afbeeldingen van Timmermans ?Vergelijkingen met de Mohammed cartoons vallen mij binnen.Een uiting van persvrijheid en het recht om te kunnen spotten, zelfs met religieuze of poltieke figuren, als reactie op zelfcensuur of om misstanden aan de kaak te stellen
Is toch iets anders dan een tijdschrift dat cartoons/spotprenten gebruikt om maatschappelijke problemen aan te kaarten.
Dit is wat je krijgt als je op steeds meer vlakken de VS achterna gaat.
Ooit ging het in de Nederlandse politiek nog om de inhoud.
Ooit ging het in de Nederlandse politiek nog om de inhoud.
Die bewerkte fotos doen ze bijna allemaal. Al jaren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Politieke cartoons zijn al zo oud als de weg naar Rome...quote:
[..]
Alleen is nu het doel AI inzetten om de verkiezingsuitslag te beinvloeden.
Is toch iets anders dan een tijdschrift dat cartoons/spotprenten gebruikt om maatschappelijke problemen aan te kaarten.
Dat hele huidige Haagsche circus zou een rolberoerte gekregen hebben als Kooten en de Bie nog hadden bestaan.
Het is wel een verziekt sfeertje zo hè. Alles zo gepolariseerd.
Bah. Alsof we de VS achterna gaan.
Bah. Alsof we de VS achterna gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh ja die...quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:37 schreef capricia het volgende:
Die bewerkte fotos doen ze bijna allemaal. Al jaren.
[ afbeelding ]
quote:Woensdag twitterde Jesse Klaver een gephotoshopt beeld van Geert Wilders op een demonstratie in Arnhem. Op zijn spandoek stond nu: 'Wij weten zelf ook niet meer wat we aan het doen zijn, als het maar inspeelt op angst voor moslims.'
Geintje. Vrijdag meer dan 2.500 keer geliket en meer dan 1.300 keer geretweet (met de gebruikelijke stroom bagger aan reacties van PVV-angehauchten).
Het procedé kenden we. In februari dit jaar had Geert Wilders een nepfotootje getwitterd van Alexander Pechtold in een demonstratie van radicale moslims. Hoon viel hem ten deel: 'Onverantwoord en laag. Wie nepnieuws tweet over de ander, gooit de eigen geloofwaardigheid te grabbel', twitterde een politicus. Was getekend: Jesse Klaver.
Hypocriet dus.quote:
Ik ben het er helemaal mee eens dat het een ontzettend nare sfeer schept. Waarin er ook ongelukken kunnen gebeuren.
Maar ze hebben gewoon allemaal boter op hun hoofd. En ze doen er bijna allemaal aan mee. Al járen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wie neemt dit jongetje nog serieus dan? Nog geen dag een normale baan gehad.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vind het gros van al die AI gegenereerde plaatjes ook totaal niet grappig... Maar men doet nu net alsof compleet Nederland volledig achterlijk is en niet in staat is om te beoordelen wat nep of echt is...quote:
Ik ben het er helemaal mee eens dat het een ontzettend nare sfeer schept. Waarin er ook ongelukken kunnen gebeuren.
Dit dus.quote:Maar ze hebben gewoon allemaal boter op hun hoofd. En ze doen er bijna allemaal aan mee. Al járen.
Ik geloof er geen hol van dat jij dat verschrikkelijk vindt, maar goed dat terzijde.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad verschrikkelijk. Maar komt dat door GL-PvdA?
Een flinke tijd geleden vernam ik voor het eerst de berichtgeving over homoseksuele en afvallige (één keer raden afvallig van wat) vluchtelingen die hier in nederland in AZC's te horen kregen dat ze hun identiteit maar moesten verbergen, want anders... Dit zou nog vaak voorbij komen. Programma maker Lubach wil geen satirisch item over je-weet-wel maken, want; zn leven is m lief. Teeuwen gaat geen grapjes over je-weet-wel maken, want ook zijn leven is m lief. Maatschappelijk leraren gaan geen spotprenten tonen over je-weet-wel, want niemand wil de volgende Paty zijn, laat staan dat er op middelbare scholen tal van taboe's heersen zoals de holocaust. Hier gaat het wel over scholen ie een bepaald aantal percentage je-weet-wel roots dragers hebben.
Deze zaken spelen al ruim 20 jaar. De moord op van Gogh was een kickstart. Nu twintig jaar later zijn al die dingen die toen ook al speelde, alleen maar verergerd.
Partijen zoals GL en PvdA hebben helemaal niets gedaan aan de groei van dreiging uit islamitische hoek, integendeel; men kan stellen dat dit inmiddels in zekere zin genormaliseerd is. Programma makers en cabaretiers die je-weet-wel ontzien uit angst ; schouderophalend, ja zo is het nu eenmaal. Wilders al 20 jaar zn vrijheid kwijt? Daar heeft ie vooral zelf schuld aan. Homo en afvallige (van je-weet-wel) vluchtelingen die hier ook bedreigd worden? Krekels.
Dus ja, GL en PvdA zijn mede indirect verantwoordelijk hiervoor.
Timmermans is behoorlijk bijziend als je kijkt naar de vertekening in echte fotos, maar hier zit er vensterglas in zijn bril.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Al besprokenquote:
[..]
Dat doet me aan die SP campagne denken. Van Hans Brusselmans.
Bekijk deze YouTube-video
Oh sorry.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aangifte doen is echt belachelijk, dit is overduidelijk satire. Niet grappig verder, maar dat is een kwestie van smaak. Het is geen wonder dat dit soort drek op Facebook terecht komt.
Juist. Alleen... als het bij de PVV vandaan komt is het VEEEEEEEEEEL erger!!quote:
[..]
Hypocriet dus.
Ik ben het er helemaal mee eens dat het een ontzettend nare sfeer schept. Waarin er ook ongelukken kunnen gebeuren.
Maar ze hebben gewoon allemaal boter op hun hoofd. En ze doen er bijna allemaal aan mee. Al járen.
Tja, de bekende dubbele moraal. In 2011 werd Wilders nog doodleuk weggezet als een nazi die moslims als Joden naar gaskamers zou willen sturen, dit werd verdedigd door de vrienden bij Joop als 'onderdeel van het maatschappelijk debat'quote:
Helaas blijkt het uitgangspunt daar keer op keer: 'Do as I day, not as I do'.quote:“De cartoon is de opinie van de maker, zoals dat geldt voor alle opiniebijdragen op de site en onderdeel van een heftig maatschappelijk debat over de politiek van Wilders. Daar kun je vanalles van vinden maar het is jammer dat een politicus als Wilders pogingen onderneemt met machtsmiddelen het debat over hemzelf te smoren.”
Bron
Wat mij betreft maakt niemand spotprenten of AI-gegenereerde afbeeldingen van politici. Helemaal niet als dit van politici zelf afkomstig is, dat is gewoon beschamend gedrag als volksvertegenwoordiger om op die manier een collega te willen pakken.
Het probleem is hier alleen dat men binnen progressief linkse contreien schijnbaar dit zelf wél wil kunnen doen over politieke tegenstanders, maar dat vervolgens anderen dit niet over hen mogen doen. Tja, zo werkt de wereld niet.
En het sluit ook aan bij het werkelijk waar fascinerende breiwerk aan dubbele standaarden die men binnen deze kringen hanteert. Over of tegen de ene groep mag alles, waar de andere groep als quasi heilig wordt gezien.
Kritiek op het Christendom en Christenen vindt men bijvoorbeeld prima, waar kritiek op de Islam en moslims dan weer niet mag. Spotten met blanke mensen is prima, spotten met mensen van kleur wordt als heiligschennis gezien. Israël kun je alles van zeggen, de Palestijnen niets want dat is meteen racisme of 'Islamofobie'. Enzovoort enzovoort ..
En zo kun je de lijst nog veel langer maken. Het vormt helaas een zeer polariserende set van normen en waarden die men hanteert. Dit heeft men zelf echter nog niet door want men acht zichzelf moreel verheven boven alles en iedereen.
[ Bericht 1% gewijzigd door HowardRoark op 28-10-2025 10:02:41 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een beetje van het kaliber: Een dode Palestijn is alleen erg als de kogel van Israël afkomstig is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 09:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de bekende dubbele moraal. In 2011 werd Wilders nog doodleuk weggezet als een nazi die moslims als Joden naar gaskamers zou willen sturen, dit werd verdedigd door de vrienden bij Joop als 'onderdeel van het maatschappelijk debat'
[ afbeelding ]
[..]
Helaas blijkt het uitgangspunt daar keer op keer: 'Do as I day, not as I do'.
Wat mij betreft maakt niemand spotprenten of AI-gegenereerde afbeeldingen van politici. Helemaal niet als dit van politici zelf afkomstig is, dat is gewoon beschamend gedrag als volksvertegenwoordiger om op die manier een collega te willen pakken.
Het probleem is hier alleen dat men binnen progressief linkse contreien schijnbaar dit zelf wél wil kunnen doen over politieke tegenstanders, maar dat vervolgens anderen dit niet over hen mogen doen. Tja, zo werkt de wereld niet.
En het sluit ook aan bij het werkelijk waar fascinerende breiwerk aan dubbele standaarden die men binnen deze kringen hanteert. Over of tegen de ene groep mag alles, waar de andere groep als quasi heilig wordt gezien.
Kritiek op het Christendom en Christenen vindt men bijvoorbeeld prima, waar kritiek op de Islam en moslims dan weer niet mag. Spotten met blanke mensen is prima, spotten met mensen van kleur wordt als heiligschennis gezien. Israël kun je alles van zeggen, de Palestijnen niets want dat is meteen racisme of 'Islamofobie'. Enzovoort enzovoort ..
En zo kun je de lijst nog veel langer maken. Het vormt helaas een zeer polariserende set van normen en waarden die men hanteert. Dit heeft men zelf echter nog niet door want men acht zichzelf moreel verheven boven alles en iedereen.
Anders hoor je ''''ze'''' niet.
Je voorbeeld is door een cartoonist gemaakt. Ik hoop dat je het verschil ziet met een kamerlidquote:
[..]
Tja, de bekende dubbele moraal. In 2011 werd Wilders nog doodleuk weggezet als een nazi die moslims als Joden naar gaskamers zou willen sturen, dit werd verdedigd door de vrienden bij Joop als 'onderdeel van het maatschappelijk debat'
[ afbeelding ]
[..]
Helaas blijkt het uitgangspunt daar keer op keer: 'Do as I day, not as I do'.
Wat mij betreft maakt niemand spotprenten of AI-gegenereerde afbeeldingen van politici. Helemaal niet als dit van politici zelf afkomstig is, dat is gewoon beschamend gedrag als volksvertegenwoordiger om op die manier een collega te willen pakken.
Het probleem is hier alleen dat men binnen progressief linkse contreien schijnbaar dit zelf wél wil kunnen doen over politieke tegenstanders, maar dat vervolgens anderen dit niet over hen mogen doen. Tja, zo werkt de wereld niet.
En het sluit ook aan bij het werkelijk waar fascinerende breiwerk aan dubbele standaarden die men binnen deze kringen hanteert. Over of tegen de ene groep mag alles, waar de andere groep als quasi heilig wordt gezien.
Kritiek op het Christendom en Christenen vindt men bijvoorbeeld prima, waar kritiek op de Islam en moslims dan weer niet mag. Spotten met blanke mensen is prima, spotten met mensen van kleur wordt als heiligschennis gezien. Israël kun je alles van zeggen, de Palestijnen niets want dat is meteen racisme of 'Islamofobie'. Enzovoort enzovoort ..
En zo kun je de lijst nog veel langer maken. Het vormt helaas een zeer polariserende set van normen en waarden die men hanteert. Dit heeft men zelf echter nog niet door want men acht zichzelf moreel verheven boven alles en iedereen.
En misschien kun je wat voorbeelden geven van users die er zo instaan want ik zie ze hier niet. Als Timmermans bovenstaande met AI had gemaakt had Wilders terecht aangifte mogen doen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De moraal waar scheldpartijen, belaging en bedreiging richting Timmermans weggehoond wordt en waarbij bij de bedreigingen richting Wilders geen enkele kritiek geduld wordt.quote:
[..]
Tja, de bekende dubbele moraal.
Die dubbele moraal?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bekijk deze YouTube-video Vanaf 13:00 laat Lubach de fascinatie van de PVV met het genereren van knappe jonge meisjes zien en hoe onwaarschijnlijk het is dat de AI beelden van Timmermans zonder medeweten van Wilders gemaakt zijn.
Heb je ook een fascinatie met jonge meisjes en vindt je het niet erg om bedrogen te worden? Stem PVV!
PS: ze hebben schijnbaar ook een hekel aan gingers
Heb je ook een fascinatie met jonge meisjes en vindt je het niet erg om bedrogen te worden? Stem PVV!
PS: ze hebben schijnbaar ook een hekel aan gingers
|
|
