VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Daar dweept Yesilgoz dus te pas en te onpas mee.
Maar wie zijn dat eigenlijk, die vermeende "hardwerkende" Nederlanders?
Ik ken ze alleen maar uit de zorg en in de bouw, agraiers etc.
En de meeste vvd stemmers zitten niet in deze categorie, denk ik.....
Maar wie zijn dat eigenlijk, die vermeende "hardwerkende" Nederlanders?
Ik ken ze alleen maar uit de zorg en in de bouw, agraiers etc.
En de meeste vvd stemmers zitten niet in deze categorie, denk ik.....
Arbeidersmigranten uitbuiten vergt ook hard werk.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat is niet juist.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:07 schreef kibo het volgende:
Daar dweept Yesilgoz dus te pas en te onpas mee.
Maar wie zijn dat eigenlijk, die vermeende "hardwerkende" Nederlanders?
Ik ken ze alleen maar uit de zorg en in de bouw, agraiers etc.
En de meeste vvd stemmers zitten niet in deze categorie, denk ik.....
Met hardwerkende Nederlanders wordt ook de groep bedoeld die niet of nauwelijks gebruik maakt van toeslagen en overheidsgelden, maar juist meer bijdragen aan de overheid dan dat ze er van profiteren.
Dat zijn zeker niet alleen hoogopgeleiden, maar juist ook ZZP'ers als bouwvakkers, loodgieters, automonteurs, hoveniers, etc. die van 06:00 - 17:00 werken en vaak ruim meer dan modaal verdienen door hard te werken. Deze ondernemers (want dat zijn het eigenlijk gewoon) stemden in het verleden vaak ook op de VVD.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Precies.quote:
[..]
Dat is niet juist.
Met hardwerkende Nederlanders wordt ook de groep bedoeld die niet of nauwelijks gebruik maakt van toeslagen en overheidsgelden, maar juist meer bijdragen aan de overheid dan dat ze er van profiteren.
Dat zijn zeker niet alleen hoogopgeleiden, maar juist ook ZZP'ers als bouwvakkers, loodgieters, automonteurs, hoveniers, etc. die van 06:00 - 17:00 werken en vaak ruim meer dan modaal verdienen door hard te werken. Deze ondernemers (want dat zijn het eigenlijk gewoon) stemden in het verleden vaak ook op de VVD.
Voordat de bbb er kwam, was vvd ook het favoriet van agrariërs (schat ik). Agrariërs zijn immers ondernemers en die zitten relatief goed bij een economisch rechtse partij zoals de vvd.
Maargoed, Yesilgoz bedoelt vooral gewoon iedereen die zich identificeert als ‘hardwerkend’. Ik ken ook kantoorlullo’s die maar 20h/week werken bij een overheidsinstelling en zichzelf heel hard vinden werken.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Het gaat er vooral om wie er niet tot die groep "hardwerkende Nederlanders" behoort: kinderen, huisvrouwen/-mannen, jongeren, gepensioneerden, arbeidsongeschikten, chronisch zieken, mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, etc; en die kunnen wat de vvd betreft dus allemaal de tiefus krijgen. Want alleen als je geld oplevert ben je volgens de vvd waardevol.
Leuke framing.quote:Op zondag 26 oktober 2025 18:07 schreef Farenji het volgende:
Het gaat er vooral om wie er niet tot die groep "hardwerkende Nederlanders" behoort: kinderen, huisvrouwen/-mannen, jongeren, gepensioneerden, arbeidsongeschikten, chronisch zieken, mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, etc; en die kunnen wat de vvd betreft dus allemaal de tiefus krijgen. Want alleen als je geld oplevert ben je volgens de vvd waardevol.
Verder wel bullshit natuurlijk. ‘Meer voor hardwerkenden’ is niet gelijk aan ‘helemaal niks meer voor hulpbehoevenden’.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Dat zijn de mensen die voor (rond) het minimumloon dat de VVD liefst zou verlagen zich het zweet in de naad werken. Dat het frame dat VVD zich zou inzetten voor hardwerkende mensen zo aanslaat verbaast mij nog elke dag.quote:
Daar dweept Yesilgoz dus te pas en te onpas mee.
Maar wie zijn dat eigenlijk, die vermeende "hardwerkende" Nederlanders?
Ik ken ze alleen maar uit de zorg en in de bouw, agraiers etc.
En de meeste vvd stemmers zitten niet in deze categorie, denk ik.....
Je hebt vooral wat aan die partij als je tot het hardbezittende deel van de bevolking behoort.
Huilen dan.
Dat is wel een beetje de interpretatie van de VVD daarop.quote:
[..]
Leuke framing.
Verder wel bullshit natuurlijk. ‘Meer voor hardwerkenden’ is niet gelijk aan ‘helemaal niks meer voor hulpbehoevenden’.
Niet letterlijk helemaal niks maar wel minder en minder en minder.
Hard werken willen ze vooral laten lonen niet door de salarissen te laten stijgen maar door het verschil tussen werken en een uitkering te vergroten.
Maar niet werken maar met veel vermogen is dan juist weer prima en moet worden gestimuleerd.
VVD beleid in een notendop.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat ben ik!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op
quote:
[..]
Dat is wel een beetje de interpretatie van de VVD daarop.
Niet letterlijk helemaal niks maar wel minder en minder en minder.
Hard werken willen ze vooral laten lonen niet door de salarissen te laten stijgen maar door het verschil tussen werken en een uitkering te vergroten.
Maar niet werken maar met veel vermogen is dan juist weer prima en moet worden gestimuleerd.
VVD beleid in een notendop.
Dat is nieuw voor me. Ik dacht meer dat ze bijvoorbeeld de uitkeringen willen loskoppelen van het minimumloon zodat uitkeringen geïndexeerd kunnen stijgen en lonen geïndexeerd + wat extra.quote:maar wel minder en minder en minder.
In theorie wel. In de praktijk werken júíst vermogenden ook (intellectueel) hard. En ja, daar zijn uitzonderingen op.quote:Maar niet werken maar met veel vermogen is dan juist weer prima en moet worden gestimuleerd.
Vermogenden zorgen veelal (zeker niet altijd) ook voor werkgelegenheid, een sterkere economie, innovatie, meer internationale macht, etc dus er zit ook wel voordeel aan vermogens stimuleren.
Het heeft ook zeker nadelen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
In theorie heb je daar natuurlijk gelijk in, maar in de praktijk is dat wel waar de vvd voor staat: afbraak van de verzorgingsstaat.quote:
[..]
Leuke framing.
Verder wel bullshit natuurlijk. ‘Meer voor hardwerkenden’ is niet gelijk aan ‘helemaal niks meer voor hulpbehoevenden’.
Klopt wel ja, want daardoor mis je de subtiele stille hints en buitenkansjes waardoor ze eigenlijk vinden dat je het niet goed doet.quote:
hard werken is gewoon zwaar idioot
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Maar dat is al de situatie. De koppeling is met de CAO (minimumloon is gekoppeld aan CAO, uitkeringen aan WML). De daadwerkelijke gemiddelde loonstijging ligt altijd hoger. Incidentele loonstijgingen worden niet meegenomen.quote:
[..]
[..]
Dat is nieuw voor me. Ik dacht meer dat ze bijvoorbeeld de uitkeringen willen loskoppelen van het minimumloon zodat uitkeringen geïndexeerd kunnen stijgen en lonen geïndexeerd + wat extra.
https://esb.nu/wp-content(...)ot_tcm445-529226.pdf
Probleem is dat de verschillen tussen mensen en de verwijdering steeds meer toe neemt. Het evolueert tot een aparte menssoort.
In de bijstand zitten ook veel arbeidsongeschikten. Die worden permanent op achterstand gezet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Maar dat is al de situatie. De koppeling is met de CAO (minimumloon is gekoppeld aan CAO, uitkeringen aan WML). De daadwerkelijke gemiddelde loonstijging ligt altijd hoger. Incidentele loonstijgingen worden niet meegenomen.
https://esb.nu/wp-content(...)ot_tcm445-529226.pdf
Probleem is dat de verschillen tussen mensen en de verwijdering steeds meer toe neemt. Het evolueert tot een aparte menssoort.
In de bijstand zitten ook veel arbeidsongeschikten. Die worden permanent op achterstand
Deze begrijp ik niet. Misschien liggen loonstijgingen hoger maar de wml is, zoals je zelf al zegt, gekoppeld aan uitkeringen.quote:De daadwerkelijke gemiddelde loonstijging ligt altijd hoger.
Dat sommige werknemers en cao’s een ander minimumloon hanteren lijkt me hiervan los te staan (zat mensen die geen cao hebben).
Zeker. Echter zijn er meer proberen die ook aangepakt kunnen worden. Zoals dat werken maar weinig loont, wat ook weer met nadelen komt.quote:Probleem is dat de verschillen tussen mensen en de verwijdering steeds meer toe neemt
[ Bericht 9% gewijzigd door embedguy op 27-10-2025 22:25:34 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Het hele CAO stelsel wordt inderdaad door de VVD (voorheen ook CDA en D66) actief uitgehold en ondermijnd. Dat is al sinds de jaren 90 hun agenda. Nederland is één van de weinige landen dat (ver) onder de EU richtlijn zit.quote:
[..]
[..]
Deze begrijp ik niet. Misschien liggen loonstijgingen hoger maar de wml is, zoals je zelf al zegt, gekoppeld aan uitkeringen.
Dat sommige werknemers en cao’s een ander minimumloon hanteren lijkt me hiervan los te staan (zat mensen die geen cao hebben).
Het neemt echter niet weg dat de koppeling tussen uitkeringen en lonen nu al niet de hele loonontwikkeling volgt. Slechts 6% van Nederland werkt daadwerkelijk op het minimumloonniveau (of daar onder!).
De VVD doet dat niet door de lonen te verhogen maar door de armen continu naar beneden te trappen (lonen staan in Nederland stil). De VVD heeft zelf sinds 1982 vrijwel onafgebroken mee geregeerd (zes jaar niet) en is zelf verantwoordelijk voor de armoedeval. Linkse oplossingen om de armoedeval nu eens echt aan te pakken werden geblokkeerd (dit kan door simpelweg schijven te verlengen en meer schijven in te voeren).quote:[..]
Zeker. Echter zijn er meer proberen die ook aangepakt kunnen worden. Zoals dat werken maar weinig loont, wat ook weer met nadelen komt.
Het hele idee van 'werken loont niet' wordt zelfs betwist door VVD wethouders en een rechts college in Amsterdam. Zie hier.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-niet-loont-a4884543
Je hoort mij niet zeggen dat links altijd moet regeren, zeker niet, maar misschien is 50 jaar rechtse meerderheden (geen enkel ander EU land kan dit zeggen) ongezond en momenteel zelfs gevaarlijk - want rechts evolueert langzaam naar het slopen van de democratie, centrum-rechts smelt weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fair enough, niet 1 op 1. Dat geloof ik wel ja, maar alsnog wel voor een heel groot deel.quote:
[..]
Het hele CAO stelsel wordt inderdaad door de VVD (voorheen ook CDA en D66) actief uitgehold en ondermijnd. Dat is al sinds de jaren 90 hun agenda. Nederland is één van de weinige landen dat (ver) onder de EU richtlijn zit.
Het neemt echter niet weg dat de koppeling tussen uitkeringen en lonen nu al niet de hele loonontwikkeling volgt.
6% vind ik niet weinig. En lonen boven het minimumloon niveau gaan ook omhoog als het minimumloon omhoog gaat.quote:Slechts 6% van Nederland werkt daadwerkelijk op het minimumloonniveau (of daar onder!).
Ook uit jouw bron:quote:[..]
De VVD doet dat niet door de lonen te verhogen maar door de armen continu naar beneden te trappen (lonen staan in Nederland stil). De VVD heeft zelf sinds 1982 vrijwel onafgebroken mee geregeerd (zes jaar niet) en is zelf verantwoordelijk voor de armoedeval. Linkse oplossingen om de armoedeval nu eens echt aan te pakken werden geblokkeerd (dit kan door simpelweg schijven te verlengen en meer schijven in te voeren).
Het hele idee van 'werken loont niet' wordt zelfs betwist door VVD wethouders en een rechts college in Amsterdam. Zie hier.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-niet-loont-a4884543
Dusja, werken loont maar weinig (voor veel mensen die minimumloon verdienen). Ik ken er ook verschillenden die niet fulltime werken omdat het niet loont (wat mi ook een los verband heeft met het minimumloon).quote:Er is één groep, zegt hij, voor wie een baan nemen nog niet loont. „Een echtpaar dat samen in de bijstand zit, is daar beter af dan als één van hen gaat werken. Dan verliezen ze allebei hun uitkering en krijgen ze er maar één klein loon voor terug.” En, zegt de wethouder: mensen die eenmaal een baan hebben, houden er vaak te weinig geld aan over als zij meer uren gaan werken, bijvoorbeeld doordat zij daardoor minder toeslagen krijgen.
Minimumloon
Dus er is inderdaad een probleem, volgens Versnel. „Méér werken loont onvoldoende. Maar wéér werken loont.
…
Aan het werk gaan zou nog wel meer mogen lonen, vindt ook werkcoach Benabdelouahhab. „Bijvoorbeeld door het minimumloon op te schroeven.”
Ik bedoelde overigens niet per se dat het helemaal niet loont om te gaan werken als je 0uur werkt en een uitkering hebt. Maar zelfs dat blijkt dus, uit jouw bron, in veel gevallen wel zo te zijn
triest, in mijn ogen. Misschien. Misschien had Nederland met meer links nu óók geen hoogstaande ‘nieuwe techniek’-sector gehad, net als de rest van Europa. Misschien misschien. Persoonlijk denk ik niet dat Nederland het zo slecht doet, op economisch gebied. Veruit beter dan het gemiddelde in Europa. Ook daar is rechts verantwoordelijk voor (ik wil maar zeggen; niet alleen voor de negatieve dingen. Want die zijn er natuurlijk ook).quote:Je hoort mij niet zeggen dat links altijd moet regeren, zeker niet, maar misschien is 50 jaar rechtse meerderheden (geen enkel ander EU land kan dit zeggen) ongezond en momenteel zelfs gevaarlijk - want rechts evolueert langzaam naar het slopen van de democratie, centrum-rechts smelt weg.
[ Bericht 0% gewijzigd door embedguy op 28-10-2025 01:55:07 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Eigenlijk iedereen behalve mensen die aan het staatsinfuus hangen. Helaas zijn dat er vrij veel in Nederland.quote:
Daar dweept Yesilgoz dus te pas en te onpas mee.
Maar wie zijn dat eigenlijk, die vermeende "hardwerkende" Nederlanders?
Ik ken ze alleen maar uit de zorg en in de bouw, agraiers etc.
En de meeste vvd stemmers zitten niet in deze categorie, denk ik.....
Mja
Een doortrapt soort slijmerige vaagtaal, om mensen een goed gevoel te geven over zichzelf als ze VVD stemmen. Naast het typische hockeyvolk happen ook best wat mensen die er uiteindelijk niet veel baat bij hebben.
Er zit een flink stuk wij-zij-denken aan vast.
Er zit een flink stuk wij-zij-denken aan vast.
Je kan beter slim werken dan hard werken. Ergo, de VVD is er niet voor mij.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uitbuiten? Die mensen willen hier toch zelf aan de slag is het niet? Een partij als GroenLinks-PvdA (en ik dacht ook D66?) wil de arbeidsomstandigheden en lonen voor deze mensen verbeteren, waardoor er nog veel meer naar Nederland zullen komen.quote:
Arbeidersmigranten uitbuiten vergt ook hard werk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Juist niet, ze zijn nu aantrekkelijk omdat ze spotgoedkoop zijn, lees uitbuiting. Als ze net zo veel gaan kosten als een kaaskop dan weet je wel wat er gebeurt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uitbuiten? Die mensen willen hier toch zelf aan de slag is het niet? Een partij als GroenLinks-PvdA (en ik dacht ook D66?) wil de arbeidsomstandigheden en lonen voor deze mensen verbeteren, waardoor er nog veel meer naar Nederland zullen komen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
[..]
Juist niet, ze zijn nu aantrekkelijk omdat ze spotgoedkoop zijn, lees uitbuiting. Als ze net zo veel gaan kosten als een kaaskop dan weet je wel wat er gebeurt.
Die mensen kiezen hier zelf voor, dus is het geen uitbuiting.quote:Uitbuiting is het misbruiken van iemand voor persoonlijk en/of financieel gewin, met behulp van dwang, chantage of misleiding.
Bron: Google Gemini
En als er nu al genoeg arbeidsmigranten zijn die voor lage lonen hier willen werken, worden dat er natuurlijk met hogere lonen nog veel meer. Het werkt dus niet afstotend, maar juist simulerend voor zulke mensen om hierheen te komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het loon wat ze verdienen is in hun eigen land veel meer waard maar daarom is het nog steeds niet ok.quote:
[..]
[..]
Die mensen kiezen hier zelf voor, dus is het geen uitbuiting.
En als er nu al genoeg arbeidsmigranten zijn die voor lage lonen hier willen werken, worden dat er natuurlijk met hogere lonen nog veel meer. Het werkt dus niet afstotend, maar juist simulerend voor zulke mensen om hierheen te komen.
Een Nederlander en een Roemeen rijden allebei hier op de vrachtwagen, de Nederlander valt onder de CAO transport en logistiek, de Roemeen niet, loon is vele malen minder, 4 Roemenen kosten net zoveel als 1 Nederlander dus hoezo vind je dat geen uitbuiting.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hardwerkende Nederlanders volgens de VVD:
Geen toeslagen
Wel hypotheekrenteaftrek
2 onder 1 kap huis of groter
2 auto's voor de deur
Aanzienlijk spaartegoed
Aandelen / Beleggingen
1 of meerdere verhuur pandjes
Boven modaal inkomen.
Ergo: helemaal niet hardwerkend, maar ze bedoeld de rijke Nederlander
Geen toeslagen
Wel hypotheekrenteaftrek
2 onder 1 kap huis of groter
2 auto's voor de deur
Aanzienlijk spaartegoed
Aandelen / Beleggingen
1 of meerdere verhuur pandjes
Boven modaal inkomen.
Ergo: helemaal niet hardwerkend, maar ze bedoeld de rijke Nederlander
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Daar moet nog een hoop bij ook:quote:
Hardwerkende Nederlanders volgens de VVD:
Geen toeslagen
Wel hypotheekrenteaftrek
2 onder 1 kap huis of groter
2 auto's voor de deur
Aanzienlijk spaartegoed
Aandelen / Beleggingen
1 of meerdere verhuur pandjes
Boven modaal inkomen.
Ergo: helemaal niet hardwerkend, maar ze bedoeld de rijke Nederlander
Die hardwerkende Nederlander is dan:
- Niet (chronisch) ziek of van plan ziek te worden.
- Heeft een eigen onderneming of anders wordt hij / zij nooit ontslagen.
- Maakt nooit gebruik van gemeenschappelijke publieke voorzieningen zoals de bibliotheek of theater ofzo.
- Is een winstmaximaliserend wezen en is er ten allen tijden op uit om overal zoveel mogelijk financieel eigen gewin uit te halen.
- Heeft desondanks tijd en zin om voor de halve familie te mantelzorgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Omdat zulke Roemenen daar zelf voor tekenen. Het is pas uitbuiting als men ertoe gedwongen wordt of tegen afspraken in benadeeld. Je geeft het immers zelf al aan: het loon wat ze verdienen is hun eigen land veel meer waard dan hier.quote:
[..]
Het loon wat ze verdienen is in hun eigen land veel meer waard maar daarom is het nog steeds niet ok.
Een Nederlander en een Roemeen rijden allebei hier op de vrachtwagen, de Nederlander valt onder de CAO transport en logistiek, de Roemeen niet, loon is vele malen minder, 4 Roemenen kosten net zoveel als 1 Nederlander dus hoezo vind je dat geen uitbuiting.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Een soort robot.quote:
[..]
Daar moet nog een hoop bij ook:
Die hardwerkende Nederlander is dan:
- Niet (chronisch) ziek of van plan ziek te worden.
- Heeft een eigen onderneming of anders wordt hij / zij nooit ontslagen.
- Maakt nooit gebruik van gemeenschappelijke publieke voorzieningen zoals de bibliotheek of theater ofzo.
- Is een winstmaximaliserend wezen en is er ten allen tijden op uit om overal zoveel mogelijk financieel eigen gewin uit te halen.
- Heeft desondanks tijd en zin om voor de halve familie te mantelzorgen.
Maar ja, ze moeten ook stemmen hebben, dus proberen ze Jan Modaal met een eigen huis in te palmen met hypotheekrenteaftrek en het verhaal dat "links" de belasting wil verhogen, terwijl ze zelf die belasting vooral verlagen voor de veelverdieners, en Jan Modaal dat mag betalen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:19 schreef SEMTEX het volgende:
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Niet bepaald reclame dat Chris Woerts VVD stemt.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja maar succes is een keuze he, dus als al die arme sloebers nou ook gewoon even er voor kiezen om stinkend rijk te worden, is de vvd er ook voor hen!quote:
Hardwerkende Nederlanders volgens de VVD:
Geen toeslagen
Wel hypotheekrenteaftrek
2 onder 1 kap huis of groter
2 auto's voor de deur
Aanzienlijk spaartegoed
Aandelen / Beleggingen
1 of meerdere verhuur pandjes
Boven modaal inkomen.
Ergo: helemaal niet hardwerkend, maar ze bedoeld de rijke Nederlander
Geen idee wie dat is, maar het lijkt me een behoorlijke patjepeejer.quote:
[..]
Niet bepaald reclame dat Chris Woerts VVD stemt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet ook weinig van hem, maar hij behoort iig tot de Vandaag Inside-clan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is, maar het lijkt me een behoorlijke patjepeejer.
Veel Oostblokkers worden wel degelijk misleid door vage uitzendbureautjes, of onder valse voorwendselen hierheen gehaald.quote:
[..]
Omdat zulke Roemenen daar zelf voor tekenen. Het is pas uitbuiting als men ertoe gedwongen wordt of tegen afspraken in benadeeld. Je geeft het immers zelf al aan: het loon wat ze verdienen is hun eigen land veel meer waard dan hier.
Vervolgens drinken ze hun depressie weg en durven niet meer terug naar hun eigen land omdat ze bang zijn dat ze als mislukkeling gezien worden.
Zonder die bedrijven zijn er ook geen banen he. Dat vergeten alle linkse rakkers voor het gemak.quote:
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Zonder ziektes zijn er ook geen ziekenhuizen.quote:
[..]
Zonder die bedrijven zijn er ook geen banen he. Dat vergeten alle linkse rakkers voor het gemak.
en zonder koopkrachtige consumenten geen bedrijven die behoefte hebben aan extra banen hé.quote:
[..]
Zonder die bedrijven zijn er ook geen banen he. Dat vergeten alle linkse rakkers voor het gemak.
Dat vergeten die rechtse balletjes voor het gemak.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
[..]
Jij schrijft gewoon een scriptje om je werk te automatiseren luilak.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hardwerkenden zijn ook goed voor bedrijven. En bedrijven zijn goed voor hardwerkenden. Ik zie wel een verband.quote:
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Bedrijven hebben niets aan werklozen. Hardwerkenden hebben weinig aan slechtlopende bedrijven.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Klinkt wel als hard werken.quote:
[..]
Daar moet nog een hoop bij ook:
Die hardwerkende Nederlander is dan:
- Niet (chronisch) ziek of van plan ziek te worden.
- Heeft een eigen onderneming of anders wordt hij / zij nooit ontslagen.
- Maakt nooit gebruik van gemeenschappelijke publieke voorzieningen zoals de bibliotheek of theater ofzo.
- Is een winstmaximaliserend wezen en is er ten allen tijden op uit om overal zoveel mogelijk financieel eigen gewin uit te halen.
- Heeft desondanks tijd en zin om voor de halve familie te mantelzorgen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bedrijven zijn vaak helemaal niet zo goed voor hardwerkenden. De samenleving draait vooral op de onderklasse, de "working poor" die zich in "essentiele banen" zich helemaal de tiefus in werken voor veel te weinig geld. Terwijl de viesrijken, de echte doelgroep van de vvd, een beetje met hun pik liggen te spelen op hun jacht van 60 meter dat ze hebben verdiend door anderen hard voor zich te laten werken voor te weinig geld.quote:
[..]
Hardwerkenden zijn ook goed voor bedrijven. En bedrijven zijn goed voor hardwerkenden. Ik zie wel een verband.
Bedrijven hebben niets aan werklozen. Hardwerkenden hebben weinig aan slechtlopende bedrijven.
Bedrijven hebben tegenwoordig vooral consumptieslaven nodig. Hard werken hoeft niet, dat doen AI en de Roemenen wel. Het volk moet vooral blijven kopen, kopen, kopen om de economie en de VVD achterban te spekkenquote:
[..]
Hardwerkenden zijn ook goed voor bedrijven. En bedrijven zijn goed voor hardwerkenden. Ik zie wel een verband.
Bedrijven hebben niets aan werklozen. Hardwerkenden hebben weinig aan slechtlopende bedrijven.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
