Christendemocratische waarden zijn echt nodig

Als dat betekend dat jij weer terug in de keuken gaat en je bek houdt lijkt me dat geen gek idee

quote:

Op zondag 26 oktober 2025 19:33 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Snap niet dat men dit als extreem negatief ziet tegenwoordig. 1-inkomenshuishoudens zouden weer normaal en financieel haalbaar moeten zijn als mensen dat wensen.

Amen.

quote:

Op zondag 26 oktober 2025 15:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als dat betekend dat jij weer terug in de keuken gaat en je bek houdt lijkt me dat geen gek idee

Dan heb jij die walgelijke foto's niet gezien van wat Mikeytt allemaal kookt

quote:

Op zondag 26 oktober 2025 19:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dan heb jij die walgelijke foto's niet gezien van wat Mikeytt allemaal kookt

Ik hoef het niet te eten, en zij houdt op met posten hier

quote:

Op zondag 26 oktober 2025 19:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik hoef het niet te eten, en zij houdt op met posten hier

*hij

quote:

Op zondag 26 oktober 2025 15:01 schreef Mikeytt het volgende:
Een ieder kabinet in de geschiedenis zonder de sociaaldemocratische en/of christendemocratische partijen heeft gefaald.

Ik denk dat mensen de christendemocratie te veel linken aan het christendom. Christendemocratie is wat anders dan christelijk, daar de christendemocratie gewoon een ideologische stroming is die o.a. een aantal waarden uit het christendom heeft gehaald, zoals zorg dragen naar mekaar en een sterk gezin en gemeenschap.

Je ziet het nu in ieder land in het westen, het wordt instabiel! Het westen draait steeds meer op individualisme, economisch belang en consumentisme (als dit een woord is )

Ik denk oprecht dat Europa ten onder gaat zonder weer een sterke christendemocratische partij. Het liberalisme heeft gefaald.

Wat is dan de grote waarde van de christendemocratie in het bijzonder?

Bijvoorbeeld het fascisme heeft ook de door jou zo gewenste kenmerken:
-anti-individualistisch
-anticonsumentistisch/anticapitalistisch
-inzet op sterke gemeenschap
-gezin als hoeksteen van de natie

quote:

Op zondag 26 oktober 2025 20:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]
*hij

*dat

quote:

Op maandag 27 oktober 2025 05:49 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Wat is dan de grote waarde van de christendemocratie in het bijzonder?

Bijvoorbeeld het fascisme heeft ook de door jou zo gewenste kenmerken:
-anti-individualistisch
-anticonsumentistisch/anticapitalistisch
-inzet op sterke gemeenschap
-gezin als hoeksteen van de natie

Ik denk het uitgangspunt van solidariteit.
Weet nou niet of dat in het facisme heel sterk vertegenwoordigd wordt.

Helemaal mee eens en mede daarom ga ik voor de CU deze keer. Zelfs ook al staan ze lijnrecht tegenover me op voor mij best belangrijke thema's.

quote:

Op maandag 27 oktober 2025 17:58 schreef Saboo het volgende:

[..]
Ik denk het uitgangspunt van solidariteit.
Weet nou niet of dat in het facisme heel sterk vertegenwoordigd wordt.

Duitsers waren vroeger best solidair behalve naar joden, zigeuners, oostblokkers, communisten, homo's, gehandicapten en anderen die niet aan het arirsche ideaal voldeden

quote:

Op maandag 27 oktober 2025 18:32 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Duitsers waren vroeger best solidair behalve naar joden, zigeuners, oostblokkers, communisten, homo's, gehandicapten en anderen die niet aan het arirsche ideaal voldeden

Helemaal mee eens. Onder de autochtone, arische bevolking was de solidariteit juist heel hoog

Beetje Constantinopel bevrijden van die Emir vind ik ook best Christelijk.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2025 02:10 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Helemaal mee eens. Onder de autochtone, arische bevolking was de solidariteit juist heel hoog

Ik denk dat je broederschap verwart met solidariteit .

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2025 06:14 schreef raptorix het volgende:
Beetje Constantinopel bevrijden van die Emir vind ik ook best Christelijk.

Constantinopel was een verzameling gehuchten binnen de stadsmuren met een populatie op zn absolute minimum toen het in 1453 werd veroverd. Erger dan Michigan (eigenlijk geen goed modern voorbeeld te vinden)

Bovendien was de enorme breuk qua godsdienstige visie over de rol van Jezus in de 8e eeuw de reden dat Nestor en zn volgers uit Constantinopel werden verbannen. Deze "Nestorianen" zijn oostwaards gevlucht en hebben mede de bewegingen die proto-Islam genoemd kunnen worden beïnvloed. Dus in zekere zin zijn het ook degenen die werkelijk culturerele roots (soort collectief geheugen) in de stad hadden, die na een grote evolutie naar een nieuwe beweging uiteindelijk een soort van huiswaarts keerden. Zij voelden zich ook cultureel Rooms. De verwijzingen naar Rome (het Sultanaat van Rome, Rumi, et ) waren er ook volop. Het was het ene Nieuw-Rome tegen het andere Nieuw-Rome.

Sterker.. de Turkse vlag (voorheen van het Osmaanse rijk) is het oude wapen van Constantinopel



Het is pas na de opkomst van Salafisme en Wahabisme in de 19e eeuw en 9/11 dat we Islam volledig anders zijn gaan zien. Door de moderne bril.

De Ottomaanse Islam lag zeer dicht tegen het Christendom. Werden ook "afvallige Christenen" genoemd.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 29-10-2025 09:00:46 ]