NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk doet het wel ter zake. Het geeft de mate van stress en angst aan bij zo'n meisje. Daar wordt ook gericht naar gevraagd bij verhoren omdat het relevant is voor het bepalen van de impact, wat weer mee wordt gewogen in de rechtbank.quote:Op zondag 26 oktober 2025 15:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Uiteindelijk bereikt zo'n uitspraak de rechtbank (en ook de krant) terwijl het natuurlijk niet terzake doet.
Als ze het anders ervaren had, dan zat ze niet bij de politie.
Dit verzin je zelf Iemand wordt veroordeeld voor wat hij gedaan heeft. Niet voor wat een ander denkt dat je had kunnen gaan doen. Anders kunnen we voor oplichters wel strafvermindering gaan hanteren aangezien die hun slachtoffers dusdanig om de tuin leiden dat ze niks in de gaten hebbenquote:
[..]
Natuurlijk doet het wel ter zake. Het geeft de mate van stress en angst aan bij zo'n meisje. Daar wordt ook gericht naar gevraagd bij verhoren omdat het relevant is voor het bepalen van de impact, wat weer mee wordt gewogen in de rechtbank.
Als ze het anders ervaren had, dan zat ze niet bij de politie.
Nee hoor. Jij verzint dat ik dit zelf verzin.quote:
[..]
Dit verzin je zelf Iemand wordt veroordeeld voor wat hij gedaan heeft. Niet voor wat een ander denkt dat je had kunnen gaan doen. Anders kunnen we voor oplichters wel strafvermindering gaan hanteren aangezien die hun slachtoffers dusdanig om de tuin leiden dat ze niks in de gaten hebben
Jij kunt van elke meid zien of zij al dan niet 16+ is?quote:
[..]
Wat is dat toch met sommige mannen die lopen te kwijlen over 13-jarige meisjes? Als het borsten krijgt zouden ze het wel willen neuken? Net zo raar als die verhalen van leraressen in de VS die met hun 14-jarige leerling seks hebben. Als iemand van 21+ heb je toch geen enkel interesse meer in mensen onder de 16 jaar?
Er zijn genoeg meiden van 14 of 15 jaar die al sterk ontwikkelde borsten en billen én een volwassen lichaamslengte hebben. Geloof jij nu werkelijk dat een "gewone" volwassen heteroman daar geen erotische gevoelens van kan krijgen? 
Dat je met wetten kunt bepalen wat er in mensen hun hóófd mag omgaan? En neen, dit is géén bericht om aanranding goed te praten, want dat is nog wat anders. Aanranding is een daad, geen gedachte of emotie. Over daden kan je regels maken, over gedachten en emoties níet.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Zo gauw je de leeftijd weet is de interesse dan toch wel weg?quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:27 schreef Wandeling het volgende:
[..]
Jij kunt van elke meid zien of zij al dan niet 16+ is?
Mannen die dan toch nog blijven geilen, die zijn smerig.
Wie dit leest is een lezer van dit
''Ach het is normaal zo'n lieve man. En wat kan het nou kwaad. Er ten alle tijden ontzettend veel mensen bij''quote:
Ik vermoed dat als hij een advocaat inschakelt en in Hoger Beroep gaat dat hij een goede kans heeft om vrijgesproken te worden, aangezien de Hoge Raad vrij expliciet heeft bevestigd dat het wrijven over een been niet valt onder ontuchtige handelingen, alsook door het Hof overwogen:
ECLI:NL:HR:2011:BQ2491
Naar het oordeel van het hof kan ook hier in het midden blijven aan welke verklaring het meeste geloof dient te worden gehecht. Zelfs als zou worden aangenomen dat de handelingen zoals in de tenlastelegging opgesomd (dat wil zeggen het aanraken van benen en armen, het strijken over het haar en het geven van een kus op de wang en mond) hebben plaatsgevonden, zou geen veroordeling voor feit 2 kunnen volgen. Het hof is van oordeel dat deze omschreven handelingen in de gegeven context wellicht grensoverschrijdend zouden zijn, maar niet als ontuchtige handelingen als bedoeld in artikel 246 van het Wetboek van Strafrecht kunnen worden aangemerkt.
Wat ik al helemaal niet begrijp is dat deze man kennelijk al langere tijd vreemd gedrag vertoont en het zwembad daar geen consequenties aan heeft verbonden.
Je moet die meisjes natuurlijk niet lastigvallen, dat niet. Maar je kunt mensen toch niet verbieden bepaalde verlangens te hebben? Nooit gehoord van die ouwe bok en dat groen blaadje? Zoals TigerXtrm schreef in "Leeftijdsverschil":quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo gauw je de leeftijd weet is de interesse dan toch wel weg?
Mannen die dan toch nog blijven geilen, die zijn smerig.
Precies dit. We worden steeds geleerd dat liegen immoreel is, dat we altijd de waarheid moeten spreken, maar als we durven zeggen wat er wérkelijk in ons hoofd omgaat, reageren de anderen vaak alsof we een massamoord begaan hebben. De meeste mensen horen liever comfortabele leugens dan pijnlijke waarheden.quote:Zijn beeld van de werkelijkheid is gewoon de werkelijkheid. Geen man zal het ooit toegeven omdat je in de huidige maatschappij direct opgehangen wordt als je het zegt, maar jonge meiden zijn gewoon seksueel aantrekkelijk, ook als ze daar in sommige gevallen nog 'te jong' voor worden geacht. Is geen denkbeeld, als je een beetje oplet kun je daar zat bewijs voor zien in de dagelijkse wereld.
Dat wil overigens niet zeggen dat het dan maar normaal moet zijn om met jonge tieners te gaan zitten flirten, maar ik garandeer je dat veruit de meeste mannen wel eens een lekkere meid hebben zitten bekijken voor ze zich realiseerde dat dat een meid van 15 is.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Hij zegt toch precies wat ik zeg?quote:Op vrijdag 14 november 2025 20:26 schreef Wandeling het volgende:
[..]
Je moet die meisjes natuurlijk niet lastigvallen, dat niet. Maar je kunt mensen toch niet verbieden bepaalde verlangens te hebben? Nooit gehoord van die ouwe bok en dat groen blaadje? Zoals TigerXtrm schreef in "Leeftijdsverschil":
[..]
Precies dit. We worden steeds geleerd dat liegen immoreel is, dat we altijd de waarheid moeten spreken, maar als we durven zeggen wat er wérkelijk in ons hoofd omgaat, reageren de anderen vaak alsof we een massamoord begaan hebben. De meeste mensen horen liever comfortabele leugens dan pijnlijke waarheden.
Maar als je weet dat ze zo jong is, kan je ook wel plaats maken in je hoofd voor andere mooie vrouwen om over te fantaseren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Geloof jij dat puur het weten dat ze nog te jong is, ertoe zal leiden dat de man die haar zat te bekijken, haar ineens niet meer aantrekkelijk zal vinden? Stel dat ze morgen een wet maken dat je pas vanaf je 25ste seks mag hebben, geloof jij dat die wet dan als gevolg zal hebben dat de meeste mannen vrouwen van 20-24 jaar niet meer aantrekkelijk zullen vinden?quote:
[..]
Hij zegt toch precies wat ik zeg?
Maar als je weet dat ze zo jong is, kan je ook wel plaats maken in je hoofd voor andere mooie vrouwen om over te fantaseren.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Als vrouw snap ik er - uiteraard - geen hout van, voor die fascinatie voor jonge meisjes. Maar ook als vrouw onbestaanbaar om maar iets te voelen voor jonge jongetjes. Nou laat maar zitten, ik snap er sowieso niets van. 
Die jonge meiden zijn gewoon lichamelijk aantrekkelijk omdat ze meestal een erg strak en glad lichaam hebben. Juist de combinatie van wél al duidelijk ontwikkelde secundaire geslachtskenmerken, maar nog een zuiver lichaam, maakt meiden van 15-20 jaar zeer aantrekkelijk voor mannen. Dat is gewoon evolutionair bepaald.quote:
Als vrouw snap ik er - uiteraard - geen hout van, voor die fascinatie voor jonge meisjes. Maar ook als vrouw onbestaanbaar om maar iets te voelen voor jonge jongetjes. Nou laat maar zitten, ik snap er sowieso niets van.
En iemand lichamelijk mooi vinden, is wat anders dan goed bij iemand passen, goed met iemand kunnen omgaan. Er is ook een verschil tussen lichamelijk sterk ontwikkeld en geestelijk volwassen.
Als een vrouw die veertig jaar is en ook de ervaring heeft van de meeste veertigers, een vergelijkbaar lichaam had als van een vijftienjarige meid, dan zouden volgens mij de meeste heteromannen die dame zéker aantrekkelijk vinden.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Even los van de extremen hier: mannen vallen doorgaans op jongere vrouwen vrouwen vallen doorgaans op (iets) oudere mannen. Al heb je bij de laatste nog wel eens een omslag als vrouwen ouder worden. Maar een vrouw van 25 jaar zal doorgaans minder geïnteresseerd zijn in een man van 20 dan van 30.quote:
Als vrouw snap ik er - uiteraard - geen hout van, voor die fascinatie voor jonge meisjes. Maar ook als vrouw onbestaanbaar om maar iets te voelen voor jonge jongetjes. Nou laat maar zitten, ik snap er sowieso niets van.
Dus het is een beetje appels met peren.
Overigens: een 16 jarig meisje kan van afstand aantrekkelijk lijken, omdat je er dan volwassen gedrag bij kan fantaseren. Het lijkt mij bepaald niet controversieel dat mannen een 16 jarige wel aantrekkelijk kunnen vinden (om te zien).
Maar, waarom 5-jarige meisjes? Wat is daar erotisch aan?quote:
[..]
Even los van de extremen hier: mannen vallen doorgaans op jongere vrouwen vrouwen vallen doorgaans op (iets) oudere mannen. Al heb je bij de laatste nog wel eens een omslag als vrouwen ouder worden. Maar een vrouw van 25 jaar zal doorgaans minder geïnteresseerd zijn in een man van 20 dan van 30.
Dus het is een beetje appels met peren.
Overigens: een 16 jarig meisje kan van afstand aantrekkelijk lijken, omdat je er dan volwassen gedrag bij kan fantaseren. Het lijkt mij bepaald niet controversieel dat mannen een 16 jarige wel aantrekkelijk kunnen vinden (om te zien).
Wie heeft het hier over 5-jarige meisjes?? Het ging over geslachtsrijpe tieners van 14-19 jaar, níet over prepuberale kinderen.quote:
[..]
Maar, waarom 5-jarige meisjes? Wat is daar erotisch aan?
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Klopt, ik stelde alleen een vervolgvraag.quote:
[..]
Wie heeft het hier over 5-jarige meisjes?? Het ging over geslachtsrijpe tieners van 14-19 jaar, níet over prepuberale kinderen.
Waarom stelde je die vraag in een context die daar niets mee te maken heeft? Kun jij soms het verschil (bijna) niet zien tussen een meisje van vijf jaar en een meisje van vijftien jaar?quote:
[..]
Klopt, ik stelde alleen een vervolgvraag.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Nee.quote:
[..]
Waarom stelde je die vraag in een context die daar niets mee te maken heeft? Kun jij soms het verschil (bijna) niet zien tussen een meisje van vijf jaar en een meisje van vijftien jaar?
Je hoeft niet zo geïrriteerd te doen. Ik zou het niet meer dan normaal vinden dat een volwassen man zogauw hij weet hoe oud ze is dat hij zijn interesse verliest. En dan heb ik niet over een jonge knul van 20, daar kan ik me iets bij voorstellen.quote:
[..]
Geloof jij dat puur het weten dat ze nog te jong is, ertoe zal leiden dat de man die haar zat te bekijken, haar ineens niet meer aantrekkelijk zal vinden? Stel dat ze morgen een wet maken dat je pas vanaf je 25ste seks mag hebben, geloof jij dat die wet dan als gevolg zal hebben dat de meeste mannen vrouwen van 20-24 jaar niet meer aantrekkelijk zullen vinden?
Maar mannen van 40-50-60 jaar die dan nog steeds fantaseren en geilen, dat vind ik smerig ja.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is jouw recht om dat smerig te vinden, ja. Maar ja hebt níet het recht anderen te verbieden te fantaseren over wat dan ook. Onze gedachten zijn vrij. En waarom mag een knul van 20 jaar dat wél, maar een man van 40, 50 of 60 jaar dat níet van jou?quote:
[..]
Je hoeft niet zo geïrriteerd te doen. Ik zou het niet meer dan normaal vinden dat een volwassen man zogauw hij weet hoe oud ze is dat hij zijn interesse verliest. En dan heb ik niet over een jonge knul van 20, daar kan ik me iets bij voorstellen.
Maar mannen van 40-50-60 jaar die dan nog steeds fantaseren en geilen, dat vind ik smerig ja.
Het is niet omdat je zelf ouder wordt, dat je daarom het liefst verwelkte bloemen gaat zien hé. Ook een oude bij bestuift het liefst een bloem in volle bloei.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Een bloem in volle bloei is geen 13-14-15 jarig meisje, hou toch op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:31 schreef Wandeling het volgende:
[..]
Het is jouw recht om dat smerig te vinden, ja. Maar ja hebt níet het recht anderen te verbieden te fantaseren over wat dan ook. Onze gedachten zijn vrij. En waarom mag een knul van 20 jaar dat wél, maar een man van 40, 50 of 60 jaar dat níet van jou?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat verschilt per individu, er zijn er die op hun veertiende nog een echt kinderlichaam hebben, zonder borsten, en andere die lichamelijk al sterk ontwikkeld zijn op die leeftijd.quote:
[..]
Een bloem in volle bloei is geen 13-14-15 jarig meisje, hou toch op.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Het zwembad heeft hier ook laakbaar gehandeld, daar zou men tegen op moeten treden.
Het zwembad constateert dat het een viespeuk is die zo vaak staat te gluren dat het opvalt. Vervolgens wordt geconstateerd dat hij zichzelf af loopt te beren in de jacuzzi. En dan mag hij gewoon blijven komen tot hij iemand aanrandt.
Dit is evenzeer de schuld van het zwembad als van de verstandelijk beperkte man.
Het zwembad constateert dat het een viespeuk is die zo vaak staat te gluren dat het opvalt. Vervolgens wordt geconstateerd dat hij zichzelf af loopt te beren in de jacuzzi. En dan mag hij gewoon blijven komen tot hij iemand aanrandt.
Dit is evenzeer de schuld van het zwembad als van de verstandelijk beperkte man.
Laffe huichelaar
Een knul van 20 is ook niet goed bij zijn paasei als hij achter een 13-jarig meisje aanzit. Die mag dat ook niet. Dus ik weet niet wat jij aan het ijlen bent?quote:
[..]
Het is jouw recht om dat smerig te vinden, ja. Maar ja hebt níet het recht anderen te verbieden te fantaseren over wat dan ook. Onze gedachten zijn vrij. En waarom mag een knul van 20 jaar dat wél, maar een man van 40, 50 of 60 jaar dat níet van jou?
Laffe huichelaar
Er is wel een verschil tussen iemand aantrekkelijk vinden, en achter iemand aan zitten, ik hoop dat je begrijpt wat het verschil is? Je mag iemand niet aanranden, niet op opvallende wijze achtervolgen, maar dat zijn daden. En ik had had het louter over gedachten. Geloof me, als gedachten strafbaar waren, zouden velen die nog nooit met het gerecht in aanraking gekomen zijn, al minstens tien keer levenslang gekregen hebben.quote:
[..]
Een knul van 20 is ook niet goed bij zijn paasei als hij achter een 13-jarig meisje aanzit. Die mag dat ook niet. Dus ik weet niet wat jij aan het ijlen bent?
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
Als zijn gedrag zo erg opvalt, waarom kunnen ze hem dan geen toegangsverbod geven?quote:
Het zwembad constateert dat het een viespeuk is die zo vaak staat te gluren dat het opvalt. Vervolgens wordt geconstateerd dat hij zichzelf af loopt te beren in de jacuzzi. En dan mag hij gewoon blijven komen tot hij iemand aanrandt.
Dit is evenzeer de schuld van het zwembad als van de verstandelijk beperkte man.
Het woord "weerspannigheid" dient uit het wetboek geschrapt te worden. Personen die dwang uitoefenen en als gevolg daarvan gewond raken door het verzet van de gedwongene, zijn géén slachtoffer, maar dáder van geweld.
|
|
