Dit is er eentje van de categorie "de strijd is pas gedaan als het westerse koloniale project Israël weg is", en dan vanuit zijn veilige westerse bubbel, waarin dat ziekenhuis nog steeds door Israël is gebombardeerd met 500 doden ten gevolge en waarin het IDF in plaats van Hamas die doden op Nova heeft veroorzaakt.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij staat straks weer op het Museumplein met je sjaal en Pallie-vlag he?
Gerrits lijkt me een kloon.quote:Op zondag 26 oktober 2025 21:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit is er eentje van de categorie "de strijd is pas gedaan als het westerse koloniale project Israël weg is", en dan vanuit zijn veilige westerse bubbel, waarin dat ziekenhuis nog steeds door Israël is gebombardeerd met 500 doden ten gevolge en waarin het IDF in plaats van Hamas die doden op Nova heeft veroorzaakt.
Ik vermoed eentje met een Turkse gevechtshelikopter en een obsessie voor het woord mokerslagen als kenmerken van het originele account.quote:
yup, al geband ook zie ikquote:Op zondag 26 oktober 2025 21:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vermoed eentje met een Turkse gevechtshelikopter en een obsessie voor het woord mokerslagen als kenmerken van het originele account.
Helemaal eens. Laat dit soort antisemitische bestuurde instituten maar lekker met islamtische instellingen samenwerken. Wat mij betreft komt er een volledige stop tussen deze Nederlandse activistische instellingen en de VS.quote:Op maandag 27 oktober 2025 12:39 schreef viagraap het volgende:
Mooi, hoe eerder men hier banden verbreekt met de VS hoe beter. Andersom mag dus ook.
Bijna gelukt deze poging maar waar je vooral in slaagt is laten zien dat je geen idee hebt waar je over praat.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:54 schreef damsco het volgende:
[..]
Helemaal eens. Laat dit soort antisemitische bestuurde instituten maar lekker met islamtische instellingen samenwerken. Wat mij betreft komt er een volledige stop tussen deze Nederlandse activistische instellingen en de VS.
Nee dat zal wel, iedereen die niet je antisemitische onderbuik deelt weet niet waar die over praat.quote:Op maandag 27 oktober 2025 13:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Bijna gelukt deze poging maar waar je vooral in slaagt is laten zien dat je geen idee hebt waar je over praat.
Vreemd dat het niet willen samenwerken aan genocide antisemitisch is. Wat zegt dat over jouw beeld van joden?quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:03 schreef damsco het volgende:
[..]
Nee dat zal wel, iedereen die niet je antisemitische onderbuik deelt weet niet waar die over praat.
Leugens gevoed vanuit de onderbuik dat joden altijd de dader zijn. Werkte in de jaren 30, en tegenwoordig nog steeds blijkt maar weer.quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vreemd dat het niet willen samenwerken aan genocide antisemitisch is. Wat zegt dat over jouw beeld van joden?
Het lijkt me een hele vreemde conclusie van de geschiedenis van de joden om te zeggen dat ze altijd de dader zijn. Maar je begrijpt hopelijk toch dat dat niet per definitie inhoudt dat ze alleen slachtoffer kunnen zijn? Of denk je letterlijk in zwart-wit?quote:Op maandag 27 oktober 2025 14:12 schreef damsco het volgende:
[..]
Leugens gevoed vanuit de onderbuik dat joden altijd de dader zijn. Werkte in de jaren 30, en tegenwoordig nog steeds blijkt maar weer.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251027quote:Israëlische spreker niet meer welkom bij Erasmus Universiteit
Nieuws
Sociologie Een bezoek van de Israëlische wetenschapper Eva Illouz aan de Erasmus Universiteit gaat niet door omdat het organiserende team zich er „niet comfortabel” bij voelde.
Waarom was ze ineens niet meer welkom? De Israëlische socioloog Eva Illouz ontving begin oktober een e-mail waarin haar afgesproken bezoek aan de Erasmus Universiteit Rotterdam werd afgezegd.
De redenen waren vaag. De Israëlische wetenschapper, internationaal bekend om haar sociologie van emoties, kreeg te horen dat het organiserende team zich er „niet comfortabel” bij voelde. Ze was uitgenodigd voor een lezing op 21 november door het ‘Love Lab’ van de universiteit, een studiecentrum over relaties en emoties. Later die dag spreekt Illouz op de Nacht van de Sociologie in Rotterdam.
Illooz is als als hoogleraar sociologie verbonden aan de Hebrew University in Jeruzalem en de École des hautes études en sciences sociales (EHESS) in Parijs. De Erasmus-universiteit bevroor in juni de institutionele samenwerking met de Hebrew University, omdat die volgens een adviescommissie nauw betrokken is bij de Israëlische defensie en mogelijke schending van mensenrechten. Individuele contacten met Israëlische academici mogen wel doorgaan.
Begin oktober liet ‘het Love Lab team’ van de EUR Illouz niettemin weten dat haar bezoek tot „aarzeling” had geleid, ook al stond dat „los van institutionele samenwerking” en zou het „geheel in lijn zijn met de huidige richtlijnen van de universiteit”. Na „stevige interne discussie” was besloten haar lezing te schrappen. Die zou gaan, zegt Illouz in een telefonische toelichting vanuit Parijs, „over romantische liefde en het kapitalisme”, haar onderzoeksterrein.
Democratisch
Illouz, die de Israëlische en Franse nationaliteit heeft, wees het team er in een e-mail op dat zij ook aan een Europees instituut werkt en Europees burger is. De projectleider van het Lab, hoofddocent sociologie aan de EUR, antwoordde dat het team zich daarvan bewust was, maar dat haar functie bij de Hebrew University desondanks „zeer gevoelig” was. Zij verzekerde Illooz dat het besluit van het team, hoewel niet unaniem, „democratisch” was genomen. lllouz schreef terug „verheugd” te zijn dat „een bona fide antisemitische beslissing” op een democratische manier was genomen. „Veel mensen zullen zich er vast en zeker nog een stuk deugdzamer door gaan voelen.”
De Erasmus Universiteit laat in een reactie weten „in principe geen uitspraken” te doen over „kwesties tussen individuen”. De universiteit wijst erop dat „in situaties waar individuele samenwerkingen in principe zijn toegestaan, kan worden besloten dit niet te doen wanneer er bijvoorbeeld geen overeenstemming binnen een team is. Dit staat een team vrij om te doen”. De projectleider van het Love Lab reageerde niet om een verzoek tot commentaar.
Illouz (1961) rekent zichzelf tot Israëlisch links, maar sprak zich de afgelopen jaren geregeld kritisch uit over anti-zionisten aan westerse universiteiten die volgens haar in Israël het ultieme koloniale kwaad zien. In het essay Le 8-octobre (2024) bekritiseerde zij het gebrek aan empathie onder linkse intellectuelen met de Israëlische slachtoffers direct na de Hamas-aanslag van 7 oktober. In hun antizionisme ziet zij een „deugdzame” vorm van antisemitisme.
Emotionele polarisatie
In augustus maakte een Griekse uitgeverij bekend een boek van Illouz over emoties en het kapitalisme om die kritiek uit de catalogus te verwijderen. Tegelijk ligt Illouz ook onder vuur van officiële Israëlische zijde. In maart weigerde de regering haar de jaarlijkse Israël Prijs toe te kennen, de hoogste culturele onderscheiding van het land waarvoor zij unaniem was voorgedragen. Reden was haar steun in 2021 voor een petitie om het Internationaal Strafhof onderzoek te laten doen naar Israëlische oorlogsmisdaden in de Palestijnse gebieden.
Binnenkort verschijnt van Illouz in vertaling het boek Explosieve moderniteit: Hoe emoties onze tijd bepalen, een onderzoek naar emotionele polarisatie in de moderne wereld.
Eva Illouzquote:Op maandag 27 oktober 2025 17:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251027
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:22 schreef Qarrad het volgende:
Wat raar zeg, een vrouw die zich uitspreekt voor onderzoek door het ICJ naar oorlogsmisdaden door Israël in de bezette gebieden, waarom zou je die willen weigeren? Ik kan werkelijk niks bedenken waarom die mevrouw, met aantoonbaar dezelfde standpunten als de Pro-Palestinademonstranten en dus een natuurlijke bondgenoot niet welkom zou zijn.
Ja het was niet heel serieus bedoeld. Ik sta hier toch ook geen rapen te bakken, of wel?quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Als je niks kunt bedenken heb je het artikel dus niet gelezen.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:22 schreef Qarrad het volgende:
Wat raar zeg, een vrouw die zich uitspreekt voor onderzoek door het ICJ naar oorlogsmisdaden door Israël in de bezette gebieden, waarom zou je die willen weigeren? Ik kan werkelijk niks bedenken waarom die mevrouw, met aantoonbaar dezelfde standpunten als de Pro-Palestinademonstranten en dus een natuurlijke bondgenoot niet welkom zou zijn.
Ik herhaal: ik sta hier geen rapen te bakken.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je niks kunt bedenken heb je het artikel dus niet gelezen.
Is dit een kwestie van willen of kunnen? Het staat toch vrij duidelijk in het artikel.quote:Op maandag 27 oktober 2025 19:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik herhaal: ik sta hier geen rapen te bakken.
Ja dat vraag ik me bij jou ook vaak af.quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is dit een kwestie van willen of kunnen?
quote:Volgens autoriteiten in Gaza komen sinds het ingaan van het staakt-het-vuren gemiddeld 89 vrachtwagens per dag de enclave binnen, terwijl volgens het akkoord dagelijks 600 trucks per dag zouden moeten worden toegelaten. Er is daardoor nog altijd een schrijnend tekort aan voedsel.
Volgens de autoriteiten in Gaza, oftewel Hamas.quote:Op maandag 27 oktober 2025 20:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-hulp-binnen-in-gaza
Israel blijft gewoon maar vrolijk doorgaan met hun terreur
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |