NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
Nog beter: Ik ben eerder in dit topic teruggegaan naar de bron: het volledig uitgeschreven vonnis. Lees het en trek je eigen conclusies. Mijn conclusie is dat dit een schoolvoorbeeld van rondgepompte desinformatie is. Precies wat in het "Project of Computational Propaganda" van Oxford beschreven wordt, met ook precies deze outlets als bronnen.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het staat je natuurlijk vrij andere media te vinden welke hierover bericht maar iets anders stelt.
Eerdere post: recursief in NWS / "Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2025 12:32:46 ]
Ik heb het vonnis reeds gelezen, ik heb daarop ook gereageerd. Maar ik denk dat je mening rond de beon inmiddels wel duidelijk is.quote:Op zondag 26 oktober 2025 12:32 schreef recursief het volgende:
[..]
Nog beter: Ik ben eerder in dit topic teruggegaan naar de bron: het volledig uitgeschreven vonnis. Lees het en trek je eigen conclusies. Mijn conclusie is dat dit een schoolvoorbeeld van rondgepompte desinformatie is. Precies wat in het "Project of Computational Propaganda" van Oxford beschreven wordt, met ook precies deze outlets als bronnen.
Eerdere post: recursief in NWS / "Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die mening is gebaseerd op de volgende feiten:quote:
[..]
Ik heb het vonnis reeds gelezen, ik heb daarop ook gereageerd. Maar ik denk dat je mening rond de beon inmiddels wel duidelijk is.
• Verifieerbaar onderzoek door derden naar desinformatie
• Vergelijking van de oorspronkelijke integrale tekst van het vonnis met wat Fria Tiden, Visegrad24 en Samnytt schrijven.
Ook objectief valt wat betreft het tweede punt vast te stellen dat de verslaggeving niet klopt met wat er in het vonnis staat. Geen keiharde leugen, maar wel verdraaiing van de werkelijkheid en op zijn minst halve leugens. Dat is geen mening. Dat kun je zelf feitelijk vaststellen door het vonnis te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2025 12:44:31 ]
broken recordquote:
[..]
Die mening is gebaseerd op de volgende feiten:
• Verifieerbaar onderzoek door derden naar desinformatie
• Vergelijking van de oorspronkelijke integrale tekst van het vonnis met wat Fria Tiden, Visegrad24 en Samnytt schrijven.
Ook objectief valt wat betreft het tweede punt vast te stellen dat de verslaggeving niet klopt met wat er in het vonnis staat. Geen keiharde leugen, maar wel verdraaiing van de werkelijkheid en op zijn minst halve leugens. Dat is geen mening. Dat kun je zelf feitelijk vaststellen door het vonnis te lezen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik denk vooral dat je hier zo erg ten kruistocht trekt tegen die media, inclusief je herhaling van zetten, om zo het topic te doen ontsporen weg van het echte onderwerp.quote:
[..]
Dan verbaast het des te meer dat je het maar mijn mening vindt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Precies. Maar laten we ons vooral heel druk maken over een vertaalfout ipv extreemlinkse rechters die verkrachtende asielzoekers de hand boven het hoofd houden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 09:48 schreef Qarrad het volgende:
Dan is de vertaling "de duur van de verkrachting woog mee in de lichtere straf" niet vergezocht en ook niet raar dat mensen het zo zien.
Ah gaan we op die toer. Ik verzet me tegen desinformatie, dat klopt. Een discussie over het onderwerp gebaseerd op feiten, daar heb ik niks tegen. Wel tegen een discussie waar halve waarheden en hele leugens als onwrikbare feiten worden gepresenteerd.quote:
[..]
Ik denk vooral dat je hier zo erg ten kruistocht trekt tegen die media, inclusief je herhaling van zetten, om zo het topic te doen ontsporen weg van het echte onderwerp.
Het is geen vertaalfout. Het vonnis is in het Zweeds en Fria Tiden en Samnytt schrijven ook in het Zweeds.quote:
[..]
Precies. Maar laten we ons vooral heel druk maken over een vertaalfout ipv extreemlinkse rechters die verkrachtende asielzoekers de hand boven het hoofd houden.
Ik zie overigens ook geen enkele aanwijzing dat de rechters extreemlinks zijn. Ook wordt hier niemand de hand boven het hoofd gehouden. De dader heeft een straf gekregen die gebruikelijk is voor dit soort misdrijven, drie jaar zonder aftrek van voorarrest en een schadevergoeding van ongeveer ¤22.000,-.
De discussie gaat over of ie na het uitzitten van zijn straf uitgezet moet worden. Het hof vindt op 1 rechter na van niet, en heeft daar een behoorlijk uitgebreide onderbouwing bij gegeven.
Je kunt het heel erg oneens zijn met het hof, en dat snap ik ook nog wel, maar daarom roepen dat de rechters extreemlinks zijn en iemand de hand boven het hoofd houden is bespottelijk.
De discussie gaat over of ie na het uitzitten van zijn straf uitgezet moet worden. Het hof vindt op 1 rechter na van niet, en heeft daar een behoorlijk uitgebreide onderbouwing bij gegeven.
Je kunt het heel erg oneens zijn met het hof, en dat snap ik ook nog wel, maar daarom roepen dat de rechters extreemlinks zijn en iemand de hand boven het hoofd houden is bespottelijk.
Zo iemand niet uitzetten is een gemiste kans en een klap in het gezicht Vh slachtofferquote:
Ik zie overigens ook geen enkele aanwijzing dat de rechters extreemlinks zijn. Ook wordt hier niemand de hand boven het hoofd gehouden. De dader heeft een straf gekregen die gebruikelijk is voor dit soort misdrijven, drie jaar zonder aftrek van voorarrest en een schadevergoeding van ongeveer ¤22.000,-.
De discussie gaat over of ie na het uitzitten van zijn straf uitgezet moet worden. Het hof vindt op 1 rechter na van niet, en heeft daar een behoorlijk uitgebreide onderbouwing bij gegeven.
Je kunt het heel erg oneens zijn met het hof, en dat snap ik ook nog wel, maar daarom roepen dat de rechters extreemlinks zijn en iemand de hand boven het hoofd houden is bespottelijk.
Vakman pur sang
Het vonnis heeft het over een "relatief kortdurend incident" dus dan is het vrij logisch dat men dat interpreteert als dat de rechter de verkrachting niet lang genoeg vond duren.quote:
[..]
Het is geen vertaalfout. Het vonnis is in het Zweeds en Fria Tiden en Samnytt schrijven ook in het Zweeds.
Oh net vond je het nog een vertaalfout. Wat is het nou?quote:
[..]
Het vonnis heeft het over een "relatief kortdurend incident" dus dan is het vrij logisch dat men dat interpreteert als dat de rechter de verkrachting niet lang genoeg vond duren.
Nu is het weer prima om 1 van de vele elementen die tot dit vonnis hebben geleid eruit te pikken, en te doen alsof dat ene element en alleen dat ene element tot deze beslissing heeft geleid.
En dan heb ik het nog niet eens over het aandikken van dat element tot een vermeende uitspraak die rechters nooit zo hebben gedaan.
Dat snap ik dan ook wel weer.quote:
[..]
Zo iemand niet uitzetten is een gemiste kans en een klap in het gezicht Vh slachtoffer
Hoe moet je het anders lezen dan?quote:
[..]
Het vonnis heeft het over een "relatief kortdurend incident" dus dan is het vrij logisch dat men dat interpreteert als dat de rechter de verkrachting niet lang genoeg vond duren.
Vakman pur sang
Potato potato. Het is maar net waar je je druk om maakt. Ik maak me vooral druk om de zoveelste asielschooier die een minderjarig meisje heeft verkracht en de achterlijke rechter die dat bagatelliseert tot een incidentje van 'normale omvang'.quote:
[..]
Oh net vond je het nog een vertaalfout. Wat is het nou?
Nu is het weer prima om 1 van de vele elementen die tot dit vonnis hebben geleid eruit te pikken, en te doen alsof dat ene element en alleen dat ene element tot deze beslissing heeft geleid.
En dan heb ik het nog niet eens over het aandikken van dat element tot een vermeende uitspraak die rechters nooit zo hebben gedaan.
1. Dat een heleboel elementen samen bij elkaar hebben geleid tot de conclusie dat dit misdrijf gekwalificeerd moet worden als "verkrachting van normale ernst"quote:
[..]
Hoe moet je het anders lezen dan?
2. Dat een vergelijking van jurisprudentie over zaken van vergelijkbare ernst ertoe geleid heeft dat de ernst van de verkrachting niet dusdanig is dat dat leidt tot uitzetting na het uitzitten van de straf.
Staat allemaal in het vonnis. Kun je gewoon nalezen.
Nogmaals: daar hoef je het uiteraard niet mee eens te zijn, maar je kunt niet dat ene element er uitpikken en de zaak te versimpelen door te doen alsof alleen dat ene element de enige reden is voor deze uitspraak en de rest er niet toe doet.
Kennelijk is "normale omvang" in Zweden geen bagatel maar een juridisch begrip om de ernst van een verkrachting mee aan te duiden. Een kus op de mond zonder consent is in Zweden ook verkrachting, maar minder ernstig. Penetratie met de penis is dan weer ernstiger.quote:
[..]
een incidentje van 'normale omvang'.
Klopt.quote:
[..]
1. Dat een heleboel elementen samen bij elkaar hebben geleid tot de conclusie dat dit misdrijf gekwalificeerd moet worden als "verkrachting van normale ernst"
2. Dat een vergelijking van jurisprudentie over zaken van vergelijkbare ernst ertoe geleid heeft dat de ernst van de verkrachting niet dusdanig is dat dat leidt tot uitzetting na het uitzitten van de straf.
Staat allemaal in het vonnis. Kun je gewoon nalezen.
Nogmaals: daar hoef je het uiteraard niet mee eens te zijn, maar je kunt niet dat ene element er uitpikken en de zaak te versimpelen door te doen alsof alleen dat ene element de enige reden is voor deze uitspraak en de rest er niet toe doet.
Maar dat is dus perceptie van een rechter die de schijn wekt soepeler te zijn om uitzetting te voorkomen.
Een klap in het gezicht van het slachtoffer de familie en alle slachtoffers die nog komen van sexueel geweld van immigranten.
Viespeuken heb je in elke samenleving alleen maak je de risico’s kwadratisch groter als je migranten toelaat uit onaangepaste culturen.
Stelling: bij zwakke straffen en een mild beleid ben je schuldig aan de misdrijven gepleegd door migranten die je als wetgever, land en politiek had kunnen voorkomen.
Je hoeft ze niet op te nemen, te huisvesten of na misdaad hier te behandelen.
Vakman pur sang
|
|
"Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
