NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe maar niet, dit...quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 19:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou dan bijzonder dom zijn, want onze economie is al eeuwenlang grotendeels afhankelijk van migranten. Een bedrijf als ASML bestaat niet zonder migranten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou vooral de reden waarom artikel 23 ook zijn voordelen heeft, namelijk bescherming tegen autocratische bestuurders.quote:
[..]
Dialoog...
Welke dialoog?
Vertel: welke reden heb je precies om toe te staan dat de overheid onderwijs financiert dat vrouwenongelijkheid en intolerantie jegens LGBTQ promoot?
En er valt natuurlijk daarbinnen te praten wat mogelijk is om achterlijke denkbeelden te bestrijden. Maar dat vergt ook wel enig begrip voor de andere kant van het verhaal.
Oh, wat is die andere kant van het verhaal?quote:
[..]
Nou vooral de reden waarom artikel 23 ook zijn voordelen heeft, namelijk bescherming tegen autocratische bestuurders.
En er valt natuurlijk daarbinnen te praten wat mogelijk is om achterlijke denkbeelden te bestrijden. Maar dat vergt ook wel enig begrip voor de andere kant van het verhaal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat ik al zeg. Dat onderwijs wordt beschermd tegen dubieuze inmenging vanuit de regering.quote:
[..]
Oh, wat is die andere kant van het verhaal?
Ja, en wat dénk je dat deze dame over een wereld buiten het paradijs van Lukachenko meegekregen heeft?quote:
[..]
Wat ik al zeg. Dat onderwijs wordt beschermd tegen dubieuze inmenging vanuit de regering.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verkeerde topicquote:
[..]
Ja, en wat dénk je dat deze dame over een wereld buiten het paradijs van Lukachenko meegekregen heeft?
Dubieuze inmenging vanuit kerk of moskee daarentegen...quote:
[..]
Wat ik al zeg. Dat onderwijs wordt beschermd tegen dubieuze inmenging vanuit de regering.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwa, die zitten er wel een heel stuk langer dan 40 jaar geleden hoorquote:
[..]
Eeuwenlang dit, eeuwenlang dat, migranten.
Elke nationaliteit van de wereld zit tegenwoordig in Rotterdam. Dat in nog geen 40 jaar tijd.
migratie is een grote hap binnen de structuur van onze economie. Kun je helemaal niet opdoeken.
Dit, dus.
Migratie en migranten zijn dan ook behoorlijke containerbegrippen.quote:
[..]
Mwa, die zitten er wel een heel stuk langer dan 40 jaar geleden hoor
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Zeker, maar dat waren ook andere vormen van migratie en zelfs daar zijn ook flinke fouten gemaakt. Denk aan de Molukkers die letterlijk in kampen zijn gepropt. Gastarbeiders die we in de stront hebben laten zakken, etc.quote:
[..]
Mwa, die zitten er wel een heel stuk langer dan 40 jaar geleden hoor
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook daar zijn grenzen aan.quote:
[..]
Dubieuze inmenging vanuit kerk of moskee daarentegen...
ChatGPT maakt het duidelijker
quote:vraag:mag een school onderwijzen dat homo's minderwaardig zijn
ChatGPT said:
Nee — absoluut niet.
Dat is in strijd met de Nederlandse wet, ook als een school zich beroept op de vrijheid van onderwijs (artikel 23 Grondwet).
Laten we even precies uit elkaar halen waar de grens ligt tussen religieuze overtuiging en discriminatie:
⚖️ 1. Vrijheid van onderwijs ≠ vrijheid om te discrimineren
Artikel 23 Grondwet geeft scholen ruimte om onderwijs te geven vanuit een levensbeschouwelijke of religieuze identiteit, maar die vrijheid wordt begrensd door andere grondrechten, zoals:
Artikel 1 Grondwet – gelijkheidsbeginsel en verbod op discriminatie;
Wet op het primair/voortgezet onderwijs – scholen moeten veilig en inclusief onderwijs bieden;
Burgerschapswet (2021) – scholen moeten respect voor democratische waarden en mensenrechten bevorderen.
Dat betekent:
Een school mag vanuit geloof uitleggen dat het huwelijk volgens hun religie een man-vrouwverbond is, maar
zij mag nooit onderwijzen of impliceren dat homoseksuele mensen minder waard zijn, zondig zijn als persoon, of niet gelijkwaardig aan anderen.
🧩 2. Juridische en inspectiepraktijk
De Onderwijsinspectie ziet hier streng op toe.
Als een school:
negatieve uitspraken over LHBTI-personen in het lesmateriaal heeft,
of een onveilig klimaat creëert voor LHBTI-leerlingen,
dan kan de Inspectie:
een herstelopdracht geven;
of (in ernstige gevallen) bekostiging stopzetten of het bestuur ter verantwoording roepen.
Er zijn ook voorbeelden waar de Inspectie scholen heeft aangesproken op anti-homoseksuele lesstof of onveilige geloofsopvattingen in het curriculum (o.a. bij streng-christelijke en islamitische scholen).
🏫 3. Wat wél mag
Een religieuze school mag:
haar morele visie op huwelijk en seksualiteit onderwijzen,
zolang dat gebeurt met respect voor menselijke waardigheid en zonder leerlingen te veroordelen.
De wet verlangt expliciet dat leerlingen leren:
“om te gaan met verschillen in overtuigingen, levensovertuiging, seksuele oriëntatie en genderidentiteit.”
(Wet op het voortgezet onderwijs, artikel 17 lid 2; Wet burgerschapsonderwijs 2021)
✅ Samengevat
Situatie Toegestaan? Toelichting
Religieuze visie onderwijzen (bijv. huwelijk man-vrouw) ✅ Ja, mits met respect
Lesstof die zegt dat homo’s minderwaardig zijn 🚫 Nee, dat is discriminatie
Lesklimaat waarin LHBTI-leerlingen zich onveilig voelen 🚫 Nee, Inspectie kan ingrijpen
Onderwijs over respect voor LHBTI-rechten en diversiteit ✅ Verplicht onder burgerschapswet
Kort gezegd:
Vrijheid van onderwijs stopt waar de gelijkwaardigheid van mensen wordt ontkend.
Volgens mij niet. Het probleem zit ‘m juist in het deel van de mensen wat een asielzoeker ziet als een migrant, maar ook een statushouder, en een derde generatie Marokkaanse-Nederlander etc etc. Maar het is vrij makkelijk te definiëren in verschillende sectoren. Een statement als “stoppen met migratie” is daarom ook zo ontzettend lachwekkend.quote:
[..]
Migratie en migranten zijn dan ook behoorlijke containerbegrippen.
Dit, dus.
Maar dan heb je het over de manier waarop migratie (in het verleden) is geregeld. Dat is de discussie niet.quote:
[..]
Zeker, maar dat waren ook andere vormen van migratie en zelfs daar zijn ook flinke fouten gemaakt. Denk aan de Molukkers die letterlijk in kampen zijn gepropt. Gastarbeiders die we in de stront hebben laten zakken, etc.
Dit, dus.
Die twee gaan natuurlijk hand in hand.quote:
[..]
Maar dan heb je het over de manier waarop migratie (in het verleden) is geregeld. Dat is de discussie niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Welke 2?quote:
[..]
Die twee gaan natuurlijk hand in hand.
Dit, dus.
Als je chatgpt gebruikt en het wil hebben over zuiver argumenteren, zou ik vooral even heel stil in een hoekje gaan zittenquote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is niet meer dan een hulpmiddel. Vertel eens wat er onwaar is aan wat er staat?quote:
[..]
Als je chatgpt gebruikt en het wil hebben over zuiver argumenteren, zou ik vooral even heel stil in een hoekje gaan zitten
Vooral de laatste zin is precies waar het om draait.quote:
[..]
Ook daar zijn grenzen aan.
ChatGPT maakt het duidelijker
[..]
Vrijheid van onderwijs heeft een hele duidelijke grenslijn wanneer het zich daar niet meer op kan beroepen.
Dit, dus.
Heeft haagse insider ook nog een naam? Iemand die anoniem iets zegt op Twitter hoeft niemand serieus te nemen.quote:
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ad (no) hominem.quote:
[..]
Heeft haagse insider ook nog een naam? Iemand die anoniem iets zegt op Twitter hoeft niemand serieus te nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeker is die vrijheid er en die moet ook blijven, maar het behelst ook de vrijwaring van godsdienst. En juist jonge beïnvloedbare kinderen verdienen het hiervan (gedeeltelijk) gevrijwaard te worden.quote:Op maandag 20 oktober 2025 22:48 schreef golfer het volgende:
Gelukkig heeft Nederland een grondwet waar in artikel 2 staat dat er vrijheid van godsdienst is.
Buiten school kunnen ouders en omgeving hun opium nog steeds toedienen, maar op school kan je dan wel je eigen beeld vormen.
Life is what you make it.
|
|
