Covid19 the aftermath #16 to prik or not to prik

Wat doen jullie eigenlijk in BNW? denken jullie iemand te overtuigen oid?
Is het dat jullie de narratief verliezen en grip verliezen om jullie heen?

Ik zeg, mooi dat jullie dat allemaal vinden, maar ik mag mijn theorie die tevens miljoenen Amerikanen geloven blijven geloven.

Daarnaast, Oekraine begon in 2014, ja goh wie waren daar toevallig verantwoordelijk voor, Bidens/McCains/Obama.

En leuk plaatje hier boven, maar is natuurlijk gewoon fake. Laat anders even zien waar die op https://www.justice.gov/epstein te vinden is.
Verder is dit topic voor corona hoax bedoeld.

quote:

Op zondag 21 juni 2026 20:04 schreef epicbeardman het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk in BNW? denken jullie iemand te overtuigen oid?

Wat doe jij in NWS?

Dit is gewoon Fok en iedereen mag reageren op subfora.

quote:

Is het dat jullie de narratief verliezen en grip verliezen om jullie heen?

Ik zeg, mooi dat jullie dat allemaal vinden, maar ik mag mijn theorie die tevens miljoenen Amerikanen geloven blijven geloven.

Daarnaast, Oekraine begon in 2014, ja goh wie waren daar toevallig verantwoordelijk voor, Bidens/McCains/Obama.

Nee, Poetin.
Die annexeerde de Krim en startte een burgeroorlog in de Donbas.
Met als dieptepunt voor Nederland het neerschieten van MH17.

quote:

En leuk plaatje hier boven, maar is natuurlijk gewoon fake. Laat anders even zien waar die op https://www.justice.gov/epstein te vinden is.

Ik dacht dat dit BNW was?

quote:

Verder is dit topic voor corona hoax bedoeld.

Wat impliceert dat Fauci onschuldig is.

quote:

Op zondag 21 juni 2026 20:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat doe jij in NWS?

Dit is gewoon Fok en iedereen mag reageren op subfora.
[..]
Nee, Poetin.
Die annexeerde de Krim en startte een burgeroorlog in de Donbas.
Met als dieptepunt voor Nederland het neerschieten van MH17.
[..]
Ik dacht dat dit BNW was?
[..]
Wat impliceert dat Fauci onschuldig is.

Daarom krijgt hij ook een pre-emptive pardon, wantja hij heeft geen criminele feiten gepleegd. Het is een monster, hij liet zelfs kleine puppies creperen met zijn zieke testen.

quote:

De White Coat Waste Project (een groep die zich inzet tegen belastinggeld voor dierproeven) bracht dit naar buiten via FOIA-documenten:NIAID gaf $1,68 miljoen uit aan experimenten met 44 beagle puppies (6-8 maanden oud).

De honden kregen een experimenteel medicijn toegediend (via injecties of force-feeding), werden daarna gedood en ontleed. Dit waren toxiciteitstests.

https://www.factcheck.org(...)ns-about-beaglegate/

In sommige gevallen werden hun stembanden doorgeknipt ("de-barking" of cordectomy) zodat ze niet zouden blaffen/huilen tijdens de proeven.

Een andere omstreden proef (in Tunesië) betrof honden met zandvliegen (sand flies) die hen beten om parasieten/ziekten te testen. Er waren foto's van puppies met hun kop in netten/korven met hongerige vliegen. NIAID ontkende dat zij dit specifieke project financierden (er was een correctie in de publicatie), maar de algemene kritiek op hondproeven bleef.

https://www.factcheck.org(...)ns-about-beaglegate/

Hele enge meneer is het.

quote:

Op zondag 21 juni 2026 20:19 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Daarom krijgt hij ook een pre-emptive pardon, wantja hij heeft geen criminele feiten gepleegd. Het is een monster, hij liet zelfs kleine puppies creperen met zijn zieke testen.
[..]
Hele enge meneer is het.

Oh, ben zeker geen fan van Fauci.

Maar op Covid kan hij niet gepakt worden als dat een hoax is.

quote:

Op zondag 21 juni 2026 20:04 schreef epicbeardman het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk in BNW? denken jullie iemand te overtuigen oid?

Weet ik niet, iemand die van bewijs of onderzoeken uit zou gaan, misschien wel. Iemand die twitter als bron gebruikt niet.

quote:

Is het dat jullie de narratief verliezen en grip verliezen om jullie heen?

Nee hoor, data en studies laten keer op keer zien, dat Covid toen een gevaarlijke ziekte was, en dat de vaccins veilig en effectief ware.

quote:

Ik zeg, mooi dat jullie dat allemaal vinden, maar ik mag mijn theorie die tevens miljoenen Amerikanen geloven blijven geloven.

Klopt, als iemand in onzin wil geloven is dat zijn recht. Net zoals sommige in een flat earth geloven, en daar heilig van overtuigd zijn.

quote:

Verder is dit topic voor corona hoax bedoeld.

Goede opmerking.

quote:

Op zondag 21 juni 2026 20:19 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Daarom krijgt hij ook een pre-emptive pardon, wantja hij heeft geen criminele feiten gepleegd. Het is een monster, hij liet zelfs kleine puppies creperen met zijn zieke testen.

Gezien Trump zijn gedachtes, was dat gewoon een goed idee.

quote:

Hele enge meneer is het.

Je weet hoe medicatie of vaccins getest worden? En Nee, dat is niet fijn, maar als je een goed alternatief hebt....

Je eigen bronnen zeggen, trouwens wel iets interessant, waar staat precies dat Fauci er verantwoordelijk voor was?

quote:

We asked the White Coat Waste Project if it had any documentation that Fauci himself signed off on funding for these projects. In a statement, the vice president of advocacy and public policy, Justin Goodman, said the group was still trying to get more information.

quote:

The statement reads: “The decision whether to fund a research grant application to NIAID is made through a multi-step peer-review process. The first level of review is carried out by a Scientific Review Group composed primarily of non-federal scientists who have expertise in relevant scientific disciplines and current research areas. This group makes recommendations concerning the scientific and technical merit of grant applications. The second level of review is conducted by the NIAID National Advisory Allergy and Infectious Diseases Council. This Advisory Council is composed of scientific and public representatives chosen for their expertise, interest, or activity in matters related to health and disease. The Advisory Council evaluates the scientific merit and program priority of all applications for research grants, training grants, and career development awards. Only applications that are recommended for approval by both the Scientific Review Group and the Advisory Council may be recommended for funding. Final funding decisions are made on a group of a few thousand grant applications at a time based on the advice of the Advisory Council and NIAID staff and concurrence by Dr. Fauci. Except in very limited circumstances, Dr. Fauci does not approve funding for grant applications on an individual basis. These limited circumstances did not apply to the research recently highlighted by the White Coat Waste Project.”

Ik miste in het artikel waar dit nu exact stond, maar misschien kan jij het stukje quote, waar precies stond, wat je probeert te insinueren.

quote:

Op maandag 22 juni 2026 07:23 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Gezien Trump zijn gedachtes, was dat gewoon een goed idee.
[..]
Je weet hoe medicatie of vaccins getest worden? En Nee, dat is niet fijn, maar als je een goed alternatief hebt....

Je eigen bronnen zeggen, trouwens wel iets interessant, waar staat precies dat Fauci er verantwoordelijk voor was?
[..]
[..]
Ik miste in het artikel waar dit nu exact stond, maar misschien kan jij het stukje quote, waar precies stond, wat je probeert te insinueren.

Hij was de directeur. Dus eindverantwoordelijk. Let op dit is alleen wat wij weten. Zullen vast nog veel meer engere dingen hebben gedaan.

quote:

Op maandag 22 juni 2026 07:15 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Weet ik niet, iemand die van bewijs of onderzoeken uit zou gaan, misschien wel. Iemand die twitter als bron gebruikt niet.
[..]
Nee hoor, data en studies laten keer op keer zien, dat Covid toen een gevaarlijke ziekte was, en dat de vaccins veilig en effectief ware.
[..]
Klopt, als iemand in onzin wil geloven is dat zijn recht. Net zoals sommige in een flat earth geloven, en daar heilig van overtuigd zijn.
[..]
Goede opmerking.

Covid was alleen gevaarlijk voor ouderen of mensen met te hoog vetpercentage. Het was eigenlijk de pandemie van de obese.

En de vaccins stonden de ernstige bijwerkingen pas later op.

Miljoenen met bijwerkingen, van Guillain-Barré syndroom tot 'long Covid' vaccinatie schades. Myocarditis.

Zelfs mijn moeder kreeg RS virus na het verzwakken van haar immuun door de prikjes

Alleen de zwakkeren in de samenleving kregen gevolgen van de prikjes.

Trump is degene die het versneld uitrollen van het mRNA-vaccin heeft gepusht.

Wanneer wordt hij gehoord voor het Covid-tribunaal?

quote:

Op maandag 22 juni 2026 10:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Covid was alleen gevaarlijk voor ouderen of mensen met te hoog vetpercentage. Het was eigenlijk de pandemie van de obese.

En de vaccins stonden de ernstige bijwerkingen pas later op.

Miljoenen met bijwerkingen, van Guillain-Barré syndroom tot 'long Covid' vaccinatie schades. Myocarditis.

Zelfs mijn moeder kreeg RS virus na het verzwakken van haar immuun door de prikjes

Voor RS-virus kunnen ouderen tegenwoordig een prik halen.

Er is zelfs eentje op basis van mRNA.

https://lci.rivm.nl/facts(...)registreerde-vaccins

quote:

Op maandag 22 juni 2026 10:03 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Covid was alleen gevaarlijk voor ouderen of mensen met te hoog vetpercentage. Het was eigenlijk de pandemie van de obese.

Nope, dat mag je mening zijn, maar dat is niet de consensues van de medische wetenschap.
Iedereen liep een risico, maar bepaalde groepen liepen een hoger risico. Oudere of mensen met overgewicht inderdaad. Maar nierpatienten, hartpatienten, diabetisch.

Er zijn ook veel niet risico groepen ernstig ziek geworden, maar die hadden hoge kans op herstel en overleven, maar veelal hadden ze niet ernstig ziek hoeven worden, als ze gevaccineerd waren. Grote kans, dat ze dan milde klachten hadden gehad, en de zorg dus niet belast hadden.

quote:

En de vaccins stonden de ernstige bijwerkingen pas later op.

Zeer uitzonderlijke bijwerkingen. En de echte effecten krijg je altijd pas te zien bij groot gebruik. Ook niet vreemd bij medische behandelingen. Grote getallen laten pas de echte klachten zien.
Al worden normale vaccins meestel met 1000-2000 personen getest, en de covid vaccind me 10.000 of 40.000 personen getest. Dus veel uitgebreider getest dan normaal.

quote:

Miljoenen met bijwerkingen

Nope. Al moet ik zeggen, ik had ook 3 dagen hoofdpijn, 1 dag een pijnlijke bovenarm en 2 dagen heel moe. Je hebt lijk op de bijwerkingen, maar dit zijn geen ernstige bijwerkingen, zoals Covid wel heeft.

[quote[]van Guillain-Barré syndroom [/quote]
Waarbij het risico bij een Covid Infectie op Guillain-Barré veel groter was bij een covid infectie.

quote:

'long Covid' vaccinatie schades.

Waarbij het risico voornamelijk uit de eerste golf was, je weet wel 9 maanden voordat het vaccin er was.
Hoe verklaar je dit precies? Ik hoor dit een hoop, maar niemand die dit zo zegt, kan mij dit ooit verklaren, hoe het kan dat ik long covid had, 15 maanden voordat ik het vaccin had. En ik was trouwens gewoon gezond.

En er geen enkel bewijs is, dat het door de vaccins komt, trouwens. Geen studie die dit laat zien. Wel de nodige youtube en Twitter posts natuurlijk.

quote:

Myocarditis.

Risico van ieder vaccin. en een veel groter risico bij een infectie.... Zoals Covid is.
Maar hij de covid vaccins was dit inderdaad een iets hoger risico bij jongeren... Voornamelijk bij de 2de vaccinatie. Waarschijnlijk omdat de 2de vaccinatie iets te snel er op volgende. Maar geen ernstig risico, waarbij het risico Myocarditis bij Covid wel ernstig was.

Je weet dat je Myocarditis ook bij van een griepje kan krijgen?

quote:

Zelfs mijn moeder kreeg RS virus na het verzwakken van haar immuun door de prikjes

De vaccins verzwakken niet je immuun systeem.

Ik wil trouwens niet zeggen, dat mensen geen ernstige bijwerkingen konden krijgen vanuit de vaccins. Die zijn er namelijk ook gewoon geweest. Het was alleen een hele grote uitzondering, en meestal zonder ernstige blijvende gevolgen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Rolfieo op 22-06-2026 18:00:58 ]

quote:

Op maandag 22 juni 2026 11:14 schreef ems. het volgende:
Alleen de zwakkeren in de samenleving kregen gevolgen van de prikjes.

Waarom was er dan al longcovid voordat de vaccins er waren?

quote:

Op maandag 22 juni 2026 16:20 schreef Bananenbennie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Vragen stellen is altijd goed. Bijvoorbeeld waarom Belgie in 2023 en 2024 ondanks hogere vaccinatiegraad geen oversterfte had. Dat is een hele goede vraag, toch?

Of de vraag stellen, is covid er nog wel? dat mogelijk de oversterfte zou kunnen verklaren?
Of de vraag stellen, waarom valt de oversterfte piek altijd zo mooi in de stijging van het aantal besmettingen viel?
Of de vraag stellen, waarom blijkt uit geen enkel onderzoek, dat er iets verkeerd was met de vaccins?

Goede vragen, maar die zie je dit soort personen nooit stellen......

quote:

Op maandag 22 juni 2026 17:59 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Vragen stellen is altijd goed. Bijvoorbeeld waarom Belgie in 2023 en 2024 ondanks hogere vaccinatiegraad geen oversterfte had. Dat is een hele goede vraag, toch?

Of de vraag stellen, is covid er nog wel? dat mogelijk de oversterfte zou kunnen verklaren?
Of de vraag stellen, waarom valt de oversterfte piek altijd zo mooi in de stijging van het aantal besmettingen viel?
Of de vraag stellen, waarom blijkt uit geen enkel onderzoek, dat er iets verkeerd was met de vaccins?

Goede vragen, maar die zie je dit soort personen nooit stellen......

Je zag bij elke golf een vierluik:
Eerst toename besmetting
Dan toename ziekenhuisopnames
Dan toename IC
Dan toename sterfgevallen.

Toen >80% gevaccineerd was, zagen we dat op de IC's ruim 80% van de patiënt ongevaccineerd was.

Bekijk deze YouTube-video

Fauci hield oorsprong Covid en gain of function onderzoek onder de pet. De echte bnw-er wist dit natuurlijk al lang. Maar toch mooi dat het nu officieel openbaar gemaakt is. En het verklaart ook meteen waarom Fauci presidentieel gratie kreeg zonder ooit ergens voor te zijn aangeklaagd.

We beginnen trouwens wel steeds meer door onze complotten heen te raken, ze blijven maar uitkomen

quote:

Op maandag 22 juni 2026 23:23 schreef Bananenbennie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Fauci hield oorsprong Covid en gain of function onderzoek onder de pet. De echte bnw-er wist dit natuurlijk al lang. Maar toch mooi dat het nu officieel openbaar gemaakt is. En het verklaart ook meteen waarom Fauci presidentieel gratie kreeg zonder ooit ergens voor te zijn aangeklaagd.

We beginnen trouwens wel steeds meer door onze complotten heen te raken, ze blijven maar uitkomen

Maar dat was toch al vanaf het begin bekend?

quote:

Op zondag 21 juni 2026 20:04 schreef epicbeardman het volgende:
Daarnaast, Oekraine begon in 2014, ja goh wie waren daar toevallig verantwoordelijk voor

Wat dacht je van degene die opdracht gaf voor die oorlog, ene Vladimir P.?

quote:

Op maandag 22 juni 2026 23:23 schreef Bananenbennie het volgende:

Fauci hield oorsprong Covid en gain of function onderzoek onder de pet. De echte bnw-er wist dit natuurlijk al lang. Maar toch mooi dat het nu officieel openbaar gemaakt is. En het verklaart ook meteen waarom Fauci presidentieel gratie kreeg zonder ooit ergens voor te zijn aangeklaagd.

We beginnen trouwens wel steeds meer door onze complotten heen te raken, ze blijven maar uitkomen

2020 was een coup door de democraten, en corona werd er voor gebruikt, ze wisten dat ze geen andere manier hadden om van Trump te winnen.

Wat erg belangrijk verder was en hen plannen doorboorden waren 2 democraten (thank god)

quote:

Joe Manchin (Democraat uit West Virginia) en Kyrsten Sinema (toen Democraat uit Arizona, later onafhankelijk) waren in 2021-2022 de twee cruciale "moderaat-centristische" Democratische senatoren in een Senaat met een nipte 50-50 verdeling (met vicepresident Harris als tie-breaker).

Zij waren belangrijk omdat ze regelmatig tegen hun eigen partij ingingen en progressieve prioriteiten blokkeerden. Het statement verwijst specifiek naar hen als degenen die voorkwamen dat Democraten de verkiezingswetten permanent konden veranderen.

Waarom waren zij zo belangrijk?

Filibuster: De Senaat-regel die een 60-stemmen meerderheid vereist voor de meeste wetten. Democraten wilden die (tijdelijk) opheffen of een uitzondering maken voor voting rights / election reform wetten (zoals de For the People Act / H.R.1 en de Freedom to Vote Act). Manchin en Sinema weigerden mee te werken aan het aanpassen van de filibuster-regels.

Daardoor konden Republikeinen de wetten blijven blokkeren. Deze wetten zouden onder meer landelijke regels voor mail-in voting, early voting, etc. hebben ingevoerd, strengere eisen aan staten voor verkiezingsbeveiliging hebben versoepeld en meer federale controle over verkiezingen hebben gegeven.

Manchin noemde zulke partisan (partijgebonden) verkiezingswetgeving gevaarlijk en schreef dat het de democratie zou ondermijnen.

Zij blokkeerden ook grote delen van Biden's agenda (Build Back Better, klimaatwetgeving, etc.), maar in dit statement gaat het vooral over verkiezingshervorming. Veel aanhangers van Trump zien dit als het voorkomen van een "permanent Democratisch voordeel" via federale verkiezingswetten die het makkelijker maken om frauduleus te stemmen of resultaten te beïnvloeden.

En daarna:

quote:

Kyrsten Sinema verliet de Democratische partij en werd onafhankelijk; ze stapte niet meer op voor herverkiezing.
Joe Manchin stapte ook uit de partij (of werd onafhankelijk) en ging met pensioen na de verkiezingen.
Beiden werden door progressieve Democraten gezien als verraders omdat ze de "revolutionaire" agenda blokkeerden.

Machin en Sinema, dat was pas echte cinema. Thank god voor niet corrupte democraten.

quote:

Op dinsdag 23 juni 2026 22:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ x ]

2020 was een coup door de democraten, en corona werd er voor gebruikt, ze wisten dat ze geen andere manier hadden om van Trump te winnen.

Wat erg belangrijk verder was en hen plannen doorboorden waren 2 democraten (thank god)
[..]
En daarna:
[..]
Machin en Sinema, dat was pas echte cinema. Thank god voor niet corrupte democraten.

Dus de Democraten wilden een coup plegen, dat is niet gelukt, maar desondanks verloor Trump de verkiezingen in 2020.

Goed verhaal...

quote:

Op woensdag 24 juni 2026 06:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus de Democraten wilden een coup plegen, dat is niet gelukt, maar desondanks verloor Trump de verkiezingen in 2020.

Goed verhaal...

Snap dat je intelligentie hier moeite mee heeft. Zeker als je alleen msm fabeltjes leest.

quote:

Op woensdag 24 juni 2026 09:51 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Snap dat je intelligentie hier moeite mee heeft. Zeker als je alleen msm fabeltjes leest.

In feite komt het erop neer dat de Democraten legitiem gewonnen hebben, ondanks hun coup poging...

https://www.rtl.nl/nieuws(...)inatie-en-dit-waarom

'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie

Bijna één op de zes deelnemers aan het RTL Nieuwspanel zegt spijt te hebben van de coronavaccinatie. Anderen vinden dat de prik achteraf niet nodig was of zeggen dat ze het alleen deden omdat ze dwang voelden.

Een andere veelgenoemde klacht is long covid (ook wel post covid genoemd). Sommige panelleden vermoeden dat de vaccinatie hun langdurige klachten heeft veroorzaakt of bestaande klachten heeft verergerd.

Zo zegt een panellid: "Heb door de laatste booster en de daaropvolgende besmetting long covid opgelopen. Wordt er dus nog dagelijks mee geconfronteerd."

quote:

Op zondag 5 juli 2026 15:04 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)inatie-en-dit-waarom

'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie

Bijna één op de zes deelnemers aan het RTL Nieuwspanel zegt spijt te hebben van de coronavaccinatie. Anderen vinden dat de prik achteraf niet nodig was of zeggen dat ze het alleen deden omdat ze dwang voelden.

Een andere veelgenoemde klacht is long covid (ook wel post covid genoemd). Sommige panelleden vermoeden dat de vaccinatie hun langdurige klachten heeft veroorzaakt of bestaande klachten heeft verergerd.

Zo zegt een panellid: "Heb door de laatste booster en de daaropvolgende besmetting long covid opgelopen. Wordt er dus nog dagelijks mee geconfronteerd."

Dit zijn nog de mensen die er voor uit durven te komen, zitten miljoenen vast in het Stockholm syndroom

Je nieuwsartikel hoeft trouwens niet in bnw