| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 11:49 |
| Bron: NOS Kantoren zijn leeggehaald, tv-studio's ontmanteld, perspassen ingeleverd. Journalisten hebben gisteren massaal het Pentagon verlaten omdat ze niet instemmen met het nieuwe mediabeleid van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Onder de nieuwe regels die minister Hegseth recent invoerde, was het media verboden informatie te publiceren die niet officieel door het ministerie is vrijgegeven. "Geaccrediteerde media mogen geen misdaden uitlokken", redeneerde de minister op X. "Toegang tot het Pentagon is een privilege, geen recht." Amerikaanse journalisten spraken schande van deze inperking van de persvrijheid. Ze wezen erop dat het hen zo onmogelijk gemaakt zou worden om misstanden aan te kaarten. Omdat zelfs informatie die bijvoorbeeld niet eens topgeheim is onder de regel valt, kan het Pentagon zo onwelgevallige berichten tegenhouden. De media waren opvallend eensgezind in hun afwijzing: niet alleen de omroepen ABC, CNN en NBC, persbureaus Reuters en AP en kranten als The New York Times en The Washington Post wezen de nieuwe regels af, ook conservatieve media Newsmax en Fox News (oud-werkgever van Hegseth) weigerden te tekenen. Omdat hiermee hun accreditatie verviel, moesten de journalisten voor gistermiddag 16.00 uur uit het gebouw zijn. Velen kozen ervoor om tot het laatste moment te wachten en demonstratief in colonne het pand te verlaten, vaak met verhuisdozen in de handen. ![]() "Dit is een trieste dag voor de persvrijheid", reageerde de Pentagon Press Association, waarin de media verenigd zijn. "We maken ons zorgen over de toewijding van de VS aan een transparante overheid, publieke verantwoording van het Pentagon en de vrijheid van meningsuiting in het algemeen." | |
| #ANONIEM | donderdag 16 oktober 2025 @ 11:52 |
Dat zag die seniele gek vast niet aankomen. | |
| Fok-it | donderdag 16 oktober 2025 @ 11:53 |
| Alle ingrediënten zijn er voor een woord wat niet genoemd mag worden | |
| Hathor | donderdag 16 oktober 2025 @ 11:53 |
| Een hele lijst oud presidenten draaien zich nu om in hun graf. | |
| SebbeSwensje | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:35 |
| In dit topic gaan we ons weer allemaal even verheven voelen boven de Amerikanen terwijl we nog net niet letterlijk in de kont worden genomen. Supertrots op jullie! | |
| Document1 | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:37 |
Oké leg eens uit alleswetend orakel. | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:44 |
??? | |
| theunderdog | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:47 |
| Wat is het probleem precies? vind het eigenlijk bijzonder dat journalisten voorheen overal bij konden. | |
| Mexicanobakker | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:50 |
Perenijs? | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:55 |
Bijna overal en dat heet persvrijheid. | |
| theunderdog | donderdag 16 oktober 2025 @ 12:58 |
Persvrijheid is niet dat journalisten alle vrijheid hebben, zonder regulatie. Het is bizar dat journalisten bij vertrouwelijke informatie kunnen komen. | |
| Stoney3K | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:00 |
Niet alles binnen de muren van het Pentagon is vertrouwelijk. Het is nog altijd ook een ministerie waar normale ambtenaren werken, in tegenstelling tot wat je in de film ziet. | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:02 |
Dat noemt men onderzoeksjournalistiek en dankzij dat weten wij allemaal veel meer over bepaalde kwesties als bijvoorbeeld de toeslagenaffaire of de mondkapjesdeal. | |
| theunderdog | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:04 |
Het naar buiten brengen van vertrouwelijke informatie is landverraad. | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:06 |
Haha. | |
| recursief | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:25 |
Het gaat nou juist niet om vertrouwelijke informatie, het gaat letterlijk om alle informatie. | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:29 |
| Jour-na-list: Een journalist verzamelt, controleert en verspreidt nieuws via diverse media zoals kranten, televisie, radio en online platforms. Ze doen onderzoek, voeren interviews en schrijven of produceren artikelen, reportages en uitzendingen om het publiek te informeren over actuele gebeurtenissen. Taken: • Onderzoek doen, bronnen raadplegen, interviews afnemen en feiten controleren. • Artikelen, reportages, interviews en scripts schrijven of produceren voor verschillende media. • Samenwerken met redacteuren om de kwaliteit, nauwkeurigheid en actualiteit van het nieuws te waarborgen. • Informatie in een begrijpelijke en toegankelijke vorm aanbieden voor het publiek. • Contacten onderhouden met belangrijke bronnen, zoals politici of getuigen. • Werken met verschillende mediaplatforms, waaronder print, online en sociale media. • Diepgaand onderzoek doen naar complexe onderwerpen en deze analyseren. • Ter plekke verslag doen van gebeurtenissen, mogelijk in moeilijke omstandigheden, en het bewerken van beeld- en geluidmateriaal. | |
| SebbeSwensje | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:34 |
Wat is er precies onduidelijk aan? | |
| Gunner | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:35 |
Ik heb daar m'n twijfels bij. | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:35 |
Alles wat jij zegt. Kan je dat verduidelijken? Het liefst met feiten en voorbeelden. | |
| Gunner | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:40 |
| Het slaat nergens op. waarom zouden we ons verheven voelen omdat wij wel waarde hechten aan iets als persvrijheid? in plaats van te sturen op een autocratisch bestuurd land met dictatoriale trekjes (nog even afgezien van het woord wat niet genoemd mag worden) | |
| hondonspain | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:42 |
| Journalisten lijken me thuis te horen op hun redacties en niet een kantoor bij de overheid | |
| recursief | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:44 |
Oh jee, en waar halen ze het nieuws dan vandaan? Van wat andere journalisten publiceren? En waar halen die het nieuws dan vandaan als ze alleen maar op hun kantoor zitten? Van andere journalisten die ook alleen maar op hun kantoor zitten? En waar halen die het nieuws dan vandaan? De rest mag je er zelf bij bedenken. | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:45 |
Wat begrijp jij niet aan bijvoorbeeld: Onderzoek doen, bronnen raadplegen, interviews afnemen en feiten controleren. Ter plekke verslag doen van gebeurtenissen. | |
| xpompompomx | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:48 |
| |
| NLGooner | donderdag 16 oktober 2025 @ 13:49 |
En toch heeft Hegseth dat eerder gedaan en zit ie er nog steeds | |
| Cockwhale | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:00 |
| Nu alleen nog de 'maximum of two terms' voor presidentschap uit de wet tikken en we zijn er jongens! | |
| 215 | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:04 |
Of domweg de verkiezingen uitstellen voor onbepaalde tijd. | |
| hondonspain | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:06 |
Dus in de 2e kamer en bij defensie in Nederland hebben ze ook allemaal een kantoor? | |
| hondonspain | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:08 |
Nee, ze mogen gewoon op pad gaan. | |
| xpompompomx | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:09 |
Daarvoor moeten ze eerst nog even een opstand voor zien te veroorzaken, maar ook daar zullen de plannen vast al wel klaar voor liggen | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:11 |
Ja, veel journalisten hebben in dezelfde gebouwen ook hun kantoor. Zonder onderzoeksjournalisten die op pad gaan hadden we bijvoorbeeld nooit van het Watergateschandaal geweten en had Nixon nog jaren aan de macht geweest. En om het dichterbij jouw woonland te houden: Onderzoeksjournalistiek in Spanje is aanwezig, met voorbeelden zoals de internationale samenwerkingen die leiden tot het ontmaskeren van criminele organisaties, zoals de arrestatie van verdachten in Spanje in het kader van een grootschalig onderzoek naar de communicatiedienst Matrix. Ook Spaanse factcheckers, zoals Maldito Bulo, bestrijden misinformatie, soms in samenwerking met internationale platforms zoals Facebook. | |
| 215 | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:12 |
Volgens mij worden die al aan de lopende band uitgevoerd. Beetje burgermeesters en gouverneurs pesten tot er een totaal over de rooie gaat. | |
| Korenfok | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:15 |
het probleem zit hem erin dat ze toezeggen niks te publisheren als iets gelekt wordt of becommentarieerd mag worden. om toegang te hebben tot het pentagon persconferentie moeten ze tekeken, dat ze dus niks anders publisheren dan wat de gedicteerd wordt door het Pentagon. | |
| Korenfok | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:17 |
het probleem zit hem erin dat ze toezeggen niks te publisheren als iets gelekt wordt of becommentarieerd mag worden. om toegang te hebben tot het pentagon persconferentie moeten ze tekeken, dat ze dus niks anders publisheren dan wat de gedicteerd wordt door het Pentagon. dat snijdt zelfs voor de rechtse trump steunende journalisten aan hun persvrijheid. het pentagon gaat geen toestemming of inzicht geven in staatsgeheimen, gaat nooit gebeuren. | |
| marcb1974 | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:17 |
Dus | |
| Wantie | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:19 |
Ik voel je pijn | |
| Cruzinats | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:19 |
Mensen die dit soort onzin verzinnen en geloven noemen we een antifantast | |
| Wantie | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:20 |
Dat konden ze voorheen ook niet. | |
| Pegos | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:20 |
| De ingrepen die Trump op dit terrein doet beginnen te lijken op een soort Stalinistische doctrine, in strijd met de Amerikaanse waarden van vrijheid van meningsvorming, en in strijd met de Amerikaanse grondwet, waarvoor hij een eed aflegde, | |
| hondonspain | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:21 |
Duidelijk, blijkbaar teveel Lou Grant gekeken vroeger waar de journalisten op pad gingen en daarna terug naar de redactie maar schijnt in deze gevallen anders te zijn. | |
| Wantie | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:21 |
Wat heeft Nederland hiermee te maken? | |
| Puzzie | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:23 |
Haha | |
| 215 | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:24 |
Jij hebt de indruk dat al die steden waar Trump het leger heen stuurt staan te juichen? | |
| Sjemmert | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:28 |
| monkyyy | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:38 |
| Geen zorgen, Hegseth gaat de journalisten voor chatgroeps uitnodigen, kan hij ze mooi realtime op de hoogte houden. | |
| voetbalmanager2 | donderdag 16 oktober 2025 @ 14:47 |
Hij laat gewoon Vance een gooi naar het presidentschap doen terwijl hijzelf de beslissingen blijft maken. Precies wat zijn voormalige vriendje Poetin heeft gedaan met Medvedev. | |
| George_of_the_Jungle | donderdag 16 oktober 2025 @ 15:04 |
| Is dat diezelfde Hegseth die geklassificeerde informatie deelde in een Telegram groep met familie? En een Telegram groep waar hij zelf een journalist aan had toegevoegd? | |
| theunderdog | donderdag 16 oktober 2025 @ 20:50 |
+ vertrouwelijke informatie. | |
| Immerdebestebob | donderdag 16 oktober 2025 @ 20:51 |
Fasceline | |
| golfer | donderdag 16 oktober 2025 @ 20:56 |
Ook dat moet een journalist onderzoeken. | |
| Starhopper | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:02 |
| Wanneer de overheid bepaalt wat de waarheid is en onafhankelijke media worden geweerd, schuift een samenleving richting het soort regimes dat Europa ooit in de jaren dertig heeft gekend. De geschiedenis is daar pijnlijk duidelijk over: wie de pers het zwijgen oplegt, wil vooral controle over het denken. | |
| recursief | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:04 |
Die krijgen ze sowieso niet. Tenzij. Hegseth per ongeluk een journalist aan een chatgroep toevoegt. Maar dat gebeurt toch niet? Niet? NIET ??? | |
| voetbalmanager2 | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:06 |
Ik krijg een lichte impressie dat je een bepaald woord wil gebruiken, maar daar toch maar van af zag. Ik kan het mis hebben natuurlijk. | |
| recursief | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:23 |
Je bedoelt een beweging die: - de pers onderdrukt - het leger op de protesterende eigen bevolking afstuurt - mensen van wie vermoedt wordt dat ze buitenlands zijn zonder proces dmv een soort razzia's oppakt, opsluit en deporteert - alleen de eigen partij van belang acht - een cultus heeft opgetuigd waarin de Grote Leider gehoorzaamd dient te worden - wetenschappers die niet in de pas willen lopen hun geld afpakt - steeds de grootsheid van de eigen natie benoemt en van iedere onderdaan verwacht dat die dat beaamt Nee, geen idee op welk woord je doelt. | |
| Starhopper | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:25 |
Geen idee wat je bedoelt hoor | |
| Immerdebestebob | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:26 |
De eerste twee letters van een shampoo-merk? | |
| Starhopper | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:31 |
De totalitarian volume boost versie? Voor dat frisse gevoel van orde en gehoorzaamheid. En het geeft een glanzend resultaat en verwijdert hardnekkige democratische resten hoorde ik | |
| Marsenal | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:39 |
| Een overheid dient zich te schikken aan het volk, zodra dit anders is woon je in het verkeerde land. Ik heb vooral medelijden met de Amerikanen vanwege de verspilling van tijd en energie. Zodra er weer iemand president wordt die geen volslagen debiel is, kan die al deze onzin weer terugdraaien. | |
| Immerdebestebob | donderdag 16 oktober 2025 @ 21:41 |
2 in 1 | |
| raptorix | vrijdag 17 oktober 2025 @ 03:24 |
| Goed om te zien dat Fok hard optreed tegen de betaalde Trollen. |