NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En er zitten hier zeker fans van Hamas.. net zoals er mensen zitten die likkebaardend kijken naar beelden van dode Palestijnen. Maak je geen illusies.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zo spreek je elkaar niet aan.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit frame klopt gewoon niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zul je mij niet horen zeggen. Ik heb een probleem met de selectiviteit (van beide kanten) als het nieuws even niet uit komt. Dat is ook de reden waarom veel mensen weinig tot niets meer aannemen wat uit die regio als ''nieuws'' naar buiten komt.
Heel hard gezegd heb je simpelweg twee partijen die elkaar naar het leven staan, met dito supporters, maar zich verschuilen achter gekleurd of zelfs nepnieuws.
Oke manquote:
Ik heb vandaag deze tasje aan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hamas staat Israël niet tot het leven, u las het hier.
Ik ben weer weg, wat een gierput van een topic
Ik ben weer weg, wat een gierput van een topic
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik had het niet lekker dik gemaakt. De oorlog is inderdaad voornamelijk tussen twee partijen en nog wat eveneens ongezellige kabouter jihad clubs, maar doen alsof de online discussie tussen pro Hamas en pro Israel is klopt voor geen kloot.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
Hamas staat Israël niet tot het leven, u las het hier.
Ik ben weer weg, wat een gierput van een topic
Ook dat doe ik niet, maar die entiteiten zijn er wel en ze zijn nog luid ook.quote:
[..]
Ik had het niet lekker dik gemaakt. De oorlog is inderdaad voornamelijk tussen twee partijen en nog wat eveneens ongezellige kabouter jihad clubs, maar doen alsof de online discussie tussen pro Hamas en pro Israel is klopt voor geen kloot.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is bullshit. Israël is in de aanval. Voor 7 oktober waren er al Continu aanvallen op Palestijnse gebieden die israel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Israël is constant in de verdediging geweest juist vanwege het aanhoudende Palestijnse terreur. Om de zoveel tijd was het weer raak met een aanslag of een barrage van raketten gericht op Israël.
Nee hoor, Israël reageert op het Palestijnse terrorisme.quote:
[..]
Dat is bullshit. Israël is in de aanval. Voor 7 oktober waren er al Continu aanvallen op Palestijnse gebieden die israel.
De Palestijnen zijn namelijk al decennia bezig met poging te ondernemen om Israël te terroriseren in de hoop het land ooit te kunnen vernietigen. En voordat Israël was gesticht was men al van mening dat hier vooral niet te veel Joden mochten wonen. Palestijnen (voornamelijk Arabische moslims) zijn namelijk van mening dat dit gebied Arabisch en Islamitisch dient te zijn.
Een boude claim gezien het feit dat Arabieren en de Islam hier helemaal niets te zoeken hebben. Hetzelfde geldt voor Noord-Afrika wat Arabische moslims ooit hebben gekoloniseerd, de lokale bevolkingen bekeerd en Arabisch de voertaal gemaakt ten koste van de lokale culturen en talen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Correct.quote:
Ondertussen schiet Hamas Palestijnen af die blij waren met de vrede.
En natuurlijk niets hierover bij de NOS als ik even snel kijk. Die natuurlijk wel weer een tranentrekker publiceren over het "Palestijnse ministerie van Volksgezondheid" die zeggen dat er kolonisten zijn die Palestijnse olijfboeren hebben aangevallen.
Want nu de Gazastrook niet kan worden gebruikt voor ophitsen en demoniseren, verschuift men de aandacht selectief naar de Westelijke Jordaanoever. De anti-Israëlische propaganda moet immers blijven doorgaan zolang het land bestaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor palestijnen reageren op de bezetting door Israëlquote:
[..]
Nee hoor, Israël reageert op het Palestijnse terrorisme.
De Palestijnen zijn namelijk al decennia bezig met poging te ondernemen om Israël te terroriseren in de hoop het land ooit te kunnen vernietigen. En voordat Israël was gesticht was men al van mening dat hier vooral niet te veel Joden mochten wonen. Palestijnen (voornamelijk Arabische moslims) zijn namelijk van mening dat dit gebied Arabisch en Islamitisch dient te zijn.
Een boude claim gezien het feit dat Arabieren en de Islam hier helemaal niets te zoeken hebben. Hetzelfde geldt voor Noord-Afrika wat Arabische moslims ooit hebben gekoloniseerd, de lokale bevolkingen bekeerd en Arabisch de voertaal gemaakt ten koste van de lokale culturen en talen.
[ afbeelding ]
En natuurijk ook weer een artikel met een foto van jammerende Palestijnse kinderen. Het blijft wat dat betreft bijzonder dat dit:quote:
[..]
Correct.
En natuurlijk niets hierover bij de NOS als ik even snel kijk. Die natuurlijk wel weer een tranentrekker publiceren over het "Palestijnse ministerie van Volksgezondheid" die zeggen dat er kolonisten zijn die Palestijnse olijfboeren hebben aangevallen.
Want nu de Gazastrook niet kan worden gebruikt voor ophitsen en demoniseren, verschuift men de aandacht selectief naar de Westelijke Jordaanoever. De anti-Israëlische propaganda moet immers blijven doorgaan zolang het land bestaat.
Veel losmaakt, maar dit:
.. niet. En dit:
... ook niet. Sterker nog, daar haalt men de schouders voor op, want dat is in Soedan en Jemen.
Dat roept natuurlijk de vraag op hoe dat komt. En het antwoord is omdat de eerste situatie kan worden gebruikt als stok om Israël mee te slaan en bepaalde onderbuikgevoelens voedt over hoe slecht Israël (en Joden) wel niet zouden zijn.
Dit zorgt er ook voor dat de anti-Israëlische propaganda zo goed verkoopt. Het ragebait, inspelend op Israël-haat en soms ook antisemitisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weldoorvoede Palestijnse kinderen ook, genocideroepen moet dan ook strafbaar worden.quote:
[..]
En natuurijk ook weer een artikel met een foto van jammerende Palestijnse kinderen. Het blijft wat dat betreft bijzonder dat dit:
[ afbeelding ]
Veel losmaakt, maar dit:
[ afbeelding ]
.. niet. En dit:
[ afbeelding ]
... ook niet. Sterker nog, daar haalt men de schouders voor op, want dat is in Soedan en Jemen.
Dat roept natuurlijk de vraag op hoe dat komt. En het antwoord is omdat de eerste situatie kan worden gebruikt als stok om Israël mee te slaan en bepaalde onderbuikgevoelens voedt over hoe slecht Israël (en Joden) wel niet zouden zijn.
Dit zorgt er ook voor dat de anti-Israëlische propaganda zo goed verkoopt. Het ragebait, inspelend op Israël-haat en soms ook antisemitisme.
Welk gebied werd er dan bezet in 1964, 1947 of in 1929?quote:
[..]
Nee hoor palestijnen reageren op de bezetting door Israël
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onze buur-premier ziet het goed:quote:
[..]
En natuurijk ook weer een artikel met een foto van jammerende Palestijnse kinderen. Het blijft wat dat betreft bijzonder dat dit:
[ afbeelding ]
Veel losmaakt, maar dit:
[ afbeelding ]
.. niet. En dit:
[ afbeelding ]
... ook niet. Sterker nog, daar haalt men de schouders voor op, want dat is in Soedan en Jemen.
Dat roept natuurlijk de vraag op hoe dat komt. En het antwoord is omdat de eerste situatie kan worden gebruikt als stok om Israël mee te slaan en bepaalde onderbuikgevoelens voedt over hoe slecht Israël (en Joden) wel niet zouden zijn.
Dit zorgt er ook voor dat de anti-Israëlische propaganda zo goed verkoopt. Het ragebait, inspelend op Israël-haat en soms ook antisemitisme.
'Van meet af aan was ik tegen de disproportionele oorlog van Israël.
Over andere tragedies wereldwijd zie ik evenwel geen protest. Want die kunnen niet worden geïnstrumentaliseerd voor een antiwesters discours. Dat is verschrikkelijk hypocriet.'
Bart de Wever
https://x.com/de_NVA/stat(...)30nxCEZ7-rxg-0A&s=19
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alle gebieden zijn tot op de dag van vandaag bezet.quote:
[..]
Welk gebied werd er dan bezet in 1964, 1947 of in 1929?
Die discussie ga ik niet eens met je aan. De VN en alle andere internationale instellingen die rechtspreken geven de gebieden aan als bezet. Klaar.
Dit vormt geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Alle gebieden zijn tot op de dag van vandaag bezet.
Die discussie ga ik niet eens met je aan. De VN en alle andere internationale instellingen die rechtspreken geven de gebieden aan als bezet. Klaar.
Want zulke organisaties (zoals de VN) noemen alleen de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook 'bezet'. Maar jij daarentegen zegt dat 'alle' gebieden bezet zijn, wat dus impliceert dat ook de gebieden die bijvoorbeeld Tel-Aviv, Haifa of Be'er-Sheva betreffen, 'bezet' zouden zijn.
Daarnaast had bestond Israël in 1929 nog niet, toen was er ook al Palestijnse terreur, verwierpen de Arabieren zelf de tweestatenoplossing in 1947 omdat men hier geen Joodse staat wilde en begonnen een burgeroorlog en had Israël in 1964 (toen de terreurorganisatie de PLO was opgericht) de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever nog niet in handen.
Jouw redenering legt bloot waar het probleem zit: Arabische moslims zien héél het gebied van Palestina als bezet, vinden het Palestijnse terreur gerechtvaardigd tegen die zogenaamde bezetting en gaan dan janken als er wordt teruggeslagen. Jullie willen simpelweg een 'From the River to the Sea'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kan het hier niet plaatsen, maar Grok twijfelt aan de echtheid van dit bericht.quote:
Gaat lekker daar.
https://x.com/EYakoby/status/1976773216942407728
[..]
Off-Topic: hoe plaats je hier berichten van X? Lukte eerst wel, maar nu al een tijdje niet meer.
Wie dit leest is een lezer van dit
De uiterst objectieve organisatie met uiterst objectieve mederwerkers.quote:
De VN en alle andere internationale instellingen die rechtspreken geven de gebieden aan als bezet.
Omstreden VN-rapporteur Albanese loopt boos tv-studio uit om Auschwitz-overlevende (95) en houdt lofzang op Hamas
-
Lukt inderdaad niet meer. Rete irritant.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Off-Topic: hoe plaats je hier berichten van X? Lukte eerst wel, maar nu al een tijdje niet meer.
-
Grok kun je ook niet vragen naar actuele situaties.quote:
[..]
Ik kan het hier niet plaatsen, maar Grok twijfelt aan de echtheid van dit bericht.
Off-Topic: hoe plaats je hier berichten van X? Lukte eerst wel, maar nu al een tijdje niet meer.
Zie mensen dat heel vaak doen, maar Grok is niet real time, dus over een paar dagen zul je wel het "juiste" antwoord krijgen, maar mensen denken dat het bij nieuwsberichten ook werkt, zo werkt AI niet
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
