quote:Israël stemt in met Amerikaans plan voor vrede in en toekomst van Gaza
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft maandag ingestemd met een Amerikaans plan voor vrede in de Gazaoorlog. Het plan voorziet in het vertrek van Hamas uit Gaza, de vrijlating van de laatste Israëlische gijzelaars in het gebied en een nieuw internationaal orgaan, inclusief vredestroepen, dat moet toezien op de wederopbouw van de Palestijnse enclave.
Tijdens zijn gezamenlijke persmoment met Netanyahu, die Trump maandag bezocht in Washington, roemde de Amerikaanse president zijn eigen vredesinitiatief, dat volgens hem "eeuwige vrede in het Midden Oosten" binnen bereik brengt. "Mogelijk is dit een van de beste dagen van de menselijke beschaving."
Volgens de Israëlische premier zou het Amerikaanse voorstel, wanneer aangenomen, ervoor zorgen dat "al onze oorlogsdoelen worden bereikt". Netanyahu was ook vol lof voor zijn gastheer. "U hebt keer op keer bewezen wat ik heel vaak heb gezegd: u bent de grootste vriend die Israël ooit heeft gehad in het Witte Huis", zei hij tegen Trump.
Trump en Netanyahu stelden beiden dat het wachten nu is op de reactie van Hamas, volgens hen de enige partij die nog overstag moet gaan om de vrede te bereiken. Trump maakte duidelijk dat een weigering gevolgen zal hebben. De VS zal Netanyahu dan "volledig steunen om te doen wat hij moet doen" om de veiligheid van Israël te garanderen.
'Meteen vrede als Hamas akkoord gaat'
Het Amerikaanse plan voorziet in een onmiddelijk einde aan het geweld in Gaza als ook Hamas akkoord gaat. De extremistische Palestijnse organisatie dient binnen 72 uur alle resterende Israëlische gijzelaars vrij te laten, zo'n twintig mensen, en de stoffelijke resten van ongeveer dertig anderen over te dragen. Israël trekt zijn troepen terug uit Gaza en Israël zal geen delen van de enclave bezetten of annexeren.
Hamas dient te accepteren dat het op geen enkele manier meer betrokken zal zijn bij het bestuur van Gaza. Opvallend is dat het Amerikaanse plan voorziet in een amnestie voor Hamas-strijders die hun wapens inleveren en hun verdere levens in vrede willen doorbrengen. Hamas-leden die Gaza willen verlaten om af te reizen naar landen die bereid zijn hen te ontvangen krijgen een vrijgeleide.
Voor premier Netanyahu, die na 7 oktober beloofde Hamas compleet te zullen vernietigen, is dat waarschijnlijk lastig uit te leggen aan de twee extreemrechtse partijen in zijn regeringscoalitie. Zij zouden ook het liefste zien dat Israël de hele Gazastrook inlijft. Netanyahu zei maandag dat het Amerikaanse plan wat hem betreft voorziet in de volledige militaire en politieke ontmanteling van Hamas in Gaza en zijn belofte aan zijn volk daarmee wordt ingelost.
Toekomst voor Gaza moet in handen van 'internationaal comité' komen
Na het sluiten van de vrede moet een nog op te zetten internationaal comité gaan toezien op het bestuur van Gaza. Dat zal bestaan uit "gekwalificeerde Palestijnen en internationale experts". Trump neemt de rol van voorzitter op zich en zal ook andere regeringsleiders en prominenten uitnodigen. Een van hen is de Britse oud-premier Tony Blair.
Een "internationale stabilisatiemacht", waarvoor de VS onder meer wil samenwerken met Arabische landen in de regio, moet de veiligheid en stabiliteit in het gebied gaan waarborgen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ekomst-van-gaza.html
Draai het nou eens om, wat dan?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Duitsland Nederland binennvalt, de hele bevolking naar Schouwen-Duivenland deporteert, niemand of niks er in- of uitlaat en de hele resterende Nederlandse bevolking van hulpgoederen daar in leven moet blijven en verder geen enkel perspectief heeft dan afwachten, dan krijg je vanzelf ook 'terrorisme'. Dat ligt dus niet aan de bevolking maar aan de situatie.
Het punt is dat het door de situatie ontstaan.quote:
Ook daar kun je dan allerlei gedachten, naar keuze in ideologie, over afwisselen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
En dat recht heeft Israel ook volkomen. Maar ik denk dat het beleid van Netanyahu hier dus op lange termijn niet positief aan bijdraagt.
Het grote verschil is dat de Duitsers, afgezien van hun bedorven leiding, helemaal geen oorlog wilden.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet zo eenvoudig. Maar ik vond de reactie van Israel te hard, te weinig onderscheidend en te langdurig en massaal. Hiermee hebben ze veel steun verloren wereldwijd.
Israel kan niet eeuwig blijven voortbestaan enkel met het mes op de keel bij de buren. Ze zullen echte vrede moeten verwerven, net als bijv nu tussen Duitsland en Frankrijk. Anders worden ze een keer overlopen.
Wat een doembeeld.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:34 schreef LXIV het volgende:
Demografisch gezien leggen ze het gewoon af op de lange termijn. Economisch gezien ook. Ik denk dat het zó heftig van je afbijten alleen maar relatieve rust en vrede brengt op korte termijn. Op lange termijn zullen ze tot een vergelijk moeten komen met hun buren. Zeker als Europa ook steeds islamitischer en anti-Israel wordt. Hoe zit hun situatie in 2100 eruit? Een blauw vlekje in een zee van groen, geen vrienden in de buurt zelfs.
Klopt, maar wegpraten dus ook niet, en je kunt ze dus beter klein hebben zonder raket dan groot met raket.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat je een op gedachtengoed gebaseerde organisatie niet weg kan bombarderen. Bij de Mudjaheddin lukte dat niet, bij de Vietcong lukte dat niet, bij de Taliban en Al Qaeda lukte dat niet, bij de ZANU lukte dat niet en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Om nog maar te zwijgen over hoe IS destijds is ontstaan.
Als je bij de comments van nu.nl kijkt dan denk ik eerlijk gezegd dat die van AI komen, mensen praten niet zo.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:36 schreef Lospedrosa het volgende:
De inkt is nog niet droog en nu.nl weet alweer 4 "experts" te vinden die het maar allemaal niks vinden.
Bijzonder.
https://www.nu.nl/midden-(...)h-vrede-ver-weg.html
De Duitsers mag je destijds ook gerust anti-semitisch noemen. En de Duitsers hadden hun leiding zelf gekozen. En vonden, zolang het goed ging, de oorlog prima.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat de Duitsers, afgezien van hun bedorven leiding, helemaal geen oorlog wilden.
De haat zit bij de moslims tegen de Joden diep in de vezels.
Kijk hoe snel zo een Afghanistan weer vervalt.
Hoe snel handelde Duitsland weer met de rest van de wereld? Totaal niet te vergelijken.
Vind het vooral heel zuur allemaal, het is nooit goed vlg nu.nlquote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je bij de comments van nu.nl kijkt dan denk ik eerlijk gezegd dat die van AI komen, mensen praten niet zo.
Een groot propaganda kanaal.
Nu.nl blokt gewoon alle niet-progressieve gebruikers. Na een paar jaar krijg je dan een bepaalde toonquote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je bij de comments van nu.nl kijkt dan denk ik eerlijk gezegd dat die van AI komen, mensen praten niet zo.
Een groot propaganda kanaal.
Bijzondere claim. Bij Duitsland en Japan is dat anders goed gelukt.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De geschiedenis leert ons dat je een op gedachtengoed gebaseerde organisatie niet weg kan bombarderen. Bij de Mudjaheddin lukte dat niet, bij de Vietcong lukte dat niet, bij de Taliban en Al Qaeda lukte dat niet, bij de ZANU lukte dat niet en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Om nog maar te zwijgen over hoe IS destijds is ontstaan.
Ah, en welk gedrag hebben we het hier dan over?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is dat niet rechtvaardig. Maar het is wel een reactie geweest op gedrag. Net zoals 7-10
ook niet terecht of rechtvaardig was. Maar wel een reactie op een toestand.
WO2 noemde ik niet want dat was een totaal ander soort oorlog.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim. Bij Duitsland en Japan is dat anders goed gelukt.
Dan zou Hamas al lang verslagen moeten zijn. En dat is het niet.quote:Het Westen heeft in de Arabische en Islamitische landen dit alleen grondig genoeg aangepakt. Leg maar eens hele steden in de as, een zien hoelang het gedachtegoed stand houdt. Niet voor niets wankelt dit ook in de Gazastrook, wat waarschijnlijk de meest geradicaliseerde samenleving ter wereld is.
Nee. Dat kwam door de volkomen uitzichtloze situatie waarin de bevolking van Gaza zich al jaren bevond. Lees het vorige deelquote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, en welk gedrag hebben we het hier dan over?
7/10 was geen reactie op een toestand, ook dat kwam voort uit ongefundeerde religieuze en etnische haat.
Dat is simpelweg niet waar. En daarnaast beantwoord je de vraag niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Dat kwam door de volkomen uitzichtloze situatie waarin de bevolking van Gaza zich al jaren bevond. Lees het vorige deel
Dit is altijd al het probleem met de Arabische culturen geweest en dan vooral met de Arabische Islamitische. Het is ook waarom je zulk geweld met harde hand moet bestrijden. Dit is helaas de enige taal die net iets te veel van mensen in die culturen spreken.quote:On October 7, 2023, a pogrom took place in Israel for the first time since the creation of the Jewish state. According to the French Press Agency (AFP), the anti-Semitic massacre perpetrated by the terrorist organization Hamas claimed 1,160 victims, mostly civilians, men, women, old people and children all of whom died in atrocious conditions often after being raped and tortured. The terrorists took approximately 250 people hostage, some of whom were released in exchange for prisoners, while others died in captivity, although the number of deaths was unknown at the time of publication.
This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023.
However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Bron
Op welke manier acht je het een ander soort oorlog? De vorm van oorlog is hier namelijk niet relevant. Het punt is of je gedachtegoed kan wegbombarderen, kortom ideologieën verslaan (of zorgen dat ze geen macht meer hebben) via militair ingrijpen. Dat kan en dat heeft de Tweede Wereldoorlog bewezen.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
WO2 noemde ik niet want dat was een totaal ander soort oorlog.
En tevens heeft de VS na de oorlog nogal stevig moeten investeren in die landen om te voorkomen dat ze weer in oude gewoontes zouden vervallen.
Nee hoor, want Israël heeft zich nog ingehouden. Er had veel harder teruggeslagen kunnen worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 17:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan zou Hamas al lang verslagen moeten zijn. En dat is het niet.
@obloquote:...
’Hun goed recht’
Op het Museumplein zijn stickers te koop waarop figuurtjes staan met kalasjnikovs. De verkoper is eerlijk: ,,Dat wapen geeft de steun aan het militaire verzet aan, wat Hamas doet. Ik ben natuurlijk geen fan van alle doden die Hamas heeft gemaakt.’’ Een van zijn klanten heeft daar minder moeite mee. ,,Tactisch was het niet slim wat ze op 7 oktober hebben gedaan, maar het is hun goed recht.’’
Dat vindt ook Jos van Kesteren, die staat te jongleren. Ook hij kijkt niet onwelwillend naar de moordpartij. ,,Ik zie het als ultieme wanhoopsdaad van een volk dat heel lang is onderdrukt en verdrukt. En op 7 oktober zeiden ze eindelijk: genoeg, en toen is met de vuist op tafel geslagen.’’ De video’s van de slachtpartij zijn volgens hem in scène gezet.
...
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |