NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
klopt, maar dat moet die tegenpartij ook open staan om zijn eigen informatie te herzien en om overtuigd te worden, en dat is veelal niet het geval.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:30 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat moet je juist wél doen. Jij moet de kiezers van de andere partijen zien te overtuigen van jouw gelijk. Doe je dat niet, dan blijf je bij dezelfde groep kiezers die nu al op jou stemmen.
Je wil als partij meer kiezers krijgen; overtuig ze dan ook!
Begrijpelijk. Dit soort debatjes lenen zich totaal niet voor dit soort discussies, waarbij je maar al te vaak ziet dat een partij van allerhande volstrekte bullshit te berde brengt. Daar is niet op voor te bereiden.
Het debat over de oorzaken en mogelijke gevolgen van klimaatverandering is primair een wetenschappelijke, niet een politieke. Dat behoort dus plaats te vinden via wetenschappelijke journals.
Hoe wij ons daarmee verhouden is wel een politieke vraag, maar het heeft geen zin als het vertrekpunt volstrekt anders is.
Het debat over de oorzaken en mogelijke gevolgen van klimaatverandering is primair een wetenschappelijke, niet een politieke. Dat behoort dus plaats te vinden via wetenschappelijke journals.
Hoe wij ons daarmee verhouden is wel een politieke vraag, maar het heeft geen zin als het vertrekpunt volstrekt anders is.
Volt is natuurlijk bang voor de vraag waarom er ettelijke miljarden naar 0,0017 graden toe moeten.
Terecht wel. Oprotten en niet terugkomen.
Terecht wel. Oprotten en niet terugkomen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Als je het niet probeert, is dat per definitie niet het geval.quote:
[..]
klopt, maar dat moet die tegenpartij ook open staan om zijn eigen informatie te herzien en om overtuigd te worden, en dat is veelal niet het geval.
Volt kan de spanning niet aan?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hoe je ermee omgaat is wel degelijk een politiek vraagstuk.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 12:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
Begrijpelijk. Dit soort debatjes lenen zich totaal niet voor dit soort discussies, waarbij je maar al te vaak ziet dat een partij van allerhande volstrekte bullshit te berde brengt. Daar is niet op voor te bereiden.
De vraag over de mogelijke gevolgen van klimaatverandering is primair een wetenschappelijke, niet een politieke. Dat behoort dus plaats te vinden via wetenschappelijke journals.
Hoe wij ons daarmee verhouden is wel een politieke vraag, maar het heeft geen zin als het vertrekpunt volstrekt anders is.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat ben ik met je eens... ik zei - of bedoelde - dat in die laatste paragraaf.quote:
[..]
Hoe je ermee omgaat is wel degelijk een politiek vraagstuk.
Of met andere woorden, als je beide van mening bent dat het reeel en ernstig is, dan kun je praten over wat je vindt dat de overheid moet doen. Als niet, dan krijg je een discussie over de realiteit in zo'n politiek debatje, wat complex is om te bespreken... dat lijkt me weinig zinvol.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-10-2025 12:45:37 ]
Ontzettend spannend ja om een avond lang nepnieuws te parerenquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik geef ze groot gelijk. Discussiëren met het FvD heeft hier helemaal geen zin. Dat is alsof je een docent tegenover een groep chimpansees zet die de niet verder komen dan stront tegen de muur slingeren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is natuurlijk onzinnge flauwekul die FvD de hele avond zou spuien dus in die zin snap ik het, maar het debat weigeren voelt ook wel lafjes he?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het hele uitgangspunt dat je wetenschap gaat bedrijven als politicus met een debat is te debiel voor woorden.quote:
[..]
Volt laat vooral zien dat ze denken een dergelijk debat niet aan te kunnen, terwijl het een uitgelezen kans is om wat wappies uit dat fuik te trekken. Dit is ook polarisatie hè. Een goede debater kan elk debat aan en zou Tjerrie compleet onder de tafel lullen.
Het is wel duidelijk waarom Dassen niet mee doet, Dassen omringt zichzelf het liefst met ja knikkers en duld geen tegenspraak want daar heeft hij ontzettend veel moeite mee. Hij is gewoon een lichtgewicht die alles te verliezen had in een debat met Lidewij de Vos die wat je ook van FvD vind een paar maatjes te groot is voor Dassen.
Dat gelul van “we willen geen zuurstof geven aan bla bla bla…….” is absolute nonsense. Ze zijn als de dood dat Dassen volledig word klem geluld door Lidewij de Vos en dat de clips van dat debat gretig verspreid worden onder de bevolking.
Dat gelul van “we willen geen zuurstof geven aan bla bla bla…….” is absolute nonsense. Ze zijn als de dood dat Dassen volledig word klem geluld door Lidewij de Vos en dat de clips van dat debat gretig verspreid worden onder de bevolking.
Klemgeluld worden door FVDquote:
Het is wel duidelijk waarom Dassen niet mee doet, Dassen omringt zichzelf het liefst met ja knikkers en duld geen tegenspraak want daar heeft hij ontzettend veel moeite mee. Hij is gewoon een lichtgewicht die alles te verliezen had in een debat met Lidewij de Vos die wat je ook van FvD vind een paar maatjes te groot is voor Dassen.
Dat gelul van “we willen geen zuurstof geven aan bla bla bla…….” is absolute nonsense. Ze zijn als de dood dat Dassen volledig word klem geluld door Lidewij de Vos en dat de clips van dat debat gretig verspreid worden onder de bevolking.
Discussiëren met FVD is net zoiets als met een LSD verslaafde de discussie aangaan of er nou wel of geen vliegende olifanten bestaan.
Mensen die op FVD stemmen horen in een inrichting.
De mensen die denken dat hij 'klemgeluld' zouden worden zitten toch al in een bepaalde fuik en de rest neemt dit debat totaal niet serieus. Sowieso zijn het allebei lichtgewichten.quote:
Het is wel duidelijk waarom Dassen niet mee doet, Dassen omringt zichzelf het liefst met ja knikkers en duld geen tegenspraak want daar heeft hij ontzettend veel moeite mee. Hij is gewoon een lichtgewicht die alles te verliezen had in een debat met Lidewij de Vos die wat je ook van FvD vind een paar maatjes te groot is voor Dassen.
Dat gelul van “we willen geen zuurstof geven aan bla bla bla…….” is absolute nonsense. Ze zijn als de dood dat Dassen volledig word klem geluld door Lidewij de Vos en dat de clips van dat debat gretig verspreid worden onder de bevolking.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Waarom zou iemand van Volt een wetenschappelijk debat moeten voeren?quote:
[..]
Dat was dan een mooie kans geweest voor VOLT om hun intellectuele superioriteit in de praktijk te tonen en FvD helemaal onder de tafel te lullen. Onderwerp en debatpartners waren vooraf al bepaald en beide kanten hadden dus de mogelijkheid zich op de argumenten van de ander voor te bereiden. Zonde dat de kiezer dit nu door de neus geboord wordt. Ik had het wel graag willen zien eigenlijk.
Ik weet nog dat ze met veel bombarie VOLT aankondigen als Pan-Europese partij die het in alle EU landen wel eens zou laten zien.
Na 8 jaar zitten ze alleen in Nederland in het parlement en hebben ze 5 zetels in Brussel. En die 5 komen alleen door stemmen uit Nederland en Duitsland.
Overigens hebben ze in Duitsland 0 zetels in zowel de Bundestag als alle regionale Lantagen
Na 8 jaar zitten ze alleen in Nederland in het parlement en hebben ze 5 zetels in Brussel. En die 5 komen alleen door stemmen uit Nederland en Duitsland.
Overigens hebben ze in Duitsland 0 zetels in zowel de Bundestag als alle regionale Lantagen
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Het uitgelezen moment dus om FvD met feiten om de oren te slaan toch? Dat zou dus een makkie moeten zijn voor klimaatfanaat Dassen. Nu zit ze daar alleen en kan ze rustig zonder tegenspraak haar standpunten uitleggen, tegelijkertijd zit Dassen die niet wil debatteren vanwege het niet met elkaar eens zijn in een democratie thuis de lafaard te wezen.quote:
[..]
Klemgeluld worden door FVD
Discussiëren met FVD is net zoiets als met een LSD verslaafde de discussie aangaan of er nou wel of geen vliegende olifanten bestaan.
Mensen die op FVD stemmen horen in een inrichting.
Wat een totale afgang voor Volt en de progressieve zaak, de handdoek al in de ring gooien voordat je de ring instapt.
Waarom? Dat gebeurt al dagelijks in de kamer en heeft 0 effect.quote:
[..]
Het uitgelezen moment dus om FvD met feiten om de oren te slaan toch?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niet dagelijks, alleen als er iemand van FvD aanwezig is in de kamer.quote:
[..]
Waarom? Dat gebeurt al dagelijks in de kamer en heeft 0 effect.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Leuke frame ook 'Het niet met elkaar eens zijn'
Wat dacht je van geen podium aan nepnieuws geven.
Wat dacht je van geen podium aan nepnieuws geven.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maandelijks* goed puntquote:
[..]
Niet dagelijks, alleen als er iemand van FvD aanwezig is in de kamer.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wilders had volgens sommigen ook het debat tegen Timmermans gewonnen, maar mensen die dat vonden vind ik juist vrij simpel.quote:
Op
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Een voorstander van het Ministerie van Waarheid, mensen.quote:
Leuke frame ook 'Het niet met elkaar eens zijn'
Wat dacht je van geen podium aan nepnieuws geven.
Is dat zo? Ik zie er maar weinig van, wat ik van Lidewij de Vos heb gezien is dat ze erg sterk is in het debat.quote:
[..]
Waarom? Dat gebeurt al dagelijks in de kamer en heeft 0 effect.
Politieke partijen moeten debat voeren over hoe wetenschappelijke inzichten invloed hebben op de maatschappij. Het is daarbij natuurlijk altijd belangrijk om kritisch te blijven.quote:
[..]
Waarom zou iemand van Volt een wetenschappelijk debat moeten voeren?
