NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helemaal mee eens maar de laatste alinea vind ik altijd zo'n zwaktebod, je kunt best een sterke mening ventileren zonder er meteen een "ja maar er waren ook goede Duitsers" te gebruiken.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee, maar bijvoorbeeld mensen die het een goed idee vinden om uitgerekend op 7 oktober een demo te plannen en die dan zo vorm te geven, daarvan vind ik het jammer dat de respectloosheid en het sadisme erachter niet strafbaar is.
Hetzelfde over uitdelen van gebak en het vieren van 7 oktober twee jaar geleden. Het is een vrij land, het mag, maar allejezus als onmenselijkheid een wereldkampioenschap had dan houden deze mensen de cup met de grote oren trots omhoog
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de extreme idioten die liedjes over dode Palestijnse kindertjes kwelen, met ondergoed van verjaagde burgers poseren en die de Tempelberg en de hele Westoever claimen, maar de schaal waarop dat gebeurt en vooral de georganiseerdheid hierachter valt in het niet bij de pro-Palestinabeweging.
Is het ook, maar anders genereert mijn post eerst 25 reacties van "ja maar zij dan!?" en dan raakt het onderwerp weer uit zicht. Het gaat hier over de demonstraties vanuit het pro-Palestinakamp en het verzandt steeds in allerlei zijsprongen.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 10:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar de laatste alinea vind ik altijd zo'n zwaktebod, je kunt best een sterke mening ventileren zonder er meteen een "ja maar er waren ook goede Duitsers" te gebruiken.
Ja ik was ook al tot de conclusie gekomen dat iedereen dat doet om het "ja maar hullie dan" gras alvast te maaien.quote:
[..]
Is het ook, maar anders genereert mijn post eerst 25 reacties van "ja maar zij dan!?" en dan raakt het onderwerp weer uit zicht. Het gaat hier over de demonstraties vanuit het pro-Palestinakamp en het verzandt steeds in allerlei zijsprongen.
Klopt, maar wat het wel voor elkaar krijgt is dat mensen hun mond houden en er niet meer genoeg tegengeluid komt, wat op de lange termijn wel degelijk effect heeft.quote:
[..]
Ik zeg dat al vanaf het begin, je zet hier enkel kwaad bloed mee. Niemand overtuig je met dit soort acties.
Als je als verse student bijvoorbeeld steeds de ervaring hebt dat tegengeluid wordt beantwoord met intimidatie, geweld en het etiketje dat je niet deugt en de boodschap vanuit de uni dat dit geoorloofd is in het kader van een goede zaak, dan zet dat echt wel een kader.
Tel daarbij de niet aflatende Habiballahoïde verslaggeving in de msm plus de traditionele complottheorieën uit de islamitische wereld maar nu op steroïden in de social media-bubbels op en je snapt een beetje waar men mee bezig is en wat het einddoel is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Qarrad op 09-10-2025 12:46:10 ]
Alles platvegen en opruimen voor een land/gebied geeft duidelijk aan dat ze een heel gebied willen zuiveren en omvolken.quote:
Dus als een minister hier in Nederland aangeeft dat hij alle pro-Palestina demonstranten van de kaart wil vegen dan is de intentie van Nederland om deze demonstranten te vernietigen?
Dat heeft niets meer te maken met alleen Hamas aanpakken.
Vergelijking klopt alleen niet.quote:Dank voor deze uitleg. Het zit 'm dus in het feit dat jij het begrip intentie niet snapt. Dat kan, maar het is een nogal essentieel onderdeel van een eventuele genocide. Die is er dus (vooralsnog) niet.
Als ik met 150 km/uur door een woonwijk rijd en ik rijd iemand dood dan is het rijden met dergelijke snelheid niet met de intentie om iemand dood te rijden, ondanks dat ik weet dat het risico erop vele malen groter is met die snelheid.
Als jij met 150 km/u door een woonwijk rijdt ben je gewoon een gek die bewust alle bijbehorende risico's neemt.
Iemand doden is dan een risico, maar nee niet je doel.
Echter om bv over dat voedsel en water te hebben. Dat heeft niets te maken met ''bijbehorende risico's''.
Ook Israel snapt heus wel dat elk mens water en voedsel nodig hebben, daarom is dit ook per internationaal recht verboden om te blokkeren.
Door dit te onthouden van heel Gaza pakt Israel dus doelbewust ALLE inwoners aan.
Er gaat zeker wel voedsel en water (en andere zaken) naar Gaza. Dat het niet allemaal bij 'de gewone Palestijn' aankomt mag je ook Hamas en andere rebellerende groeperingen aanrekenen. Om maar niet te spreken van de Internationale gemeenschap (met hun voornamelijk toekijkende houding).quote:
[..]
Alles platvegen en opruimen voor een land/gebied geeft duidelijk aan dat ze een heel gebied willen zuiveren en omvolken.
Dat heeft niets meer te maken met alleen Hamas aanpakken.
[..]
Vergelijking klopt alleen niet.
Als jij met 150 km/u door een woonwijk rijdt ben je gewoon een gek die bewust alle bijbehorende risico's neemt.
Iemand doden is dan een risico, maar nee niet je doel.
Echter om bv over dat voedsel en water te hebben. Dat heeft niets te maken met ''bijbehorende risico's''.
Ook Israel snapt heus wel dat elk mens water en voedsel nodig hebben, daarom is dit ook per internationaal recht verboden om te blokkeren.
Door dit te onthouden van heel Gaza pakt Israel dus doelbewust ALLE inwoners aan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nu, een klein beetje.quote:
[..]
Er gaat zeker wel voedsel en water (en andere zaken) naar Gaza. Dat het niet allemaal bij 'de gewone Palestijn' aankomt mag je ook Hamas en andere rebellerende groeperingen aanrekenen. Om maar niet te spreken van de Internationale gemeenschap (met hun voornamelijk toekijkende houding).
Tijden geleden blokkeerde Israel alles.
De internationale gemeenschap is inderdaad een laffe bedoening. Israel wordt 2 jaar later nog steeds niet aangepakt.
quote:'Dat is het spel, en zo zijn de regels', een column van Simon Soesan
https://www.israelnieuws.(...)umn-van-simon-soesan
Dat is wat ik — lachend — leerde bij Neerlands Hoop in Bange Dagen in de jaren zeventig van de vorige eeuw. Meer dan vijftig jaar later herinner ik me dat vanwege de recente gebeurtenissen tussen onze premier en de Amerikaanse president.
Volgens goed-ingelichte kringen zette Trump Bibi onder druk tijdens zijn laatste bezoek aan de VS om het 21-puntenplan van Trump zonder tegenstand door te drukken. En Bibi zei “ja”. Maar alle eer aan Trump: Bibi heeft iets meer ervaring in het politieke spel en het vermogen om, net als bij schaken, meerdere zetten vooruit te denken. Hoewel vele Arabische en islamitische landen zich achter het plan schaarden, was het voor Bibi meteen duidelijk dat diverse staatshoofden — inclusief Trump en zijn team — Hamas nog steeds niet begrijpen.
Hamas gaat het namelijk niet om het beëindigen van een — niet bestaande — bezetting, of om het bevrijden van het fantasieland “Palestina”. Het gaat hen om de totale vernietiging van de staat Israël en het oprichten van een kalifaat. Wat dat precies inhoudt kun je opzoeken. Dat laatste begrijpen de Arabische leiders die hun dictaturen niet willen verliezen aan een stel opgefokte terroristen. ISIS en soortgelijke organisaties hebben al laten zien waar dat toe leidt.
Dus zei Bibi “ja”, in de wetenschap dat Hamas met opmerkingen en tegenstand zou komen. Want ook Bibi heeft zijn eigen agenda: aan de macht blijven om niet in de gevangenis te belanden, want Bibi staat nog steeds terecht.
In Israël groeit de onvrede over Bibi en zijn vreemde regering. Het debacle van 7 oktober is zijn verantwoordelijkheid. De langdurige oorlog in Gaza is zijn verantwoordelijkheid. Het niet bereiken van de door hem gestelde doelen (de vernietiging van Hamas en het bevrijden van de gegijzelden) is zijn verantwoordelijkheid. Het verlammen van de rechterlijke macht en het belachelijk doordrukken van allerlei religieuze wetsvoorstellen is zijn verantwoordelijkheid. De lijst is nog veel langer. Daarbovenop is het koninklijke gedrag van hem, zijn vrouw en zijn oudste zoon een doorn in het oog van veel Israëli’s.
Maar Trump is de baas en wil het 21-puntenplan doordrukken. Hij wil geen onderhandelingen en belooft dat, wanneer Hamas het niet snel accepteert, de hel in Gaza los zal barsten. Alsof die hel daar nog niet is — voor de Gazanen, maar ook voor onze soldaten en de gegijzelden.
Bibi kent het spel en snapt de regels: ook al ben je ertegen — accepteer het en laat Hamas het maar weigeren: Bibi heeft geen schuld en dat resultaat past precies in Bibi’s straatje.
Het plan zelf ziet er behoorlijk uit. Niet ideaal, maar verdraagbaar. Niet dat het de groeiende golf van antisemitisme zal stoppen. Het antisemitisme zat bij veel Europeanen ondergronds en is nu naar buiten gekomen. Dat moet tot een gewelddadige climax leiden en de aanslag gisteren in Manchester is slechts het topje van de ijsberg. Dat is iets waar Europese of andere regeringen weinig om lijken te geven. Het gaat hen om kiezers en populisme, niet om orde en wet. Dus als het tuig op straat wil bidden en niet in een moskee, prima — zolang je maar onthoudt wie het toestond als je later gaat stemmen. Je kunt de straat op met de Palestijnse vlag, je mag op de Dam staan en liegen tot je barst. Onthoud alleen wie het toeliet. Je mag op het podium zingen en schreeuwen dat je Joden op straat moet zoeken — maar weet wel wie het toestond.
Zelfs als iedereen morgen tekent voor Trumps verdrag, zelfs als morgen een Palestijnse staat wordt uitgeroepen en erkend — het gespuis mag blijven demonstreren, want de Romeinen zeiden het al: geef het volk brood en spelen. Mijn oproep aan familie en Joodse vrienden in het buitenland om niet alleen op hun hoede te zijn, maar ook plannen te maken om weg te gaan, valt vaak op dovemansoren. “Het zal heus niet zo erg worden, de regering zal ons uiteindelijk beschermen.” Alsof we weer in de dertiger jaren van de vorige eeuw leven. Vooral in Nederland, waar politieagenten soms mogen weigeren om op bepaalde plekken bescherming te geven, strookt dat niet met de realiteit.
Ondertussen zitten 48 gegijzelden nog ergens ondergronds weg te rotten. Maar ik begrijp dat dat “de wereld” weinig beroert. Duizenden christenen worden dagelijks in Afrika verkracht, vermoord en verbrand — daar wordt niet voor gedemonstreerd. Iran is wereldkampioen in ophangen en laten verdwijnen van burgers. Gaat niemand iets aan doen.
Greta en haar bootjes (die geen humanitaire hulp aan boord hadden, maar zichzelf filmden terwijl ze genoten van een joint) — dat is pas nieuws. Op Grote Verzoendag, de heiligste dag in het Joodse jaar, aankomen in de territoriale wateren van Israël en dan stoer doen door geen eten aan te nemen van een land dat juist die dag vast — dat is wat mensen interesseert.
Ondertussen wrijft Bibi in zijn handen. Want Trump en zijn adviseurs spelen een spel dat zij niet snappen en dat Bibi allang kent.
De burgers van Gaza, onze soldaten en de gegijzelden mogen de prijs betalen.
Want zo is het spel, en dat zijn de regels.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Waarom waren die er volgens jou dan? Verder is er aan de strekking van die post niks veranderd door de mod.quote:
[..]
Moet je nagaan dat deze post al gewijzigd is door een mod
Helaas nog steeds geen antwoord op mjn vraag waarom er zoveel Nederlanders aanwezig waren (de adder zat teveel onder het gras).
Ik ben een beetje de Dilan van dit forum. De excuusallochtoon waarop links al hun ingehouden frustaties en eigen vooroordelen kwijt op kan.
What Would Goku Do
Valt in het niet?quote:
[..]
Dat valt ook wel weer mee, maar bijvoorbeeld mensen die het een goed idee vinden om uitgerekend op 7 oktober een demo te plannen en die dan zo vorm te geven, daarvan vind ik het jammer dat de respectloosheid en het sadisme erachter niet strafbaar is.
Hetzelfde over uitdelen van gebak en het vieren van 7 oktober twee jaar geleden. Het is een vrij land, het mag, maar allejezus als onmenselijkheid een wereldkampioenschap had dan houden deze mensen de cup met de grote oren trots omhoog
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de extreme idioten die liedjes over dode Palestijnse kindertjes kwelen, met ondergoed van verjaagde burgers poseren en die de Tempelberg en de hele Westoever claimen, maar de schaal waarop dat gebeurt en vooral de georganiseerdheid hierachter valt in het niet bij de pro-Palestinabeweging.
Hoeveel mensen denk je dat er door alle illegale kolonisaties op de Westoever zijn verdreven? Daarbij valt de afgelopen rode lijn demonstratie juist in het niet, met gemak zelfs. Is het nou echt teveel gevraagd om voor één keer eens de feiten onder ogen te zien?
What Would Goku Do
Interessante gedachte voor iemand die bij het minste of geringste met pro-hamas of antisemitisme verwijten komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 11:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja ik was ook al tot de conclusie gekomen dat iedereen dat doet om het "ja maar hullie dan" gras alvast te maaien.
What Would Goku Do
Wegkijker. Dat dat niet bij Gazanen terecht komt mag je Israel aanrekenen.quote:
[..]
Er gaat zeker wel voedsel en water (en andere zaken) naar Gaza. Dat het niet allemaal bij 'de gewone Palestijn' aankomt mag je ook Hamas en andere rebellerende groeperingen aanrekenen. Om maar niet te spreken van de Internationale gemeenschap (met hun voornamelijk toekijkende houding).
What Would Goku Do
1) Dit topic gaat over de pro-Palestinademonstraties en het gedrag dat daarbij vertoond wordtquote:
[..]
Valt in het niet?
2) Mijn post gaat dus ook over dat het gedrag bij de pro-Israëlmanifestaties qua wanklanken in het niet valt bij dat van de pro-Palestinademonstraties
3) Dus gelieve dit soort redeneringen te posten in de topics over Israël-Palestina zelf.
Wat een partij riooljournalistiek van de lokale nazikrant weer zegquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-toont/95875660.html
De 'ironie' hier is juist dat het verschil tussen gijzelaars in Israel of Gaza niet op te merken valt, en bovendien dat Netanyahu die gijzelaars ook geen reet kan interesseren. Maargoed we hebben het over een krant die zelfs nu nog alle leugens van Israel herhaalt, ook in dit artikel. Journalistieke waarden om je reet mee af te vegen.
What Would Goku Do
Jij wilde beweren dat de hele Westoever claimen een vorm van demonstreren is en niet al bijna de werkelijkheid? Op hoeveel manieren wil je vandaag nog meer tonen dat je niet begrijpt waar je het over hebt?quote:
[..]
1) Dit topic gaat over de pro-Palestinademonstraties en het gedrag dat daarbij vertoond wordt
2) Mijn post gaat dus ook over dat het gedrag bij de pro-Israëlmanifestaties qua wanklanken in het niet valt bij dat van de pro-Palestinademonstraties
3) Dus gelieve dit soort redeneringen te posten in de topics over Israël-Palestina zelf.
What Would Goku Do
Ja dit valt onder punt 3.quote:
[..]
Jij wilde beweren dat de hele Westoever claimen een vorm van demonstreren is en niet al bijna de werkelijkheid? Op hoeveel manieren wil je vandaag nog meer tonen dat je niet begrijpt waar je het over hebt?
Je begint er zelf overquote:
Of wilde je écht stellen dat het claimen van de Westoever een vorm van demonstreren is?
What Would Goku Do
Het past niet in je straatje bedoel je.quote:
[..]
Wat een partij riooljournalistiek van de lokale nazikrant weer zeg
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-toont/95875660.html
Tijd dat dat de Zweden ook eens haar banden met een terroristische organisatie gaat onderzoeken.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-toont/95875660.html
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja idd.quote:
[..]
Tijd dat dat de Zweden ook eens haar banden met een terroristische organisatie gaat onderzoeken.
Dit is echt behoorlijk dom van haar. Heb sowieso nooit begrepen waarom ze haar als uithangbord van de beweging hebben gekozen. Het zal me benieuwen of dit tot enige introspectie leidt. Ben bang van niet.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-toont/95875660.html
Het zullen de klappen zijn van de lamp waar ze continu tegenaan loopt.quote:
[..]
Dit is echt behoorlijk dom van haar. Heb sowieso nooit begrepen waarom ze haar als uithangbord van de beweging hebben gekozen. Het zal me benieuwen of dit tot enige introspectie leidt. Ben bang van niet.
