NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is hooguit niet netjes, en zelf zou ik het waarschijnlijk ook niet filmen. Maar onwettelijk oid.. nee, nooit. Openbare weg, dus geen privacy.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
[..]
Scenario:
Ik steek over op een provinciale weg, op een plek waar fietsers oversteken van fietspad rechts van de weg, naar een fietspad links. Een veel te hard rijdende auto rijdt mij aan en ik vlieg vijf meter door de lucht en ik beland met een open beenbreuk, gekneusde ribben en een gebroken neus in het gras tussen weg en fietspad.
Jullie vinden dat je dan het recht hebt om mij te filmen of te fotograferen terwijl ik daar zit te bloeden, starend naar het stukje bot dat uit mijn onderbeen steekt?
Dat je zelfs het recht hebt om dat ergens te publiceren?
Geen privacy, want het is de openbare weg?
Alsof dat ooit relevant is. De consensus is tiranniek. Als wij als maatschappij de regel afspreken dat alle joden naar een concentratiekamp moeten gaan en daarvoor is een breed draagvlak, dan betekent dat nog niet dat het oke is. De overheid hoort gewoon niet te bepalen dat hetgeen wat jij filmt in het openbaar, jij niet mag publiceren. Net zoals een overheid ook niet zomaar alle mensen van een bepaalde etniciteit naar concentratiekampen hoort te sturen.quote:Het is feitelijk niet waar. Wij hebben als maatschappij bepaalde regels afgesproken waarover consensus is en een breed draagvlak is.
Het zou mij dus helemaal geen donder uitmaken als ze mijn dikke witte kont filmen in een supermarkt.
Ja waarom het iemand anders wel uit zou maken? Geen idee. Who cares zou ik zeggen. Mensen zijn tegenwoordig veel te snel op hun tenen getrapt met van alles en nogwat. En dat gaat ten koste van de vrijheden van anderen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:05 schreef -river- het volgende:
Het zou mij dus helemaal geen donder uitmaken als ze mijn dikke witte kont filmen in een supermarkt.
Jij vindt dat mensen beperkt worden in hun vrijheid van filmen in een winkel omdat de gefilmden het daar niet mee eens zijn? Rightquote:
[..]
Ja waarom het iemand anders wel uit zou maken? Geen idee. Who cares zou ik zeggen. Mensen zijn tegenwoordig veel te snel op hun tenen getrapt met van alles en nogwat. En dat gaat ten koste van de vrijheden van anderen.
oh lekker dan, dus als ik nu in de winkel loop met mijn telefoon in de hand waar mijn boodschappenlijstje op staat word ik aangezien als een of andere creepshot fotograaf?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Nee hoor. Lopen zoveel mensen met hun telefoon in de hand door de supermarkt. Die kunnen ze namelijk als scanner gebruiken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 08:59 schreef junkiesietze het volgende:
oh lekker dan, dus als ik nu in de winkel loop met mijn telefoon in de hand waar mijn boodschappenlijstje op staat word ik aangezien als een of andere creepshot fotograaf?
En waarom zou een supermarkt dan geen huisregels mogen hebben die filmen verbiedt?quote:
[..]
Zwembad is over het algemeen geen openbare ruimte en/of heeft huisregels die filmen verbiedt. Neemt niet weg dat het soms toch stiekem gebeurt, tot in de kleedruimtes aan toe (hoe vaak lees je niet dat er een engnek onder het kleedhokje door filmpt?).
Tja, onze lieve heer heeft rare kostgangers. Soms.
Maar je ontwijkt de werkelijke vraag: vind je het echt acceptabel als kinderen door vreemden bewust worden gefilmd op het strand of in de speeltuin?
I am a black hole shitting into the void
Wit nog welquote:
Het zou mij dus helemaal geen donder uitmaken als ze mijn dikke witte kont filmen in een supermarkt.
graag op anoniem
Kijk zo kan het ook!quote:
Het zou mij dus helemaal geen donder uitmaken als ze mijn dikke witte kont filmen in een supermarkt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik snap je post niet echt.
Het antwoord is overigens 'nee'.
Dat mogen ze ook, heb ik ooit anders beweerd?quote:
[..]
En waarom zou een supermarkt dan geen huisregels mogen hebben die filmen verbiedt?
Ik kan me niet herinneren dat die vraag eerder aan mij gesteld is dus hoezo ontwijk ik hem?quote:Maar je ontwijkt de werkelijke vraag: vind je het echt acceptabel als kinderen door vreemden bewust worden gefilmd op het strand of in de speeltuin?
Het antwoord is overigens 'nee'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee in winkel mag de winkel het zelf bepalen. Maarja met verborgen camera kun je ongezien filmen. Vind het zelf allemaal niet zo'n probleem. Maar zoals ik zei, mensen doen tegenwoordig zo moeilijk om nietsquote:Op zondag 12 oktober 2025 11:09 schreef maily het volgende:
[..]
Jij vindt dat mensen beperkt worden in hun vrijheid van filmen in een winkel omdat de gefilmden het daar niet mee eens zijn? Right
En daar doe jij dan weer moeilijk om. Zo is het cirkeltje weer rond.quote:
[..]
Nee in winkel mag de winkel het zelf bepalen. Maarja met verborgen camera kun je ongezien filmen. Vind het zelf allemaal niet zo'n probleem. Maar zoals ik zei, mensen doen tegenwoordig zo moeilijk om niets
Huilen dan.
Welja, tiranniek, hoe bedenk je hetquote:
Alsof dat ooit relevant is. De consensus is tiranniek.
Goeie onderbouwingquote:Als wij als maatschappij de regel afspreken dat alle joden naar een concentratiekamp moeten gaan en daarvoor is een breed draagvlak, dan betekent dat nog niet dat het oke is. De overheid hoort gewoon niet te bepalen dat hetgeen wat jij filmt in het openbaar, jij niet mag publiceren. Net zoals een overheid ook niet zomaar alle mensen van een bepaalde etniciteit naar concentratiekampen hoort te sturen.
Treffende analogie ook
Vind je het heel erg dat ik je niet langer serieus kan nemen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee interesseert me weinig. Jij denkt dat omdat er consensus is dat dat dan per definitie de juiste beslissing is. Maar dat is onzin. De consensus 100en jaren geleden was dat heksen verbrand moesten worden. Etc. Als je niet van de historie kunt leren dan kan ik jou net zo goed niet serieus nemen :pquote:
[..]
Welja, tiranniek, hoe bedenk je het
[..]
Goeie onderbouwing
Treffende analogie ook
Vind je het heel erg dat ik je niet langer serieus kan nemen?
Onze Grondwet bestaat pas sinds 1814 en de Trias Politica pas sinds 1748 (dus ver na de heksenverbranding) maar soit .... detailquote:
[..]
Nee interesseert me weinig. Jij denkt dat omdat er consensus is dat dat dan per definitie de juiste beslissing is. Maar dat is onzin. De consensus 100en jaren geleden was dat heksen verbrand moesten worden. Etc. Als je niet van de historie kunt leren dan kan ik jou net zo goed niet serieus nemen :p
En voordat je er weer over begint: nee, er was géén consensus over de Jodendeportatie in 40-45
Van die periode uit onze geschiedenis hebben we overigens geleerd ... NIE WIEDER
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Excuses ik verwarde je met ricky3quote:
Ik snap je post niet echt.
[..]
Dat mogen ze ook, heb ik ooit anders beweerd?
[..]
Ik kan me niet herinneren dat die vraag eerder aan mij gesteld is dus hoezo ontwijk ik hem?
Het antwoord is overigens 'nee'.
I am a black hole shitting into the void
k vrees dat dan het antwoord 'ja' wordtquote:
[..]
Excuses ik verwarde je met ricky3
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Het is hooguit niet netjes, en zelf zou ik het waarschijnlijk ook niet filmen. Maar onwettelijk oid.. nee, nooit. Openbare weg, dus geen privacy.
[..]
Alsof dat ooit relevant is. De consensus is tiranniek. Als wij als maatschappij de regel afspreken dat alle joden naar een concentratiekamp moeten gaan en daarvoor is een breed draagvlak, dan betekent dat nog niet dat het oke is. De overheid hoort gewoon niet te bepalen dat hetgeen wat jij filmt in het openbaar, jij niet mag publiceren. Net zoals een overheid ook niet zomaar alle mensen van een bepaalde etniciteit naar concentratiekampen hoort te sturen.
The fuck lees ik hier allemaal joh
.Als je concentratiekampen erbij moet betrekken om je punt te maken, dan kan moet je je afvragen of je überhaupt wel een punt hebt.
Huilen dan.
Xd. Is toch grappig joh.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 12:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
The fuck lees ik hier allemaal joh
Als je concentratiekampen erbij moet betrekken om je punt te maken, dan kan moet je je afvragen of je überhaupt wel een punt hebt.
Had mijn punt allang gemaakt, het kan niet aan de overheid zijn om te bepalen wat ik wel en niet mag publiceren, van wat ik buiten heb opgenomen. Ik hoor dat zelf te kunnen bepalen in een vrij land.
[ Bericht 9% gewijzigd door ricky3 op 15-10-2025 14:55:33 ]
Als je de posts van Ricky3 ziet heb ik het vermoeden dat we met een trolletje te maken hebbenquote:
[..]
[ afbeelding ]
The fuck lees ik hier allemaal joh
Als je concentratiekampen erbij moet betrekken om je punt te maken, dan kan moet je je afvragen of je überhaupt wel een punt hebt.
Alleen omdat jij het niet met hem eens bent?quote:
[..]
Als je de posts van Ricky3 ziet heb ik het vermoeden dat we met een trolletje te maken hebben
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Soms als je meerdere posts in verschillende topics bij elkaar zet, zie je een patroon.quote:
[..]
Alleen omdat jij het niet met hem eens bent?
Oh … ja …. Joden en concentratiekampen… erg grappig johquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kan wel. Dat zie je toch?quote:
het kan niet aan de overheid zijn om te bepalen wat ik wel en niet mag publiceren
Huilen dan.
|
|
