Filmpje leek te gelikt, heb het een paar frames een kans gegeven maar stopte bij het nee schudden toen hij het had over een of ander kroeg waar hij zogenaamd vaak komt.
Is Jimmy Dijk een win of flop? Natuurlijk moet hij een paar jaar de kans krijgen maar dit filmpje lijkt wel van een marketingbureau te komen en waar Caroline nog geloofwaardig over komt als boer mis ik dit een beetje bij Jimmy Dijk.
Niet mijn OP
Hier maar verder
Wat maakt het dat Jimmy jou wegjaagt?quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 15:25 schreef Stephan5 het volgende:
FLOP. Ik heb ruim 10 jaar op de SP gestemd, maar geen haar op mijn hoofd die er nu aan denkt om eind van de maand op hem te stemmen.
Omdat hij Stephan van Baarle trekjes begint te krijgen. (Hij lijkt er ook wel een beetje op) ZIjn hele manier van debateren vind ik vaak aan de vijandige kant, en ik ben het niet meer met zijn standpunten eens betreffende als SP zijnde.quote:
[..]
Wat maakt het dat Jimmy jou wegjaagt?
En zijn voorgangers vond je mensen met opbouwende kritiek die niet vijandig waren? SP is onder Jimmy Dijk wat mij betreft juist opgeschoven van alleen maar kritiek langs de zijlijn en altijd was alles fout en niemand kon het goed doen naar echt serieus meedenken over oplossingen.quote:
[..]
Omdat hij Stephan van Baarle trekjes begint te krijgen. (Hij lijkt er ook wel een beetje op) ZIjn hele manier van debateren vind ik vaak aan de vijandige kant, en ik ben het niet meer met zijn standpunten eens betreffende als SP zijnde.
Het gaat ook om hoe je je gedraagt, en dat schort er bij Jimmy nogal aan, en dan ook nog vóór stemmen op de beruchte Piri-motie....brrrr...quote:
[..]
En zijn voorgangers vond je mensen met opbouwende kritiek die niet vijandig waren? SP is onder Jimmy Dijk wat mij betreft juist opgeschoven van alleen maar kritiek langs de zijlijn en altijd was alles fout en niemand kon het goed doen naar echt serieus meedenken over oplossingen.
Hij gedraagt zich toch netter dan de beide Marijnissens? Zie echt het probleem wat dat betreft niet, waarschijnlijk zit de verandering meer bij jou dan bij de SP.quote:
[..]
Het gaat ook om hoe je je gedraagt, en dat schort er bij Jimmy nogal aan, en dan ook nog vóór stemmen op de beruchte Piri-motie....brrrr...
We zien dat de toon enorm is verhard en Jimmy doet daar zeker aan mee. Het respect voor elkaar is in de Tweede Kamer momenteel vér te zoeken. De voorgangers van Jimmy waren echt wel wat fatsoenlijker naar elkaar toe in het debat. En Jimmy is wel degelijk van standpunten een andere richting opgegaan waar ik mij niet in kan vinden.quote:
[..]
Hij gedraagt zich toch netter dan de beide Marijnissens? Zie echt het probleem wat dat betreft niet, waarschijnlijk zit de verandering meer bij jou dan bij de SP.
Netter dan Jan Marijnissen? Dat valt toch ook wel weer mee.quote:
[..]
Hij gedraagt zich toch netter dan de beide Marijnissens? Zie echt het probleem wat dat betreft niet, waarschijnlijk zit de verandering meer bij jou dan bij de SP.
Die kwam regelmatig echt woest uit de hoek, dat zie ik Jimmy Dijk niet echt doen. Nou viel Marijnissen toen ook meer op, nu is beschaafd zijn al uitzonderlijk in de hele Kamer.quote:
[..]
Netter dan Jan Marijnissen? Dat valt toch ook wel weer mee.
De grote opwinding was toen Marijnissen "Effe dimmen" tegen Frans Weisglas de kamervoorzitter zei...quote:
Die kwam regelmatig echt woest uit de hoek
Dat kun je nu nauwelijks nog voorstellen dat dat toen echt een flink thema was qua 'verval van het taalgebruik' in de tweede kamer ...
#opavertelt
"Flapdrol" Koenders, ook al een schokgolf in het land van kleine gebaren.quote:
[..]
De grote opwinding was toen Marijnissen "Effe dimmen" tegen Frans Weisglas de kamervoorzitter zei...
Dat kun je nu nauwelijks nog voorstellen dat dat toen echt een flink thema was qua 'verval van het taalgebruik' in de tweede kamer ...
#opavertelt
Taalgebruik was netter, maar de boodschap was echt niet rustiger dan die van Jimmy Dijk.quote:
[..]
De grote opwinding was toen Marijnissen "Effe dimmen" tegen Frans Weisglas de kamervoorzitter zei...
Dat kun je nu nauwelijks nog voorstellen dat dat toen echt een flink thema was qua 'verval van het taalgebruik' in de tweede kamer ...
#opavertelt
Komende 3 weken op huwelijksreis.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 17:43 schreef KareldeStoute het volgende:
Hij trouwt trouwens vandaag. Niet heel ideaal gepland midden in de campagne
Heeft gewoon geen charisma. Simpel eigenlijk.quote:
Ik denk dat Jimmy hetzelfde probleem heeft als Agnes Kant of Lilian Marijnissen. Komt te zuur en humorloos over.
Dat vind eigenlijk wel meevallen, zeker gezien de voorgangers en wat er verder in de kamer zit.quote:
[..]
Heeft gewoon geen charisma. Simpel eigenlijk.
En hij is wel eens fel, maar in mijn ogen wel op sympathieke manier.
Vind ik ook. Ik vond Marijnissen een aardige vrouw, maar het kwam niet over. Bij Dijk zie ik het vuur in de SP weer terug.quote:Op vrijdag 3 oktober 2025 21:14 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dat vind eigenlijk wel meevallen, zeker gezien de voorgangers en wat er verder in de kamer zit.
En hij is wel eens fel, maar in mijn ogen wel op sympathieke manier.
En dat hij vaak nors overkomt snap ik, het is ook een drama in die 2e kamer.
quote:
[..]
Wat maakt het dat Jimmy jou wegjaagt?
Oke, Etto.quote:
[..]
Het gaat ook om hoe je je gedraagt, en dat schort er bij Jimmy nogal aan, en dan ook nog vóór stemmen op de beruchte Piri-motie....brrrr...
Ja, al vind ik het kool en geit sparen wel wat jammer. bijv het fragment over de industrie, voordat je dat met windenergie hebt gefixt...quote:
Nouja ze gaven ook toe dat zijn verhaal consistent is.quote:
[..]
Ja, al vind ik het kool en geit sparen wel wat jammer. bijv het fragment over de industrie, voordat je dat met windenergie hebt gefixt...
Een consistent kutverhaal, maar wel consistent.
En dit was nog voor het RTL debat van gisteravond, waar ie ook on fire was
Ligt niet aan Dijk.quote:
De uitslag van de SP is wel dramatisch. Ik had eigenlijk gedacht dat hij het beter zou doen.
Ik denk dat ook wel mee speelt dat de SP jaar na jaar verliest, zodat het inmiddels een self fulfilling prophecy is geworden.
SP heeft al vele jaren last van strategische stemmers, die kiezen op een grotere partij omdat ze vooral een andere partij de winst niet gunnen maar daardoor wordt de SP wel uitgehold.quote:
De uitslag van de SP is wel dramatisch. Ik had eigenlijk gedacht dat hij het beter zou doen.
Plus het helpt ook niet als andere partijen er met de kernpunten vandoor gaan, Wilders wilde ook het eigen risico halveren en later afschaffen.. daar hebben ze alleen niks mee gedaan want dat was voor 2027 geplanned (vlak voor de officiele nieuwe verkiezingen)
PVV heeft sowieso een groot deel van hun partijprogramma van de SP gekopieerd, in de Tweede Kamer stemmen ze daar alleen over het algemeen tegen (ja, PVV stemt tegen eigen standpunten!)
En Omtzigt ging er met het toeslagenschandaal verhaal vandoor terwijl Renske Leijten daar al langer mee bezig was.
Maar goed, SP weet ook behoorlijk wat zaken voorelkaar te krijgen vanuit de oppositie, meer dan de PVV vanuit de regering.
Dit inderdaad. Ik denk toch ook een vrij pessimistische blik op de toekomst. Ik denk dat alleen idealisten er nog op stemmen en dat mensen met een minder duidelijkere visie bij andere partijen uitkomen.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 20:37 schreef SiGNe het volgende:
[..]
SP heeft al vele jaren last van strategische stemmers, die kiezen op een grotere partij omdat ze vooral een andere partij de winst niet gunnen maar daardoor wordt de SP wel uitgehold.
Plus het helpt ook niet als andere partijen er met de kernpunten vandoor gaan, Wilders wilde ook het eigen risico halveren en later afschaffen.. daar hebben ze alleen niks mee gedaan want dat was voor 2027 geplanned (vlak voor de officiele nieuwe verkiezingen)
PVV heeft sowieso een groot deel van hun partijprogramma van de SP gekopieerd, in de Tweede Kamer stemmen ze daar alleen over het algemeen tegen (ja, PVV stemt tegen eigen standpunten!)
En Omtzigt ging er met het toeslagenschandaal verhaal vandoor terwijl Renske Leijten daar al langer mee bezig was.
Maar goed, SP weet ook behoorlijk wat zaken voorelkaar te krijgen vanuit de oppositie, meer dan de PVV vanuit de regering.
Dat lukt de SP ook nog wel met 1 zetelquote:
[..]
Maar goed, SP weet ook behoorlijk wat zaken voorelkaar te krijgen vanuit de oppositie, meer dan de PVV vanuit de regering.
Zou het zover komen? Dan zou je alleen nog PvdD hebben die ook zo links stemt als SPquote:
[..]
Dat lukt de SP ook nog wel met 1 zetel
In principe wel, als de plannen goed genoeg zijn dan stemt de rest van de kamer er ook wel voor maar met meer zetels kan je wel een stuk meer doen.quote:
[..]
Dat lukt de SP ook nog wel met 1 zetel
Dan kan je meerdere zaken tegelijkertijd onderzoeken en behandelen, heb je een groter team.
Doelde meer dat iedere onnozele meer voor elkaar krijgt dan 37 pvvers bij elkaarquote:
[..]
Zou het zover komen? Dan zou je alleen nog PvdD hebben die ook zo links stemt als SP
Jimmy had best wat goede momenten de afgelopen dagen, had dit niet verwacht nee.quote:
De uitslag van de SP is wel dramatisch. Ik had eigenlijk gedacht dat hij het beter zou doen.
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.quote:Op donderdag 30 oktober 2025 21:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jimmy had best wat goede momenten de afgelopen dagen, had dit niet verwacht nee.
Had nog wel gedacht dat wat meer Groningers op hem zouden stemmen. Ze zakken daar alleen net wat minder weg dan elders.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.
Dat vond ik geen sterke nee. Maar ook weer geen erge uitschieter zoals de opmerking van Bontenbal rond homo’s.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.
Ik denk dat veel mensen dat ook wel zat zijn dat op elkaar hakken, dat heeft D66 deze keer goed gedaan. Focus op de eigen plannen, en een positief geluid.
Wat mij betreft wel, dat op de man spelen moet hij niet doen, ook al doet Wilders het wel.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk benieuwd of Bassie de Clown, niet toch tegen hem heeft gewerkt.
Val hem aan op z'n kwaliteiten en het gebrek daaraan.
Val 'm aan op dat de PVV tegen hun eigen standpunten stemt in de Tweede Kamer en dat ze daarmee hun eigen achterban oplicht.
Val 'm aan op dat de PVV na 20 jaar nog steeds geen democratische ledenpartij met een ALV is waarbij leden ook inspraak hebben op de koers van de partij.
Misschien dat de achterban van de PVV dan ook eens wat meer na gaat dnken of Wilders wel de juiste persoon is die ze moeten volgen.
Zo'n huilie huilie uitspraak kan ook uiteindelijk alleen maar tegen je gebruikt worden.
SP is nu 2 zetels kwijt , PVV 11 maar die hadden wat meer marge dus voor Jimmy is het mer huilen dan voor Geert.
In de Tweede Kamer zie ik het Jimmy ook weleens doen, dat aanvallende, dat mag van mij wel minder, minder, minder
[ Bericht 5% gewijzigd door SiGNe op 30-10-2025 22:25:03 ]
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
Het blijft een maffe partij met wereldvreemde leiders.quote:
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
Behalve bij een demonstratie tegen immigranten. Dan wordt er juist gegeild op boze masculiene types, weliswaar niet met baard maar met anabole spieren en tatoeages, zwarte shirtjes en prinsenvlaggen.quote:
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
Obama was ook wel een masculine leider toch? Alleen niet typisch bozig.quote:
Ik denk eigenlijk dat Jimmy Dijk wel de perfecte archetypische socialist is. Echt een bozig wat masculien type met een baard dat je met een roeptoeter en een hesje bij een demonstratie ziet.
Maar zijn nadeel is dat dat in Nederland gewoon niet populair is. Jan Marijnissen en Emile Roemer wisten meer dan dat te zijn.
Obama was ook wel een charmante glamourboy. Dat is Jimmy allesbehalve.quote:
[..]
Obama was ook wel een masculine leider toch? Alleen niet typisch bozig.
Ja absoluut.quote:
[..]
Obama was ook wel een charmante glamourboy. Dat is Jimmy allesbehalve.
https://eenvandaag.avrotr(...)els-verliezen-161795quote:Waarom linkse partijen deze verkiezing wéér zetels verliezen
30 okt 2025, 18:10
Diederik de Groot
Voor de vierde verkiezing op rij kromp het aantal linkse zetels in de Tweede Kamer. Nog geen kwart van de stoeltjes zijn in de nieuwe samenstelling van Kamerleden van een linkse partij. "Kiezers vonden Jetten kansrijker om Wilders te stoppen."
De linkse partijen (daaronder tellen we GroenLinks-PvdA, SP, PvdD, Volt, DENK en ChristenUnie) krijgen dus een klap bij de Tweede Kamerverkiezingen. Dat is bepaald niet voor het eerst, want het aantal linkse zetels daalt al sinds 2006 gestaag. In 2006 haalden linkse partijen samen nog 73 zetels. Het ziet ernaar uit dat dit er na de verkiezingen van gisteren nog maar 33 zullen zijn.
Eén centraal doel
Volgens directeur Jurjen van den Bergh van het progressieve campagnebureau De Goede Zaak heeft het nieuwe linkse verlies meerdere verklaringen. "Er stond bij veel progressieve kiezers één doel centraal: afrekenen met het vorige kabinet. Dat is gelukt. Maar je ziet ook dat progressieve partijen niet zijn gegroeid."
In de strijd tegen Geert Wilders zochten linkse kiezers volgens Van den Bergh naar de kandidaat die hem het best kon verslaan. "Er was een race tussen Frans Timmermans en Rob Jetten. Veel kiezers vonden Jetten kansrijker om Wilders te stoppen. Vanuit het perspectief van de linkse kiezer is dat een legitieme keuze."
'Verbindend verhaal van hoop ontbrak'
Volgens Van den Bergh ontbraken in de campagnes van de linkse partijen cruciale elementen, die wel nodig zijn om verkiezingen te winnen.
"Succesvolle linkse campagnes draaien om een eenvoudig, verbindend verhaal van hoop", legt hij uit. "In Nederland klonk dat te weinig. Hoogstens hoorde je het een beetje bij D66, maar dat was geen onversneden links verhaal."
Angst, teleurstelling en wrok
Waarom lukt het dan niet om dat geluid te laten horen? Volgens Van den Bergh heeft het onder meer te maken met het 'rechtse medialandschap' in Nederland. "Dan krijg je je onderwerpen minder makkelijk op de agenda."
"Daarnaast: rechts mobiliseert angst, teleurstelling en wrok. En doet dat goed. En ten derde is hoop een moeilijkere boodschap om snel te laten landen. Hoop werkt heel sterk, maar is minder simpel uit te leggen", gaat hij verder.
Minder reageren, meer richting geven
Een helder tegenverhaal ontbrak er ook aan, zegt Van den Bergh. "Het gaat om mensen en systemen die de economie oneerlijk maken. Maak je de economie eerlijker, dan kun je doen wat linkse kiezers willen: betere zorg, sociale huurwoningen bouwen en bestaanszekerheid versterken." In de campagne van bijvoorbeeld GroenLinks-PvdA stond dit verhaal niet centraal, concludeert Van den Bergh. "Links reageerde te veel, in plaats van zelf richting te geven."
Toch waren er de afgelopen tijd momenten waarop verbinden wél lukte, volgens Van den Bergh. Hij noemt de Rode Lijn-demonstratie in Amsterdam. "Toen er een kwart miljoen mensen op de been waren, ontstond het gevoel: wij zijn met meer. Dat gaf richting. Het laat zien dat mobilisatie mogelijk is, als er een duidelijk doel en een positief verhaal is."
Aansprekende leider
Waar links nu volgens Van den Bergh behoefte aan heeft, is een aansprekende leider die het verhaal over kan brengen. Binnen GroenLinks-PvdA ziet hij daarvoor meerdere goede kandidaten, zoals Marjolein Moorman en Jesse Klaver.
Voor de linkse partijen, zegt Van den Bergh, ligt er nu dus een duidelijke route. "Begin met een eenvoudig verhaal over eerlijk delen en sterke publieke diensten. Organiseer de achterban zichtbaar en lokaal. En kies een gezicht dat dit verhaal geloofwaardig maakt." Hij gaat verder: "33 zetels is een dieptepunt, terwijl de zorgen van mensen - over betaalbaar wonen, zorg, klimaat en bestaanszekerheid - groot blijven. Daarom moet links niet in de verdediging gaan, maar gaan bouwen."
Het type blije gladjakker 'verkoopt' bij diverse andere partijen prima (je zou er zelfs vier kabinetten lang MP mee kunnen worden), maar past niet bij de SP.
Nu hebben ze een relatief ruw overkomend type, maar die krijgt het ook niet verkocht.
Er is gewoon weinig interesse voor wat ze willen brengen (en/of mensen geloven de luchtkastelen niet).
quote:
Word het weer niet eens tijd voor een nieuwe leider? Jimmy heeft immers voor de zoveelste keer gefaald
gast, als je nou niet zo vooringenomen en dommig reageerd, dan kom je misschien beter over. Dit was zijn eerste verkiezing als lijsttrekker . Kom op zeg.En dat was deel van het probleem, niemand kende 'm nog in het begin. Dan sta met 1-0 achter.
Jimmy deed het verder uitsluitend. Debat na debat, superscherp en on point. Dat clown-bassie was het enige wat wellicht minder goed viel uiteindelijk.
Misschien moet de toon of het verhaal wat anders. Maar er zijn vooral hordes aan andere redenen, het werd weer een strategische wedstrijd, wat veel kleine partijen heeft doen slinken. Maar die dingen moet je partijbreed anpakken. Dat ligt niet aan Jimmy wat mij betreft
Wat bij de SP 2x werkte in het verleden was iemand van het type Brabantse gezellige oom.quote:
Wat voor soort persoon werkt daar wel?
Het type blije gladjakker 'verkoopt' bij diverse andere partijen prima (je zou er zelfs vier kabinetten lang MP mee kunnen worden), maar past niet bij de SP.
Nu hebben ze een relatief ruw overkomend type, maar die krijgt het ook niet verkocht.
Er is gewoon weinig interesse voor wat ze willen brengen (en/of mensen geloven de luchtkastelen niet).
Ome Ferry?quote:
[..]
Wat bij de SP 2x werkte in het verleden was iemand van het type Brabantse gezellige oom.
Zijn optreden is inderdaad indrukwekkend, zijn falen ook.quote:
[..]
En dat was deel van het probleem, niemand kende 'm nog in het begin. Dan sta met 1-0 achter.
Jimmy deed het verder uitsluitend. Debat na debat, superscherp en on point. Dat clown-bassie was het enige wat wellicht minder goed viel uiteindelijk.
Misschien moet de toon of het verhaal wat anders. Maar er zijn vooral hordes aan andere redenen, het werd weer een strategische wedstrijd, wat veel kleine partijen heeft doen slinken. Maar die dingen moet je partijbreed anpakken. Dat ligt niet aan Jimmy wat mij betreft
Kunnen jullie elkaar de hand schudden.quote:
[..]
Zijn optreden is inderdaad indrukwekkend, zijn falen ook.