Het grote geld, in mijn optiek. Meer mensen, landbouwgrond wordt door de overheid goedkoop gekocht en duur verkocht aan projectontwikkelaars, er wordt daarop gebouwd wat weer geld opbrengt, hypotheken verstrekt, etc. etc.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:55 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dat snapt iedereen behalve de media en de linkse academia. Het frappante is dat ze toch alles op alles zetten om ons anders te doen laten geloven. Wat zit hier achter?
Misschien dat je gelijk hebt, ik ben ook erg benieuwd welke groepen er nu op de zusterpartij van de PvdA in Denemarken stemmen. Zou dat een mix zijn van de achterban hier (links progressieven) en de arbeiders?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede vraag, heb ik geen antwoord op. Daar zou best eens onderzoek naar gedaan kunnen worden.
Mijn verklaring is dat het groepsdruk/groepsdynamiek is. Je zag het ook in corona, in 2-6 weken tijd (02-2022) kantelde het sentiment. Dat zal in deze discussie ook zo gaan.
Je ziet nu al steeds meer berichten waarin te lezen is dat de invloed van asiel beperkt, of klein is, of door rechts wordt overtrokken. Paar jaar geleden werd het ontkent. Dat is nu niet meer zo.
Klopt. Als je de beschikbare (sociale) woningen die jaarlijks vrijkomen pakt en die verdeelt over de mensen die die nodig hebben dan gaat een meer dan significant deel naar asielzoekers.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 15:02 schreef Cruzinats het volgende:
Dat er 'maar' 1 op de 10 woningen naar statushouders gaat is natuurlijk niet het hele verhaal. Lekker makkelijk om alle woningen op één hoop te gooien terwijl de discussie vooral gaat omtrent starters die nergens tussenkomen. Die groep heeft niks aan seniorenwoningen, studentenwoningen (bewijs van inschrijving studie) of jongerenwoning (tegenwoordig vaak tijdelijk huurcontract). In de realiteit kun je prima stellen dat 1 op de 5 woningen voor starters naar een statushouder(gezin) gaat.
Iedereen ziet dat de geschetse situatie door zogenaamde experts totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid. Het leest ook meer weg als een soort fuck you; "Je mag roepen wat je wil, maar wij blijven gewoon lekker liegen, de waarheid zullen we nooit verkondigen en onze berichtgeving is zo suggestief en politiek gekleurd zodat het overeenstemt met ons eigen narratief".
Maar Timmermans wel?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 18:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar het is evenmin logisch nadenken om dan maar te denken dat je grenzen zou kunnen sluiten. Ook is het niet logisch om uit een kabinet te stappen die een vodje niet wil ondertekenen waar zaken instaan die in de formatie en regeerakkoord al besproken zijn.
We zien heus wel dat er iets moet gebeuren, maar jullie verlosser gaat dat gewoonweg niet voor elkaar krijgen.
Dat heb je mij nooit horen zeggen. Ik vond hem in elk geval de sterkste in het debat over dat geld wat er NU NU NU voor die mevrouw moest komen. Realiteitszin zeg maar.quote:
Blij dat je iig wel realistisch bent. Debat heb ik niet gezien. Maar Timmermans gaat net als alle andere politici in Nederland niks aan alle problemen doen. Het wordt weer lekker vooruit schuiven wie er ook in de regering komt. Dit land is stuk echt bevond repair.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:21 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat heb je mij nooit horen zeggen. Ik vond hem in elk geval de sterkste in het debat over dat geld wat er NU NU NU voor die mevrouw moest komen. Realiteitszin zeg maar.
De PvdA had heel goed in dat gat kunnen springen met de juiste mensen en een fikse koerswijziging. Het blijft onbegrijpelijk dat ze de arbeiders zo hebben laten vallen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:02 schreef RealistAtheist het volgende:
Waarom hebben we hier trouwens nog geen partij als de Deense Socialisten? Die zouden letterlijk 70% van de stemmen krijgen verwacht ik. Alhoewel, het gedeelte blinde mongolen die momenteel op PvdA/GL stemmen is best groot hier. In Denemarken zijn ze iets realistischer en nationalistischer. Daar snappen ze wel wat er nodig is.
Als je vol inzet op klimaat en migratie ben je per definitie tegen arbeiders, de economie en de bevolking in het algemeen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De PvdA had heel goed in dat gat kunnen springen met de juiste mensen en een fikse koerswijziging. Het blijft onbegrijpelijk dat ze de arbeiders zo hebben laten vallen.
getrolquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:02 schreef RealistAtheist het volgende:
Waarom hebben we hier trouwens nog geen partij als de Deense Socialisten? Die zouden letterlijk 70% van de stemmen krijgen verwacht ik. Alhoewel, het gedeelte blinde mongolen die momenteel op PvdA/GL stemmen is best groot hier. In Denemarken zijn ze iets realistischer en nationalistischer. Daar snappen ze wel wat er nodig is.
Is onze opvang van vluchtelingen racistisch?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vele vluchtelingen worden gediscrimineerd, verafschuwd net als BB-king indertijd.
Zolang de linkse partijen hier vast blijven houden aan hun migratiestandpunten zullen ze collectief verkiezing na verkiezing verliezen. Zelfs als partijen als de PVV opzichtig falen.quote:
Bij de arbeiders viel weinig meer te halen voor links en werden pardoes weggezet als racistische henk en ingrids , die zitten nu bij de PVV.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De PvdA had heel goed in dat gat kunnen springen met de juiste mensen en een fikse koerswijziging. Het blijft onbegrijpelijk dat ze de arbeiders zo hebben laten vallen.
Dat denk ik inderdaad ook. Het spelletje dicteert dat het hier een grote grafbende moet gaan worden en dat ik daarin dan keuzes moet gaan maken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:29 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Blij dat je iig wel realistisch bent. Debat heb ik niet gezien. Maar Timmermans gaat net als alle andere politici in Nederland niks aan alle problemen doen. Het wordt weer lekker vooruit schuiven wie er ook in de regering komt. Dit land is stuk echt bevond repair.
Altijd hetzelfde verhaal met lui waarvan het glas altijd halfleeg is.quote:Op zondag 5 oktober 2025 09:19 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ook. Het spelletje dicteert dat het hier een grote grafbende moet gaan worden en dat ik daarin dan keuzes moet gaan maken.
'T is wat is.
Het hoogtepunt van Nederland ligt helaas wel achter ons ja.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:29 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Blij dat je iig wel realistisch bent. Debat heb ik niet gezien. Maar Timmermans gaat net als alle andere politici in Nederland niks aan alle problemen doen. Het wordt weer lekker vooruit schuiven wie er ook in de regering komt. Dit land is stuk echt bevond repair.
Zou best wel 'ns kunnen ja, dat het glas altijd halfvol moet zijn en nooit eens vol mag zijn. We mogen er immers geen misbruik van maken.quote:Op zondag 5 oktober 2025 09:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde verhaal met lui waarvan het glas altijd halfleeg is.
Het zijn toch de nationalistisch partijen die niets doen voor de zwakkeren van de samenlevingen? Maar ja, jij zal die opmerking van mij wel weer wegzetten als geraaskal.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:02 schreef RealistAtheist het volgende:
Waarom hebben we hier trouwens nog geen partij als de Deense Socialisten? Die zouden letterlijk 70% van de stemmen krijgen verwacht ik. Alhoewel, het gedeelte blinde mongolen die momenteel op PvdA/GL stemmen is best groot hier. In Denemarken zijn ze iets realistischer en nationalistischer. Daar snappen ze wel wat er nodig is.
En waar haalt Sjors zijn data vandaan? En kan jij die data wellicht delen?quote:
Hij geeft in een reactie op zijn eigen reactie bewijs. Maar ik kan gek genoeg geen X berichten meer posten. Vandaar dat ik het met screenshots doe.quote:Op zondag 5 oktober 2025 12:55 schreef probeer het volgende:
[..]
En waar haalt Sjors zijn data vandaan? En kan jij die data wellicht delen?
Ah ok. Ik zit niet op X / twitter.quote:Op zondag 5 oktober 2025 13:06 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij geeft in een reactie op zijn eigen reactie bewijs. Maar ik kan gek genoeg geen X berichten meer posten. Vandaar dat ik het met screenshots doe.
Andersom hebben de experts ook geen bewijs voor hun 'slechts 7%'.
Als je alle woningmutaties op een hoop gooit dan krijgen statushouders een buitenproportioneel aandeel woningen toegewezen. Starters kunnen niet meedingen op seniorenwoningen, gehandicaptenwoningen etc.quote:
Sowieso is de woningmarkt een enorm inelastische markt. De toevoeging van vraag door o.a. migranten heeft dan ook veel meer van een hockey-stick dan dat het een linear effect heeft. Elke reductie van toenemende vraag is dan ook gewenst, behalve bij ideologisch gedreven idioten.quote:
7 % puur naar statushouders is alsnog erg veel.quote:Op zondag 5 oktober 2025 13:06 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Hij geeft in een reactie op zijn eigen reactie bewijs. Maar ik kan gek genoeg geen X berichten meer posten. Vandaar dat ik het met screenshots doe.
Andersom hebben de experts ook geen bewijs voor hun 'slechts 7%'.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |