NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://newsbit.nl/nederl(...)rijgt-niet-zijn-zin/quote:Nederland gaat geen Bitcoin kopen: Baudet krijgt niet zijn zin
Ivo Melchers | 02-10-2025 10:54
Ondanks zijn reputatie als pionier in de financiële geschiedenis, ziet Nederland geen toekomst in een nationale Bitcoin-reserve. Het voorstel van politicus Thierry Baudet sneuvelde met ruime cijfers. Daarmee laat Den Haag een internationale trend voorlopig aan zich voorbijgaan.
Géén BTC in de Nederlandse staatskas
Vorige week pleitte Thierry Baudet van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer voor de aanleg van een strategische Bitcoin (BTC)-reserve, naast de bestaande goudvoorraad. Hij diende daarvoor een motie in. Dit is een officieel verzoek aan de regering om actie te ondernemen.De motie van Baudet kreeg echter geen steun buiten zijn eigen partij. Deze uitkomst is allesbehalve een verrassing. Partijen als GroenLinks-PvdA, de Partij voor de Dieren en de SGP hebben zich allemaal uitgesproken tegen een Bitcoinreserve. De gebruikelijke tegenargumenten zoals volatiliteit, mogelijke criminele toepassingen en hoge energieverbruk van de munt werden allemaal genoemd.quote:Wat is een Bitcoin-reserve?
Een Bitcoin-reserve houdt in dat een land (of een bedrijf/organisatie) een voorraad Bitcoins aanhoudt in de kluis. Zulke reserves worden vaak bewaard voor de lange termijn en dienen als buffer in tijden van inflatie of economische onzekerheid.
Zelfs als de motie was aangenomen, was dat geen garantie geweest dat Bitcoin ook daadwerkelijk in de staatskas zou belanden. De regering moet bij een aangenomen motie aangeven wat zij ermee doet, maar behoudt ruimte om af te wijken.
Nederland had met een digitale kluis zijn eeuwenoude reputatie als financiële pionier, van de VOC tot de oprichting van de eerste beurs, opnieuw kunnen onderstrepen. Voorlopig kiest Den Haag er echter voor om het ‘goud van de 21e eeuw’ aan zich voorbij te laten gaan.
Wereldwijde Bitcoin-race
Sinds de Verenigde Staten onder president Donald Trump hun miljarden aan inbeslaggenomen Bitcoins aan de nationale reserves hebben toegevoegd, lijkt de trend gezet. Zoals het spreekwoord zegt: als er één schaap over de dam is, volgen er meer.
Toch waren er al landen die de stap eerder durfden te zetten. El Salvador nam Bitcoin in 2021 zelfs aan als wettig betaalmiddel en kocht sindsdien ruim 6.300 munten. Het kleine Bhutan minet al jaren zijn eigen Bitcoin en bouwde daarmee een vergelijkbare voorraad op. Ook de Filipijnen hebben ambitieuze plannen: het land wil de komende vijf jaar elk jaar 2.000 BTC inkopen. En zelfs in Zweden ligt inmiddels een voorstel om de nationale reserves uit te breiden met de digitale munt.
zucht. terwijl andere landen en zelfs delen van zwitserland experimenteren met crypto als strategisch reserve-activum, blijft nederland hangen en achteroplopen.
klassieke risicomijding, geen visie. bij crypto net als bij AI, startups, innovatie en vooruitgang in het algemeen, bla bla bla. dat is nederlandse mentaliteit, een erfenis van de calvinistische cultuur van spaarzaamheid en risicomijding.
nederland is trots op zijn vermogenserosiebeleid. we sparen ons suf in euro's, tot op recordniveaus aan toe. en elk jaar wordt dat spaargeld gegarandeerd minder waard.
terwijl bitcoin/crypto de snelst groeiende activaklasse ooit is. de volatiliteit moet je niet op letten. de traditionele financiële wereld kijkt naar de pieken en dalen van de dag, terwijl de cryptogemeenschap kijkt naar de koers van het jaar of decennium. het is een extreem lelijke hobbelige lijn die over de jaren heen alsmaar stijgt. de afgelopen 5 jaar is de prijs van bitcoin met meer dan 750% gestegen.
ikzelf ben bijna al mijn spaargeld gaan beleggen in diverse zaken, waaronder crypto (maar geen vastgoed
). ik houd een kleine liquiditeitsbuffer aan van enkele duizenden euro, en de rest beleg ik. crypto is de grootste bron van vermogensgroei binnen mijn portefeuille. mijn spaargeld op de bank zat jarenlang te rotten en ik ben er boos over dat ik niet eerder ben gaan beleggen. in het huidige monetaire systeem is inflatie het allergrootste risico en gevaar - niet volatiliteit.heel vervelend nieuws dit dus, maar niet bepaald verrassend
Nogal logisch, crypto is nou eenmaal een stuk makkelijker te jatten dus dat moet je met onze overheid ICT al niet willen. We gaan nog wel een moment meemaken dat de crypto reserves van een land gejat worden.
Daarnaast is onze goud reserve qua omvang de nummer 11 van de wereld. Die is alleen vorig jaar al met 11 miljard in waarde gestegen en dit jaar met nog eens 16 miljard. Helemaal prima.
Daarnaast is onze goud reserve qua omvang de nummer 11 van de wereld. Die is alleen vorig jaar al met 11 miljard in waarde gestegen en dit jaar met nog eens 16 miljard. Helemaal prima.
crpyto is makkelijker te jatten? alleen bij slechte beveiliging. cold storage, multisig, airgapped wallets, nationaal toezicht, enz. maken diefstal extreem moeilijkquote:Op donderdag 2 oktober 2025 16:54 schreef Timwonnacott het volgende:
Nogal logisch, crypto is nou eenmaal een stuk makkelijker te jatten dus dat moet je met onze overheid ICT al niet willen. We gaan nog wel een moment meemaken dat de crypto reserves van een land gejat worden.
dat de overheid ICT zwak is is juist reden om dat te verbeteren, niet om strategische activa te vermijden
ok. en? goud steeg in 2024 met ~34%, BTC met ~118% ( de cijfers lopen nogal uiteen)quote:Daarnaast is onze goud reserve qua omvang de nummer 11 van de wereld. Die is alleen vorig jaar al met 11 miljard in waarde gestegen en dit jaar met nog eens 16 miljard. Helemaal prima.
De digitale wereld is nogal vluchtig. Straks komt er weer iets nieuws en beters en is de bitcoin geen drol waard.quote:
erwijl de cryptogemeenschap kijkt naar de koers van het jaar of decennium. het is een extreem lelijke hobbelige lijn die over de jaren heen alsmaar stijgt. de afgelopen 5 jaar is de prijs van bitcoin met meer dan 750% gestegen.
Juist op de lange termijn is een investering in bitcoin gevaarlijk.
Beter gaan ze een fartcoin reserve aanleggen
Please consider the environment before printing this post
Ik vind het bezopen dat dit überhaupt in overweging is genomen. Opzouten met die digitale Ponzi-troep.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
quote:
[..]
De digitale wereld is nogal vluchtig. Straks komt er weer iets nieuws en beters en is de bitcoin geen drol waard.
Juist op de lange termijn is een investering in bitcoin gevaarlijk.
https://99bitcoins.com/bitcoin-obituaries/quote:Since its start, Bitcoin has been called "dead" many times by doubters each time leading to predictions of its demise. Our Bitcoin Obituaries tracks every instance where Bitcoin was pronounced "dead" by critics (who might have used our Bitcoin obituary generator). These claims often emerge during market downturns or regulatory challenges, yet Bitcoin consistently rebounds, demonstrating its resilience.
Even though some thought it wouldn't last, the world of digital money is still alive and kicking. Bitcoin leads the way, and new things like crypto casinos are making it even more exciting.
So, is Bitcoin dead yet?
Bitcoin has died 477 times
Je kunt ook navenant het risico een kleinere investering doen. Bitcoin bestaat al ruim 16 jaar en in die tijd is er niet iets beters gemaakt dat voldoet aan dezelfde eigenschappen (wereldwijd gedistribueerd netwerk, decentraal, cryptografisch consensus mechanische). Wellicht met de komst van quantum computers ooit wel.quote:
[..]
De digitale wereld is nogal vluchtig. Straks komt er weer iets nieuws en beters en is de bitcoin geen drol waard.
Juist op de lange termijn is een investering in bitcoin gevaarlijk.
16 jaar is op een historische schaal natuurlijk niets.quote:Op donderdag 2 oktober 2025 20:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Je kunt ook navenant het risico een kleinere investering doen. Bitcoin bestaat al ruim 16 jaar en in die tijd is er niet iets beters gemaakt dat voldoet aan dezelfde eigenschappen (wereldwijd gedistribueerd netwerk, decentraal, cryptografisch consensus mechanische). Wellicht met de komst van quantum computers ooit wel.
Niet verrassend. Ze gaan pas kopen als heel veel landen het doen en het normaal wordt gevonden. Tegen die tijd is de prijs echter wel 5 keer hoger dan nu waarschijnlijk dus dat is wel een beetje zonde.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De intrinsieke waarde van fiatgeld is er ook alleen maar omdat we hebben afgesproken dat die er is. Zelfde geldt voor goud, waar schaarste dan nog enigszins een argument is, maar dat geldt voor btc ook.quote:
Er is niets strategisch aan crypto. Het is een speculatief middel zonder intrinsiek waarde.
Nederland heeft toch geen strategische reserves van fiatgeld dus ik snap dat argument niet.quote:
[..]
De intrinsieke waarde van fiatgeld is er ook alleen maar omdat we hebben afgesproken dat die er is. Zelfde geldt voor goud, waar schaarste dan nog enigszins een argument is, maar dat geldt voor btc ook.
Mocht er ooit een Derde Wereldoorlog komen die apocalyptisch is dan behoud goud zijn waarde wel. Aan Crypto heb je dan geen reet meer.
Koffie met 75 tot 84%, nog geen reden om maar koffiebonen in te slaan.quote:
[..]
crpyto is makkelijker te jatten? alleen bij slechte beveiliging. cold storage, multisig, airgapped wallets, nationaal toezicht, enz. maken diefstal extreem moeilijk
dat de overheid ICT zwak is is juist reden om dat te verbeteren, niet om strategische activa te vermijden
[..]
ok. en? goud steeg in 2024 met ~34%, BTC met ~118% ( de cijfers lopen nogal uiteen)
Crypto is leuk voor de speculatie, maar dat is het ook wel. Als je alleen al kijkt naar de belachelijke hoeveelheden aan energie die het opslurpt zal het me niets verbazen als men daar op ten duur regulatie tegen aan smijt en dan verdampt de waarde waar je bij staat. Op lange termijn zie ik geen toekomst in crypto, moet je als land gewoon niet aan beginnen.
grappig want goudwinning vergt ong. net zoveel energie als btc mining, en de energiemix bij het verwerken van goud is overwegend fossiele brandstof, terwijl btc mining steeds groener wordtquote:
Als je alleen al kijkt naar de belachelijke hoeveelheden aan energie die het opslurpt zal het me niets verbazen als men daar op ten duur regulatie tegen aan smijt en dan verdampt de waarde waar je bij staat.
Goud daarentegen heeft belangrijke industriële toepassingen waardoor die energieconsumptie nog als een investering kan worden gezien.quote:
[..]
grappig want goudwinning vergt ong. net zoveel energie als btc mining, en de energiemix bij het verwerken van goud is overwegend fossiele brandstof, terwijl btc mining steeds groener wordt
Of het nou groene energie of fossiel is, het is belachelijk dat 1 bitcoin transactie evenveel energie verbruikt als een Nederlands huishouden in een half jaar verbruikt en werkelijk niets toevoegt. Het verbruik is nu al veel hoger dan het een aantal jaar geleden werd ingeschat. Op ten duur is dat gewoon niet vol te houden, en dat is slechts het verbruik nu. Stel je voor dat we het invoeren als wettelijk betaalmiddel en men het gaat gebruiken als een euro, wat zal het verbruik dan zijn? Kunnen we dat überhaupt bij benen? Gaan we dan alles volplempen met windmolens en zonnepanelen om beetje crypto te ruilen terwijl we dat voor een fractie aan verbruik met euro's kunnen? Ik denk het niet
Het enige bestaansrecht voor bitcoin is om te speculeren of als betalingsmiddel en daar is het door het energie verbruik voor de massa niet voor geschikt - Daarom zit er geen lange termijn toekomst in.
maar...maar...NumBerS Go Up!!1!!quote:
Verstandig keus om dit te verwerpen.
beter een knipoog dan een blauw oog
monetaire goudreserves hebben geen industriële functie...en kosten wel klauwen geld aan fysieke opslag, transport, bewaking, etcquote:
[..]
Goud daarentegen heeft belangrijke industriële toepassingen waardoor die energieconsumptie nog als een investering kan worden gezien.
Of het nou groene energie of fossiel is, het is belachelijk dat 1 bitcoin transactie evenveel energie verbruikt als een Nederlands huishouden in een half jaar verbruikt en werkelijk niets toevoegt. Het verbruik is nu al veel hoger dan het een aantal jaar geleden werd ingeschat. Op ten duur is dat gewoon niet vol te houden, en dat is slechts het verbruik nu. Stel je voor dat we het invoeren als wettelijk betaalmiddel en men het gaat gebruiken als een euro, wat zal het verbruik dan zijn? Kunnen we dat überhaupt bij benen? Gaan we dan alles volplempen met windmolens en zonnepanelen om beetje crypto te ruilen terwijl we dat voor een fractie aan verbruik met euro's kunnen? Ik denk het niet
Het enige bestaansrecht voor bitcoin is om te speculeren of als betalingsmiddel en daar is het door het energie verbruik voor de massa niet voor geschikt - Daarom zit er geen lange termijn toekomst in.
energieverbruik van btc transacties hangt niet lineair samen met gebruik. dat wordt opgeschaald via layer 2 blockchains, die bovenop bitcoin zijn gebouwd
bitcoin biedt globale, permissionless, censuurbestendige settlement. iets wat geen enkele andere infrastructuur biedt.
verder is bitcoin nu alweer 16 jaar oud, heeft 99,99% uptime, wordt steeds verder geïntegreerd in ETF's, staatsreserves, centrale bankstrategieën, en ga zo maar door.
Helemaal prima dat de staat zich verre van deze fopmunten houdt.
Laat ze hun geld liever investeren in onderzoek en ontwikkeling in plaats van een beetje gaan gokken met cryptomunten.
Laat ze hun geld liever investeren in onderzoek en ontwikkeling in plaats van een beetje gaan gokken met cryptomunten.
Goud is al duizenden jaren waardevol gevonden door vele culturen en in vele tijdperken. En je kan er nog wat mee.quote:
[..]
monetaire goudreserves hebben geen industriële functie...en kosten wel klauwen geld aan fysieke opslag, transport, bewaking, etc
energieverbruik van btc transacties hangt niet lineair samen met gebruik. dat wordt opgeschaald via layer 2 blockchains, die bovenop bitcoin zijn gebouwd
bitcoin biedt globale, permissionless, censuurbestendige settlement. iets wat geen enkele andere infrastructuur biedt.
verder is bitcoin nu alweer 16 jaar oud, heeft 99,99% uptime, wordt steeds verder geïntegreerd in ETF's, staatsreserves, centrale bankstrategieën, en ga zo maar door.
Dat is wel een wat meer solide basis dan was digitaal munthobbyisme dat nog geen 20 jaar bestaat.
hm. net als zout, schelpen, vee...quote:
[..]
Goud is al duizenden jaren waardevol gevonden door vele culturen en in vele tijdperken. En je kan er nog wat mee.
quote:Dat is wel een wat meer solide basis dan was digitaal munthobbyisme dat nog geen 20 jaar bestaat.
- Satoshi Nakamotoquote:"If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry,”
Nog een oude quote van je gevonden, @Hexagon
Prijs nu: $120.500
Dat is 5,13x hoger.
Goudprijs (ounce) op die datum: $1.879
Goudprijs nu: $3,875
En dat is 2,06x hoger.
Toch blij dat ik in niks zit.
Bitcoin prijs op die datum: $23.474quote:
[..]
Daarnaast, met goud kun je nog iets. Het is een gewilde grondstof.
Een bitcoin daarentegen is niks.
Prijs nu: $120.500
Dat is 5,13x hoger.
Goudprijs (ounce) op die datum: $1.879
Goudprijs nu: $3,875
En dat is 2,06x hoger.
Toch blij dat ik in niks zit.
Zeker, maar goud is wat praktischer.quote:
[..]
hm. net als zout, schelpen, vee...
Tja een makkelijke uitvlucht.quote:- Satoshi Nakamoto
Want dan moet je uitleggen waar het geld precies vandaan komt dat je verdient met die cryptomunten.
|
|
