Grok is onbetrouwbare bagger. Zie ook:quote:Op donderdag 6 november 2025 10:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En toch liep hij daar op 6 januari.
Grok zegt dat je liegt.
[..]
Daar staat niet dat hij op Harris gaat stemmen.quote:Op donderdag 6 november 2025 17:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Grok is onbetrouwbare bagger. Zie ook:
[ afbeelding ]
Dat heb ik dan ook nergens gezegd. Ik gaf aan dat hij hoopte dat Harris zou winnen en dat is natuurlijk ook op te maken uit het feit dat hij mensen ging stimuleren om niet op Trump te stemmen.quote:Op vrijdag 7 november 2025 07:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar staat niet dat hij op Harris gaat stemmen.
Maar Grok wel, dus het statement is wel correct.quote:Op vrijdag 7 november 2025 11:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook nergens gezegd.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Gewelddadige regime change van de VS...whats new?
Zij mogen alles ntl
quote:Dick Schoof velt nog geen oordeel over de bootjes die de Verenigde Staten recent hebben aangevallen. Tientallen opvarenden van vermeende drugsboten zijn sinds begin september gedood. De demissionair premier wil hierover geen 'snelle conclusies' trekken, zei hij tegen het ANP.
,,Er zal vast wel iemand ergens een procedure beginnen, of dit legitiem is", zei Schoof over de aanvallen op de bootjes. ,,Het is altijd ingewikkeld om dat heel precies te bekijken. We hebben daar als kabinet op dit moment nog geen standpunt over ingenomen."
Schoof benadrukte dat de VS een 'belangrijke partner' is op militair en economisch gebied. ,,Dat betekent dat we permanent met Amerika in gesprek zijn en proberen te achterhalen wat de daadwerkelijke intenties zijn van de Amerikanen ten aanzien van datgene wat ze nu aan het doen zijn."
Op de vraag of Nederland door economische en militaire afhankelijkheid terughoudend is met kritiek op de VS, antwoordde de premier: ,,Nee, absoluut niet. Dat heeft er niets mee te maken.
https://www.ad.nl/buitenl(...)conclusies~a4c857c7/
'Suck it up to king pedophile'quote:Op dinsdag 11 november 2025 11:45 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Only in the UK, ze arresteren mensen om hen online tweets en facebook posts maar de BBC mag vrijuit liegen en fake news verspreiden over Koning Trump.
Wist niet dat Biden ooit koning is geweest.quote:Op vrijdag 14 november 2025 06:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
'Suck it up to king pedophile'
@:epicbeardman
Als dat waar zou zijn kun je er voor strijden dat zowel Trump als Biden achter tralies komenquote:Op vrijdag 14 november 2025 17:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wist niet dat Biden ooit koning is geweest.
Je weet wel die engnek die zelfs aan kleine kinderen op televisie zit of zoals zijn dochter in haar dagboek schreef, ongepaste douchebeurten met Joe.
Nouja van Trump is er gewoon niets bekend, heb al vaker geroepen hier en is langspeelplaat. Als de FBI die gepolitiseerd was onder Biden helemaal niets over Trump kon vinden in 4 jaar op Epstein bewijs te hebben gezeten is er niets.quote:Op vrijdag 14 november 2025 17:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als dat waar zou zijn kun je er voor strijden dat zowel Trump als Biden achter tralies komen
quote:On April 29, 2024, Snopes changed the rating of this fact check from "Unproven" to "True" based on testimony provided by Ashley Biden.
In an April 8 letter to a New York judge requesting jail time for one of the two people convicted of stealing her diary, Biden wrote "I will forever have to deal with the fact that my personal journal can be viewed online."
Whaha, vol in de verdedigingsmodus.quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja van Trump is er gewoon niets bekend, heb al vaker geroepen hier en is langspeelplaat. Als de FBI die gepolitiseerd was onder Biden helemaal niets over Trump kon vinden in 4 jaar op Epstein bewijs te hebben gezeten is er niets.
Als er geen enkele vrouw of meid naar buiten komt met exclusieve netflix documentaires, daadwerkelijke rechtszaken, miljoenen kan verdienen met boeken over Epstein island. En andere miljoenen deals, lijkt me sterk dat dit nu na bijna 10 jaar Trump in de politieke wereld gewoonweg nooit is gebeurd.
Ik snap dat het leuk is om pedo te roepen, deed ik ook over Biden destijds maar dat roepen jullie al 10 jaar. En ja als Trump daadwerkelijk iets had gedaan had hij daar ook gewoon voor berecht moeten worden of nog. Maar de kans dat dit gebeurd is nihil.
Het is gewoon yawn, deze mails die paar dagen geleden released waren is allemaal afleiding van dat de shutdown over is.
Oh verder, over Ashley Biden; https://www.yahoo.com/new(...)49.html?guccounter=1
Haar dagboek was gestolen en ze moest verifiëren in rechtszaak daat dit echt haar dagboek was. Natuurlijk erg triest dat een jong meisje zulke verhalen schrijft. Staat nog meer in.
[..]
Feiten geven niets om je gevoelens.quote:Op zaterdag 15 november 2025 10:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Whaha, vol in de verdedigingsmodus.
Fun fact: hij is wel al veroordeeld voor seksueel misbruik van een volwassene (de E Jean Carrol case). Ik zeg niet dat hij pedofiel is, maar laten we niet doen of hij van hoge moraal is, mijnheer Grab m by the pussy.quote:Op zaterdag 15 november 2025 15:27 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Feiten geven niets om je gevoelens.
Dat was een civiele case gebaseerd op fabeltjes.. no one cares. Waarom is hij anders weer President geworden. Niemand gelooft dat lelijke mens E Jean Carrol.. niemand die haar zou willen raken.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:46 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Fun fact: hij is wel al veroordeeld voor seksueel misbruik van een volwassene (de E Jean Carrol case). Ik zeg niet dat hij pedofiel is, maar laten we niet doen of hij van hoge moraal is, mijnheer Grab m by the pussy.
Trump dacht ze Marla Maples was op de foto, dus hij zou haar rakenquote:Op zaterdag 15 november 2025 16:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat was een civiele case gebaseerd op fabeltjes.. no one cares. Waarom is hij anders weer President geworden. Niemand gelooft dat lelijke mens E Jean Carrol.. niemand die haar zou willen raken.
E Jean Carrol heeft een case gemaakt uit rancune, dat is zo'n mannen hater. Dat soort types klagen alle succesvolle mannen aan.
Zoek eens even op wat voor vrouwen Trump heeft gehad, die Jean Carrol is nooit knap geweest. Misschien daarom pas 40 jaar later een aanklacht om een Presidentiele run te voorkomen. Vroeger was ze helemaal gek op Trump, ze droomde van hem. Zelfs haar tweets voordat ze de aanklacht indiende waren helemaal lovend.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:51 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Trump dacht ze Marla Maples was op de foto, dus hij zou haar raken
Nogmaals, Donald dacht ze Marla Maples was op de foto. Zijn tweede vrouw. Dus kennelijk zijn typequote:Op zaterdag 15 november 2025 16:54 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zoek eens even op wat voor vrouwen Trump heeft gehad, die Jean Carrol is nooit knap geweest. Misschien daarom pas 40 jaar later een aanklacht om een Presidentiele run te voorkomen. Vroeger was ze helemaal gek op Trump, ze droomde van hem. Zelfs haar tweets voordat ze de aanklacht indiende waren helemaal lovend.
Je snapt toch goed dat de democraten "vrouwen" gaan zoeken die zich willen uitspreken tegen Trump? man, ze probeerde hem zelfs te vermoorden meerdere keren.
Mooi verhaal, niemand gelooft het.quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:55 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Nogmaals, Donald dacht ze Marla Maples was op de foto. Zijn tweede vrouw. Dus kennelijk zijn type
Zo'n psychisch gestoorde mens dat haar idool niet kon krijgen. Koekoek.quote:Carroll was inderdaad een fan van Trump in de jaren '80 en '90, lang vóór het incident dat ze beschrijft (rond 1996). In haar boek What Do We Need Men For? (2019) en het bijbehorende New York Magazine-artikel (juni 2019) schrijft ze openlijk:"Ik was een fan van Donald Trump. Ik keek naar The Apprentice en vond hem briljant. Hij was de belichaming van succes."
Ze beschrijft hem als "het tegenovergestelde van de mannen die ik kende" en noemt hem "de gouden jongen van New York".
Waarom "gek op hem"? Dit kwam uit haar beschrijving van de ontmoeting in Bergdorf Goodman (waar het assault zou hebben plaatsgevonden). Ze flirtte met hem omdat ze hem kende van tv en society-pagina's – een klassiek "crush on the celebrity"-verhaal. Maar dit is geen lovende tweet, het is retrospectief in haar aanklachtverhaal: "Ik ging met hem mee omdat ik hem leuk vond, en toen ging het mis."
Geen tweets hierover; het is puur uit haar publicatie. Trump en zijn fans draaiden dit later om tot "ze loog omdat ze fan was", maar rechters en jury's zagen het als context voor waarom ze hem vertrouwde.
Hier kun je TRump zelf horen zeggen dat hij denkt dat E Jean Carrol Marla is:quote:Op zaterdag 15 november 2025 16:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooi verhaal, niemand gelooft het.
Zeker beetje zelfde verhaal als Jussie Smollet toch? die riep dat er MAGA country blanke racisten hem een touw om de nek deden.
Terwijl het 2 ingehuurde negers waren.
De anti-Trumpers/democraten zijn wanhopig, moedeloos en liegen alles aan elkaar vast.
Waarom kwam die lelijke troll Jean Carrol pas met deze rechtszaak toen koning Trump voor 2de keer President wilde worden? en niet eerste keer, of direct na dat er "iets" gebeurden. Omdat ze nat slipje van hem kreeg.
Ze is gewoon boos dat Trump niets met haar wilde.
Niet gekeken, boeit me ook niets want het heeft Caroll niet opgeleverd wat ze wilde. Lees anders hierboven even de tekst hoe geil Carrol van Trump werd in de jaren voor zijn Presidentiele run.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:01 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Hier kun je TRump zelf horen zeggen dat hij denkt dat E Jean Carrol Marla is:
Misschien geloof je het uit zijn eigen mond wel
Jij noemde haar te lelijk voor Trump om te raken. Kennelijk had je ongelijk op dit punt, Misschien eens food for thought.quote:Op zaterdag 15 november 2025 17:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Niet gekeken, boeit me ook niets want het heeft Caroll niet opgeleverd wat ze wilde. Lees anders hierboven even de tekst hoe geil Carrol van Trump werd in de jaren voor zijn Presidentiele run.
Ze is een groupie gone bad. Maar veel van die vrouwen aan die kant van het spectrum zijn niet helemaal 100%.
Oh gossie zeg, wist dat je daar op zat te azen. "Huhu Trump zegt dat ze op 1 van zijn vele exen leek" "Als jij zegt dat Carol lelijk is dan is haar ex vrouw dat ook!!oneoneon1! huhuuquote:Op zaterdag 15 november 2025 17:08 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Jij noemde haar te lelijk voor Trump om te raken. Kennelijk had je ongelijk op dit punt, Misschien eens food for thought.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |