abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218845393
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 19:32 schreef ZarB het volgende:
Waarom is het in strijd met de grondwet als ze geen voorrang krijgen?
Omdat vluchtelingen en

quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 18:56 schreef RotatoR het volgende:
Huidige ex-politici in de Raad van State:

Mr. Th.C. (Thom) de Graaf — D66
Ir. M.B. (Marijke) Vos — GroenLinks
Dr. K.M. (Kathalijne) Buitenweg — GroenLink
Mr. dr. E. (Eric) Helder — PvdA

Dit clubje van linkse ex-politici is zogenaamd onafhankelijk en objectief terwijl hun hele trackrecord voor 99% in het voordeel van asielzoekers uitpakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 22 september 2025 @ 19:34:28 #177
338319 ZarB
Piña colada
pi_218845406
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 19:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Omdat vluchtelingen en
[..]

Waarom is dat dan in strijd met de grondwet?
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  maandag 22 september 2025 @ 19:34:58 #178
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218845413
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 19:32 schreef Caland het volgende:

[..]
Je ontkomt er niet aan. Tevens toetsen ze hier simpelweg of het voorstel juridisch stand gaat houden, daar zit geen politieke kleur aan.

Op het moment dat er, zoals in dit geval bijvoorbeeld, aanpassingen in het wetsvoorstel staan waarbij de juridische procedures daarvoor in zijn geheel niet gevolgd worden dan is het vrij simpel om het op deze manier te fileren. Dat is ook geen kwestie van interpretatie of zie je nou wel het zijn allemaal linkse adviseurs!!!1

Dat is simpelweg volgen wat we met elkaar hebben afgesproken in dit land
Het punt is dat ze een interpretatie maken over de inhoud met hun toetsing aan de grondwet. Dat is politiek domein en niet zuiver juridisch.

Laat ze kijken naar de -te volgen- formele procedures en wegblijven van de inhoud.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 22 september 2025 @ 19:35:38 #179
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218845421
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 19:33 schreef Red_85 het volgende:

Huidige ex-politici in de Raad van State:

Mr. Th.C. (Thom) de Graaf — D66
Ir. M.B. (Marijke) Vos — GroenLinks
Dr. K.M. (Kathalijne) Buitenweg — GroenLink
Mr. dr. E. (Eric) Helder — PvdA

Dit clubje van linkse ex-politici is zogenaamd onafhankelijk en objectief terwijl hun hele trackrecord voor 99% in het voordeel van asielzoekers uitpakt.
ja dit is precies het probleem
Zo kun je de volksvertegenwoordiging wel opheffen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-09-2025 19:53:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218845453
Dit is echt stuitend en ook schokkend.
Vakman pur sang
  maandag 22 september 2025 @ 19:44:17 #181
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218845576
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 19:34 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Het punt is dat ze een interpretatie maken over de inhoud met hun toetsing aan de grondwet. Dat is politiek domein en niet zuiver juridisch.

Laat ze kijken naar de -te volgen- formele procedures en wegblijven van de inhoud.
Zelfs over de te volgen formele procedures (of eigenlijk het willen ontwijken daarvan) is het advies vrij vernietigend.

Het is eigenlijk op alle vlakken een voorstel dat een hbo rechtenstudent eerstejaars beter had kunnen opstellen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 22 september 2025 @ 19:50:06 #182
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_218845682
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 19:44 schreef Caland het volgende:

[..]
Zelfs over de te volgen formele procedures (of eigenlijk het willen ontwijken daarvan) is het advies vrij vernietigend.

Het is eigenlijk op alle vlakken een voorstel dat een hbo rechtenstudent eerstejaars beter had kunnen opstellen.
Wat natuurlijk vrij bijzonder is. Wetgevingsjuristen zijn doorgaans het zwaarste kaliber meester.

Voor de rest niet geheel verwonderlijk. Als jouw onafhankelijke APK-keurmeester je nog een setje remklauwen aan kan smeren, zal hij dit doorgaans niet nalaten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_218845724
twitter
  maandag 22 september 2025 @ 19:56:10 #184
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218845763
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 19:53 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
ja maar statushouders zijn zielig he

die zijn al drie jaar aan het procederen tegen de staat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 22 september 2025 @ 20:01:22 #185
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_218845832
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 19:53 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
quote:
Ten eerste verzint de RvS dat statushouders een 'ongunstige uitgangspositie op de woningmarkt' zouden hebben. Ja ammehoela.
Dat verzint de RvS niet, dat staat nota bene in het voorstel van Keijzer zelf.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_218846015
Als we vergelijken met starters dan gaat zelfs 1 op de 6 woningen naar statushouders. En er zijn de afgelopen 10 jaar rond de 300.000 statushouders toegelaten die allemaal een sociale huurwoning hebben ontvangen, dus dat statushouders een enorme druk op de woning voorraad leggen is een feit.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_218846034
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 19:34 schreef ZarB het volgende:

[..]
Waarom is dat dan in strijd met de grondwet?
Dat is het niet, dat verzinnen de D66-ers en GL-ers helemaal zelf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 22 september 2025 @ 20:20:50 #188
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_218846049
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat is het niet, dat verzinnen de D66-ers en GL-ers helemaal zelf.
Als Groen Links zo graag die paar schaarse woningen bij voorkeur aan asielzoekers wil geven , dan gaan ze maar woningen bouwen in die weilanden waar nu de AZC 's komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_218846171
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2025 20:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Als we vergelijken met starters dan gaat zelfs 1 op de 6 woningen naar statushouders. En er zijn de afgelopen 10 jaar rond de 300.000 statushouders toegelaten die allemaal een sociale huurwoning hebben ontvangen, dus dat statushouders een enorme druk op de woning voorraad leggen is een feit.
Klopt, maar dit wordt vakkundig gedownplayed in de pers. Ik lees vaak reacties op nu.nl, het blijft shocking hoeveel Nederlanders die propaganda geloven. Dat zijn uiteraard mensen die zelf nooit op de wachtlijst staan, maar in een koopwoning met dikke overwaarde.
pi_218846189
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 20:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als Groen Links zo graag die paar schaarse woningen bij voorkeur aan asielzoekers wil geven , dan gaan ze maar woningen bouwen in die weilanden waar nu de AZC 's komen
Vandaar dat die boeren eraf moesten vanwege "stikstof".

Bij de bouw van al die AZC's hoor je opeens niks over stikstof.

Zie je bij hele grote evenementen ook. Zoals de Formule1 in Zandvoort of de Amsterdam Sail. Enorme gebeurtenissen, geen woord over stikstof.
pi_218846206
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 19:35 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja dit is precies het probleem
Zo kun je de volksvertegenwoordiging wel opheffen
We leven grotendeels in een schijndemocratie.

Meer een semi-dictatuur waarin een regenten klasse de macht heeft en de zogenaamde "vrije pers" jacht maakt op de oppositiepartijen.
pi_218846228
Ondanks de pijnlijke constatering van de Raad van State dat de voorrangsregels voor statushouders niet terzijde geschoven kunnen worden, omdat dat in strijd is met de grondwet, meent minister Mona Keijzer er toch mee door te kunnen gaan.
Hoewel ik haar standpunt begrijp, is het handelen in strijd met de grondwet een ernstig feit. Immers, de minister heeft een eed op de grondwet afgelegd.
Dat betekent, hoe spijtig ook, dat ze dit niet kan doorzetten of ze zal moeten aftreden, in mijn idee.
We mogen en moeten er op kunnen vertrouwen dat minsters niet willens en wetens in strijd met de grondwet handelen.
pi_218846265
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 11:06 schreef Jahr00n het volgende:
Als 30 jarige moet je toch ook gewoon een huis gaan kopen. Niet meer afhankelijk zijn van dat geneuzel met die sociale huurwoningen.
Niet iedereen is in staat om een hypotheek te veroorloven met dat elitaire gelul.

[ Bericht 1% gewijzigd door Joopklepzeiker op 22-09-2025 21:05:35 ]
pi_218846278
Ik ken en spreek niemand meer die echt links is zoals deze rvs.
En dat zijn veel mensen, waaronder veel hooggeleiden, directeuren, ondernemers, van alles eigenlijk.

Niemand met normaal verstand vind het gezond om nog langer voorang te geven aan statushouders in NL vwb woningen.
Je moet wel een enorme hekel hebben aan je eigen autochtone bevolking om tot dit soort zepfbevlekking te komen.
In dit geval is het land gegijzeld door een paar gekken.
De Hoge raad, mensenrechten clubs, het COA, Johan Vollenbroek.
Een paar individuen die door activisme een heel land klein houden.
Chapeux
Vakman pur sang
pi_218846283
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 11:03 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ondwet/92034734.html

Dit land is kapot hoor
Ik zweer het je

Men wil geen woningen bouwen in het weiland en statushouders houden voorrang op de toewijzing van vrijkomende woningen

En dan vind men het vreemd dat er PVV gestemd wordt
[..]
[..]

Wacht ff...

https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
  maandag 22 september 2025 @ 20:51:54 #196
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_218846327
Gaaf land.
pi_218846332
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 20:45 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Niet iedereen is in staat om een hypotheek te veroorlovej met dat elitaire gelul.
Plus je verrijkt een linkse boomer die even tonnen opstrijkt omdat jij een mega bedrag moet neerleggen voor een simpele rijtjeswoning.

Maar goed, je moet ergens wonen.

Opvallend is de enorme makheid van jongeren die wel demonstreren voor die gaza bullshit en klimaat onzin, maar niet voor hun eigen woonrechten.
pi_218846342
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2025 20:39 schreef Pegos het volgende:
Ondanks de pijnlijke constatering van de Raad van State dat de voorrangsregels voor statushouders niet terzijde geschoven kunnen worden, omdat dat in strijd is met de grondwet, meent minister Mona Keijzer er toch mee door te kunnen gaan.
Hoewel ik haar standpunt begrijp, is het handelen in strijd met de grondwet een ernstig feit. Immers, de minister heeft een eed op de grondwet afgelegd.
Dat betekent, hoe spijtig ook, dat ze dit niet kan doorzetten of ze zal moeten aftreden, in mijn idee.
We mogen en moeten er op kunnen vertrouwen dat minsters niet willens en wetens in strijd met de grondwet handelen.
Het is niet in strijd met de grondwet, het is enkel een advies.

Plus, die RvS figuren zijn geen experts, maar gewoon politici die wat roepen. Meer niet.
  maandag 22 september 2025 @ 20:54:59 #199
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218846355
quote:
15s.gif Op maandag 22 september 2025 11:25 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
De RvS is echt anti Nederland. Wat een gedrocht :r
Niet echt, zij kijken naar de wet en onze wetgeving zorgt nu eenmaal voor die issues.
Als dat anders moet, moet de politiek de (ik meen zelfs, de grond)wet maar aanpassen.
De wet van Keijzer invoeren is een recept voor een volgende xxxx-affaire.

quote:
bron: bbestuur
De RvS wijst erop dat statushouders, asielzoekers die te horen hebben gekregen dat zij in Nederland mogen blijven, al een ongunstige uitgangspositie hebben op de woningmarkt. Het wetsvoorstel ‘ontneemt gemeenten de mogelijkheid’ die achterstand te compenseren, en leidt daarmee tot ongelijke behandeling
.
Kortom gemeenten moeten wel statushouders opnemen (spreiden) maar mogen vervolgens dan geen voorrang verlenen zodat die statushouders een dak hebben.
En een gemeente verplichten dat zij daklozen moeten opnemen is weer tegen de zorgplicht; en wet dat je niet iemand kan inschrijven die geen woonadres heeft.

Het tragikomische is dan weer dat Gemeenten geen zorgplicht hebben om mensen die hun dak zijn kwijtgeraakt .
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_218846358
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2025 20:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ken en spreek niemand meer die echt links is zoals deze rvs.
En dat zijn veel mensen, waaronder veel hooggeleiden, directeuren, ondernemers, van alles eigenlijk.

Niemand met normaal verstand vind het gezond om nog langer voorang te geven aan statushouders in NL vwb woningen.
Je moet wel een enorme hekel hebben aan je eigen autochtone bevolking om tot dit soort zepfbevlekking te komen.
In dit geval is het land gegijzeld door een paar gekken.
De Hoge raad, mensenrechten clubs, het COA, Johan Vollenbroek.
Een paar individuen die door activisme een heel land klein houden.
Chapeux
Er is in dit land inderdaad een soort linkse schaduwregering actief die nog al het beleid vormgeeft en domineert ondanks een rechtse verkiezingsuitslag. Tijd dat dit gesaneerd wordt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')