NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doorgeslagen liberalisme, het idee dat een ieder die zich vestigt in het westen ook meteen de westerse normen en waarden deelt.quote:Op donderdag 25 september 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn er nu, anno 2025, nog grote groepen conservatieven die aan potenrammen of castreren doen?
Ik twijfel er trouwens niet aan dat er nog fringe groepjes conservatieven zijn die aan het eerste zouden willen trouwens. Maar weldenkende mensen, waaronder alle andere conservatieven, veroordelen dat meteen hard.
Dit in tegenstelling tot een bepaald deel van progressieve mensen die meteen wegkijken als er sprake is van homofobie of anti-homo geweld afkomstig van mensen met een migratie en/of Islamitische achtergrond. Dan vindt men het immers ineens 'ongemakkelijk' worden.
Als de links progressieven dat deel eens laten vallen en dat kan ook als ze gewoon kijken naar de realiteit dan word het misschien nog wat.
In veel van jouw posts ontbreken de begrippen gelijkheid en tolerantie, dus ben verbaasd dat je ze zomaar noemt in je post.quote:
[..]
Dat kunnen zijn wellicht vinden, maar zij zitten fout en niet wij. Het legitimeren van zulke standpunten is onderdeel van het probleem. Want als alles relatief is, waarom zouden wij hier in het Westen dan strijden voor gelijkheid op deze gebieden? Als het er allemaal toch niet toe doet kunnen we het net zo goed niet doen.
Maar de realiteit is natuurlijk dat wij een ontwikkeling hebben doorgemaakt, daarbij gereflecteerd op het verleden en ingezien dat het voor iedereen een betere samenleving vormt als er op dat deze gebieden een gelijkheid en tolerantie is.
Ah, en zijn dat grote groepen progressieven, of is deze alinea gewoon loos gelul in de ruimte?quote:
Dit in tegenstelling tot een bepaald deel van progressieve mensen die meteen wegkijken als er sprake is van homofobie of anti-homo geweld afkomstig van mensen met een migratie en/of Islamitische achtergrond. Dan vindt men het immers ineens 'ongemakkelijk' worden.
Huilen dan.
Dat laatste is onzin, alsof het uitmaakt wie er tegen homo's is. Zulke Moslims zijn ook niet bepaald progressief. Je versterkt mijn punt.quote:
[..]
Zijn er nu, anno 2025, nog grote groepen conservatieven die aan potenrammen of castreren doen?
Ik twijfel er trouwens niet aan dat er nog fringe groepjes conservatieven zijn die aan het eerste zouden willen trouwens. Maar weldenkende mensen, waaronder alle andere conservatieven, veroordelen dat meteen hard.
Dit in tegenstelling tot een bepaald deel van progressieve mensen die meteen wegkijken als er sprake is van homofobie of anti-homo geweld afkomstig van mensen met een migratie en/of Islamitische achtergrond. Dan vindt men het immers ineens 'ongemakkelijk' worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij zei dat niemand dat hier doet. Het koste me drie minuten om een heel recent voorbeeld te vinden. Ga nou niet net doen alsof het hier nooit over huidskleur gaat. Of over exotische namen. Of over afkomst.quote:
[..]
Dit is letterlijk één voorbeeld tussen talloze andere mensen die gewoon kritiek leveren op het gedrag maar evengoed geregeld als 'racist' worden weggezet. Als je niet wilt generaliseren, waar je net over sprak, dan zou ik hier wellicht eens beginnen.
Ook kenmerken die wel een keuze zijn worden hier overigens om de haverklap gebruikt voor pure generalisaties: "De linksen", "de rechtsen". Je kunt er zelf vast ook nog een paar bedenken. Het slaat nergens op om de kenmerken van een dader te projecteren op de hele groep die een kenmerk met die dader gemeen heeft als dat kenmerk (zoals huidskleur of voornaam) geen enkel oorzakelijk verband met het gepleegde heeft.
[ Bericht 10% gewijzigd door recursief op 25-09-2025 13:27:53 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Oh, dat zie ik heel anders. Ik ben hier eigenlijk bijna altijd een voorstander van, tenzij het misschien een gevaar vormt voor de samenleving. Kun je anders een voorbeeld noemen waar ik niet voor voor gelijkheid of tolerantie ben?quote:Op donderdag 25 september 2025 12:15 schreef Jippie het volgende:
[..]
In veel van jouw posts ontbreken de begrippen gelijkheid en tolerantie, dus ben verbaasd dat je je zomaar noemt in je post.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hier.quote:
[..]
Oh, dat zie ik heel anders. Ik ben hier eigenlijk bijna altijd een voorstander van, tenzij het misschien een gevaar vormt voor de samenleving. Kun je anders een voorbeeld noemen waar ik niet voor voor gelijkheid of tolerantie ben?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen concrete voorbeelden dus, dat dacht ik al.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik hoef alleen maar te wijzen naar een aantal posts van jouw hand in het Israël /Hamas topic.quote:
[..]
Oh, dat zie ik heel anders. Ik ben hier eigenlijk bijna altijd een voorstander van, tenzij het misschien een gevaar vormt voor de samenleving. Kun je anders een voorbeeld noemen waar ik niet voor voor gelijkheid of tolerantie ben?
Jawel, je hele geschiedenis bestaat uit posts waar je allesbehalve voor gelijkheid aan het pleiten bent. Van etnische zuivering, tot aan het weren van homo's uit boeken, mensen die een overtreding begaan naar een buitenlandse gevangenis sturen enz.quote:
[..]
Geen concrete voorbeelden dus, dat dacht ik al.
En dan heb ik het niet eens over woke en diversiteit gehad. Moet jij weten, maar je moet niet doen alsof je dat niet doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat heeft niets met tolerantie en gelijkheid te maken. Ik ben zeer kritisch op de sentimenten in de Palestijnse samenleving mbt moslimfundamentalisme, terrorisme, antisemitisme en hoe men de kinderen met dit gedachtegoed opvoedt. Dat zijn inderdaad dingen waar ik niet vind dat we tolerant over moeten zijn, jij ook niet neem ik aan? Tolerantie heeft grenzen, vooral dus als het een gevaar vormt voor de samenleving wat ik net ook al aangaf.quote:
[..]
Ik hoef alleen maar te wijzen naar een aantal posts van jouw hand in het Israël /Hamas topic.
Nee hoor, mijn standpunt is altijd al geweest dat kinderen beter niet op een te jonge leeftijd met expliciet seksuele materie geconfronteerd moeten worden. En over mensen naar buitenlandse gevangenissen sturen (ik neem aan dat je doelt op de situatie in de VS) is alleen een optie als mensen zich illegaal een land hebben binnengedrongen. In de Nederlandse context is dat nooit een standpunt dat ik heb ingenomen.quote:Op donderdag 25 september 2025 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jawel, je hele geschiedenis bestaat uit posts waar je allesbehalve voor gelijkheid aan het pleiten bent. Van etnische zuivering, tot aan het weren van homo's uit boeken, mensen die een overtreding begaan naar een buitenlandse gevangenis sturen enz.
En dan heb ik het niet eens over woke en diversiteit gehad. Moet jij weten, maar je moet niet doen alsof je dat niet doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie polarisatie, van welke politieke en/of religieuze kleur dan ook, als een groot gevaar voor de samenleving.quote:
[..]
Dat heeft niets met tolerantie en gelijkheid te maken. Ik ben zeer kritisch op de sentimenten in de Palestijnse samenleving mbt moslimfundamentalisme, terrorisme, antisemitisme en hoe men de kinderen met dit gedachtegoed opvoedt. Dat zijn inderdaad dingen waar ik niet vind dat we tolerant over moeten zijn, jij ook niet neem ik aan? Tolerantie heeft grenzen, vooral dus als het een gevaar vormt voor de samenleving wat ik net ook al aangaf.
Mijn sympathie ligt bij de gewone burger, waar ook ter wereld. Heb niets op met terroristen en demagogen.
Maar laat ik Feedback niet gebruiken voor een discussie die we elders kunnen boeren.
Een parlementarier uitmaken voor <Knip>...
Ik dacht dat we de bodem zolangzamerhand bereikt hadden maar het kan kennelijk nog dieper.
[ Bericht 23% gewijzigd door Jippie op 25-09-2025 14:37:56 ]
Ik dacht dat we de bodem zolangzamerhand bereikt hadden maar het kan kennelijk nog dieper.
Ik neem aan dat dit een note oplevert.quote:<Knip>
[ Bericht 23% gewijzigd door Jippie op 25-09-2025 14:37:56 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Bedankt.quote:
Zal voortaan ook wat scherper zijn op <Knip> geneuzel van Recursief. Toch een usertaakje wat er schijnbaar bijhoort dat pseudomodden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 25-09-2025 15:20:18 ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gesnaptquote:
[..]
Met je heksenbezem ?
[ afbeelding ]
TR's blijven welkomquote:
[..]
Bedankt.
Zal voortaan ook wat scherper zijn op <Knip> geneuzel van Recursief. Toch een usertaakje wat er schijnbaar bijhoort dat pseudomodden.
Sws niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ligt aan het artikel toch abercorrie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dit is FOK!
ik kan niet zeggen mag wel/mag niet zonder de context
weet het niet
ik kan niet zeggen mag wel/mag niet zonder de context
weet het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
