Ook eens goed nieuws.quote:Vegetariėrs die veel met ov reizen hebben minder last van inflatie
De prijzen van bepaalde duurzame etenswaren en vervoersmiddelen zijn minder hard gestegen dan die van niet-duurzame tegenhangers, blijkt uit een onderzoek van ING. De inflatie raakt mensen die vaak vlees eten en vliegen harder.
De kosten van vlees, vis en zeevruchten zijn tussen 2020 en 2025 harder omhooggegaan dan die van groente en fruit. Groente is met 25 procent in prijs gestegen en fruit met 22 procent. Vlees werd in die periode gemiddeld 41 procent duurder.
In het onderzoek is uitgegaan van een consument die vegetarisch eet en vlees en vis vervangt door extra groente en fruit. Alternatieven als vleesvervangers en noten zijn vanwege een gebrek aan data niet meegenomen in het onderzoek.
Verder maakt het voor de inflatiecijfers veel uit of iemand vaak met het openbaar vervoer reist of het vliegtuig pakt. Vliegen is in de afgelopen vijf jaar behoorlijk aan inflatie onderhevig geweest, terwijl het ov met een kleinere tariefverhoging te maken kreeg.
ING-econoom Marten van Garderen benadrukt dat mensen die vegetariėr zijn én veel van het ov gebruikmaken niet per se goedkoper uit zijn. Wel zijn de prijzen van bepaalde duurzame opties de afgelopen vijf jaar minder hard gestegen dan die van niet-duurzame tegenhangers. Dat geldt voor bepaald voedsel, energie en vervoer.
Als het om energieverbruik gaat, maakt het financieel minder uit of een consument voor duurzaam kiest. De prijs van elektriciteit is weliswaar minder hard gestegen dan die van gas, maar uiteindelijk verbruikt elk huishouden elektriciteit.
Ja, in Duitsland hadden ze immers 0% inflatie.quote:
Dat zullen er niet veel zijn dan.quote:In het onderzoek is uitgegaan van een consument die vegetarisch eet en vlees en vis vervangt door extra groente en fruit. Alternatieven als vleesvervangers en noten zijn vanwege een gebrek aan data niet meegenomen in het onderzoek.
De meeste vegetariėrs en veganisten eten geen vleesvervanger naar mijn ervaring. Dat waren ze immers gewend toen vleesvervangers gewoon te duur waren voor iemand met een normaal inkomen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat zullen er niet veel zijn dan.
Vleesvervangers en kaasvervangers zijn trouwens 1 van de weinige producten die ik de afgelopen jaren goedkoper heb zien worden i.p.v. duurder.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De meeste vegetariėrs en veganisten eten geen vleesvervanger naar mijn ervaring. Dat waren ze immers gewend toen vleesvervangers gewoon te duur waren voor iemand met een normaal inkomen.
Van de vegetariėrs van XR die ik ken, is interrailen favoriete vakantiekeuzequote:Op zaterdag 20 september 2025 17:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Juist die vegetariėrs vliegen aldoor naar Bali en Sri Lanka.
nutri score e wtfquote:Op zaterdag 20 september 2025 17:55 schreef Mikeytt het volgende:
5 jaar geleden vegan kaas voor minder dan 5 euro? Succes...
[ afbeelding ]
Logisch. Goedkope vegan kaas is doorgaans gewoon water, kokosolie en zetmeel.quote:
Met de trein vegetarisch vlees halen in Duitsland. Dan ben je nog goedkoper uitquote:Op zaterdag 20 september 2025 17:36 schreef ACT-F het volgende:
Ik ga naar Duitsland voor goedkoper vlees en andere producten die hier veel duurder zijn. Geen last van inflatie.
quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:54 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vleesvervangers en kaasvervangers zijn trouwens 1 van de weinige producten die ik de afgelopen jaren goedkoper heb zien worden i.p.v. duurder.
1,65 euro voor vegan gehakt was 5 jaar geleden ondenkbaar
[ afbeelding ]
Eet gewoon een natuurlijke vleesvervanger in plaats van deze chemische ongezonde troep die zo hard zijn best doet om vlees of kaas te imiteren maar daar in faalt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:55 schreef Mikeytt het volgende:
5 jaar geleden vegan kaas voor minder dan 5 euro? Succes...
[ afbeelding ]
Dat bepaalt iedereen voor zichzelf natuurlijk. "chemische troep" links laten liggen is onzin natuurlijk. Dan mag je niks eten, ook geen appel of water drinken.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Eet gewoon een natuurlijke vleesvervanger in plaats van deze chemische ongezonde troep die zo hard zijn best doet om vlees of kaas te imiteren maar daar in faalt.
Waarom zou je überhaupt een neppe vervanger van plakken kaas willen hebben?
Het is dus in feite soja met een hoop kruiden zodat het moet smaken zoals gehakt en met een hoop aanpassingen zodat het er ook uit moet zien als gehakt. Met bijna 5x zoveel zout als er in gehakt zit.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat bepaalt iedereen voor zichzelf natuurlijk. "chemische troep" links laten liggen is onzin natuurlijk. Dan mag je niks eten, ook geen appel of water drinken.
Dat hele idee van "er zitten veel ingrediėnten in die ik niet ken, dus ongezond" moet echt losgelaten worden. Als we onze been breken, gaan we naar de dokter, maar als we voedingsadvies nodig hebben, negeren mensen massaal het advies van diėtisten.![]()
In het veganistische gehakt bijvoorbeeld zit geen enkel ingrediėnt dat afgeraden wordt. Sterker nog, de samenstelling is volgens de laatste adviezen van de experts gunstiger dan van vleesgehakt.
[ afbeelding ]
Waarom zou je niet gewoon echte kopen? Nutriscore E zelfs, kun je beter een reep chocola kopen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:55 schreef Mikeytt het volgende:
5 jaar geleden vegan kaas voor minder dan 5 euro? Succes...
[ afbeelding ]
Een reep chocolade op mijn kapsalon smaakt niet goedquote:Op zaterdag 20 september 2025 18:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom zou je niet gewoon echte kopen? Nutriscore E zelfs, kun je beter een reep chocola kopen.
Ja, dat is het hele punt. Wat is er niet "natuurlijk" aan deze vleesvervanger? Alle ingrediėnten worden uit de natuur gehaald.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is dus in feite soja met een hoop kruiden zodat het moet smaken zoals gehakt en met een hoop aanpassingen zodat het er ook uit moet zien als gehakt. Met bijna 5x zoveel zout als er in gehakt zit.
Met die ingrediėnten is de winstmarge op dit product vele malen hoger dan op 'normaal' gehakt.
Ik zie geen enkele reden waarom je dit als vleesvervanger zou nemen ipv een natuurlijke vleesvervanger als je geen vlees wil/mag eten.
De ingrediėnten van deze specifieke vleesvervanger zijn natuurlijk. Dat is de uitzondering op de meeste vleesvervangers die vol met geur, kleur en smaakstoffen zit. Maar ook dit is enorm bewerkt voedsel.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:34 schreef Mikeytt het volgende:
Ja, dat is het hele punt. Wat is er niet "natuurlijk" aan deze vleesvervanger? Alle ingrediėnten worden uit de natuur gehaald.
Nutriscore gaat per productgroep he. Die van kaas is niet vergelijkbaar met die van chocolade.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom zou je niet gewoon echte kopen? Nutriscore E zelfs, kun je beter een reep chocola kopen.
Ik heb geen Duits inkomen. Tenminst, dit jaar nietquote:Op zaterdag 20 september 2025 17:48 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, in Duitsland hadden ze immers 0% inflatie.
Met de fiets nog goedkoper. Als je toch al tijd te veel hebt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Met de trein vegetarisch vlees halen in Duitsland. Dan ben je nog goedkoper uit [ afbeelding ]
Op zich heb je gelijk.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De ingrediėnten van deze specifieke vleesvervanger zijn natuurlijk. Dat is de uitzondering op de meeste vleesvervangers die vol met geur, kleur en smaakstoffen zit. Maar ook dit is enorm bewerkt voedsel.
Maar belangrijker: het is een hoop niks. 93% soja met een hoop kruiden en een berg zout.
Ik heb dit specifieke product nooit gegeten, maar ik durf de gok wel aan dat dit niet naar echt gehakt smaakt en het zou me al verbazen als er überhaupt smaak aan zit.
De natuur bied een hoop dingen aan die prima als vleesvervanger kan dienen. Ik eet ook niet iedere dag vlees en dan heb ik genoeg keus om iets veel beters te eten dan dit soja gedrocht.
Waarom hebben alle groente en fruit dan A, zit daar geen verschil in hoe gezond het allemaal is?quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:48 schreef embedguy het volgende:
[..]
Nutriscore gaat per productgroep he. Die van kaas is niet vergelijkbaar met die van chocolade.
Al zul je gelijk hebben dat pure chocolade gezonder is dan deze ‘kaas’.
Even opgezocht: 20gram verzadigde vetten per 100gram in deze kaas. WTF.
Verse Fruit en groente zijn uitgezonderd van de nutriscore.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:06 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom hebben alle groente en fruit dan A, zit daar geen verschil in hoe gezond het allemaal is?
Is AH de zooi aan het besodemieteren dan?quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:13 schreef embedguy het volgende:
[..]
Verse Fruit en groente zijn uitgezonderd van de nutriscore.
https://groentenfruithuis(...)-gebruik-nutri-score
Net echte kaas wat dat betreft.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:48 schreef embedguy het volgende:
[..]
Nutriscore gaat per productgroep he. Die van kaas is niet vergelijkbaar met die van chocolade.
Al zul je gelijk hebben dat pure chocolade gezonder is dan deze ‘kaas’.
Even opgezocht: 20gram verzadigde vetten per 100gram in deze kaas. WTF.
Verse fruit en groente.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:16 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Is AH de zooi aan het besodemieteren dan?
Werkelijk op alle groente / fruit in plastic staat een Nutriscore A.
[ afbeelding ]
Ik vond het wel een interessante vraag dus ben wat verder gaan lezen in de nutri score: verse groente en fruit zijn per definitie nutri score A. Daarbij maakt het niet uit of het een gezonde fruit is, of een (subjectief) ongezonde fruit soort.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:06 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom hebben alle groente en fruit dan A, zit daar geen verschil in hoe gezond het allemaal is?
Totaal onrealistisch flutonderzoek dus met fantasie scenario.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dat zullen er niet veel zijn dan.
Hahaquote:Op zaterdag 20 september 2025 19:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Net echte kaas wat dat betreft.
Nutriscore is sowieso besodemieteren. Vraag nos maar. Top item er over.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:16 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Is AH de zooi aan het besodemieteren dan?
Werkelijk op alle groente / fruit in plastic staat een Nutriscore A.
[ afbeelding ]
Vers is als het nog aan de boom hangt? Want dan is groente/fruit wat al geplukt is per definitie niet vers meer.quote:
Bij groenten en fruit is het ook niet echt een heel groot verschil verder, zeker niet als je dat vergelijkt met iets als broodbeleg bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:27 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik vond het wel een interessante vraag dus ben wat verder gaan lezen in de nutri score: verse groente en fruit zijn per definitie nutri score A. Daarbij maakt het niet uit of het een gezonde fruit is, of een (subjectief) ongezonde fruit soort.
Dat is 20+ kaas he.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:29 schreef embedguy het volgende:
[..]
Haha
[ afbeelding ]
De eerste kaas die ik online tegekwam heeft ‘maar’ 8 gram. Toch een flink verschil.
Oeps, ik heb alweer even geen kaas gekochtquote:
Niks mis met een beetje vet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
Oeps, ik heb alweer even geen kaas gekocht![]()
48+ kaas heeft idd net zoveel verzadigde vetten.
Vandaag nog Pecorino Romano door / over de pasta, 23% verzadigd vet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:39 schreef embedguy het volgende:
[..]
Oeps, ik heb alweer even geen kaas gekocht![]()
48+ kaas heeft idd net zoveel verzadigde vetten.
Zeker. Je hebt het zelfs hardstikke nodig 😛quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |