NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je kunt ook inhoudelijk reageren op wat ik zeg.quote:Op maandag 22 september 2025 12:59 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Boehoehoe hoor ik alleen maar van mensen die het jammer vinden dat die show (waar bijna niemand naar keek) van de buis is..
Ik wil wat jij snuift.quote:Op maandag 22 september 2025 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja wat daar gaat het bij jou allemaal om he, scoren voor je internet vriendjes. Je hoopt weer dat als je fok refreshed dat je weer paar likes hebt, dat maakt jou nog blij in je leven. Als je daarvoor hele rare teksten en gedachtegoed mee moet verspreiden so be it. Je dag kan niet meer stuk als je weer wat likes krijgt van xpompompom of SnertmetCoco.
Stel je voor dat je enige e-vrienden je niet meer mogen, dat je FOK account niet meer gewaardeerd wordt onder de harde linkse kern.
Ik ken die users niet en reageer puur op jouw statements.
Maar even ter herhaling:
Je zet jezelf weer lekker voor schut. En dan bedoel ik nu dus met je nieuwe, laatste post.
Overigens is snertmetchoco wel een grappige naam, al krijg ik kotsneigingen als ik al denk aan die combinatie.
Trump kan toch alles. Dat is in ieder geval het idee wat ik krijg als ik de maga cult leden hier hoor. Dus een door god op aarde gezette genius en Messias ineen, die zomaar een nieuw kanker medicijn uit zijn mouw tovert kan bij deze goed gelovige mensen ook net zo goed erbij gefantaseerd worden. Misschien werkt bleekwater ook wel als kankermedicijn voor deze goed gelovige mensen.quote:
[..]
Je zet jezelf echt voor lul nu. Hou er mee op, voor je eigen bestwil.
Toch wel weer leuk voorbeeldje van Maga blindheid dit. Rechtse media moet onaantastbaar blijven anders zijn het de woke facisten die willen bepalen, maar Trump mag het prima doen want 'het is toch maar linkse meuk'quote:
Dat Jimmy Kimmel van de buis verdwijnt, is slecht nieuws voor de persvrijheid in de VS
De kijkcijfers waren gewoon kut, niemand in de VS kijkt nog naar die linkse meuk
En waarschijnlijk dusdanig achterlijk om de hypocrisie volledig over het hoofd te zien
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Ja wat daar gaat het bij jou allemaal om he, scoren voor je internet vriendjes. Je hoopt weer dat als je fok refreshed dat je weer paar likes hebt, dat maakt jou nog blij in je leven. Als je daarvoor hele rare teksten en gedachtegoed mee moet verspreiden so be it. Je dag kan niet meer stuk als je weer wat likes krijgt van xpompompom of SnertmetCoco.
Stel je voor dat je enige e-vrienden je niet meer mogen, dat je FOK account niet meer gewaardeerd wordt onder de harde linkse kern.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zou er wel echt geld voor over hebben om users als epicincelman in hun natuurlijke habitat te mogen aanschouwen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Volgende week dinsdag dagje Efteling.quote:
Ik zou er wel echt geld voor over hebben om users als epicincelman in hun natuurlijke habitat te mogen aanschouwen.
Zal ik de laven de groeten doen namens hun ontsnapte medelaaf?
Nee dat impliceert het niet, en ik heb je net al uitgelegd waarom.quote:
[..]
In de VS is het nu wel zo verdeeld, je hebt democraten en republikeinen. Als hij zegt dat de republikeinen er alles aan doen om te laten lijken alsof die schutter niet bij hen hoort, impliceert hij dat het eigenlijk wel zo is en zaait hij verwarring.
Je best doen om iedereen te laten zien dat een ander niet bij jouw groep behoort, betekent en impliceert helemaal niet dat de persoon in werkelijkheid wel bij jouw groep behoort.
Je kan overal wel bij bedenken dat het iets impliceert, maar dat maakt het niet opeens waar. Het maakt een discussie verder ook volledig onmogelijk wanneer mensen ergens dingen bij gaan bedenken die er niet staan of dingen die helemaal niet gezegd zijn.
Hij zaait helemaal geen verwarring. De enige verwarring ontstaat wanneer mensen er dingen bij gaan bedenken die totaal niet gezegd zijn.quote:Daar zijn network licenties niet voor bedoeld.
En even los daarvan: waar zijn de netwerk licenties oorspronkelijk voor bedoeld volgens jou?
Totaal niet relevant.quote:Btw hij was ook blij toen Trump van Twitter werd geband dus nu koekje van de eigen censuurdeeg.
Jimmy Kimmel's show interesseert me geen zak, keek er zelden naar (m.u.v. zo nu en dan een losse grap die ik op Youtube tegenkwam). Het gaat mij echter niet Jimmy Kimmel, maar om het feit dat een zittende president oproept om mensen die hij niet leuk vindt, van de buis te halen. Icm de werkelijke druk die de FCC uitoefenent op de zenders.
Mocht er in de toekomst een democraat aan de macht zijn zou ik het net zo kwalijk vinden wanneer dergelijke acties blijven plaatsvinden.
Krekker is de bom!
Het feit dat jij zegt dat iemand zich voor schut zet op een online forum, zegt al genoeg. Je hecht waarde aan online teksten. Iets wat fout kan aflopen, denk ook aan Kirk.quote:
[..]
Ik wil wat jij snuift.
Ik ken die users niet en reageer puur op jouw statements.
Maar even ter herhaling:
Je zet jezelf weer lekker voor schut. En dan bedoel ik nu dus met je nieuwe, laatste post.
Voor schut kan alleen maar als je waarde hecht aan je reputatie op dit forum
Daarom laat niet iedereen het onderste van zijn of haar/het tong zien op dit forum.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja leuk, heel verhaal bla bla, maar je vult te veel in. Jij zet jezelf continue voor schut met je debiele statements. Dat heeft niets te maken met hoe ikzelf post of hoe ik wil dat mensen hier mijn posts zien. Ik probeer jou alleen te behoeden voor een situatie waarin mensen JOU niet meer serieus nemen.quote:
[..]
Het feit dat jij zegt dat iemand zich voor schut zet op een online forum, zegt al genoeg. Je hecht waarde aan online teksten. Iets wat fout kan aflopen, denk ook aan Kirk.
Voor schut kan alleen maar als je waarde hecht aan je reputatie op dit forum
Voor zover ze dat (nog) doen trouwens.
Overigens wel grappig dat jij dan blijkbaar géén waarde hecht aan online teksten?
Ah wel, dat kan in ieder geval je bizarre hersenspinsels wel verklaren.
Nu snap ik hem alsnog. Dank!
Waarom is het zo belangrijk om serieus genomen te worden online? Ik deel mijn mening, als iemand dat niet serieus neemt so be it. Jij denkt wel dat je serieus wordt genomen hier?quote:
[..]
Ja leuk, heel verhaal bla bla, maar je vult te veel in. Jij zet jezelf continue voor schut met je debiele statements. Dat heeft niets te maken met hoe ikzelf post of hoe ik wil dat mensen hier mijn posts zien. Ik probeer jou alleen te behoeden voor een situatie waarin mensen JOU niet meer serieus nemen.
Voor zover ze dat (nog) doen trouwens.
Overigens wel grappig dat jij dan blijkbaar géén waarde hecht aan online teksten?
Ah wel, dat kan in ieder geval je bizarre hersenspinsels wel verklaren.
Nu snap ik hem alsnog. Dank!
Volgens mij is dat ook de kern van waarom Kirk dood is, mensen die uitspraken of meningen te serieus nemen en overgaan tot actie.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is een beetje laf om van alles te roepen en daarna je te verschuilen achter een "je moet het niet zo serieus nemen joh".quote:
[..]
Waarom is het zo belangrijk om serieus genomen te worden online? Ik deel mijn mening, als iemand dat niet serieus neemt so be it. Jij denkt wel dat je serieus wordt genomen hier?
Volgens mij is dat ook de kern van waarom Kirk dood is, mensen die uitspraken of meningen te serieus nemen en overgaan tot actie.
Door dingen continu te roepen, eerst anoniem online waarna het in later stadium ook in de "echte" wereld normaler wordt om te zeggen, normaliseer je een bepaald gedachtengoed en creëer je een bepaalde sfeer (in veel gevallen eentje van haat, wanneer we kijken naar wat zowel linkse als rechtse kort-door-de-bocht schreeuwerds roepen).
Je verschuilen achter een "och het is maar internet, neem het niet zo serieus" is een laffe manier om geem verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor je uitspraken.
Los daarvan: er is een wereld van verschil tussen iets heel serieus nemen en iemand doden of fysiek aanvallen. Je kan best iets serieus nemen zonder over te gaan tot fysiek geweld. Dat heet een gezond debat. Iets wat we en vooral ook politici zouden moeten aanmoedigen. En dat is iets wat ik wel kan respecteren aan Kirk.
[ Bericht 4% gewijzigd door KreKkeR op 22-09-2025 18:18:57 ]
Krekker is de bom!
Voor iemand die (andermans, anonieme) meningen op een online forumpje niet zo serieus meent te moeten nemen ben je anders wel heul serieus bezig al urenlang met mij in discussie te treden.quote:
[..]
Waarom is het zo belangrijk om serieus genomen te worden online? Ik deel mijn mening, als iemand dat niet serieus neemt so be it. Jij denkt wel dat je serieus wordt genomen hier?
Volgens mij is dat ook de kern van waarom Kirk dood is, mensen die uitspraken of meningen te serieus nemen en overgaan tot actie.
Wat een belezen man was het toch altijd al
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Uren lang in discussie? het enige wat je riep is dat ik mijzelf voor schut zette omdat ik riep. "Zelfs als Trump een werkend kanker vaccin zou uitbrengen."quote:
[..]
Voor iemand die (andermans, anonieme) meningen op een online forumpje niet zo serieus meent te moeten nemen ben je anders wel heul serieus bezig al urenlang met mij in discussie te treden.
Zullen de anti-Trumpers nog roepen van dat dit niet goed is voor de mensheid, want dan zorgt ie weer voor overbevolking of iets. Dat zijn vaccin het klimaat opwarmt omdat er minder mensen sterven en meer mensen eten nodig hebben.
Leven met opgekropte gevoelens jegens mensen waar je toch geen invloed op hebt is niet goed voor je. Dat zie je wel aan de Kirk moordenaar.
Feit dat je zo in de aanval gaat op die post zegt al genoeg over je.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh vertel, wat zegt het over me, O groot orakel?quote:
[..]
Uren lang in discussie? het enige wat je riep is dat ik mijzelf voor schut zette omdat ik riep. "Zelfs als Trump een werkend kanker vaccin zou uitbrengen."
Zullen de anti-Trumpers nog roepen van dat dit niet goed is voor de mensheid, want dan zorgt ie weer voor overbevolking of iets. Dat zijn vaccin het klimaat opwarmt omdat er minder mensen sterven en meer mensen eten nodig hebben.
Leven met opgekropte gevoelens jegens mensen waar je toch geen invloed op hebt is niet goed voor je. Dat zie je wel aan de Kirk moordenaar.
Feit dat je zo in de aanval gaat op die post zegt al genoeg over je.
Je vult trouwens wel érg veel voor anderen in. Heeft iemand je dat wel eens verteld? Zo nee, beschouw jezelf gelukkig dan; dat iemand je eindelijk eens van nuttige, eerlijke feedback voorziet.
En dát, mijn vriend, is precies waar deze discussie over begon. Over het feit dat jij zo'n krankzinnige uitspraak doet als "zelfs als hij een vaccin tegen kanker ontwikkeld zijn ze nog boos etcetera etcetera ".
Vul niet voor anderen in hoe ze reageren op een bepaalde situatie. That's all.
De ironie ontgaat je een beetje, denk ik.
Hoe zie je dit eigenlijk voor je? Trump die decennia lang aan onderzoek zou claimen als zij eigen prestatie?quote:
[..]
"Zelfs als Trump een werkend kanker vaccin zou uitbrengen."
Krekker is de bom!
Ik vraag me af of Trump wel de juiste instelling heeft voor het presidentschap.
Hij afficheert zich bijvoorbeeld ook als een soort beschermeling van het christendom, maar hij handelt voortdurend in flagrante strijd met de grondslag, de beginselen en de basisregels van het christendom.
Zo is hij uiterst rancuneus, wraakzuchtig met name naar mensen die hij als vijanden ziet. Het gaat dan om mensen die plichtsgetrouw, getrouw aan de grondwet en de wetten van het land hun functie uitvoeren. Dit kan natuurlijk niet.
In een democratische rechtsstaat is het ook essentieel dat er kritiek gegeven kan worden over het beleid en de uitvoering van een bepaald beleid van het presidentschap.
Satire hoort daar ook bij.
Als je dat niet verdragen kan, ben je geen goede president,
Als je meent dat iedereen hosanna over jouw als persoon en over je beleid en over je handelen etc. moet vertolken dan hoor je niet thuis in het bestuur van een democratische rechtsstaat.
Het is zaak dat de republikeinse partij zich ernstig beraad over hun president.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 22-09-2025 22:15:19 ]
Hij afficheert zich bijvoorbeeld ook als een soort beschermeling van het christendom, maar hij handelt voortdurend in flagrante strijd met de grondslag, de beginselen en de basisregels van het christendom.
Zo is hij uiterst rancuneus, wraakzuchtig met name naar mensen die hij als vijanden ziet. Het gaat dan om mensen die plichtsgetrouw, getrouw aan de grondwet en de wetten van het land hun functie uitvoeren. Dit kan natuurlijk niet.
In een democratische rechtsstaat is het ook essentieel dat er kritiek gegeven kan worden over het beleid en de uitvoering van een bepaald beleid van het presidentschap.
Satire hoort daar ook bij.
Als je dat niet verdragen kan, ben je geen goede president,
Als je meent dat iedereen hosanna over jouw als persoon en over je beleid en over je handelen etc. moet vertolken dan hoor je niet thuis in het bestuur van een democratische rechtsstaat.
Het is zaak dat de republikeinse partij zich ernstig beraad over hun president.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pegos op 22-09-2025 22:15:19 ]
Weet je niet dat de familie van Trump tijdreizigers zijn?quote:Op maandag 22 september 2025 20:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe zie je dit eigenlijk voor je? Trump die decennia lang aan onderzoek zou claimen als zij eigen prestatie?
De oom van Trump was de eerste die Tesla's patenten en ontdekkingen heeft meegenomen.
Daarom ook het boek over Baron Trump
https://en.wikipedia.org/wiki/Baron_Trump_novels
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 7% gewijzigd door epicbeardman op 22-09-2025 21:06:55 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hij heeft zich omringd met jaknikkers, ook in de republikeinse partij. Dus dat gaat m.i. niet snel gebeuren.quote:
Het is zaak dat de republikeinse partij zich ernstig beraad over hun president.
Ik vraag wel af hoeveel van die jaknikkers bij zullen draaien wanneer we op een zeker moment van Trump en zijn dynastie verlost zullen zijn. Iemand als Vance was een kleine 10 jaar terug bijvoorbeeld nog uiterst kritisch tegenover Trump, soms op het activistische af, en is nu een van zijn trouwste volgelingen. Is dat omdat hij dat echt meent of is het een opportunist pur sang die bang is dat ie zijn macht kwijt raakt als ie te opstandig wordt?
De genoemde kijkcijfers zijn alleen van de dag van de uitzending. Lineaire televisie is op z'n retour.
Alleen al het YouTube-kanaal van Kimmel registreert minstens 4 miljoen views per aflevering.
Daar komen nog streaming diensten bij zoals ABC en Hulu.
Ik denk dat Kimmel wel populair is in Amerika.
Alleen al het YouTube-kanaal van Kimmel registreert minstens 4 miljoen views per aflevering.
Daar komen nog streaming diensten bij zoals ABC en Hulu.
Ik denk dat Kimmel wel populair is in Amerika.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nouja, alsof het niet veel ingevuld wordt aan beide kanten. Je viel blijkbaar over deze opmerking, dat doet mij denken dat ik een snaar raakte.quote:
[..]
Oh vertel, wat zegt het over me, O groot orakel?
Je vult trouwens wel érg veel voor anderen in. Heeft iemand je dat wel eens verteld? Zo nee, beschouw jezelf gelukkig dan; dat iemand je eindelijk eens van nuttige, eerlijke feedback voorziet.
En dát, mijn vriend, is precies waar deze discussie over begon. Over het feit dat jij zo'n krankzinnige uitspraak doet als "zelfs als hij een vaccin tegen kanker ontwikkeld zijn ze nog boos etcetera etcetera ".
Vul niet voor anderen in hoe ze reageren op een bepaalde situatie. That's all.
De ironie ontgaat je een beetje, denk ik.
Bij velen is alles wat Trump doet slecht, dat was mijn punt en dat is echt geen gekke statement. Er zit bij velen zo veel haat ingebakken door reddit en media. Helemaal geprogrammeerd.
Zoals ik nu al kan voorspellen dat als Kash straks de Epstein files released en Trump nergens te vinden is in deze bestanden, dat er 1 kant heel erg hard gaat schreeuwen en alumimium hoedjes opzet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
4 miljoen views op youtube en hoeveel daarvan zijn Europees? Als die 4 miljoen allemaal Amerikaans waren is het nog maar een schamele 1.16% van het totale land.quote:
De genoemde kijkcijfers zijn alleen van de dag van de uitzending. Lineaire televisie is op z'n retour.
Alleen al het YouTube-kanaal van Kimmel registreert minstens 4 miljoen views per aflevering.
Daar komen nog streaming diensten bij zoals ABC en Hulu.
Ik denk dat Kimmel wel populair is in Amerika.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jimmy Kimmel’s Show to Return to ABC on Tuesday Night
quote:The network removal of Mr. Kimmel’s show last week almost immediately morphed into a flashpoint for free speech in America.
ABC said on Monday that “Jimmy Kimmel Live!” would return to its airwaves on Tuesday, ending an impasse that began last week.
“Last Wednesday, we made the decision to suspend production on the show to avoid further inflaming a tense situation at an emotional moment for our country,” the Walt Disney Company, ABC’s parent company, said in a statement.
“It is a decision we made because we felt some of the comments were ill-timed and thus insensitive,” the statement said. “We have spent the last days having thoughtful conversations with Jimmy, and after those conversations, we reached the decision to return the show on Tuesday.”
The network had removed Mr. Kimmel “indefinitely” last week after a top Trump regulator and many conservatives said he inaccurately described the politics of the man accused of fatally shooting the right-wing activist Charlie Kirk.
The subsequent suspension of “Jimmy Kimmel Live!” almost immediately morphed into a flashpoint for free speech in America.
ABC pulled the show just hours after Brendan Carr, the chairman of the Federal Communications Commission, argued on a podcast that Mr. Kimmel’s remarks were part of a “concerted effort to lie to the American people,” and said that the agency was “going to have remedies that we can look at.”
“Frankly, when you see stuff like this — I mean, we can do this the easy way or the hard way,” Mr. Carr told the podcast’s host, Benny Johnson.
Mr. Kimmel had planned to address the growing firestorm directly in his opening monologue for the Wednesday episode of “Jimmy Kimmel Live!” But after senior Disney executives — including its chief executive, Robert A. Iger, and its head of television, Dana Walden — reviewed Mr. Kimmel’s planned remarks, they worried his monologue would make the situation worse, and decided to bench him and his show instead.
Disney did not publicly explain its decision at the time, and Mr. Kimmel still has not commented publicly on the show’s suspension. Mr. Kimmel’s representatives and Disney executives discussed a workable compromise for days.
It is still unclear whether Nexstar and Sinclair — two major television operators that own many ABC affiliates and have vowed to pre-empt “Jimmy Kimmel Live!” in the aftermath of his comments — will decide to air future episodes of the show.
Representatives for Nexstar and Sinclair did not immediately respond to a request for comment.
Dat dat kan in zo'n dictatuur!quote:
Jimmy Kimmel’s Show to Return to ABC on Tuesday Night
[..]
Moet je bij Kim Jung-un toch niet proberen.
Inderdaad. De kijkcijfers zullen wel flink stijgen door alle tumult. Dit was gewoon 5d chess van Trump om Kimmel te helpen.quote:
[..]
Dat dat kan in zo'n dictatuur!
Moet je bij Kim Jung-un toch niet proberen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ben wel benieuwd of de Dems beetje paranoia zullen zijn over wat Jimmy heeft moeten doen hiervoor.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
NOS heeft nog net geen push bericht er over gemaakt. Terwijl de antifa rellen in Milaan/Rome geen artikel krijgen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iedereen tegen mij.quote:
NOS heeft nog net geen push bericht er over gemaakt. Terwijl de antifa rellen in Milaan/Rome geen artikel krijgen.
Denk dat hij Brendan Carr's dick even heeft moeten berijden.quote:
Ben wel benieuwd of de Dems beetje paranoia zullen zijn over wat Jimmy heeft moeten doen hiervoor.
Hahaha check deze grap ieder.
Na Facebook geeft Google ook toe dat Biden censorship heeft toegepast
https://www.washingtontim(...)ration-invites-back/
https://www.washingtontim(...)ration-invites-back/
life is like a box of chocolates
|
|
