Vrijwillig of verplicht 'vrijwillig' vanwege de participatiewet?quote:Rutger ontdekt dat mensen met een uitkering zich regelmatig op een andere manier inzetten voor de maatschappij, namelijk via vrijwilligerswerk.
De titel heeft al een negatieve insteek, met een ingebouwd waardeoordeel.quote:Op dinsdag 16 september 2025 14:42 schreef Elan het volgende:
Oh god ik had gehoopt dat we deze vorm van vermaak ten koste van de zwakkeren in de samenleving wel gehad hadden inmiddels.
Natuurlijk met walgelijke clown Rutger in de hoofdrol.
Rutger was ook wel lekker direct bij haar. Je hebt het dus helemaal niet nodigquote:Op woensdag 17 september 2025 16:32 schreef Elan het volgende:
Die Cindy kwam me al bekend voor.
Van het vorige verkiezingsdebat.
Mevrouw zit dus in een koopwoning met een Wajong terwijl man fulltime werkt en gaf ondertussen links en de asielzoekers de schuld van van alles terwijl ze zelf geld krijgt dat ze in principe niet eens nodig heeft . Ondertussen beetje bijbeunen door raskatten te fokken. Klassieke PVV'ert![]()
Ja precies. Terwijl bij die van van het ongeluk was hij veel begripvoller. Daar geloof ik ook oprecht dat die man weer heel graag aan het werk zou gaan.quote:Op donderdag 18 september 2025 00:40 schreef Soury het volgende:
[..]
Rutger was ook wel lekker direct bij haar. Je hebt het dus helemaal niet nodig
Toegegeven hij deed het best leuk en subtiele steken her en der, niet de platte tv die we van hem gewend zijn.quote:Op donderdag 18 september 2025 00:40 schreef Soury het volgende:
[..]
Rutger was ook wel lekker direct bij haar. Je hebt het dus helemaal niet nodig
Wajong kent vrijwel geen beperkingen qua regelgeving. De bijstand is voor werkelozen die geen reet willen doen.quote:Op donderdag 25 september 2025 13:28 schreef hondonspain het volgende:
Net ook deel 1 gezien en apart van die Wajong uitkering krijgen terwijl man goed inkomen heeft en leuk koophuis, roken en 9 dure katten en ook fokken, apart
De vrouw deed goed werk met haar stichting maar was blijkbaar hele dag actief met van alles maar niet geschikt om werk te doen, beetje dubbel, maar nogmaals ze deed tenminste iets voor de maatschappij.quote:Op donderdag 25 september 2025 15:12 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Wajong kent vrijwel geen beperkingen qua regelgeving. De bijstand is voor werkelozen die geen reet willen doen.
Zo is dat. Kunnen een hoop mensen met bull shit banen nog een voorbeeld aannemen.quote:Op vrijdag 26 september 2025 10:37 schreef hondonspain het volgende:
[..]
De vrouw deed goed werk met haar stichting maar was blijkbaar hele dag actief met van alles maar niet geschikt om werk te doen, beetje dubbel, maar nogmaals ze deed tenminste iets voor de maatschappij.
quote:Na de succesvolle NPO 3-serie ‘Rutger En de Uitkeringstrekkers’ neemt Rutger een deel van deze groep mee op vakantie naar Toulouse in Zuid-Frankrijk. Deze tiendaagse reis zorgt voor ontspanning, nieuwe verantwoordelijkheden en onverwachte confrontaties in een groep mensen die elkaar nog niet kent.
De vakantie geeft de uitkeringstrekkers de kans uit hun dagelijkse sleur te komen waardoor ze wellicht nieuwe inzichten opdoen over zichzelf en hun situatie. ‘Rutger En De Uitkeringstrekkers Op Vakantie’ is vanaf 7 oktober te zien om 21.20 uur op NPO 3 en NPO Start.
In ruil voor de reis steken de deelnemers ook de handen uit de mouwen met dagelijkse klusjes. Tijdens gezamenlijke activiteiten ontstaan vriendschappen, maar ook botsingen. Persoonlijke verhalen komen naar boven, emoties lopen hoog op en spanningen binnen de groep zorgen voor intense momenten. Van breakdowns en ruzies tot verzoeningen en groeiend onderling begrip: de tiendaagse reis wordt een echte beproeving.
Temptation Island is er niets bijquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 22:53 schreef FreshFruit het volgende:
Ze zijn nu op vakantie.
[ afbeelding ]
Je bent je ervan bewust dat deze Cindy dezelfde is die in 2023 bij het SBS debat de mevrouw was die niet kon wachten op het einde van het eigen risico van de ziektekostenverzekering, want ze was zo zielig en had het zo zwaar?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 10:05 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wie heeft dit ook gekeken?
Echt zoveel respect voor het gezin waar de man door een noodlottig ongeluk een dwarslaesie heeft opgelopen waardoor ze nu voor een deel afhankelijk zijn van een uitkering. Ik hoop zo dat het beter gaat, hij en zijn vrouw zijn echte doorzetters.
Ook zien we een vrouw genaamd Cindy die een Wajong uitkering heeft (en later in de aflevering blijkt dat haar man fulltime werkt en zij een maandelijkse uitkering van 1482 euro krijgt). Eerst dacht ik nog, wat een lieve vrouw. Hulp geven aan arme mensen met haar stichting. Gaandeweg het programma krijg ik steeds meer jeuk van haar.
Ze is dag in dag uit met de stichting bezig want leuk, maar wanneer Rutger vraagt waarom ze geen betaald werk kan doen dan is het een verplichting en verplichtingen daar kan ze niet tegen. Afgekeurd door het UWV, volgens hun kan ze nooit meer aan het werk (?), heeft een operatie nodig, maar moet 12-14000 euro uit eigen zak betalen. Vraag me af welke operatie dat is, maar soit. Bij kritische vragen heeft ze opeens heel veel pijn (ook ?).
Thuis heeft ze een main coon cattery en heeft ze 9 van die beesten rond lopen. Eentje is zwanger, maar zo zegt ze, ze verkoopt er geen één omdat je daar niet eens 100 euro aan overhoudt met alle kosten er af. Een kitten kost al gauw rond de 1200 euro, dus ik vraag me af welke hoge kosten er verbonden zijn aan zo'n kitten. Partner werkt fulltime en zij elke maand 1400 aan Wajong wat eigenlijk volgens haar geen bittere noodzaak is, dus leuk extraatje. Want, zo zegt haar man, anders hadden ze geen koophuis gehad en geen eigen vermogen. Ondertussen zit ze te janken over Syriërs die wat geld mee krijgen als ze naar huis gaan. En over de PvDA, die mede verantwoordelijk is voor haar/hun gespreide bedje. Het doet me een beetje denken aan een kennis die op feesboek klaagde over teveel migranten, maar ondertussen al jaren een uitkering vangt en zwart werkt. Mijn broek zakt serieus af van dit soort mensenJanken over de situatie terwijl ze het echt ontzettend goed hebben terwijl mensen die werken de eindjes aan elkaar vast moeten knopen
Ken vanuit mijn hobby ook zo'n gast die zit lekker in de Wajong voor 1300 piek per maand . Hij zit in een zorginstelling en werken kan die zogenaamd niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:01 schreef maily het volgende:
Ik moet dat niet gaan kijken. Slecht voor mijn bloeddruk.
Ik heb wel respect voor haar want zij had wel Frans Timmermans gesloopt in een tv-programmaquote:Op donderdag 9 oktober 2025 10:05 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wie heeft dit ook gekeken?
Echt zoveel respect voor het gezin waar de man door een noodlottig ongeluk een dwarslaesie heeft opgelopen waardoor ze nu voor een deel afhankelijk zijn van een uitkering. Ik hoop zo dat het beter gaat, hij en zijn vrouw zijn echte doorzetters.
Ook zien we een vrouw genaamd Cindy die een Wajong uitkering heeft (en later in de aflevering blijkt dat haar man fulltime werkt en zij een maandelijkse uitkering van 1482 euro krijgt). Eerst dacht ik nog, wat een lieve vrouw. Hulp geven aan arme mensen met haar stichting. Gaandeweg het programma krijg ik steeds meer jeuk van haar.
Ze is dag in dag uit met de stichting bezig want leuk, maar wanneer Rutger vraagt waarom ze geen betaald werk kan doen dan is het een verplichting en verplichtingen daar kan ze niet tegen. Afgekeurd door het UWV, volgens hun kan ze nooit meer aan het werk (?), heeft een operatie nodig, maar moet 12-14000 euro uit eigen zak betalen. Vraag me af welke operatie dat is, maar soit. Bij kritische vragen heeft ze opeens heel veel pijn (ook ?).
Thuis heeft ze een main coon cattery en heeft ze 9 van die beesten rond lopen. Eentje is zwanger, maar zo zegt ze, ze verkoopt er geen één omdat je daar niet eens 100 euro aan overhoudt met alle kosten er af. Een kitten kost al gauw rond de 1200 euro, dus ik vraag me af welke hoge kosten er verbonden zijn aan zo'n kitten. Partner werkt fulltime en zij elke maand 1400 aan Wajong wat eigenlijk volgens haar geen bittere noodzaak is, dus leuk extraatje. Want, zo zegt haar man, anders hadden ze geen koophuis gehad en geen eigen vermogen. Ondertussen zit ze te janken over Syriërs die wat geld mee krijgen als ze naar huis gaan. En over de PvDA, die mede verantwoordelijk is voor haar/hun gespreide bedje. Het doet me een beetje denken aan een kennis die op feesboek klaagde over teveel migranten, maar ondertussen al jaren een uitkering vangt en zwart werkt. Mijn broek zakt serieus af van dit soort mensenJanken over de situatie terwijl ze het echt ontzettend goed hebben terwijl mensen die werken de eindjes aan elkaar vast moeten knopen
Ja, ik had het eigenlijk ook niet moeten kijken maar het boeit me op de één of andere manierquote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:01 schreef maily het volgende:
Ik moet dat niet gaan kijken. Slecht voor mijn bloeddruk.
Die moet ik nog kijken. Zag wat fitty dus ik ben benieuwdquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 22:53 schreef FreshFruit het volgende:
Ze zijn nu op vakantie.
[ afbeelding ]
Je zou denken na zo'n uitzending wordt dat wel teruggedraaid door de instanties maar blijkbaar niet?quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, ik had het eigenlijk ook niet moeten kijken maar het boeit me op de één of andere manierEn ik ben ook verbaasd hoe dit allemaal kan. Ik bedoel, je hebt een man die fulltime werkt en je kan in je eentje nog eens 1480 aan wajong uitkering ontvangen en dat elke maand. Wat? Daarnaast hebben we geen idee hoeveel donaties haar stichting ontvangt waar (o.a.?) kibbeling en de halve snackbar mee leeg gekocht wordt. Wij zijn gestopt met snackbar omdat het zo duur is geworden, maar zij had een hele lijst
![]()
'Het is hier vol' 'Dit is mijn land'. Ik zou willen dat zij een keertje optyft. En nooit meer terug komt.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:28 schreef Pinuts het volgende:
Alle afleveringen nu gezien. Mooie mix wel tussen 'profiteurs' en mensen die gewoon echt die uitkering verdienen/nodig hebben. Moet zeggen dat ik Cindy van afl 1 nog wel de ergste vond. Niet zo zeer door haar situatie maar meer op de manier hoe ze zich uitsprak (bijv. over dat hele buitenlandersverhaal en dat zij hier recht op had).
Aan dit soort figuren heb ik ook een weerzinwekkende bloedhekel.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 11:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Ken vanuit mijn hobby ook zo'n gast die zit lekker in de Wajong voor 1300 piek per maand . Hij zit in een zorginstelling en werken kan die zogenaamd niet.
Maar hij kan wel elke dag statiegeld rijden met zijn elektrische scooter. 200 tot 300 maand extra minimaal en dan hoeft hij alleen een eigen bijdrage te betalen van rond de 300 euro en krijgt hij ook nog eens boodschappengeld.
Dure Legosets en Pokemon zijn niet aan te slepen maar werken ho maar. Hij is verder vriendelijk maar ik heb hem toch overal geblokkeerd omdat zijn instelling mij echt stoort.
Die voorgesneden uien jaquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:48 schreef roos94 het volgende:
Man bijna helemaal verlamd, nog hartstikke jong. Vrouw van hem zegt: "dochtertje leerde net fietsen, toen brak die z'n nek. Ja das wel jammer."
Ik moest hier om lachen zo fout maar zo droogkloot die vrouw
Cindy die niet kan werken, maar wel 100 uur per week meedraait in een stichting, die geen rooie cent heeft maar wel voorgesneden uien uit een zakje koopt, rookt en 9 katten onderhoudt.
Ja eens. Ik snap die mensen heel goed hoor, ik zou er wellicht ook zo instaan; zeker als ik kinderen had. Maar het is belachelijk. Werken of meer werken moet beloond worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Heel dat toeslagen systeem moet eens op de schop. De moeder met drie kinderen die nu nog twee dagen in de week werkt en straks wanneer de jongste naar school is 3 dagen in de week wil werken. Wanneer ze 5 dagen in de week werkt, dan houdt ze minder over dan wanneer ze drie dagen werkt plus toeslagen.
Ik heb dat ook bij een collega gezien. Ging scheiden en wilde niet meer dan 24 uur per week werken want anders zou ze toeslagen missen. Het is echt van de zotte.
Ook constant ruzie met zijn begeleiding.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:59 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Aan dit soort figuren heb ik ook een weerzinwekkende bloedhekel.
Ik snap haar ook wel, 3 kinderen is best wel een taak. Hoewel ze haar moeder heeft die vaak helpt (en van een uitkering leeft). '5 dagen werken is ongezond'. Tsja, als je moeder zo'n instelling heeft' werkt dat ook niet bevorderlijkquote:Op donderdag 9 oktober 2025 12:59 schreef Pinuts het volgende:
[..]
Ja eens. Ik snap die mensen heel goed hoor, ik zou er wellicht ook zo instaan; zeker als ik kinderen had. Maar het is belachelijk. Werken of meer werken moet beloond worden.
Ik ken er ook een paar, die zijn afgekeurd al jaren, elke maand een volle uitkering maar wel zwart bijklussen overal en nergens. Die hebben gewoon 2 salarissen aan het eind van de maand. Ze lachen zich suf.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Ook constant ruzie met zijn begeleiding.
Besef wat zulke figuren de samenleving kosten. En ben je nou echt ziek en kan je niet werken is het niet anders maar hij zit wel in allerlei handeltjes en scalp-praktijken dus zo dom is hij niet.
Brandweerman moet ik nog kijken.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:12 schreef matspontius het volgende:
Gezien. Wat een een stelletje lapzwansen en uitvreters - echt te beroerd om een poot uit te steken en komen met allerlei verzonnen aandoeningen op de proppen. En wij maar betalen voor dit soort loosers. Die uitkeringsintstanties in Nederland worden genaaid waar ze bij staan en ze vinden het wel best hoor ......... Je krijgt sterk het vermoeden dat in dit softe k.. land aan de lopende band misbruik wordt gemaakt van dit soort uitkeringen. Wat zeg ik, sterk het vermoeden? Ik weet het wel zeker!
De enige twee die terecht een uitkering krijgen waren de brandweerman, met diagnbose kanker en de Poolse jonge man met een dwarsleasie - dat waren wel gasten met pit en doorzettingsvermogen.
Eens. Mijn vader klaagt juist de de 'jeugd' niet meer wil werken en vind er eigenlijk al wat van als iemand zegt dat ie liever 4 dagen ipv 5 (of 36 uur) wil gaan werken.quote:Op donderdag 9 oktober 2025 13:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik snap haar ook wel, 3 kinderen is best wel een taak. Hoewel ze haar moeder heeft die vaak helpt (en van een uitkering leeft). '5 dagen werken is ongezond'. Tsja, als je moeder zo'n instelling heeft' werkt dat ook niet bevorderlijk
Check Rutger en de uitkeringstrekkers op vakantie op de NPO appquote:Op donderdag 9 oktober 2025 15:02 schreef roos94 het volgende:
Ik wil nog 10 delen van dit, 4 afleveringen is te weinig
Jaaa geniaalquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 10:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Check Rutger en de uitkeringstrekkers op vakantie op de NPO app
+++++quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 10:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat een kanjers zijn Tomek en zijn vrouw![]()
Ik gun ze echt het allerbeste.
Is toch een beetje een paradijsvogel?quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 17:01 schreef roos94 het volgende:
Maurice is echt een zieke geest. Wat een engnek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:22 schreef Nielojram75 het volgende:
[..]
Is toch een beetje een paradijsvogel?Heb dat ook. Snap wel dat ‘t UWV ze afkeurt, want zoiets wil je ook niet als collega. Helemaal prima.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind zo’n 22-jarige helemaal in slachtofferrol irritanter. Heel sneu, alle depressies, heb oprecht daarmee te doen. Maar dan op je rug gaan liggen in de hoop dat de overheid je buikje kietelt, daar krijg ik jeuk van.
(Mijn motto was dan ook altijd; als ik toch zeker weet dat ik ongelukkig ben, kan ik beter ongelukkig zijn terwijl ik geld verdien 🥲).
De opleving van Sonja vond ik wel mooi om te zien. Niet verwacht.
Ze is 37, niet 27 trouwens.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 20:24 schreef roos94 het volgende:
https://www.veronicasuper(...)%2Fwww.google.com%2F
Roxanne (27) uit Rutger en de uitkeringstrekkers haalt uit naar makers: 'Ben om de tuin geleid'
Ze doet/deed effectief al jaren niks. In bed liggen, tv kijken, chillen met vriendje. Dan gaat je ontwikkeling ook stoppenquote:Op vrijdag 7 november 2025 13:20 schreef Pinuts het volgende:
Verbaasd me nog steeds dan Roxanne 37 is. Zowel qua uiterlijk als haar gedrag/mentale staat. Als je zou zeggen dat ze ergens midden 20 is zou ik het ook geloven. Ook zoals ze in de laatste aflevering zegt dan ik durf dit of dat niet, verlegen meisje. Dat vind ik toch wel anders als je 37 bent...
Ja ze komt ook echt over als een 'meisje'. Niet als een volwassen vrouw.quote:Op vrijdag 7 november 2025 13:32 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ze doet/deed effectief al jaren niks. In bed liggen, tv kijken, chillen met vriendje. Dan gaat je ontwikkeling ook stoppen
Lol echtquote:Op vrijdag 7 november 2025 22:44 schreef egelhond het volgende:
Iemand opgevallen dat die blowende lamzak met die lange haren in de netflix serie Amsterdam Empire in een cafe achter de bar werkt? Ofwel die man klust bij als figurant. Doet ie tenminste iets.
Ik ben nu Rutger en de uitkeringstrekkers op vakantie aan het kijken en zijn vrouw is een kortzichtige trut als het gaat om bijvoorbeeld een depressie en suïcidale gedachten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 10:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat een kanjers zijn Tomek en zijn vrouw![]()
Ik gun ze echt het allerbeste.
Nah, die gozer kruipt wel erg in de slachtofferrol dus ik snap wel dat dat irritatie oproept eerlijk gezegd. Vooral bij haarzquote:Op zaterdag 15 november 2025 18:14 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik ben nu Rutger en de uitkeringstrekkers op vakantie aan het kijken en zijn vrouw is een kortzichtige trut als het gaat om bijvoorbeeld een depressie en suïcidale gedachten.
Is koeltoer.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:14 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik ben nu Rutger en de uitkeringstrekkers op vakantie aan het kijken en zijn vrouw is een kortzichtige trut als het gaat om bijvoorbeeld een depressie en suïcidale gedachten.
Maar die slachtofferrol benoemt ze niet. Ze bagatelliseert dergelijke problematiek in het algemeen.quote:Op zaterdag 15 november 2025 18:43 schreef Saboo het volgende:
[..]
Nah, die gozer kruipt wel erg in de slachtofferrol dus ik snap wel dat dat irritatie oproept eerlijk gezegd. Vooral bij haarz
Dat zeg ik als iemand die zelf langdurig met depressies heeft gekampt
Het is ook niet bepaald zo dat thuiszitten een medicinale uitwerking heeft op deze jongen.
Slap excuus tegen voortschrijdend inzicht, gewoon schouders eronder vind ik in haar eigen woordenquote:Op zaterdag 15 november 2025 19:37 schreef roos94 het volgende:
[..]
Is koeltoer.
In oostblok jij zwakkeling als je emoties hebt
Ik denk eerlijk gezegd dat ze helemaal niet de verbale vaardigheden heeft om het goed te kunnen uiten/beargumenteren. Er werd in de serie niets over haar achtergrond gedeeld; maar Nederlands leek me niet haar moedertaal.quote:Op zondag 16 november 2025 11:19 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar die slachtofferrol benoemt ze niet. Ze bagatelliseert dergelijke problematiek in het algemeen.
En het lijkt juist een soort projectie vanuit de slachtofferrol die zijzelf aanneemt in haar eigen mommy issues (waarvoor ze uiteraard nooit hulp heeft gezocht, want dat is zwak).
Ik denk dat je je nog verkijkt op hoe erg cultuur &normen/waarden waarmee je bent opgegroeid ingebakken zit in een mensenbrein.quote:Op zondag 16 november 2025 11:19 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar die slachtofferrol benoemt ze niet. Ze bagatelliseert dergelijke problematiek in het algemeen.
En het lijkt juist een soort projectie vanuit de slachtofferrol die zijzelf aanneemt in haar eigen mommy issues (waarvoor ze uiteraard nooit hulp heeft gezocht, want dat is zwak).
[..]
Slap excuus tegen voortschrijdend inzicht, gewoon schouders eronder vind ik in haar eigen woorden. Ze liep ook helemaal vast in drogredenaties en had geen enkel fatsoenlijk argument.
Als je geen fatsoenlijk argument hebt zou je jezelf eens achter je oren moeten krabben en je eigen overtuiging eens kritisch moeten bevragen, want blijkbaar redeneer je dan gewoon naar een bepaald punt toe, omdat je onderbuik dat fijn vindt.
Ik weet, dat je als ZZP-er niet gemakkelijk een goede AOV kunt krijgen. Tenminste bij mij wordt alles wat met de rug te maken heeft uitgesloten vanwege een val op mijn rug in mijn jeugd.quote:Op maandag 13 oktober 2025 12:33 schreef TAmaru het volgende:
.....knip......
Meer respect had ik natuurlijk voor die Tomek. Wat een zielig verhaal zeg. Wel aangetekend moet worden dat hij er als ZZP-er zelf voor had gekozen om geen arbeidsongeschikheidsverzekering te nemen. Dus of hij dan geld van de staat verdient, is een tweede ... maar liever zulke mensen die geld krijgen dan uitvreters zoals Ed, Cindy of Maurice.
.....knip.......
Ja, die meid die maar een aantal week in de uur werkt en de rest thuis is met de kinders om flink toeslagen te ontvangen. Ondertussen past haar werkloze moeder regelmatig op die ook haar hand op houdt zodat ze lekker kan sporten ed. Het is echt compleet van de pot gerukt, minder werken om extra poen te kunnen vangen. Ik zou me kapot schamen om zo samen met mijn moeder op beeld te verschijnen.quote:Op maandag 13 oktober 2025 12:33 schreef TAmaru het volgende:
Prachtig en fascinerend programma over een groep die anders niet zo vaak in beeld komt. Heel goed om eens eens een beeld te geven van deze groep, hoewel de vele niet-westerse allochtonen in de uitkering toch enigszins in het plaatje ontbraken.
Er wordt een redelijk genuanceerd beeld geboden waarbij er zowel mensen in beeld komen die heel duidelijk niets aan hun situatie kunnen doen als mensen waarbij dat wat dubieuzer is.
Helaas worden er wel weer wat vooroordelen bevestigd. Zo'n typisch verhaal weer van die Haagse Ed die dan op kosten van de belastingbetaler wordt onderhouden en ook nog gratis medicinale wiet krijgt om zijn verslaving te bekostigen. En vervolgens ook al jaren apart wonen van zijn vriendin, want anders krijgen ze natuurlijk minder geld.
Ook fascinerend die aantrekkelijke dame met die toeslagen die 2 dagen werkt omdat ze anders in de armoedeval komt en toeslagen gaat kwijtraken, en die werkloze moeder die vindt dat uitkeringstrekkers lekker met rust gelaten moeten worden. Nou ik vind ook zeker dat die mensen met rust gelaten moeten worden, maar dan hoeven ze van mij ook geen cent te krijgen.
Het toppunt was natuurlijk die Cindy, die in de Wajong zit, maar wel meer dan fulltime een succesvolle stichting runt, van de donaties aan haar stichting de halve patatzaak leegkoopt, en vervolgens beweert dat ze aan die kittenfokkerij ook net genoeg overhoudt om de kosten te dekken. Terwijl ze dan ook nog een fulltime werkende man heeft. Typerend dat ze meteen een aanval van rugpijn kreeg toen Rutger haar vroeg naar een betaalde baan. En dan beweren dat alles door de buitenlanders komtZe is zelf net zo erg. Van mij mogen ze dat wijf een enkeltje naar Syrië geven.
De Wajong en de WIA zijn echt twee van de meest misbruikte uitkeringen van Nederland helaas. Het is veel te eenvoudig om te doen alsof je door allerlei vage redenen niet meer kunt werken. Zelfde met die Maurice, die blijkbaar ook is afgekeurd, terwijl hij dan wel op straat geld vangt voor zijn debiele paashaasact. Gewoon aan het werk schoppen die maffe gast. Ga maar lekker hazenbiefstukjes inpakken.
Meer respect had ik natuurlijk voor die Tomek. Wat een zielig verhaal zeg. Wel aangetekend moet worden dat hij er als ZZP-er zelf voor had gekozen om geen arbeidsongeschikheidsverzekering te nemen. Dus of hij dan geld van de staat verdient, is een tweede ... maar liever zulke mensen die geld krijgen dan uitvreters zoals Ed, Cindy of Maurice.
Hoe dan ook, wel weer een paar goede redenen erbij om op de Libertarische Partij te stemmen en om dit land zo snel mogelijk te verlaten. Het is onacceptabel dat ik hier belasting voor moet betalen.
Als je een dag extra gaat werken en daarvoor een dag meer kdv moet betalen en daardoor weinig financieel voordeel hebt zou je wel gek zijn om voor piet snot dan te extra werken toch?quote:Op zondag 16 november 2025 16:27 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, die meid die maar een aantal week in de uur werkt en de rest thuis is met de kinders om flink toeslagen te ontvangen. Ondertussen past haar werkloze moeder regelmatig op die ook haar hand op houdt zodat ze lekker kan sporten ed. Het is echt compleet van de pot gerukt, minder werken om extra poen te kunnen vangen. Ik zou me kapot schamen om zo samen met mijn moeder op beeld te verschijnen.
Ja dat is ook waar. Daarom dat ik zeg dat het compleet van de pot gerukt is dat je flink wat geld kan ontvangen als je vrijwillig kiest om minder te werken.quote:Op zondag 16 november 2025 16:31 schreef roos94 het volgende:
[..]
Als je een dag extra gaat werken en daarvoor een dag meer kdv moet betalen en daardoor weinig financieel voordeel hebt zou je wel gek zijn om voor piet snot dan te extra werken toch?
Maar dan had hij vast wel een AOV kunnen krijgen die dit ongeval had gedekt? Was immers geen bestaande aandoening...quote:Op zondag 16 november 2025 15:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik weet, dat je als ZZP-er niet gemakkelijk een goede AOV kunt krijgen. Tenminste bij mij wordt alles wat met de rug te maken heeft uitgesloten vanwege een val op mijn rug in mijn jeugd.
En Tomek heeft als ZZP-er wel belasting betaalt, dus bijgedragen aan het minder laten oplopen van het Nederlandse staatstekort.
Tomek is arbeidsongeschikt geworden door een ongeval, terwijl de meeste mensen op den duur last krijgen van langzame slijtage van bepaalde lichaamsdelen, of dood gaan aan een kankerachtige ziekte.
Bij de eerste krijg je ook geen AO-uitkering, omdat de verzekeringsmaatschappij stelt dat je kunt blijven doorwerken omdat 75% van je lichaam nog best mee kan, en bij de tweede is de AO-uitkering maar kortdurend.
Het is een pervers systeem dat zwakte, luiheid en afhankelijkheid in de hand werkt.quote:Op zondag 16 november 2025 16:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja dat is ook waar. Daarom dat ik zeg dat het compleet van de pot gerukt is dat je flink wat geld kan ontvangen als je vrijwillig kiest om minder te werken.
Ik heb geen problemen met een financieel vangnet. Maar het financiële vangnet wat we in Nederland hebben is absoluut uit de hand gelopen wat mij betreft.
Moeten we dat soort mensen in onze maatschappij dan een gesubsidieerd huis, vrijwel gratis zorg en een uitkering geven?quote:Op dinsdag 18 november 2025 20:35 schreef R-woud93 het volgende:
Wat is die maurice toch een enorme loser
Deze aflevering net gezien, wat een figuurquote:Op donderdag 9 oktober 2025 16:36 schreef roos94 het volgende:
Die oud Chippendale in zijn paaspak. Ik ga stuk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |