POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het POL topic voor alle zaken gerelateerd aan de Britse politiek
Uitslag verkiezingen 2024:
https://commonslibrary.pa(...)briefings/cbp-10009/
Prime Minister: Keir Starmer:
https://www.theguardian.c(...)ader-labour-politics
De Labour ministers:
https://www.theguardian.c(...)e-new-labour-cabinet
Uitslag verkiezingen 2024:
https://commonslibrary.pa(...)briefings/cbp-10009/
Prime Minister: Keir Starmer:
https://www.theguardian.c(...)ader-labour-politics
De Labour ministers:
https://www.theguardian.c(...)e-new-labour-cabinet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump komt in zijn rol als 'keizer van Europa' en sluit met Starmer een verdrag: Amerikaanse miljarden in ruil voor opschorten van Britse techwetten. Critici zien soevereiniteitsverlies en afhankelijkheid van Big Tech. Slimme deal of gevaarlijke onderwerping?
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 17-09-2025 08:59:40 ]
quote:The UK will surrender its right to set its own tech laws. Will the EU follow?
The United Kingdom is rolling out the red carpet for US President Donald Trump today, making good on Keir Starmer’s invitation during his grovelling White House visit in February. A second state visit is an honour never extended to any US president before. Trump will be escorted in a royal carriage heralded by three separate military bands and escorted by riders on horseback to Windsor Castle to meet King Charles III, after having already met Charles’ mother during his first term. Last month Trump claimed that European leaders jokingly told him he’s now the “President of Europe.” It’s unclear if Starmer was one of those leaders, but Trump sure does seem to be cosplaying as the King of England at the moment. And with the way UK and EU leaders have been prostrating themselves before him, his characterisation may not be far from the truth.
On the sidelines of this visit, Starmer and Trump will sign a “technology pact” which says that the American big tech companies will make significant investments in rolling out their technologies across Britain. It is only a few pages long, but its implications could be profound. Because in exchange for the investment, it is implicit that the UK will roll back the UK technology regulations (laws meant to protect citizens) that the American big tech companies and the US government have been railing against for the past months.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 17-09-2025 08:59:40 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gaat ie nog op de koffie bij zijn pal Andrew?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/nigel-farage-migration-indefinite-leave-to-remain-b2831323.html
https://www.theguardian.com/politics/2025/sep/22/nigel-farage-roundly-condemned-over-plan-to-abolish-indefinite-leave-to-remain
Ik weet niet wat Farage hier mee wilt bereiken.
Niemand die op een visum in het VK zou zijn zo nog gebruik mogen maken van welfare. Geen steun dus als je ziek bent als visum-houder, ook al woon en werk je er al 10 jaar.
En ook wil hij settled status terugdraaien, zodat je telkens opnieuw een visum aan moet vragen. Dat zal een hoop werk kosten.
Ik ben wel benieuwd eigenlijk wat er zou gebeuren als visum-houders een paar dagen staken. NHS plat, banken dicht, universiteiten lam, geen baggage-afhandeling op vliegvelden, geen taxis, veel winkels dicht etc. Dat zou wel eens laten zien hoe afhankelijk men is van die visum-houders.
https://www.theguardian.com/politics/2025/sep/22/nigel-farage-roundly-condemned-over-plan-to-abolish-indefinite-leave-to-remain
Ik weet niet wat Farage hier mee wilt bereiken.
Niemand die op een visum in het VK zou zijn zo nog gebruik mogen maken van welfare. Geen steun dus als je ziek bent als visum-houder, ook al woon en werk je er al 10 jaar.
En ook wil hij settled status terugdraaien, zodat je telkens opnieuw een visum aan moet vragen. Dat zal een hoop werk kosten.
Ik ben wel benieuwd eigenlijk wat er zou gebeuren als visum-houders een paar dagen staken. NHS plat, banken dicht, universiteiten lam, geen baggage-afhandeling op vliegvelden, geen taxis, veel winkels dicht etc. Dat zou wel eens laten zien hoe afhankelijk men is van die visum-houders.
Dat zijn dus mensen die legaal in het VK zijn, werken en belasting betalen. Daarmee ga je illegale immigratie niet omlaag krijgen.quote:“800,000 people are due to qualify for indefinite leave to remain over the course of the next few years. This press conference is to say none of them will get it. Thank you.”
Britse premier Starmer: links heeft zich vergist over migratie
In heel het Westen wil men migratie aan banden leggen behalve alle linkse partijen in Nederland. Ik hoop op een gigantische afstraffing 28 oktober van deze onbenullen die niet willen luisteren naar de machtige stem van het volk.
In heel het Westen wil men migratie aan banden leggen behalve alle linkse partijen in Nederland. Ik hoop op een gigantische afstraffing 28 oktober van deze onbenullen die niet willen luisteren naar de machtige stem van het volk.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Gek. Ik lees daar niks over in de door u geplaatste link?quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:00 schreef Geldprintkabouter het volgende:
Britse premier Starmer: links heeft zich vergist over migratie
In heel het Westen wil men migratie aan banden leggen behalve alle linkse partijen in Nederland. Ik hoop op een gigantische afstraffing 28 oktober van deze onbenullen die niet willen luisteren naar de machtige stem van het volk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je het ook gelezen?quote:
quote:De regering introduceert daarom vrijdag een verplicht digitaal identiteitsbewijs. Volgens Starmer wordt het daarmee makkelijker om illegale werknemers op te sporen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jij luistert ook niet. Bereid je voor op een electorale ramp voor links.quote:Op vrijdag 26 september 2025 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gek. Ik lees daar niks over in de door u geplaatste link?
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Wat vinden jullie van de digital ID?
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1971491041229365299
quote:“All UK Citizens will have to have it”
“What if I just don’t get the Digital ID?”
“Is there a fine for not doing it?”
Watch how quickly Labour Culture Secretary Lisa Nandy buckles under the slightest bit of challenge around Digital ID - she knows she’s lying, we know she’s lying, she knows we know she’s lying.
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1971491041229365299
Totaal nutteloos als het gaat om het weren van immigranten.quote:
Wat vinden jullie van de digital ID?
[..]
[ x ]
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1971491041229365299
Wat ik ervan begrijp is het een DigiD-achtig systeem voor overheidszaken en waarbij je werkgever dat moet gaan checken (dat je er een hebt en dus een inwoner bent van de UK) als jij ergens gaat werken. Dit omdat de UK op dit moment klaarblijkelijk geen ID-verplichting heeft.quote:
Wat vinden jullie van de digital ID?
[..]
[ x ]
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1971491041229365299
Niet zo heel spannend allemaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wienerschnitzels op 26-09-2025 17:56:03 ]
Het VK is nu aantrekkelijk omdat je er als illegale migrant relatief eenvoudig onder de radar kan leven en werken. Zo'n maatregel maakt dit ingewikkelder en maakt het land dus minder aantrekkelijk.quote:
[..]
Totaal nutteloos als het gaat om het weren van immigranten.
Zoals in een ander topic werd gesteld, als pakweg Nigel Farage dit had voorgesteld, dan hadden jullie geroepen dat het schandalig is dat dit nog niet het geval is…
Zo'n systeem is er al. Bij de uni hier moet bij iedereen eerst een Right To Work check gedaan worden, en zolang je geen Indefinite Leave to Remain status hebt moet dat om de zoveel tijd, en elke keer als je weer iets anders doet. Als ik een lezing voor een college geef en ze betalen me ervoor, moet daar ook weer een check voor worden gedaan. Maar met een DigiD-achtig systeem zou dat wel makkelijker worden denk ik.quote:
[..]
Wat ik ervan begrijp is het een DigiD-achtig systeem voor overheidszaken en waarbij je werkgever dat moet gaan checken (dat je er een hebt en dus een inwoner bent van de UK) als jij ergens gaat werken. Dit omdat de UK op dit moment klaarblijkelijk geen ID-verplichting heeft.
Niet zo heel spannend allemaal.
Het is gewoon heel makkelijk om illegaal in het VK aan werk te komen, en de overheid heeft daar weinig geld en tijd in gestoken in het verleden om er iets aan te doen, want die goedkope arbeid is ook wel lekker ergens, zeker voor de eigenaren van bedrijven.
Zoals laatst al die leeftijdsverificatie voor problemen zorgde aangezien niemand meer bij vrije informatie kon.quote:
[..]
Wat ik ervan begrijp is het een DigiD-achtig systeem voor overheidszaken en waarbij je werkgever dat moet gaan checken (dat je er een hebt en dus een inwoner bent van de UK) als jij ergens gaat werken. Dit omdat de UK op dit moment klaarblijkelijk geen ID-verplichting heeft.
Niet zo heel spannend allemaal.
Ik heb het liefst dat je alles via formulieren moet regelen die je bij het postkantoor moet ophalen en terugsturen en dat je dan ook weer een bevestiging opgestuurd krijgt via de post en aan het einde van elke week krijg je een cheque als loon die je bij je bankkantoor kunt verzilveren tussen 9 en 5 op werkdagen.
Digitaal, bah eng.
Digitaal, bah eng.
Antifa
Maak er een puinzooi van en roep vervolgens schaamteloos dat jij de oplossing bent voor die puinzooi. Politici kunnen dat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoals de presentator aangeeft zijn er vragen over in welk plaatje het precies zit. Het is imho een krampachtige ontwikkeling die in de lijn met de staat van verval van het VK past na Brexit.quote:
Wat vinden jullie van de digital ID?
[..]
[ x ]
https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1971491041229365299
Verhuis naar de VS, daar kijken ze er niet van op als je bij de supermarkt betaalt met een cheque, en ook mijn huur moest ik maandelijks met een cheque betalen. Auto-verzekering was ook goedkoper om elke maand handmatig over te maken ipv via automatische incasso, dat was $1 per maand duurder.quote:
Ik heb het liefst dat je alles via formulieren moet regelen die je bij het postkantoor moet ophalen en terugsturen en dat je dan ook weer een bevestiging opgestuurd krijgt via de post en aan het einde van elke week krijg je een cheque als loon die je bij je bankkantoor kunt verzilveren tussen 9 en 5 op werkdagen.
Digitaal, bah eng.
Ik zie het meer in het plaatje van de zoektocht van overheden naar het houden van toezicht op vooral kinderen. In de echte wereld worden kinderen aan alle kanten beschermd tegen de grote boze wereld, maar online is er nul toezicht. Je mag je kind (in het VK) niet eens alleen naar de basisschool laten lopen, want wat als er een pedo is. Maar online is er geen toezicht, en hebben pedos vrij spel. Een echte leeftijdscheck online zou een stap in de goede richting zijn, een volledig digitaal ID gaat een paar stappen verder, maar zal vast nog afgezwakt worden in de discussies erover. Het VK is overigens lang niet het enige land wat met dergelijke problematiek bezig is.quote:
[..]
Zoals de presentator aangeeft zijn er vragen over in welk plaatje het precies zit. Het is imho een krampachtige ontwikkeling die in de lijn met de staat van verval van het VK past na Brexit.
Wat een onzin dit zeg. Het VK is echt compleet doorgeslagen op dit gebied en dat weet iedereen wel.quote:
[..]
Ik zie het meer in het plaatje van de zoektocht van overheden naar het houden van toezicht op vooral kinderen. In de echte wereld worden kinderen aan alle kanten beschermd tegen de grote boze wereld, maar online is er nul toezicht. Je mag je kind (in het VK) niet eens alleen naar de basisschool laten lopen, want wat als er een pedo is. Maar online is er geen toezicht, en hebben pedos vrij spel. Een echte leeftijdscheck online zou een stap in de goede richting zijn,
Ik begrijp je post als het zou gaan om een westerse wereld van na de val van de Berlijnse muur. Eentje met meer bescherming en democratische vrijheden. Maar dit is een 'double edged sword' in een wereld die wankelt en waarin 'democratisch gedachtengoed' door de huidige regering in de VS al bijna als terroristisch wordt bestempelt. Een student die een zoom-meeting organiseerde over Israel werd al door de politie bezocht in het VK. Maar ik denk ook bijvoorbeeld aan een 13-jarige die een mening uitsprak over Erdogan online, zonder dat het echt bedreigend was en een eenheid voor z'n deur zag verschijnen.quote:
[..]
Ik zie het meer in het plaatje van de zoektocht van overheden naar het houden van toezicht op vooral kinderen. In de echte wereld worden kinderen aan alle kanten beschermd tegen de grote boze wereld, maar online is er nul toezicht. Je mag je kind (in het VK) niet eens alleen naar de basisschool laten lopen, want wat als er een pedo is. Maar online is er geen toezicht, en hebben pedos vrij spel. Een echte leeftijdscheck online zou een stap in de goede richting zijn, een volledig digitaal ID gaat een paar stappen verder, maar zal vast nog afgezwakt worden in de discussies erover. Het VK is overigens lang niet het enige land wat met dergelijke problematiek bezig is.
Men is vooral bang dat internetactiviteiten worden gebruikt om later verhaal te halen of in een zeer vervallen democratie iemand de bak in te slingeren of erger.
Dat terwijl een republikein, ik meen Lindsey Graham (maar pin me aan de naam niet vast) recent zoiets vreemds in een betoog tussen neus en lippen door zou hebben gezegd als dat we pedofielen met rust moesten laten. Dan denk ik.. dat slaat op Errol Musk (adviseur van Trump en in opspraak) , wellicht op Trump, maar ook geef je daarmee een raar signaal af naar jezelf toe. Natuurlijk moeten we niemand op de brandstapel willen gooien, dat is aan de rechter. Maar qua migranten hebben ze daar geen probleem mee. Het is allemaal al los zand qua logica, maar het wordt een spreekwoordelijke bom die eens gaat barsten.
Misschien speelt ook mee dat 'een publiek figuur zijn' betekent dat je eigenlijk geen privacy hebt, en veel burgers die privacy wel genieten, dat men dat wil ombuigen naar een 'dirt on the messenger' wereld als de macht langs de meetlat wordt gehouden.
Kort samengevat. Die hele scheve verhouding van criminelen onschendbaar aan de absolute macht en burgers die om ieder wissewasje kunnen worden opgepakt, dat is wat ik tegen zo'n ID heb.
Wat wij hier anoniem bespreken met soms kritiek op de overheid zou in een glijdende schaal kunnen leiden tot een huisbezoek als alles rechts van Yesilgoz ooit weer met de skepter zwaait.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 01-10-2025 12:20:06 ]
Het zeker een double-edged sword, en daarom ook zo controversieel. De wereld nu is een stuk veiliger dan 40 jaar geleden, voor het internet. Ja, er is nauwelijks toezicht online op pedo's, en toch zie je het niet zo vaak misgaan eigenlijk. Minder eigenlijk dan vroeger in de kerk bijv.
Maar ook, mensen zeggen de raarste dingen uitgaande van anonimiteit. Meestal onschuldig, maar ook bedreigingen. De grens tussen vrijheid van meningsuiting, en wat niet door de beugel kan is al troebel. Haal je de anonimiteit weg, wordt de wereld er dan beter van? Ik denk het niet. Je ziet nu al dat veel dingen verschuiven naar groepen waarin meer en meer anonimiteit gewaarborgd is. Bijv chat-groepen in verschillende apps.
Ik vind het prima om een betrouwbare leeftijdscheck voor delen op het internet in te voeren, op een manier dat alleen de leeftijd van de gebruiker op een moment wordt gechecked, en niet de verdere identiteit van zo iemand.
Maar ik vind het ook prima dat mensen die bedreigingen uitten en oproepen tot geweld online harder worden aangepakt.
Maar ook, mensen zeggen de raarste dingen uitgaande van anonimiteit. Meestal onschuldig, maar ook bedreigingen. De grens tussen vrijheid van meningsuiting, en wat niet door de beugel kan is al troebel. Haal je de anonimiteit weg, wordt de wereld er dan beter van? Ik denk het niet. Je ziet nu al dat veel dingen verschuiven naar groepen waarin meer en meer anonimiteit gewaarborgd is. Bijv chat-groepen in verschillende apps.
Ik vind het prima om een betrouwbare leeftijdscheck voor delen op het internet in te voeren, op een manier dat alleen de leeftijd van de gebruiker op een moment wordt gechecked, en niet de verdere identiteit van zo iemand.
Maar ik vind het ook prima dat mensen die bedreigingen uitten en oproepen tot geweld online harder worden aangepakt.
|
|
