VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Hoi allemaal,
Normaal lees ik alleen mee, maar nu wil ik ook eens wat kwijt.
Je ziet het gewoon: wie rechts denkt wordt steeds sneller monddood gemaakt. Meteen dat labeltje “extreem”, “racist” of weet ik wat. Cancelcultuur, media die je framen, en we kennen de voorbeelden van geweld: Pim Fortuyn, Theo van Gogh, nu ook Charlie Kirk. Geen wonder dat mensen zwijgen.
Voor mij voelt het alsof we de democratie al kwijt zijn. Als maar één mening veilig uitgesproken kan worden, wat is er dan nog democratisch aan?
Neem Israël: in ’47 bood het land verdeling aan, Arabische leiders weigerden. Op 7 oktober viel Hamas binnen en richtte zich op burgers. En toch lopen er massa’s mensen met Palestijnse vlaggen. Terwijl in Israël miljoenen moslims met stemrecht en vrijheid leven, is er in Gaza en de omliggende landen voor Joden geen plek. Hamas gebruikt zijn eigen bevolking als schild en tóch hoor je daar weinig verontwaardiging over. De wereld meet met twee maten.
Ik las laatst een stelling: als Palestijnse groepen vandaag hun wapens neerleggen is er morgen vrede. Als Israël dat doet, bestaat het morgen niet meer.
Hoe krom is het dat Israël wordt veroordeeld voor zelfverdediging, terwijl Hamas burgers afslacht en ondertussen wordt toegejuicht?
Dit is hoe ik het zie, maar ik sta open voor andere meningen – dus ben benieuwd naar jullie kijk hierop.
Normaal lees ik alleen mee, maar nu wil ik ook eens wat kwijt.
Je ziet het gewoon: wie rechts denkt wordt steeds sneller monddood gemaakt. Meteen dat labeltje “extreem”, “racist” of weet ik wat. Cancelcultuur, media die je framen, en we kennen de voorbeelden van geweld: Pim Fortuyn, Theo van Gogh, nu ook Charlie Kirk. Geen wonder dat mensen zwijgen.
Voor mij voelt het alsof we de democratie al kwijt zijn. Als maar één mening veilig uitgesproken kan worden, wat is er dan nog democratisch aan?
Neem Israël: in ’47 bood het land verdeling aan, Arabische leiders weigerden. Op 7 oktober viel Hamas binnen en richtte zich op burgers. En toch lopen er massa’s mensen met Palestijnse vlaggen. Terwijl in Israël miljoenen moslims met stemrecht en vrijheid leven, is er in Gaza en de omliggende landen voor Joden geen plek. Hamas gebruikt zijn eigen bevolking als schild en tóch hoor je daar weinig verontwaardiging over. De wereld meet met twee maten.
Ik las laatst een stelling: als Palestijnse groepen vandaag hun wapens neerleggen is er morgen vrede. Als Israël dat doet, bestaat het morgen niet meer.
Hoe krom is het dat Israël wordt veroordeeld voor zelfverdediging, terwijl Hamas burgers afslacht en ondertussen wordt toegejuicht?
Dit is hoe ik het zie, maar ik sta open voor andere meningen – dus ben benieuwd naar jullie kijk hierop.
Wil je een topic over vrijheid van meningsuiting of wil je het over Israël/Palestina hebben?
Цой жив
Leuk dat je meedoet. 
Dit deelforum is Nieuws. Meestal posten Fokkers een nieuwsitem met bron en geven daar hun commentaar op. En dan staat het anderen vrij om hier al dan niet op te reageren.
Dit deelforum is Nieuws. Meestal posten Fokkers een nieuwsitem met bron en geven daar hun commentaar op. En dan staat het anderen vrij om hier al dan niet op te reageren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat gebeurt andersom ook gewoon. Tevens heb ik er als rechts persoon geen last van, misschien doel je dan ook op extreem rechts?quote:Op donderdag 11 september 2025 18:19 schreef PizzaMetPineapple het volgende:
Je ziet het gewoon: wie rechts denkt wordt steeds sneller monddood gemaakt. Meteen dat labeltje “extreem”, “racist” of weet ik wat. Cancelcultuur, media die je framen, en we kennen de voorbeelden van geweld: Pim Fortuyn, Theo van Gogh, nu ook Charlie Kirk. Geen wonder dat mensen zwijgen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Misschien moet TS zelf Israel en Palenstijn bezoeken. Met eigen ogen zien hoe men daar leven.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Monddood maken dus. Snel.quote:Op donderdag 11 september 2025 18:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gezien de tweede alinea lijkt BNW me logischer.
Uiteraard, wie niet braaf met woke en links mee huilt wordt doorverwezen naar BNW.quote:
[..]
Gezien de tweede alinea lijkt BNW me logischer.
-
Fantasietjes en leugens mogen prima. Maar in een serieus subforum past dat gewoon minder goed.quote:
[..]
Monddood maken dus. Snel.
De manier waarop men een mening geeft, is belangrijk, doet men dat beleefd, dan zullen er nauwelijks mensen zijn die beginnen met schelden.quote:
Voor mij voelt het alsof we de democratie al kwijt zijn. Als maar één mening veilig uitgesproken kan worden, wat is er dan nog democratisch aan?
Gelul natuurlijk.quote:
[..]
Uiteraard, wie niet braaf met woke en links mee huilt wordt doorverwezen naar BNW.
Het is bepaald niet zo dat uiterst rechts geen podium krijgt. Ze zaten zelfs als grootste partij in de laatste regering…
En de VVD heeft daar niets van geleerd en wil dolgraag met JA21, de volgende uiterst rechtse partij, in een coalitie.
Over gelul gesproken.quote:
[..]
Gelul natuurlijk.
Het is bepaald niet zo dat uiterst rechts geen podium krijgt. Ze zaten zelfs als grootste partij in de laatste regering…
En de VVD heeft daar niets van geleerd en wil dolgraag met JA21, de volgende uiterst rechtse partij, in een coalitie.
We hebben het hier over het forum en dan specifiek jouw ultrasnelle verwijzing naar BNW op basis van 1 alinea die je niet aan staat.
Onzin om daar de regering bij te slepen. Net zoals jij het begrip "rechts" van TS meteen inkadert als uiterst recht.
-
Snel naar BNW verwijzen. En het topic belachelijk maken.quote:
[..]
Fantasietjes en leugens mogen prima. Maar in een serieus subforum past dat gewoon minder goed.
Dat je dit zelf niet ziet kerel.
De beste Charlie heeft na een verloren verkiezing geprobeerd van een half land de stem ongeldig te laten verklaren. Daar bleef hij achter staan tot zijn dood. Als je dat niet extreem en gewelddadig vindt, dan is er wat mis met je.quote:
Hoi allemaal,
Normaal lees ik alleen mee, maar nu wil ik ook eens wat kwijt.
Je ziet het gewoon: wie rechts denkt wordt steeds sneller monddood gemaakt. Meteen dat labeltje “extreem”, “racist” of weet ik wat. Cancelcultuur, media die je framen, en we kennen de voorbeelden van geweld: Pim Fortuyn, Theo van Gogh, nu ook Charlie Kirk. Geen wonder dat mensen zwijgen.
Voor mij voelt het alsof we de democratie al kwijt zijn. Als maar één mening veilig uitgesproken kan worden, wat is er dan nog democratisch aan?
Omdat je, als je op een normale manier je woorden kiest, je echt niet zomaar voor extreem op racist wordt uitgemaakt.quote:
[..]
Over gelul gesproken.
We hebben het hier over het forum en dan specifiek jouw ultrasnelle verwijzing naar BNW op basis van 1 alinea die je niet aan staat.
Onzin om daar de regering bij te slepen. Net zoals jij het begrip "rechts" van TS meteen inkadert als uiterst recht.
Over het algemeen zit je echt gewoon in de uiterst rechtse hoek (die gewoon best groot is meer dan acceptabel blijkt voor een partij als de VVD), als je dat overkomt.
Maar doen alsof uiterst rechts monddood is, is echt complete nonsens voor en door fantasten. Dat soort praat past gewoon beter in BNW.
Gewelddadige nog wel. Omdat ie een andere mening dan jij had.quote:
[..]
De beste Charlie heeft na een verloren verkiezing geprobeerd van een half land de stem ongeldig te laten verklaren. Daar bleef hij achter staan tot zijn dood. Als je dat niet extreem en gewelddadig vindt, dan is er wat mis met je.
Vertel je eens wat over specifiek zijn gewelddadigheid dan
De keuze om in de fabeltjesfuik te zwemmen is aan jou.quote:
[..]
Snel naar BNW verwijzen. En het topic belachelijk maken.
Dat je dit zelf niet ziet kerel.
Volgens mij stond Charlie Kirk er juist bekend om altijd de dialoog aan te gaan. Je kan hem van veel betichten, maar geweldadig??quote:
[..]
De beste Charlie heeft na een verloren verkiezing geprobeerd van een half land de stem ongeldig te laten verklaren. Daar bleef hij achter staan tot zijn dood. Als je dat niet extreem en gewelddadig vindt, dan is er wat mis met je.
Ik aanschouw enkel je postgedrag hier.quote:
[..]
De keuze om in de fabeltjesfuik te zwemmen is aan jou.
Vanuit je fuik?quote:
[..]
Ik aanschouw enkel je postgedrag hier.
Dat je het niet ziet in mijn post zegt wel genoeg.quote:Op donderdag 11 september 2025 19:07 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Gewelddadige nog wel. Omdat ie een andere mening dan jij had.
Vertel je eens wat over specifiek zijn gewelddadigheid dan
Deze vent is op zijn eigen zwaard gevallen.
Als je van een half land de stem en daarmee hun mening afpakt ben je niet langer bezig met debat of vrijheid van meningsuiting. Je bent het van anderen aan het afpakken.quote:
[..]
Volgens mij stond Charlie Kirk er juist bekend om altijd de dialoog aan te gaan. Je kan hem van veel betichten, maar geweldadig??
Is dit jouw kaagiaanse manier om mij voor racist uit te maken?quote:
[..]
Omdat je, als je op een normale manier je woorden kiest, je echt niet zomaar voor extreem op racist wordt uitgemaakt.
Over het algemeen zit je echt gewoon in de uiterst rechtse hoek (die gewoon best groot is meer dan acceptabel blijkt voor een partij als de VVD), als je dat overkomt.
Maar doen alsof uiterst rechts monddood is, is echt complete nonsens voor en door fantasten. Dat soort praat past gewoon beter in BNW.
Of ben je gewoon dronken?
Er is geen touw aan vast te knopen wat je er richting mij uitbraakt.
-
Zie je in essentie ook hier. Niks nieuws dus.quote:
[..]
Als je van een half land de stem en daarmee hun mening afpakt ben je niet langer bezig met debat of vrijheid van meningsuiting. Je bent het van anderen aan het afpakken.
Gebeurt praktisch overal en dit gaat niet meer weg.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kirk was gewoon een voorbeeld in m’n post, niet het hele punt. Hij pushte fraudeclaims ja, maar het waren Trump & co die echt probeerden stemmen ongeldig te verklaren.quote:
[..]
De beste Charlie heeft na een verloren verkiezing geprobeerd van een half land de stem ongeldig te laten verklaren. Daar bleef hij achter staan tot zijn dood. Als je dat niet extreem en gewelddadig vindt, dan is er wat mis met je.
Het is maar goed dat ie dood is of niet?quote:
[..]
De beste Charlie heeft na een verloren verkiezing geprobeerd van een half land de stem ongeldig te laten verklaren. Daar bleef hij achter staan tot zijn dood. Als je dat niet extreem en gewelddadig vindt, dan is er wat mis met je.
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Het topic is ook belachelijk. Er is een eindeloos grote hoeveelheid podia voor rechtse meningen. Facebook, X, de Frontpage/fok, Youtube, thruth social, Stormfront, 4chan, Fox news, RT, ongehoord Nederland, Pwned, de telegraaf, de boeken van Baudet, Wierd Duk en dertelijke worden gewoon uitgegeven.quote:
[..]
Snel naar BNW verwijzen. En het topic belachelijk maken.
Dat je dit zelf niet ziet kerel.
Het is niet dat rechtse meningen mond dood worden gemaakt. Het
probleem is dat zodra mensen een rechtse mening van een weerwoord voorzien alle rechtse mensen spontaan in de slachtofferrol kruipen.
En dat is prima. Mensen zullen je alleen wel aanspreken op wat zij zielig onzin gehuil om nikd vinden.
Misschien toch even proberen te lezen wat er staat in plaats van wederom voor de persoonlijke aanval te kiezenquote:
[..]
Is dit jouw kaagiaanse manier om mij voor racist uit te maken?
Of ben je gewoon dronken?
Er is geen touw aan vast te knopen wat je er richting mij uitbraakt.
. Zo ingewikkeld is het echt niet.
Nope. Het is een kwestie van tijd voor dit soort mafketels ook aan de andere kant van de sloot gaan schieten. We doen tenslotte alles na vanuit de VS.quote:
[..]
Zie je in essentie ook hier. Niks nieuws dus.
Gebeurt praktisch overal en dit gaat niet meer weg.
Inderdaad, het Calimerogedrag in die hoek is zeer sterk aanwezig.quote:
[..]
Het topic is ook belachelijk. Er is een eindeloos grote hoeveelheid podia voor rechtse meningen. Facebook, X, de Frontpage/fok, Youtube, thruth social, Stormfront, 4chan, Fox news, RT, ongehoord Nederland, Pwned, de telegraaf, de boeken van Baudet, Wierd Duk en dertelijke worden gewoon uitgegeven.
Het is niet dat rechtse meningen mond dood worden gemaakt. Het
probleem is dat zodra mensen een rechtse mening van een weerwoord voorzien alle rechtse mensen spontaan in de slachtofferrol kruipen.
En dat is prima. Mensen zullen je alleen wel aanspreken op wat zij zielig onzin gehuil om nikd vinden.
Soms wat doden moet je over hebben voor de second amendment.quote:
[..]
Het is maar goed dat ie dood is of niet?
Tja, als jouw primaire reactie is om alles en iedereen maar voor racist of xenofoob uit te maken, verwacht je dan nog een “normale” reactie?quote:
[..]
Inderdaad, het Calimerogedrag in die hoek is zeer sterk aanwezig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja duidelijk, je bent daarmee dan echt geen haar beter.quote:
[..]
Soms wat doden moet je over hebben voor de second amendment.
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Hier zitten prima argumenten in waarom je het niet met de TS eens bent.quote:
[..]
Het topic is ook belachelijk. Er is een eindeloos grote hoeveelheid podia voor rechtse meningen. Facebook, X, de Frontpage/fok, Youtube, thruth social, Stormfront, 4chan, Fox news, RT, ongehoord Nederland, Pwned, de telegraaf, de boeken van Baudet, Wierd Duk en dertelijke worden gewoon uitgegeven.
Het is niet dat rechtse meningen mond dood worden gemaakt. Het
probleem is dat zodra mensen een rechtse mening van een weerwoord voorzien alle rechtse mensen spontaan in de slachtofferrol kruipen.
En dat is prima. Mensen zullen je alleen wel aanspreken op wat zij zielig onzin gehuil om nikd vinden.
Maar een TS of een topic maar belachelijk maken of meteen naar BNW verwijzen omdat de mening je niet bevalt, vind ik gewoon heel minnetjes.
Als het je niet bevalt dan sla je dit topic over en ga je door naar een ander topic waar je wel blij van wordt.
Gelukkig is dat niet mijn primaire reactiequote:
[..]
Tja, als jouw primaire reactie is om alles en iedereen maar voor racist of xenofoob uit te maken, verwacht je dan nog een “normale” reactie?
.
'Ga direct naar BNW, ga niet langs start'quote:Op donderdag 11 september 2025 19:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig is dat niet mijn primaire reactie
Dat konden ze alleen proberen met hulp van dit soort influencers. Weet je ik zie aardig wat problemen met onze democratie, maar wat jij schreef was wel heel eenzijdig geschreven. Enige zelfreflectie is op zijn plaats. Na Italië is Nederland het land met de meeste mensen die beschermd moeten worden na doodsbedreigingen. Dan gaat het echt niet alleen om zielige rechtse Joodse mensen. En heel veel van die heilige meningen van tegenwoordig zijn zeer gewelddadig als ernaar gehandeld wordt.quote:
[..]
Kirk was gewoon een voorbeeld in m’n post, niet het hele punt. Hij pushte fraudeclaims ja, maar het waren Trump & co die echt probeerden stemmen ongeldig te verklaren.
Sorry dat ik niet zo dol ben op de normalisering van uiterst rechts en hun leugens en complottheorieën.quote:
[..]
Hier zitten prima argumenten in waarom je het niet met de TS eens bent.
Maar een TS of een topic maar belachelijk maken of meteen naar BNW verwijzen omdat de mening je niet bevalt, vind ik gewoon heel minnetjes.
Als het je niet bevalt dan sla je dit topic over en ga je door naar een ander topic waar je wel blij van wordt.
Dit is wat die man zelf heeft gezegd. Je geeft mij dus gelijk dat hij met zijn "meningen" op het eigen zwaard is gevallen.quote:
[..]
Ja duidelijk, je bent daarmee dan echt geen haar beter.
Dat is natuurlijk wel terecht als zo’n topic begint met een forse dosis leugens en complottheorieën.quote:
[..]
'Ga direct naar BNW, ga niet langs start'
Wat een uit de hoogte gevallen mannetje ben je toch ook.quote:
[..]
Dit is wat die man zelf heeft gezegd. Je geeft mij dus gelijk dat hij met zijn "meningen" op het eigen zwaard is gevallen.
Je voelt je verheven op dit forum.
Jij hebt altijd gelijk.
Ik weet niet wie jij bent.quote:
[..]
Wat een uit de hoogte gevallen mannetje ben je toch ook.
Je voelt je verheven op dit forum.
Jij hebt altijd gelijk.
Ik zou verwachten dat je dát zelfs zou wetenquote:
[..]
Ik weet niet wie jij bent.
het probleem met rechts is dat ze vaak random onzin lopen te verkopen, en niet voor rede vatbaar zijn, en mensen die wel naar feiten kijken hebben daar dan geen zin meer in en dan negeren ze het verder, (en verwijzen het naar de clown forums) en dat voelt dan aan als monddood maken.quote:
[..]
Monddood maken dus. Snel.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
elk nadeel hep ze voordeelquote:
[..]
Het is maar goed dat ie dood is of niet?
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
“Why has he not been bailed out?” Kirk said Monday on his podcast of the man who allegedly beat House Speaker Nancy Pelosi’s husband Paul with a hammer last Friday. “By the way, if some amazing patriot out there in San Francisco or the Bay Area wants to really be a midterm hero, someone should go and bail this guy out,...quote:
Vertel je eens wat over specifiek zijn gewelddadigheid dan
Iemand die een oude man met een hamer probeert dood te slaan is best gewelddadig. Charlie vond dat wel prima en wilde graag dat iemand de dader vrij zou kopen....
De dader heeft overigens 30 jaar cel gekregen, indien je je nog afvraagt of het echt zo errug was
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Klopt, bedreigingen spelen aan meerdere kanten, en dat is al bizar in een land als NL. Punt blijft: zeg je iets buiten de mainstream, dan ben je gelijk ‘extreem’. Dat is scheef.quote:
[..]
Dat konden ze alleen proberen met hulp van dit soort influencers. Weet je ik zie aardig wat problemen met onze democratie, maar wat jij schreef was wel heel eenzijdig geschreven. Enige zelfreflectie is op zijn plaats. Na Italië is Nederland het land met de meeste mensen die beschermd moeten worden na doodsbedreigingen. Dan gaat het echt niet alleen om zielige rechtse Joodse mensen. En heel veel van die heilige meningen van tegenwoordig zijn zeer gewelddadig als ernaar gehandeld wordt.
|
|
