Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Blijft een leuke plaat van NenaBekijk deze YouTube-video
Bij defund the police is het de bedoeling dat dat geld naar GGZ & hulporganisaties gaat.quote:Op zondag 7 september 2025 13:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb alleen iets gelezen over de nationale garde, niet over het leger.
En ja natuurlijk gaat het om het beschermen van steden en uiteraard politiek.
Dit krijg je als je jarenlang de boel zo heb laten gaan qua criminaliteit, nu heb je een president die heel onorthodox aan het werk gaat en elke keer weer de vinger op de zere plek weet te leggen.
Feit is dat niemand van criminaliteit houd zelfs de meest progressieve stemmer niet, en toch vinden progressieve politici dat criminaliteit en illegaliteit geen prioriteit verdient. Dat hebben we gezien met het invoeren van sanctuary states en de roep om vooral minder geld in de politie te steken.
Gek genoeg is de huidige burgemeester van Chicago zo’n defund the police mafkees.
Je bent gewoon echt van slechte wil als je zoiets beweert terwijl Chicago gewoon dalende misdaadcijfers laat zien en rode staten qua criminaliteit met kop en schouders boven blauwe staten en steden uitsteken.
Vrouwe Justitia mag dan tegenwoordig niet meer blind zijn, de Maga fans zijn dat juist wel.quote:Op zondag 7 september 2025 15:14 schreef Barbusse het volgende:
'Jarenlang de boel zo hebben laten gaan'
Je bent gewoon echt van slechte wil als je zoiets beweert terwijl Chicago gewoon dalende misdaadcijfers laat zien en rode staten qua criminaliteit met kop en schouders boven blauwe staten en steden uitsteken.
Het gaat niet om de economie, maar het zijn allemaal communisten aan het worden.quote:
'Jarenlang de boel zo hebben laten gaan'
Je bent gewoon echt van slechte wil als je zoiets beweert terwijl Chicago gewoon dalende misdaadcijfers laat zien en rode staten qua criminaliteit met kop en schouders boven blauwe staten en steden uitsteken.
Het leger is de tegenstanders van die criminelen op aan het ruimen en de rechters hebben ze al omgekocht.quote:
Wanneer is het tijd om het leger naar het Witte Huis te sturen om het van criminelen te ontdoen?
Wat een nonsens allemaal weer. Natuurlijk is hulp welkom maar niet in de vorm van het sturen van troepen.quote:
[..]
Het heeft in Washington DC effect gehad en nu is Chicago aan de beurt. Ik snap niet dat Pritzker politiek gezien zo dom is om hier tegen te ageren.
Hij creëert nu zelf het beeld dat hij de enorme criminaliteit geen probleem vind en dat hij de situatie onder controle heeft.
Hij zou beter kunnen roepen dat de criminaliteit inderdaad een enorm probleem is en dat hij alle hulp accepteert.
Hij moet echt naar iets anders wijzen bijvoorbeeld het probleem van wapens die over de staatsgrenzen gesmokkeld worden.
Zo slaat hij meteen twee vliegen in één klap in plaats van gillen over het feit dat Trump niets naar een republikeinse staat heeft gestuurd.
Uit de officiele verklaring:
quote:“Everyone wants safer communities. If the President really wants to help Chicago get crime under control, how about restoring community violence intervention grants, passing common-sense gun safety laws and stopping the cutting of funding for city and state resources that would allow us to hire more police, law enforcement and “de-escalation” officials,” said Secretary of State Alexi Giannoulias. "The National Guard was not established, nor trained, for crime fighting. Let’s make all our cities safer by pursuing policies that really work, not just pretending that we’re doing something as a way to divert attention from all the failures of the Trump Administration.”
quote:
[..]
Ik heb alleen iets gelezen over de nationale garde, niet over het leger.
En ja natuurlijk gaat het om het beschermen van steden en uiteraard politiek.
Dit krijg je als je jarenlang de boel zo heb laten gaan qua criminaliteit, nu heb je een president die heel onorthodox aan het werk gaat en elke keer weer de vinger op de zere plek weet te leggen.
Feit is dat niemand van criminaliteit houd zelfs de meest progressieve stemmer niet, en toch vinden progressieve politici dat criminaliteit en illegaliteit geen prioriteit verdient. Dat hebben we gezien met het invoeren van sanctuary states en de roep om vooral minder geld in de politie te steken.
Gek genoeg is de huidige burgemeester van Chicago zo'n defund the police mafkees.
Degene die de police gedefund heeft is Trump & Co
En uit zijn speech:
Het is wel duidelijk dat je geen van de speeches van Pritzker hebt gezienquote:If Donald Trump was actually serious about fighting crime in cities like Chicago, he, along with his congressional Republicans, would not be cutting over $800 million in public safety and crime prevention grants nationally, including cutting $158 million in funding to Illinois for violence prevention programs that deploy trained outreach workers to deescalate conflict on our streets. Cutting $71 million in law enforcement grants to Illinois, direct money for police departments through programs like Project Safe Neighborhoods, the state and local Antiterrorism Training Program, and the Rural Violent Crime Reduction Initiative, cutting $137 million in child protection measures in Illinois that protect our kids against abuse and neglect.
Trump is defunding the police.
Illinois Gov. JB Pritzker responds to Trump's threats to Chicago:
Bekijk deze YouTube-video
Trump (of iemand van zijn regering) heeft ook totaal geen contact gezocht met Pritzker om de criminaliteit (effectief) aan te pakken. Hij wil gewoon troepen sturen om een beeld te scheppen dat hij een doortastende president is. Helpen doet het niet op de lange duur en ook alleen steden die een Democratische burgemeester hebben zijn het doel.
Het is niets meer dan één grote propagandastunt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2025 16:53:31 ]
Alle ongewensten er uit, hek er om heen, bewaking en toegangscontrole. Zoals hij en zijn vrienden dat ook doen.quote:Op zondag 7 september 2025 16:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een nonsens allemaal weer. Natuurlijk is hulp welkom maar niet in de vorm van het sturen van troepen.
Uit de officiele verklaring:
[..]
En uit zijn speech:
[..]
quote:
Wanneer is het tijd om het leger naar het Witte Huis te sturen om het van criminelen te ontdoen?
Zijn ze weer massaal vuurwapens en ammunitie in aan het slaan, of hebben ze nog genoeg van tijdens de Covid?quote:
[ Bericht 97% gewijzigd door Kijkertje op 07-09-2025 16:58:36 ]
https://www.nu.nl/319603/(...)ten-tegenhouden.htmlquote:Op scholen in de Verenigde Staten zijn dit jaar tot nu toe alweer 44 schietpartijen geweest. De Amerikaanse staat Florida gaat nu gewapende drones inzetten om die schutters tegen te houden.
Mar-A-Lago, DC edition.quote:
Ah zo maatschappelijke werkers, dat zal vast een heel hoop helpen tegen het bendegeweld…….quote:
[..]
Wat een nonsens allemaal weer. Natuurlijk is hulp welkom maar niet in de vorm van het sturen van troepen.
Uit de officiele verklaring:
[..]
[..]
Degene die de police gedefund heeft is Trump & Co
En uit zijn speech:
[..]
Het is wel duidelijk dat je geen van de speeches van Pritzker hebt gezien
Illinois Gov. JB Pritzker responds to Trump's threats to Chicago:
Bekijk deze YouTube-video
Trump (of iemand van zijn regering) heeft ook totaal geen contact gezocht met Pritzker om de criminaliteit (effectief) aan te pakken. Hij wil gewoon troepen sturen om een beeld te scheppen dat hij een doortastende president is. Helpen doet het niet op de lange duur en ook alleen steden die een Democratische burgemeester hebben zijn het doel.
Het is niets meer dan één grote propagandastunt.
Qua Washington was er wel een punt inderdaad, Chicago is niet zo'n onveilige stad.quote:
'Jarenlang de boel zo hebben laten gaan'
Je bent gewoon echt van slechte wil als je zoiets beweert terwijl Chicago gewoon dalende misdaadcijfers laat zien en rode staten qua criminaliteit met kop en schouders boven blauwe staten en steden uitsteken.
Nee, die doen niks tegen bendes die elkaar te lijf gaan, maar zorgen er wel voor dat de nieuwe aanwas stokt.quote:
[..]
Ah zo maatschappelijke werkers, dat zal vast een heel hoop helpen tegen het bendegeweld…….
Maar da's lange termijn denken, dat is niet je ding, he.
Dat is een van de vele interpretaties die er rondgaan. Mamdani bijvoorbeeld had het echt over het defunden van de police in de letterlijke zin.quote:
[..]
Bij defund the police is het de bedoeling dat dat geld naar GGZ & hulporganisaties gaat.
Van welke stroming is de burgemeester van Chicago?
Met dit soort verhalen klinkt alsof ze een stel 14-jarigen hun plannen laten schrijven.quote:Op zondag 7 september 2025 17:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De volgende hersenschim, in plaats van iets aan de wapenwetten te doen...
[..]
https://www.nu.nl/319603/(...)ten-tegenhouden.html
Weet je wat pas echt werkt, dat de pakkans word vergroot. Ik geloof meer in afschrikking dan leuke buurthuizen en gesprekken met een maatschappelijk werker. Is ook wel fijn voor de buurtbewoners dat ze weten dat criminelen niet veilig zijn. Dat helpt ook met het vertrouwen in de politie.quote:Op zondag 7 september 2025 17:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, die doen niks tegen bendes die elkaar te lijf gaan, maar zorgen er wel voor dat de nieuwe aanwas stokt.
Maar da's lange termijn denken, dat is niet je ding, he.
En van welke "stroming" zijn al die burgemeesters van de steden waar de misdaad wel de pan uit rijst?quote:
Van welke stroming is de burgemeester van Chicago?
Als er weer een democraat in zit, denk ik.quote:
Wanneer is het tijd om het leger naar het Witte Huis te sturen om het van criminelen te ontdoen?
Zwakstroom.quote:Op zondag 7 september 2025 18:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
En van welke "stroming" zijn al die burgemeesters van de steden waar de misdaad wel de pan uit rijst?
Weet ik veel, ik ken al die burgermeesters niet.quote:
[..]
En van welke "stroming" zijn al die burgemeesters van de steden waar de misdaad wel de pan uit rijst?
Jij bent blijkbaar echt te stupide om te begrijpen dat je in een land leeft, waar het prima toeven is, waar aantal daklozen stabiel is, harddrug verslaafden stabiel is, we geen gang violence hebben, juist omdat we niet zo dom zijn om elk probleem met de knoet te lijf gaan.quote:
[..]
Weet je wat pas echt werkt, dat de pakkans word vergroot. Ik geloof meer in afschrikking dan leuke buurthuizen en gesprekken met een maatschappelijk werker. Is ook wel fijn voor de buurtbewoners dat ze weten dat criminelen niet veilig zijn. Dat helpt ook met het vertrouwen in de politie.
Waarom ga jij niet gewoon lekker naar zo'n republican hellhole, weetjewel, een van die steden die wel de lijstjes aanvoert met aantal moorden, ipv LA of Chicago, kun je de hele dag "genieten" van de voordelen van met de knoet erover heen gaan.
Zo kun je “defund the police” wel het beste omschrijven. Het is werkelijk waar de meest krankzinnige slogan/standpunt die ik ooit heb gezien.quote:
Nee, je weet niet veel.quote:
Hoe verklaar je Singapore waar ze nog veel harder met de knoet eroverheen gaan?quote:
[..]
Jij bent blijkbaar echt te stupide om te begrijpen dat je in een land leeft, waar het prima toeven is, waar aantal daklozen stabiel is, harddrug verslaafden stabiel is, we geen gang violence hebben, juist omdat we niet zo dom zijn om elk probleem met de knoet te lijf gaan.
Waarom ga jij niet gewoon lekker naar zo'n republican hellhole, weetjewel, een van die steden die wel de lijstjes aanvoert met aantal moorden, ipv LA of Chicago, kun je de hele dag "genieten" van de voordelen van met de knoet erover heen gaan.
In Zweden gaat men overigens ook niet zo hard met de knoet eroverheen, hoe verklaar je dan dat daar wel best veel bendegeweld is?
Jij ook niet anders had je wel kunnen vertellen welke stroming van defund the police al die burgermeesters aanhangen lol.quote:
Nummer 1-16, rood, diep rood.
https://en.wikipedia.org/(...)cities_by_crime_rate
Ja, of je vergelijkt een klein stadstaatje met landen.quote:
[..]
Hoe verklaar je Singapore waar ze nog veel harder met de knoet eroverheen gaan?
Je had het dus over gouverneurs, niet over burgermeesters.quote:
Nummertje 17 komt pas de eerste blauwe staat om de hoek kijken.
Nummer 1-16, rood, diep rood.
https://en.wikipedia.org/(...)cities_by_crime_rate
Waarom mag die vergelijking niet getrokken worden? Wat is nu het wezenlijke verschil behalve dat Singapore klein is?quote:
[..]
Ja, of je vergelijkt een klein stadstaatje met landen.
In deze? Jahoor, prima. Punt staat.quote:
[..]
Je had het dus over gouverneurs, niet over burgermeesters.
Constante is immers dat de national guard naar blauwe steden in blauwe staten wordt gestuurd.
Maar hoeveel naar murder capital birmingham in alabama?
0.
Maar blijf doen alsof het echt om veiligheid gaat.
Heeft het bewapenen van de leraren en trainen van de leerlingen hoe ze daar mee om moeten gaan niet voldoende effect gehad?quote:
De volgende hersenschim, in plaats van iets aan de wapenwetten te doen...
[..]
https://www.nu.nl/319603/(...)ten-tegenhouden.html
Het schijnt dat veel leraren weigeren om zichzelf te bewapenen, omdat ze dan de eerste schietschijf zijn. Maar ik neem aan dat die allemaal links zijn.quote:
[..]
Heeft het bewapenen van de leraren en trainen van de leerlingen hoe ze daar mee om moeten gaan niet voldoende effect gehad?
Er wonen in singapore minder mensen dan in LA en in Chicago (Metro).quote:
[..]
Waarom mag die vergelijking niet getrokken worden? Wat is nu het wezenlijke verschil behalve dat Singapore klein is?
De woorden "lange termijn" zijn redundant.quote:
[..]
Nee, die doen niks tegen bendes die elkaar te lijf gaan, maar zorgen er wel voor dat de nieuwe aanwas stokt.
Maar da's lange termijn denken, dat is niet je ding, he.
Is daar het percentage gewapenden niet uitzonderlijk hoog? Iedereen mag daar ook een wapen kopen, je hoeft het niet te registreren en je mag ze zowel openlijk als verborgen dragen. Je mag ook mensen neerschieten als je ergens bent waar je mag komen en je bedreigd voelt.quote:
[..]
In deze? Jahoor, prima. Punt staat.
Constante is immers dat de national guard naar blauwe steden in blauwe staten wordt gestuurd.
Maar hoeveel naar murder capital birmingham in alabama?
0.
Maar blijf doen alsof het echt om veiligheid gaat.
Ik heb het even aan Grok gevraagd en wat blijkt, de criminaliteit is heel hard gedaald.quote:
[..]
In deze? Jahoor, prima. Punt staat.
Constante is immers dat de national guard naar blauwe steden in blauwe staten wordt gestuurd.
Maar hoeveel naar murder capital birmingham in alabama?
0.
Maar blijf doen alsof het echt om veiligheid gaat.
### Birmingham, Alabama (US)
Birmingham, Alabama, has faced significant challenges with violent crime, particularly homicides. The city recorded its deadliest year on record in 2024, with 153 total homicides (including justifiable ones), surpassing the previous high of 148 set in 1933. Excluding justifiable homicides (11 in 2024), there were 142 criminal homicides. This equates to a homicide rate of approximately 73 per 100,000 residents, based on a city population of about 196,000—over 12 times the US national average of around 6.3 per 100,000 (from 2022 CDC data, the most recent comparable national figure). Factors contributing to this include retaliatory shootings, gang-related violence, and the use of Glock switches (devices that convert semi-automatic firearms to automatic), which were suspected in at least 14 cases. Many incidents were targeted, but bystanders, including children and a firefighter, were also killed. The clearance rate (arrests made) improved to 57% in 2024 from 38% in 2023, aided by community tips and federal partnerships.
In 2025, homicides have dropped sharply. As of September 7, 2025, there have been 59 homicides (52 chargeable), averaging 7.3 per month—down 56% from the same period in 2024 (when 117 had occurred by mid-year). The first quarter saw only 19 homicides (a 47% drop from 2024's Q1), the lowest since 2017, with a 79% clearance rate. Interim Police Chief Michael Pickett credits an eight-point strategy, including a Special Enforcement Team (446 arrests in Q1 2025, seizing 80 guns), focused deterrence on violent offenders, and real-time crime centers for predictive policing. Overall violent crime is down 7%, though aggravated assaults are up slightly. The Birmingham Crime Commission, formed in late 2024, recommended banning Glock switches, improving police recruitment (to fill 233 vacancies), and youth intervention programs. Mayor Randall Woodfin has invested $2 million in violence prevention and survivor support.
For context:
- **Historical trends (Birmingham, AL)**: Homicides rose from 62 in 2014 to a peak of 153 in 2024, driven by post-pandemic spikes. The 2024 rate (73/100k) rivals some of the world's highest, like those in parts of Latin America.
- **Comparisons**: Among Alabama's largest cities, Birmingham's 2024 rate far exceeds Montgomery (61 homicides, ~25/100k), Mobile (37, ~15/100k), and Huntsville (<20, ~9/100k). Jefferson County (including Birmingham) had 196 homicides in 2024, down from 216 in 2021 but still elevated.
- **Projections for 2025**: At the current pace, the full-year total could be around 88 homicides (~45/100k), a continued decline if trends hold.
Data sources include Birmingham Police Department reports, Jefferson County Coroner's Office, AL.com analyses, and the Council on Criminal Justice.
### Birmingham, UK
Birmingham, UK (population ~1.15 million), has a much lower homicide rate than its US counterpart, aligning with England's overall low violent crime levels. In the 2023/24 fiscal year (ending March 2024), West Midlands Police (covering Birmingham and nearby areas like Coventry) recorded 43 homicides—a slight increase from 37 the prior year. Attributing ~80% to Birmingham (based on population share), this suggests around 34 city-specific homicides, or a rate of ~3 per 100,000—below the England and Wales average of ~1 per million (~0.1/100k nationally, but ~0.9/100k for homicides). The UK rate remained stable at ~1 per million in 2023/24.
Violent crime (including assaults but not always homicides) is higher: Birmingham's rate is 45 per 1,000 residents (2025 data, year ending June), 131% above the national average, with 57,965 violence and sexual offenses reported. Homicides often involve knives (stabbings) rather than guns, and the city ranks high for weapon possession offenses (314% of national average). Overall crime rate: 102 per 1,000 (36% above West Midlands average). Trends show a 3% drop in violent crime year-over-year, but concerns persist in central wards like Ladywood (extremely high rates due to density and nightlife).
For context:
- **Historical trends (Birmingham, UK)**: Homicides hovered around 30-40 annually pre-2020, with a slight post-pandemic rise. The 2023/24 rate is unchanged from 2022/23.
- **Comparisons**: Birmingham's homicide rate (~3/100k) is higher than London's (~1.5/100k) but far below US cities. UK-wide, homicides fell 13% from 2021/22 peaks.
- **2025 outlook**: Data lags, but violent crime trends suggest stability; no major homicide spikes reported.
Data from Office for National Statistics, West Midlands Police, and CrimeRate.co.uk. If this query refers to the UK city, note that "murder rate" often encompasses broader "homicide offences" in UK stats. For more specifics or the other Birmingham, clarify!
Ik denk overigens dat de gouverneur daar niet zou gaan gillen als Trump de nationale garde inzet.
Waarom stuurt trump die dan niet?quote:
Ik denk overigens dat de gouverneur daar niet zou gaan gillen als Trump de nationale garde inzet.
En trouwens IF ANY, wat is jouw lange termijn visie daarop?
Maar permanent soldaten overal laten patrouilleren, want dat is zo goed tegen misdaad ofzo?
quote:
Ik heb het even aan Grok gevraagd en wat blijkt, de criminaliteit is heel hard gedaald.
Mayor Randall Woodfin has invested $2 million in violence prevention and survivor support.
Maatschappelijk werkers, dus.
Ze kunnen om ondersteuning vragen, dus waarom doen ze dat dan niet? Het verbaast me zeer dat de Republikeinen dit toejuichen, maar dat er geen Republikeinse gouverneur er kennelijk om vraagt.quote:
Ik denk overigens dat de gouverneur daar niet zou gaan gillen als Trump de nationale garde inzet.
Negeer vooral het speciale team die in de eerste vier maanden meer dan 450 arrestaties hebben verricht lol.quote:
Ah, meer Gestapo. In de VS noemen ze dat SWAT teams: zwaar bewapend, "shoot first, ask questions later!".quote:
[..]
Negeer vooral het speciale team die in de eerste vier maanden meer dan 450 arrestaties hebben verricht lol.
Dat stadion zit pas halfvol dus het zal nog wel effe duren...
Moet zijn luier eerst nog vervangen worden?quote:
Pff, wilde naar de US open finale gaan kijken, maar die is ondertussen al een half uur vertraagd omdat Trump zo nodig aanwezig wilde zijn
Nee, eerst moeten alle boe roepende New Yorkers geïdentificeerd en verwijderd wordenquote:
[..]
Moet zijn luier eerst nog vervangen worden?
En toch wist de “gestapo” er honderden te arresteren in een kwartaal.quote:
[..]
Ah, meer Gestapo. In de VS noemen ze dat SWAT teams: zwaar bewapend, "shoot first, ask questions later!".
Het zal dus best meevallen met de “shoot first, ask questions later!” fantasie van je.
Wat we ieder geval kunnen concluderen is dat goed politiewerk aantoonbaar werkt, maatschappelijk werk is leuk en aardig maar helpt helemaal niets tegen de huidige problematiek met bendes die elkaar uitmoorden.
Arresteren, uitzetten, zonder proces, ben je trots op die gestapo waarbij elke verdachte automatisch gestraft wordt omdat Shady Fence geen shit geeft om burgerrechten?quote:
[..]
En toch wist de “gestapo” er honderden te arresteren in een kwartaal.
Het zal dus best meevallen met de “shoot first, ask questions later!” fantasie van je.
Wat we ieder geval kunnen concluderen is dat goed politiewerk aantoonbaar werkt, maatschappelijk werk is leuk en aardig maar helpt helemaal niets tegen de huidige problematiek met bendes die elkaar uitmoorden.
Hoe staan de slachtoffers van zulke invallen te boek? Moord? Zelfmoord? Iets anders?quote:
[..]
En toch wist de “gestapo” er honderden te arresteren in een kwartaal.
Het zal dus best meevallen met de “shoot first, ask questions later!” fantasie van je.
Wat we ieder geval kunnen concluderen is dat goed politiewerk aantoonbaar werkt, maatschappelijk werk is leuk en aardig maar helpt helemaal niets tegen de huidige problematiek met bendes die elkaar uitmoorden.
????? Gaat het nog wel goed met je?quote:
[..]
Arresteren, uitzetten, zonder proces, ben je trots op die gestapo waarbij elke verdachte automatisch gestraft wordt omdat Shady Fence geen shit geeft om burgerrechten?
Je spreekt dus eigenlijk meer vanuit het standpunt wat je zelf zou doen als jij daar de baas was?quote:
[..]
????? Gaat het nog wel goed met je?
Volgens mij leef je in een fantasiewereld, deze politie eenheid is geen doodseskader naar Braziliaans model. Maar een normaal team die zich bezighoud met het patrouilleren van gevaarlijke gebieden. En met succes blijkbaar gezien het aantal arrestaties en significant minder moorden.quote:
[..]
Hoe staan de slachtoffers van zulke invallen te boek? Moord? Zelfmoord? Iets anders?
Politie sturen op plaatsen waar het nodig is vind ik uitstekend beleid. Je zou ook niet minder mogen verwachten van de overheid die als plicht heeft om de orde te bewaken.quote:
[..]
Je spreekt dus eigenlijk meer vanuit het standpunt wat je zelf zou doen als jij daar de baas was?
Ik vraag mij werkelijk af waarom je het oké vind om criminelen hun gang te laten gaan?
Vind je het soms leuk dat onschuldige mensen in angst moeten leven omdat je als links progressief politiewerk blijkbaar gelijkschakelt aan fascisme?
Aldus de fan van de veroordeeld crimineel die nu Amerika runt.quote:
[..]
Ik vraag mij werkelijk af waarom je het oké vind om criminelen hun gang te laten gaan?
Hij is toch voor de rechter geweest? Geloof je nu ineens niet meer in de rechtspraak? Moet een persoon voor de rest van zijn leven maar uitgesloten worden van het dagelijks leven?quote:
[..]
Aldus de fan van de veroordeeld crimineel die nu Amerika runt.
Dit is een serieuze vraag overigens want als dit het geval is dan begrijp ik helemaal niet waarom je tegen politie bent.
Welterusten meneer de trol.quote:
[..]
Hij is toch voor de rechter geweest? Geloof je nu ineens niet meer in de rechtspraak? Moet een persoon voor de rest van zijn leven maar uitgesloten worden van het dagelijks leven?
Dit is een serieuze vraag overigens want als dit het geval is dan begrijp ik helemaal niet waarom je tegen politie bent.
Insgelijks meneer whataboutism.quote:
quote:
[..]
Volgens mij leef je in een fantasiewereld, deze politie eenheid is geen doodseskader naar Braziliaans model. Maar een normaal team die zich bezighoud met het patrouilleren van gevaarlijke gebieden. En met succes blijkbaar gezien het aantal arrestaties en significant minder moorden.
Je hebt dus geen flauw idee wat een SWAT team is en wat ze daar mee doen? Roze bril?quote:
[..]
Politie sturen op plaatsen waar het nodig is vind ik uitstekend beleid. Je zou ook niet minder mogen verwachten van de overheid die als plicht heeft om de orde te bewaken.
Ik vraag mij werkelijk af waarom je het oké vind om criminelen hun gang te laten gaan?
Vind je het soms leuk dat onschuldige mensen in angst moeten leven omdat je als links progressief politiewerk blijkbaar gelijkschakelt aan fascisme?
Nee, ik denk toch echt dat het om niets anders gaat dan om 'niet-Amerikanen, bij uiterlijk'. Trek dat door naar hier en heel toevallig gaat het om het verwijderen van mensen met dezelfde uiterlijke kenmerken.quote:
Chivaz wilt gewoon een politiestaat en militaire interventie om de libs onder de duim te houden. Het gaat helemaal niet om veel criminaliteit. Dat was al lang duidelijk hoor. Das geen vraag meer.
Je hebt blijkbaar geen idee dat SWAT hier helemaal niets mee te maken heeft.quote:
[..]
[..]
Je hebt dus geen flauw idee wat een SWAT team is en wat ze daar mee doen? Roze bril?
Ah, je bevestigt mijn verwachting.quote:
[..]
Je hebt blijkbaar geen idee dat SWAT hier helemaal niets mee te maken heeft.
Beschrijf eens “niet-Amerikaan” qua uiterlijk? Ik ben heel erg benieuwd waar je mee gaat komen lol.quote:
[..]
Nee, ik denk toch echt dat het om niets anders gaat dan om 'niet-Amerikanen, bij uiterlijk'. Trek dat door naar hier en heel toevallig gaat het om het verwijderen van mensen met dezelfde uiterlijke kenmerken.
De niet-hetero-zogenaamd-Christelijk-blanke man.quote:
[..]
Beschrijf eens “niet-Amerikaan” qua uiterlijk? Ik ben heel erg benieuwd waar je mee gaat komen lol.
Grappig dit. Ik denk dat iedereen het met je eens is dat goed politiewerk belangrijk is, en dat criminelen niet de vrije hand dienen te krijgen. De regering kan op allerlei vlakken assisteren, en volgens mij heeft @Kijkertje al eerder uiteen gezet wat er allemaal afgebroken is door Trump de afgelopen tijd.quote:
[..]
Politie sturen op plaatsen waar het nodig is vind ik uitstekend beleid. Je zou ook niet minder mogen verwachten van de overheid die als plicht heeft om de orde te bewaken.
Ik vraag mij werkelijk af waarom je het oké vind om criminelen hun gang te laten gaan?
Vind je het soms leuk dat onschuldige mensen in angst moeten leven omdat je als links progressief politiewerk blijkbaar gelijkschakelt aan fascisme?
Waar ik (en volgens mij een hoop hier met mij) een probleem mee heb is dat de federale overheid besluit de controle van een stad over te nemen omdat het beleid wat daar gevoerd wordt ze niet bevalt. Vergeet niet dat de Nationale Garde uitrollen in Californië illegaal verklaard is door een rechter.
Dit is lachwekkend, dit team is geen SWAT team maar een speciaal team om te patrouilleren op criminele hotspots. SWAT kun je eerder vergelijken met het arrestatieteam in Nederland niet met bijvoorbeeld het Courage team in west Brabant.quote:
[..]
Ah, je bevestigt mijn verwachting.
ICE Special Response Teamquote:
[..]
Dit is lachwekkend, dit team is geen SWAT team maar een speciaal team om te patrouilleren op criminele hotspots. SWAT kun je eerder vergelijken met het arrestatieteam in Nederland niet met bijvoorbeeld het Courage team in west Brabant.
quote:ICE SRTs are SWAT teams, trained to deal with extreme / dangerous situations such as high risk searches, arrests of drugs and arms smugglers and security operations.
ICE currently has 22 deployable SRTs, each of around 16-18 agents.
SRT selection consists of a 3-week training course at Fort Benning, Georgia.
Dat is weer een ander verhaal, mensen vielen er over dat in Birmingham Alabama geen NG werd gestuurd.quote:
[..]
Grappig dit. Ik denk dat iedereen het met je eens is dat goed politiewerk belangrijk is, en dat criminelen niet de vrije hand dienen te krijgen. De regering kan op allerlei vlakken assisteren, en volgens mij heeft @:kijkertje al eerder uiteen gezet wat er allemaal afgebroken is door Trump de afgelopen tijd.
Waar ik (en volgens mij een hoop hier met mij) een probleem mee heb is dat de federale overheid besluit de controle van een stad over te nemen omdat het beleid wat daar gevoerd wordt ze niet bevalt. Vergeet niet dat de Nationale Garde uitrollen in Californië illegaal verklaard is door een rechter.
Dat valt dus logisch te verklaren omdat de politie in Birmingham maatregelen heeft genomen om de criminaliteit drastisch in te perken. En met succes gelukkig wat er zijn in een kwartaal honderden arrestaties gemaakt wat mijn punt wederom bevestigd dat goed politiewerk meer zoden aan de dijk zet dan maatschappelijk werk.
SymbolicFrank daarentegen is van mening dat de politie die hij de gestapo noemt zich bedient van excessief geweld door mensen eerst onder vuur te nemen.
Hij is in de veronderstelling dat het SWAT team in Birmingham mensen lukraak kapot schiet. Hij wil maar niet begrijpen dat er van een SWAT team geen sprake is en dat dit gaat om een speciale eenheid die zich focussed op bepaalde hotspots.
Nu kom je aanzetten met ICE. Wat heeft dit te maken met de politie in Birmingham?quote:
En die miljoenen zwarten en latino’s en natives en Aziaten zijn geen Amerikanen?quote:
[..]
De niet-hetero-zogenaamd-Christelijk-blanke man.
quote:
[..]
Dat is weer een ander verhaal, mensen vielen er over dat in Birmingham Alabama geen NG werd gestuurd.
Dat valt dus logisch te verklaren omdat de politie in Birmingham maatregelen heeft genomen om de criminaliteit drastisch in te perken. En met succes gelukkig wat er zijn in een kwartaal honderden arrestaties gemaakt wat mijn punt wederom bevestigd dat goed politiewerk meer zoden aan de dijk zet dan maatschappelijk werk.
SymbolicFrank daarentegen is van mening dat de politie die hij de gestapo noemt zich bedient van excessief geweld door mensen eerst onder vuur te nemen.
Hij is in de veronderstelling dat het SWAT team in Birmingham mensen lukraak kapot schiet. Hij wil maar niet begrijpen dat er van een SWAT team geen sprake is en dat dit gaat om een speciale eenheid die zich focussed op bepaalde hotspots.
Chicago staat naar verhouding best laag, en er is in Chicago ook een significante daling in misdaad. Dat zou dus niet de reden moeten zijn.quote:Last year, Chicago's violent crime rate was down 11% on 2023 levels and roughly half what it was in the years leading up to the Covid-19 pandemic.
On this measure, the city ranked near the bottom of US cities with populations larger than 500,000 (29th out of 37), according to BBC Verify analysis of FBI data.
New York, Los Angeles and Washington DC had higher violent crime rates last year.
Memphis, Detroit and Baltimore had the highest rates - with more than 1,500 violent crimes per 100,000 people.
Chicago's Police Department (CPD) publishes separate crime figures.
It also recorded a drop in violent crime, announcing in August that offences had fallen by more than a fifth on the same period last year.
Daar heb je een punt, het probleem is alleen dat Chicago veel groter is dan Birmingham dus heeft het meer zin om de focus te leggen op Chicago.quote:
[..]
[..]
Chicago staat naar verhouding best laag, en er is in Chicago ook een significante daling in misdaad. Dat zou dus niet de reden moeten zijn.
Volgens de hardcore MAGA-fan, absoluut.quote:
[..]
En die miljoenen zwarten en latino’s en natives en Aziaten zijn geen Amerikanen?
Zo moeilijk is het allemaal niet idd.quote:
Ook mooi, die discussie over welke stad wel en niet, terwijl het leger afsturen op je eigen bevolking sowieso een no-go is, ongeacht welke stad.
En al helemaal niet als wraak omdat ze in die stad/staat niet in meerderheid op jou hebben gestemd.quote:
Ook mooi, die discussie over welke stad wel en niet, terwijl het leger afsturen op je eigen bevolking sowieso een no-go is, ongeacht welke stad.
Either way, maar met criminaliteitsbestrijding heeft het in ieder geval niks te maken.quote:
[..]
Nee, ik denk toch echt dat het om niets anders gaat dan om 'niet-Amerikanen, bij uiterlijk'. Trek dat door naar hier en heel toevallig gaat het om het verwijderen van mensen met dezelfde uiterlijke kenmerken.
Ja, door Chicago te ondersteunen. Niet door de Nationale Garde of 't leger tegenover de politie te zetten, en al helemaal niet met dit soort tweets:quote:
[..]
Daar heb je een punt, het probleem is alleen dat Chicago veel groter is dan Birmingham dus heeft het meer zin om de focus te leggen op Chicago.
SuperSWAT. In plaats van een vliegenmepper gebruiken die gepantserde auto's en zware wapens.quote:
Ja, als er iets is waar Trump een hekel aan heeft is het wel dat je hem niet aanbid. "Afmaken!"quote:
[..]
En al helemaal niet als wraak omdat ze in die stad/staat niet in meerderheid op jou hebben gestemd.
Ja leuk hoor. De criminaliteit in Chicago is ook gedaald.quote:
[..]
Ik heb het even aan Grok gevraagd en wat blijkt, de criminaliteit is heel hard gedaald.
### Birmingham, Alabama (US)
Birmingham, Alabama, has faced significant challenges with violent crime, particularly homicides. The city recorded its deadliest year on record in 2024, with 153 total homicides (including justifiable ones), surpassing the previous high of 148 set in 1933. Excluding justifiable homicides (11 in 2024), there were 142 criminal homicides. This equates to a homicide rate of approximately 73 per 100,000 residents, based on a city population of about 196,000—over 12 times the US national average of around 6.3 per 100,000 (from 2022 CDC data, the most recent comparable national figure). Factors contributing to this include retaliatory shootings, gang-related violence, and the use of Glock switches (devices that convert semi-automatic firearms to automatic), which were suspected in at least 14 cases. Many incidents were targeted, but bystanders, including children and a firefighter, were also killed. The clearance rate (arrests made) improved to 57% in 2024 from 38% in 2023, aided by community tips and federal partnerships.
In 2025, homicides have dropped sharply. As of September 7, 2025, there have been 59 homicides (52 chargeable), averaging 7.3 per month—down 56% from the same period in 2024 (when 117 had occurred by mid-year). The first quarter saw only 19 homicides (a 47% drop from 2024's Q1), the lowest since 2017, with a 79% clearance rate. Interim Police Chief Michael Pickett credits an eight-point strategy, including a Special Enforcement Team (446 arrests in Q1 2025, seizing 80 guns), focused deterrence on violent offenders, and real-time crime centers for predictive policing. Overall violent crime is down 7%, though aggravated assaults are up slightly. The Birmingham Crime Commission, formed in late 2024, recommended banning Glock switches, improving police recruitment (to fill 233 vacancies), and youth intervention programs. Mayor Randall Woodfin has invested $2 million in violence prevention and survivor support.
For context:
- **Historical trends (Birmingham, AL)**: Homicides rose from 62 in 2014 to a peak of 153 in 2024, driven by post-pandemic spikes. The 2024 rate (73/100k) rivals some of the world's highest, like those in parts of Latin America.
- **Comparisons**: Among Alabama's largest cities, Birmingham's 2024 rate far exceeds Montgomery (61 homicides, ~25/100k), Mobile (37, ~15/100k), and Huntsville (<20, ~9/100k). Jefferson County (including Birmingham) had 196 homicides in 2024, down from 216 in 2021 but still elevated.
- **Projections for 2025**: At the current pace, the full-year total could be around 88 homicides (~45/100k), a continued decline if trends hold.
Data sources include Birmingham Police Department reports, Jefferson County Coroner's Office, AL.com analyses, and the Council on Criminal Justice.
### Birmingham, UK
Birmingham, UK (population ~1.15 million), has a much lower homicide rate than its US counterpart, aligning with England's overall low violent crime levels. In the 2023/24 fiscal year (ending March 2024), West Midlands Police (covering Birmingham and nearby areas like Coventry) recorded 43 homicides—a slight increase from 37 the prior year. Attributing ~80% to Birmingham (based on population share), this suggests around 34 city-specific homicides, or a rate of ~3 per 100,000—below the England and Wales average of ~1 per million (~0.1/100k nationally, but ~0.9/100k for homicides). The UK rate remained stable at ~1 per million in 2023/24.
Violent crime (including assaults but not always homicides) is higher: Birmingham's rate is 45 per 1,000 residents (2025 data, year ending June), 131% above the national average, with 57,965 violence and sexual offenses reported. Homicides often involve knives (stabbings) rather than guns, and the city ranks high for weapon possession offenses (314% of national average). Overall crime rate: 102 per 1,000 (36% above West Midlands average). Trends show a 3% drop in violent crime year-over-year, but concerns persist in central wards like Ladywood (extremely high rates due to density and nightlife).
For context:
- **Historical trends (Birmingham, UK)**: Homicides hovered around 30-40 annually pre-2020, with a slight post-pandemic rise. The 2023/24 rate is unchanged from 2022/23.
- **Comparisons**: Birmingham's homicide rate (~3/100k) is higher than London's (~1.5/100k) but far below US cities. UK-wide, homicides fell 13% from 2021/22 peaks.
- **2025 outlook**: Data lags, but violent crime trends suggest stability; no major homicide spikes reported.
Data from Office for National Statistics, West Midlands Police, and CrimeRate.co.uk. If this query refers to the UK city, note that "murder rate" often encompasses broader "homicide offences" in UK stats. For more specifics or the other Birmingham, clarify!
Ik denk overigens dat de gouverneur daar niet zou gaan gillen als Trump de nationale garde inzet.
Je had ook kunnen vragen hoe de criminaliteit zich verhoudt tussen de 2 steden en dan zal je zien dat 'violent crime' veel hoger is in Birmingham (AL) dan in Chicago (IL).
quote:Comparing crime rates between Chicago, IL, and Birmingham, AL, involves looking at violent and property crime statistics, typically measured per 100,000 residents, based on FBI Uniform Crime Reporting (UCR) data. The most recent available data, primarily from 2023 and 2024, shows Birmingham generally has higher per capita crime rates than Chicago, despite Chicago’s larger population and higher total crime numbers.
### Violent Crime
Violent crimes include murder, rape, robbery, and aggravated assault.
- **Birmingham, AL** (pop. ~196,644 in 2024):
- **Violent crime rate**: 1,682 per 100,000 residents (2023 data).[](https://www.areavibes.com/birmingham-al/crime/)
- **Murder rate**: 50.62 per 100,000 in 2019, significantly higher than Chicago. In 2023, Birmingham’s murder rate remained among the highest, with estimates suggesting it outpaces many major cities.[](https://abc3340.com/news/(...)hicago-washington-dc)[](https://www.cbsnews.com/pictures/murder-map-deadliest-u-s-cities/)
- **Details**: Birmingham’s violent crime rate is 354.7% above the national average (359.1 per 100,000 in 2024). Aggravated assault is the primary driver, with a 1 in 64 chance of becoming a victim of violent crime.[](https://getsafeandsound.com/blog/alabama-crime-statistics/)[](https://www.neighborhoodscout.com/al/birmingham/crime)
- **Chicago, IL** (pop. ~2,664,452 in 2024):
- **Violent crime rate**: ~1,000 per 100,000 residents (based on 2018-2023 trends, as 2024 city-specific data is incomplete).[](https://worldpopulationre(...)ous-cities-in-the-us)[](https://usafacts.org/arti(...)ighest-murder-rates/)
- **Murder rate**: 18.26 per 100,000 in 2019; in 2023, Cook County (including Chicago) reported 15.8 per 100,000, ranking 17th among large counties. Chicago had 805 homicides in 2023, the highest total nationally, but its per capita rate is lower than Birmingham’s due to its larger population.[](https://usafacts.org/arti(...)ighest-murder-rates/)[](https://abc3340.com/news/(...)hicago-washington-dc)
- **Details**: Chicago’s violent crime is concentrated in specific neighborhoods, with safer areas balancing out the citywide rate. The violent crime rate is above the national average but lower than Birmingham’s per capita.[](https://worldpopulationre(...)ous-cities-in-the-us)
### Property Crime
Property crimes include burglary, larceny, motor vehicle theft, and arson.
- **Birmingham, AL**:
- **Property crime rate**: 4,173 per 100,000 residents (2023 data), 113.5% above the national average (1,760.1 per 100,000).[](https://www.areavibes.com/birmingham-al/crime/)
- **Details**: Birmingham has a 1 in 21 chance of property crime victimization, with motor vehicle theft among the highest nationally.[](https://www.neighborhoodscout.com/al/birmingham/crime)
- **Chicago, IL**:
- **Property crime rate**: ~2,000-2,500 per 100,000 residents (based on 2018-2023 trends, as 2024 data is incomplete). Chicago’s rate is above the national average but lower than Birmingham’s.[](https://worldpopulationre(...)ous-cities-in-the-us)
- **Details**: Property crime is significant, particularly in urban areas, but Chicago’s larger population dilutes the per capita rate compared to Birmingham.[](https://www.security.org/resources/most-dangerous-cities/)
### Total Crime
- **Birmingham**: Total crime rate is 5,854 per 100,000 residents, 151.9% above the national average (2,119 per 100,000 in 2024). It ranks among the highest for cities of its size (100,000-250,000).[](https://www.areavibes.com/birmingham-al/crime/)[](https://www.neighborhoodscout.com/al/birmingham/crime)
- **Chicago**: Total crime rate is ~3,000-3,500 per 100,000 residents, above the national average but lower than Birmingham’s. Chicago’s crime is high in absolute numbers but less severe per capita due to its population of over 2.6 million.[](https://www.security.org/resources/most-dangerous-cities/)[](https://worldpopulationre(...)ous-cities-in-the-us)
### Key Comparisons
1. **Per Capita Crime**: Birmingham’s smaller population (~196,644 vs. Chicago’s ~2.6M) results in higher per capita rates for both violent and property crimes. Birmingham ranks among the top 100 most dangerous U.S. cities, often outpacing Chicago in per capita metrics.[](https://www.neighborhoodscout.com/al/birmingham/crime)
2. **Murder Rate**: Birmingham’s murder rate (50.62 per 100,000 in 2019, likely similar in 2023) is notably higher than Chicago’s (15.8-18.26 per 100,000). Birmingham was third in the U.S. for homicides in 2019, while Chicago’s raw numbers are high but less extreme per capita.[](https://abc3340.com/news/(...)hicago-washington-dc)
3. **Economic Factors**: Both cities face economic challenges correlating with crime. Birmingham’s 33% high school dropout rate and high poverty (30% below poverty line) contribute to its elevated rates. Chicago’s issues are more localized, with poverty and unemployment driving crime in specific neighborhoods.[](https://getsafeandsound.com/blog/alabama-crime-statistics/)[](https://worldpopulationre(...)ous-cities-in-the-us)
4. **Trends**: Nationally, violent crime dropped 4.5% and property crime 8.1% from 2023 to 2024. Birmingham’s violent crime decreased 8% year-over-year, but property crime rose 9%. Chicago’s trends are less clear due to incomplete 2024 data, but violent crime has slightly declined.[](https://www.security.org/resources/most-dangerous-cities/)[](https://www.areavibes.com/birmingham-al/crime/)
### Notes
- Birmingham’s smaller size amplifies its per capita crime rates, making it appear more dangerous relative to population. Chicago’s crime is more visible due to its size and media attention but is less intense per capita.
- Data comparisons can be skewed by reporting differences. The FBI cautions against direct city rankings due to varying local conditions (e.g., economic factors, policing practices).[](https://en.wikipedia.org/(...)cities_by_crime_rate)
- For Birmingham, community policing and tech (e.g., drones) have reduced some crime metrics, like a 15% drop in violent crime in targeted areas. Chicago also employs community strategies, but its scale makes citywide impact harder to measure.[](https://getsafeandsound.com/blog/alabama-crime-statistics/)
### Sources
Data is drawn from FBI UCR reports, NeighborhoodScout, and other analyses (e.g., MoneyGeek, SafeHome) via web references. For precise 2024 figures, check local police or FBI data, as reporting can vary.[](https://www.neighborhoodscout.com/al/birmingham/crime)[](https://www.security.org/resources/most-dangerous-cities/)[](https://abc3340.com/news/(...)hicago-washington-dc)
If you want a chart comparing specific crime metrics (e.g., violent crime rates), let me know, and I can generate one with available data.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2025 00:20:14 ]
Kan je nagaan! Birmingham komt er nog steeds een stuk slechter uit. Met cijfers valt niet te rommelen. Nou ja onder Trump is het nog maar de vraag of daar niet mee gerommeld gaat wordenquote:
Gebruiken we nu Grok om te bepalen of Amerikaanse dingen niet fascistisch zijn? De AI waarvan we weten dat hij zich eerst afvraagt wat Elon Musk er van vind?
.
Nou ja er zijn iig wel verwijzingen naar de bronnen waar de cijfers vandaan komen.quote:
Maar die moet je wel zelf controleren, want regelmatig is het een uit zijn verband gerukte quote.quote:
[..]
Nou ja er zijn iig wel verwijzingen naar de bronnen waar de cijfers vandaan komen.
Iets met niet voeren.quote:
Gebruiken we nu Grok om te bepalen of Amerikaanse dingen niet fascistisch zijn? De AI waarvan we weten dat hij zich eerst afvraagt wat Elon Musk er van vind?
Controleer jij ze even?quote:
[..]
Maar die moet je wel zelf controleren, want regelmatig is het een uit zijn verband gerukte quote.
Je hebt gelijk.quote:
Een AI kan niet eens rekenen. Ken je dat nog, van die wiskunde vraagstukken met bootjes en dieren en hoe vaak je dan de oversteek moet maken? Of als je verschillende snelheden of leeftijden hebt? Die je ook bij IQ testen tegenkomt? Dat gaat een AI niet kunnen beantwoorden, als het niet in de trainingsdata zat. Het kan alleen creatief oplepelen wat het van te voren te lezen heeft gekregen en het zegt nooit dat het iets niet weet. Dan verzint het gewoon wat. Heel menselijkquote:
Oh ja ongetwijfeld maar het gaat hier om gepubliceerde cijfers van overheden. Ik heb een paar van de bronnen bekeken waar de criminaliteitscijfers van beide steden vandaan komen en die zien er betrouwbaar uit.quote:
[..]
Een AI kan niet eens rekenen. Ken je dat nog, van die wiskunde vraagstukken met bootjes en dieren en hoe vaak je dan de oversteek moet maken? Of als je verschillende snelheden of leeftijden hebt? Die je ook bij IQ testen tegenkomt? Dat gaat een AI niet kunnen beantwoorden. Hij kan alleen creatief oplepelen wat hij van te voren te lezen heeft gekregen en hij zegt nooit dat hij iets niet weet. Dan verzint het gewoon wat. Heel menselijk
Misschien stelde de FBI indertijd vragen aan Trump over Epstein. Misschien was dat alles. Misschien niet.
Misschien is dat de reden waarom Trump zich zo schuldig gedraagt over de epsteinfiles .?
Ja, dat moet je dus altijd doen.quote:Op maandag 8 september 2025 00:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja ongetwijfeld maar het gaat hier om gepubliceerde cijfers van overheden. Ik heb een paar van de bronnen bekeken waar de criminaliteitscijfers van beide steden vandaan komen en die zien er betrouwbaar uit.
Dat spreekt voor zich.quote:
[..]
Ja, dat moet je dus altijd doen.
Trump is a bad man, not Batman.quote:
Er is nog geen bericht over Mike Johnson waar hij iets las of hoorde over Trump die de FBI -informeerde ?
Misschien stelde de FBI indertijd vragen aan Trump over Epstein. Misschien was dat alles. Misschien niet.
Misschien is dat de reden waarom Trump zich zo schuldig gedraagt over de epsteinfiles .?
Johnson backs off claim that Trump was an ‘FBI informant’ in Epstein casequote:
Er is nog geen bericht over Mike Johnson waar hij iets las of hoorde over Trump die de FBI -informeerde ?
Misschien stelde de FBI indertijd vragen aan Trump over Epstein. Misschien was dat alles. Misschien niet.
Misschien is dat de reden waarom Trump zich zo schuldig gedraagt over de epsteinfiles .?
Trump's hulp aan de aanklagers kwam overigens pas nadat hij onenigheid kreeg met Epstein over de aankoop van een pand in Palm Beach waarin ze beide geinteresseerd waren. Niet omdat hij Epstein een 'digusting child predator' vond.quote:On Sunday, his office released a statement modifying that claim.
“The Speaker is reiterating what the victims’ attorney said, which is that Donald Trump — who kicked Epstein out of Mar-a-Lago — was the only one more than a decade ago willing to help prosecutors expose Epstein for being a disgusting child predator,” the statement from Johnson’s office read.
The facts and timeline of Trump and Epstein's falling out
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2025 01:51:48 ]
En iedereen komt er weer mee weg.quote:Op maandag 8 september 2025 01:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Johnson backs off claim that Trump was an ‘FBI informant’ in Epstein case
[ afbeelding ]
[..]
Duidelijk niet: A Senator Just Unapologetically Declared the U.S. a White Homeland:quote:
[..]
En die miljoenen zwarten en latino’s en natives en Aziaten zijn geen Amerikanen?
quote:"What is an American?" This was the question Schmitt posed at the fifth annual National Conservatism Conference in Washington. His answer is that the nation is fundamentally not based on the idea of equality or freedom or any other ideal. Nor is it accessible to people of all races and religions. It is fundamentally, he told an assembled crowd, a white homeland.
Holy straight up nazi shitquote:
[..]
Duidelijk niet: A Senator Just Unapologetically Declared the U.S. a White Homeland:
[..]
Ze schamen zichzelf er niet eens meer voor...
En deze senator is dus representatief voor de gehele Amerikaanse bevolking laat staan de republikeinse partij/maga? Ik denk niet dat je deze kant op wil gaan wat dat betreft.quote:
[..]
Duidelijk niet: A Senator Just Unapologetically Declared the U.S. a White Homeland:
[..]
Vertel nog eens over hoe BLM de democraten moet worden aangerekend?quote:
[..]
:
[..]
En deze senator is dus representatief voor de gehele Amerikaanse bevolking laat staan de republikeinse partij/maga? Ik denk niet dat je deze kant op wil gaan wat dat betreft.
Of AOC. Die haalt hij er ook altijd bij als voorbeeld hoe communistisch de Democraten zijnquote:
[..]
Vertel nog eens over hoe BLM de democraten moet worden aangerekend?
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 08-09-2025 03:49:31 ]
Niet voor de hele Amerikaanse bevolking, absoluut niet, maar wel voor een groot deel van de rechtse vleugel van GOP/MAGA helaas.quote:
[..]
:
[..]
En deze senator is dus representatief voor de gehele Amerikaanse bevolking laat staan de republikeinse partij/maga? Ik denk niet dat je deze kant op wil gaan wat dat betreft.
White Supremacy. Vroeger de KKK. Heel populair bij de elite, die kijken neer op de rest van de bevolking en zeker de gekleurden. Die stammen af van slaven.quote:
En deze senator is dus representatief voor de gehele Amerikaanse bevolking laat staan de republikeinse partij/maga? Ik denk niet dat je deze kant op wil gaan wat dat betreft.
Mensen voelen zich graag beter dan de rest.
AOC en Pete Buttigieg draaien masserende pro-Netanyahu-platen af. Daar vertrouw ik de toekomst niet aan. Met die kant hangen ze sterk tegen Maga aan ook.quote:
[..]
Of AOC. Die haalt hij er ook altijd bij als voorbeeld hoe communistisch de Democraten zijn
En mocht het stil zijn rond democraten die voor Trump redelijk vaak uitgesproken in het nieuws waren. Mogelijk spelen dezelfde Aipac-banden mee.
Er wordt nu al aangegeven dat Amerikaanse burgers zien hoe forse delen van hun belastinggeld in Tel Aviv en elders tot zeer betaalbare woningen, zorg en andere sociale voorzieningen leidt, terwijl zij openlijk gestript worden door de Big Ugly Bill.
Het idee van Israel als goede partner sijpelt langzaam in de afvoer, maar de politiek sorteert hier nog lang niet op voor. Nu krijg je een soort "uitverkoren volk" idee dat socialisme overzees ontvangt terwijl de bezorgende partij geknepen worden door neo-liberalisme
Dit is imho, zonder twijfel, een groot teken aan de wand dat we een dominant Rijk als de VS zien instorten. En we moeten ons daarvan los zien te maken.
[ Bericht 12% gewijzigd door Beathoven op 08-09-2025 09:15:57 ]
Serieus antwoord; hij is wel veroordeeld. Dat ie geen straf heeft gehad maakt de veroordeling niet minder.quote:
[..]
Hij is toch voor de rechter geweest? Geloof je nu ineens niet meer in de rechtspraak? Moet een persoon voor de rest van zijn leven maar uitgesloten worden van het dagelijks leven?
Dit is een serieuze vraag overigens want als dit het geval is dan begrijp ik helemaal niet waarom je tegen politie bent.
Ik dacht dat een veroordeelde crimineel geen president meer kon worden maar dat blijkt helaas niet zo te zijn.
Moet dat nog verteld worden? Lol.quote:
[..]
Vertel nog eens over hoe BLM de democraten moet worden aangerekend?
Donaties aan BLM werden direct doorgesluisd naar act blue en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hoezo helaas?quote:Op maandag 8 september 2025 09:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Serieus antwoord; hij is wel veroordeeld. Dat ie geen straf heeft gehad maakt de veroordeling niet minder.
Ik dacht dat een veroordeelde crimineel geen president meer kon worden maar dat blijkt helaas niet zo te zijn.
Afgezien van eventuele geldstromen, want die heb ik nooit vertrouwd.quote:
[..]
Moet dat nog verteld worden? Lol.
Donaties aan BLM werden direct doorgesluisd naar act blue en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik vind wel dat Black lives matter met de hele slavernij en de daaruit volgende apartheid, en daaruitvolgende discriminatie, bestaansrecht heeft en White lives matter niet.
Het hele idee dat als we straks de straat op kunnen voor 'civilian lives matter' in 2030 en je daarna de Bezosjes ziet lopen met 'Billionaires' lives matter' geeft wel ongeveer aan wat klopt en wat niet in hyperbolen uitgedrukt.
We begrijpen elkaar denk ik wel.
Ik ben niet zo van de identitaire bewegingen in een samenleving waar een ieder gelijke rechten heeft.quote:
[..]
Afgezien van eventuele geldstromen, want die heb ik nooit vertrouwd.
Ik vind wel dat Black lives matter met de hele slavernij en de daaruit volgende apartheid, en daaruitvolgende discriminatie, bestaansrecht heeft en White lives matter niet.
Het hele idee dat als we straks de straat op kunnen voor 'civilian lives matter' in 2030 en je daarna de Bezosjes ziet lopen met 'Billionaires' lives matter' geeft wel ongeveer aan wat klopt en wat niet in hyperbolen uitgedrukt.
We begrijpen elkaar denk ik wel.
Uiteindelijk komt het de omgang tussen verschillende etnische groepen niet ten goede.
Dus Johnson hoorde dat de FBI met Trump sprak van een advocaat van een slachtoffer.quote:
[..]
Johnson backs off claim that Trump was an ‘FBI informant’ in Epstein case
Uiteraard ging de FBI met Trump praten. Hij was bestfriend van Epstein en zou meer kunnen weten.
Publiceer die notities . Wat zei Trump ? Of is dat een van de redenen dat Trump zich zo verdacht gedraagt .
Waarom wil hij die notities niet publiceren.
Ik had daar nooit zo over nagedacht maar het is best opmerkelijk dat deze prominente socialisten geen kinderen hebben.
Ik heb altijd het idee gehad dat mensen die het socialisme aanhangen luie egoïstische mensen zijn. Het hele idee dat uitkomsten gelijk moeten zijn is gestoeld op afgunst en egoïsme. Dat verklaart mogelijk ook het gebrek aan kinderen.
Als je geen kinderen op de wereld zet terwijl je het wel kan is dat niet een vorm van egoïsme?
Kinderen op de wereld zetten en opvoeden tot productieve mensen is uiteindelijk het meest sociale wat je kan doen voor de maatschappij.
Dan was deze genante shitshow ons allen bespaard gebleven.quote:
Geen principieel standpunt dus.quote:
[..]
Dan was deze genante shitshow ons allen bespaard gebleven.
Wat moeten we hier nou weer mee?quote:
[ x ]
Ik had daar nooit zo over nagedacht maar het is best opmerkelijk dat deze prominente socialisten geen kinderen hebben.
Ik heb altijd het idee gehad dat mensen die het socialisme aanhangen luie egoïstische mensen zijn. Het hele idee dat uitkomsten gelijk moeten zijn is gestoeld op afgunst en egoïsme. Dat verklaart mogelijk ook het gebrek aan kinderen.
Als je geen kinderen op de wereld zet terwijl je het wel kan is dat niet een vorm van egoïsme?
Kinderen op de wereld zetten en opvoeden tot productieve mensen is uiteindelijk het meest sociale wat je kan doen voor de maatschappij.
Laten we het hebben over de inhoud van voorstellen en plannen, het beleid en de acties van deze regering. Hoepel lekker een eind op met quasifilosofisch gezwets over het belang van kinderen op de wereld zetten in relatie tot openbaar bestuur.
Nou ja kijk een paar posts hierboven bijvoorbeeld. Heel hypocriet met de eer gaan strijken over (de uitvoering van) een voorstel waar hij destijds tegen was. Dat slaat toch helemaal nergens op.quote:
Ik vind dit toch wel lastig. Je weet niet wat de beweegredenen van iemand zijn. Maargoed, het is wel een typisch MAGA frame om niet op de inhoud te zitten maar de persoon aan te vallen, Trump is daar ook erg goed in.quote:
[ x ]
Ik had daar nooit zo over nagedacht maar het is best opmerkelijk dat deze prominente socialisten geen kinderen hebben.
Ik heb altijd het idee gehad dat mensen die het socialisme aanhangen luie egoïstische mensen zijn. Het hele idee dat uitkomsten gelijk moeten zijn is gestoeld op afgunst en egoïsme. Dat verklaart mogelijk ook het gebrek aan kinderen.
Als je geen kinderen op de wereld zet terwijl je het wel kan is dat niet een vorm van egoïsme?
Kinderen op de wereld zetten en opvoeden tot productieve mensen is uiteindelijk het meest sociale wat je kan doen voor de maatschappij.
De rest van je frame... Tja. Je kunt 't ook andersom zien: Een deel van de MAGA kant wil dat er zoveel mogelijk kinderen komen zodat er later voor hun gezorgd kan worden - dat is net zo egoïstisch.
Jij bent er zo eentje dat iemand zijn rechten verliest bij een overtreding van de wet, maar niet hoeft te zitten als ie meerdere keren veroordeeld is voor criminaliteit en oplichting.quote:
Deze redenering slaat echt helemaal nergens op. Totaal van het padje af. Nog verder de plank mis dan met je stelling dat Covid de oorzaak was van terug lopende vaccinatie.Emile Roemer, Socialistische Partij, heeft 2 kinderen, Joop den Uyl had er zelfs 7.quote:
[ x ]
Ik had daar nooit zo over nagedacht maar het is best opmerkelijk dat deze prominente socialisten geen kinderen hebben.
Ik heb altijd het idee gehad dat mensen die het socialisme aanhangen luie egoïstische mensen zijn. Het hele idee dat uitkomsten gelijk moeten zijn is gestoeld op afgunst en egoïsme. Dat verklaart mogelijk ook het gebrek aan kinderen.
Als je geen kinderen op de wereld zet terwijl je het wel kan is dat niet een vorm van egoïsme?
Kinderen op de wereld zetten en opvoeden tot productieve mensen is uiteindelijk het meest sociale wat je kan doen voor de maatschappij.
En kinderen op de wereld zetten zonder enige inzet om ze een leefbare aarde na te laten is volgens mij het meest egoïstische dat je kan doen.
Principes heb jij dat ooit van gehoord?quote:
En de volgende post van je gaat over het gebrek aan kinderen bij sommige democraten wat juist weer een extreem identitair narratief is.quote:
[..]
Ik ben niet zo van de identitaire bewegingen in een samenleving waar een ieder gelijke rechten heeft.
Normale mensen vinden het een persoonlijke keuze waarom iemand wel of geen kinderen krijgt.quote:
[ x ]
Ik had daar nooit zo over nagedacht maar het is best opmerkelijk dat deze prominente socialisten geen kinderen hebben.
Ik heb altijd het idee gehad dat mensen die het socialisme aanhangen luie egoïstische mensen zijn. Het hele idee dat uitkomsten gelijk moeten zijn is gestoeld op afgunst en egoïsme. Dat verklaart mogelijk ook het gebrek aan kinderen.
Als je geen kinderen op de wereld zet terwijl je het wel kan is dat niet een vorm van egoïsme?
Kinderen op de wereld zetten en opvoeden tot productieve mensen is uiteindelijk het meest sociale wat je kan doen voor de maatschappij.
Denk dat maar weinig mensen daar ‘het belang van de maatschappij’ als hoofdreden in meenemen.
'Die anderen maken er hun identiteit van...'
Edit: tot nu toe bijzonder weinig animo.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 08-09-2025 11:14:21 ]
Niks, net zoals de rest aan onzinverhalen en Twitter-desinformatie van Chivaz.quote:
[..]
Wat moeten we hier nou weer mee?
Het klopt ook nog niet eens. Bernie Sanders heeft een biologisch kind en 3 stiefkinderen. Chivas is blijkbaar te lui om het afval waar hij z'n argumenten op baseert te controleren op onwaarheden.quote:
[..]
Deze redenering slaat echt helemaal nergens op. Totaal van het padje af. Nog verder de plank mis dan met je stelling dat Covid de oorzaak was van terug lopende vaccinatie.Emile Roemer, Socialistische Partij, heeft 2 kinderen, Joop den Uyl had er zelfs 7.
En kinderen op de wereld zetten zonder enige inzet om ze een leefbare aarde na te laten is volgens mij het meest egoïstische dat je kan doen.
De twee laatste VVD partijleiders hebben geen kinderen: Rutte en Yesilgöz
Zegt dat iets over de slechtheid van VVD en rechtse stromingen ?
Nada...
Dat zijn duidelijk egoïstische socialistenquote:
Over kinderen van socialisten gesproken... Jesse Klaver heeft vier kinderen
De twee laatste VVD partijleiders hebben geen kinderen: Rutte en Yesilgöz
Zegt dat iets over de slechtheid van VVD en rechtse stromingen ?
Nada...
/s
In other news: The Guardian view on the ‘war on drugs’: Donald Trump is turning a failed metaphor into a more dangerous reality
Raid on Georgia E.V. Battery Plant Raises New Risks for a Shaken Industry
Wat bijzonder is hoe hij zijn aandacht vooral richt op democratische staten. Je zou denken dat zijn stemmers heel graag willen dat hij eerst hun staat "great again" maakt. Enorme paniek over misdaad in democratische staten die nog niet in de buurt komen van het aantal gewelddadige misdrijven in het zuiden. Waarom smeken zij niet over het meer inzet van het leger en ICE als dat zo geweldig is?quote:
Een interessante analyse over de gevolgen van het erg overschatte en zelf bedachte winnende gedrag met hun razzias.
Raid on Georgia E.V. Battery Plant Raises New Risks for a Shaken Industry
Guantanamo Bay is ooit door de VS veroverd om een einde te maken aan de Spaanse concentratiekampen voor Cubanen. Al decennia gebruiken ze het nu zelf als concentratiekamp voor mensen die nooit zijn veroordeeld of überhaupt aangeklaagd zijn. Ook nu zit er nog bijna 1000 man vast.quote:
Chivaz is vroeg aan de vrijmibo begonnen geloof ik..
In other news: The Guardian view on the ‘war on drugs’: Donald Trump is turning a failed metaphor into a more dangerous reality
Het vermoorden mensen op een boot op basis van een vermoeden is gewoon de volgende stap in een geschiedenis van grenzeloze hypocrisie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 08-09-2025 13:16:17 ]
Waarom, oh waarom vraag je je af? Het gaat toch zo goed met de Trump economy, door de tarieven worden de VS landhouwproducten weer en-masse afgenomen en handels deals met o.a. de EU zorgen voor grote export. Toch?
Of Trump even een sociaal vangnet wil inrichten (alweer), want anders:quote:Arkansas farmers say they are close to disaster because the global economy is weakening and their costs are rising fast. Tariffs are hitting them hard, and many farmers are asking for emergency funding as they face the threat of bankruptcy and foreclosure.
En klimaatverandering is een hoax, verandert altijd, hoeft niet gemitigeerd te worden, drill baby drill, denk aan de kolen miljardairs! Maarja, het weer doet niet aan populisme, dus:quote:Chris King, a farmer from Woodruff County, warned that without emergency funding this year, one in three farmers will file for bankruptcy, as per the report by Moneywise.
Voor deze arme mensen is Trump de messias, die maakt Amerika weer groot en helpt zijn trouwe blinde achterban natuurlijk:quote:Flood damage and high farm costs
Bad weather has made things worse. Over 260,000 acres of farmland plummeted and over 100 people were killed in April—with a University of Arkansas data claiming that $78 million worth of crops were destroyed.
Nee dus, maar socialisme komt, het komt echt! Wacht nog heel even, heb vertrouwen in de oranje messias. Eerst moeten de miljardairs nog flinke belastingkorting krijgen en Trump moet nog even een golf toernooi afronden maar daarna bekommert hij zich echt wel om het plebs!!!quote:Trump farm bill and future help
One sixth-generation farmer from Newport said his family quit farming this spring, ending the line of his farm so his son won’t be the seventh generation. President Trump’s “Big, Beautiful Bill” includes farm subsidies, but those funds won’t be available until 2026, as per the reports.
Haigwood said farmers need extra payments right now, not years later.
Hahaha, nee, natuurlijk niet....goedgelovige sukkels! Niet zeuren, verkoop je land maar aan Peter Thiel zodat die zijn stadstaten-droom kan vervullen.
Read more at:
https://economictimes.ind(...)t&utm_campaign=cppst
Dit soort stemmers denkt dat hun messias enkel de "ander" pijn gaat doen en dat vinden ze machtig mooi.quote:
Arkansas farmers beg for help as they face mass bankruptcies
Waarom, oh waarom vraag je je af? Het gaat toch zo goed met de Trump economy, door de tarieven worden de VS landhouwproducten weer en-masse afgenomen en handels deals met o.a. de EU zorgen voor grote export. Toch?
[..]
Of Trump even een sociaal vangnet wil inrichten (alweer), want anders:
[..]
En klimaatverandering is een hoax, verandert altijd, hoeft niet gemitigeerd te worden, drill baby drill, denk aan de kolen miljardairs! Maarja, het weer doet niet aan populisme, dus:
[..]
Voor deze arme mensen is Trump de messias, die maakt Amerika weer groot en helpt zijn trouwe blinde achterban natuurlijk:
[..]
Nee dus, maar socialisme komt, het komt echt! Wacht nog heel even, heb vertrouwen in de oranje messias. Eerst moeten de miljardairs nog flinke belastingkorting krijgen en Trump moet nog even een golf toernooi afronden maar daarna bekommert hij zich echt wel om het plebs!!!
Hahaha, nee, natuurlijk niet....goedgelovige sukkels! Niet zeuren, verkoop je land maar aan Peter Thiel zodat die zijn stadstaten-droom kan vervullen.
Read more at:
https://economictimes.ind(...)t&utm_campaign=cppst
Ik maak 'm maar weer..quote:
Arkansas farmers beg for help as they face mass bankruptcies
Waarom, oh waarom vraag je je af? Het gaat toch zo goed met de Trump economy, door de tarieven worden de VS landhouwproducten weer en-masse afgenomen en handels deals met o.a. de EU zorgen voor grote export. Toch?
[..]
Of Trump even een sociaal vangnet wil inrichten (alweer), want anders:
[..]
En klimaatverandering is een hoax, verandert altijd, hoeft niet gemitigeerd te worden, drill baby drill, denk aan de kolen miljardairs! Maarja, het weer doet niet aan populisme, dus:
[..]
Voor deze arme mensen is Trump de messias, die maakt Amerika weer groot en helpt zijn trouwe blinde achterban natuurlijk:
[..]
Nee dus, maar socialisme komt, het komt echt! Wacht nog heel even, heb vertrouwen in de oranje messias. Eerst moeten de miljardairs nog flinke belastingkorting krijgen en Trump moet nog even een golf toernooi afronden maar daarna bekommert hij zich echt wel om het plebs!!!
Hahaha, nee, natuurlijk niet....goedgelovige sukkels! Niet zeuren, verkoop je land maar aan Peter Thiel zodat die zijn stadstaten-droom kan vervullen.
Read more at:
https://economictimes.ind(...)t&utm_campaign=cppst
So. Much. Winning.
"I never thought leopards would eat MY face"quote:
[..]
Dit soort stemmers denkt dat hun messias enkel de "ander" pijn gaat doen en dat vinden ze machtig mooi.
Die zijn ondertussen morbide obees vrees ikquote:
de luipaarden hebben een lopend buffet zullen we maar zeggen
Als ze maar kinderen hebben, anders hebben we te maken met socialistische luipaarden.quote:
[..]
Die zijn ondertussen morbide obees vrees ik
Wat? Socialisme?! Als het anderen overkomt dan zijn ze ultra-kapitalist en nietsontziend. Zodra het henzelf overkomt is het handje ophouden en janken om een vangnet.quote:
Arkansas farmers beg for help as they face mass bankruptcies
Of Trump even een sociaal vangnet wil inrichten
Dat zijn geen socialisten. Dat zijn luie egoïstische mensen.quote:
[..]
Wat? Socialisme?! Als het anderen overkomt dan zijn ze ultra-kapitalist en nietsontziend. Zodra het henzelf overkomt is het handje ophouden en janken om een vangnet.
/s
Het idee is dat iedereen gelijke kansen zou moeten hebben, niet dat de uitkomsten gelijk moeten zijn.quote:
[ x ]
Ik had daar nooit zo over nagedacht maar het is best opmerkelijk dat deze prominente socialisten geen kinderen hebben.
Ik heb altijd het idee gehad dat mensen die het socialisme aanhangen luie egoïstische mensen zijn. Het hele idee dat uitkomsten gelijk moeten zijn is gestoeld op afgunst en egoïsme. Dat verklaart mogelijk ook het gebrek aan kinderen.
Als je geen kinderen op de wereld zet terwijl je het wel kan is dat niet een vorm van egoïsme?
Kinderen op de wereld zetten en opvoeden tot productieve mensen is uiteindelijk het meest sociale wat je kan doen voor de maatschappij.
Het gaat allemaal fantastisch volgens plan. Hoe meer afbraak, hoe meer onrust en hoe sneller men overal met het leger heen kan.quote:
Arkansas farmers beg for help as they face mass bankruptcies
Waarom, oh waarom vraag je je af? Het gaat toch zo goed met de Trump economy, door de tarieven worden de VS landhouwproducten weer en-masse afgenomen en handels deals met o.a. de EU zorgen voor grote export. Toch?
[..]
Of Trump even een sociaal vangnet wil inrichten (alweer), want anders:
[..]
En klimaatverandering is een hoax, verandert altijd, hoeft niet gemitigeerd te worden, drill baby drill, denk aan de kolen miljardairs! Maarja, het weer doet niet aan populisme, dus:
[..]
Voor deze arme mensen is Trump de messias, die maakt Amerika weer groot en helpt zijn trouwe blinde achterban natuurlijk:
[..]
Nee dus, maar socialisme komt, het komt echt! Wacht nog heel even, heb vertrouwen in de oranje messias. Eerst moeten de miljardairs nog flinke belastingkorting krijgen en Trump moet nog even een golf toernooi afronden maar daarna bekommert hij zich echt wel om het plebs!!!
Hahaha, nee, natuurlijk niet....goedgelovige sukkels! Niet zeuren, verkoop je land maar aan Peter Thiel zodat die zijn stadstaten-droom kan vervullen.
Read more at:
https://economictimes.ind(...)t&utm_campaign=cppst
Het ministerie van oorlog staat in de startblokken.
quote:
[..]
Het idee is dat iedereen gelijke kansen zou moeten hebben, niet dat de uitkomsten gelijk moeten zijn.
SPOILER
De bourbon barrel schenkt zichzelf maar weer eens wat in, such a true warriorquote:
[..]
Het gaat allemaal fantastisch volgens plan. Hoe meer afbraak, hoe meer onrust en hoe sneller men overal met het leger heen kan.
Het ministerie van oorlog staat in de startblokken.
.It's 5 'o clock and the weekend somewhere. Not in D.C, but somewhere.
Trump: Ik ben onschuldig. Ik ken die vrouw niet. Ze liegt. Het is een heksenjacht van Democrats, net zoals de epsteinfiles
https://m.youtube.com/shorts/wsZTWAWoi1squote:
De verkrachter moet betalen
[ x ]
Trump: Ik ben onschuldig. Ik ken die vrouw niet. Ze liegt. Het is een heksenjacht van Democrats, net zoals de epsteinfiles
Trump zegt dat je vrouw meppen geen misdrijf is. Zo'n prachtvent zou nooit verkrachten.
'I'm Gonna Punch You in Your F--king Face': Scott Bessent Threatens an Administration Rival
The Treasury secretary's quiet tensions with housing finance chief Bill Pulte exploded at a private dinner last week.
Bessent was ook al aan het knokken met Leon Musk...gezellige overgespannen gek om er bij te hebbenquote:
Gezellig!
'I'm Gonna Punch You in Your F--king Face': Scott Bessent Threatens an Administration Rival
The Treasury secretary's quiet tensions with housing finance chief Bill Pulte exploded at a private dinner last week.
[ afbeelding ]
Welkom bij het nieuwe 'diplomacy'. Enjoy!quote:
[..]
Bessent was ook al aan het knokken met Leon Musk...gezellige overgespannen gek om er bij te hebben
Dit is nu zo'n 'sterke' man waar MAGA naar op kijkt. Zo één die wel 50kg kan bankdrukken.quote:
[..]
Welkom bij het nieuwe 'diplomacy'. Enjoy!
Moeten dat nou kindertietjes voorstellen?!
Het wordt steeds sneuer..
Ja.. een 'wink, wink' verjaardagskaartje op het lijf van een pubermeisje.quote:Op maandag 8 september 2025 22:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dit was dus de pagina van Trump aan Epstein uit een verjaardagsboek uit 2003 (toen hij dus 56 of 57 geweest moest zijn). WSJ artikel
[ afbeelding ]
Moeten dat nou kindertietjes voorstellen?!
Gewoon een gebbetje tussen vrienden die weten hoe je moet genieten in dit leven als je verder alles al hebt.
Regeren op basis van rancune en het volgvolk smult ervan...quote:
Militaire academie VS wil Tom Hanks niet meer in het zonnetje zetten - https://nos.nl/l/2581722
Het wordt steeds sneuer..
Dat.quote:
[..]
Regeren op basis van rancune en het volgvolk smult ervan...
Puur onvolwassen (ik wil geen kleuters beledigen) gedrag gedreven door kinderachtige (sorry kinderen) wraakzucht en haat.
Ach, wie is er niet groot mee geworden 😱quote:
[..]
Ja.. een 'wink, wink' verjaardagskaartje op het lijf van een pubermeisje.
Gewoon een gebbetje tussen vrienden die weten hoe je moet genieten in dit leven als je verder alles al hebt.
[ afbeelding ]
quote:
Militaire academie VS wil Tom Hanks niet meer in het zonnetje zetten - https://nos.nl/l/2581722
Het wordt steeds sneuer..
Zodra de media doen wat hij zegt, kan Trump de vernietigingskampen openen.quote:
Op https://bsky.app/profile/mjsdc.bsky.social/post/3lydkg3oc6k26
Even een keiharde waarheid, zo vroeg in de ochtend.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyekzjvptk2t
Vreemd genoeg nog geen woord hierover van Trump zelf ...
Niet om Trump te verdedigen. Maar moet wel zeggen dat de westerse wereld, en zeker de VS van de jaren '90 waarin dit alles plaats vond een rare wereld was van peak-freedom zonder politieke kleur.quote:
[..]
Ja.. een 'wink, wink' verjaardagskaartje op het lijf van een pubermeisje.
Gewoon een gebbetje tussen vrienden die weten hoe je moet genieten in dit leven als je verder alles al hebt.
[ afbeelding ]
Lolita was voorheen een populaire film op of over de grens. Producers in de breedste zin zagen vrouwen als vee, zowel voor als achter de camera. Paul de Leeuw liep als grap (?) een zingend kind af te lebberen op TV.
Pas met Dutroux kregen we hier eigenlijk een beetje een voorzichtige ommezwaai. Maar ook toen werd het lied 'lolita' van Alizee vier jaar later nog als schuren tegen vrijheden ontvangen.
Pas met de metoo beweging en alles kwam er aan het licht wat we altijd al oppervlakkig zagen en waar de betrokken vrouwen al in historische interviews naar verwezen. Toen pas ging de deksel van die hele wereld af.
Nu is het imho debateerbaar wat wél en niet kan als kunst (muziek, film etc). Kunst geeft ook een tijdsbeeld aan. Maar dat er iets gruwelijk mis was met de motivatie voor velen om bepaalde werelden te betreden spreekt voor zich.
En ik sta voor het veroordelen van iedereen die de wettelijke grenzen persoonlijk heeft doorbroken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 09-09-2025 08:08:55 ]
Als het allemaal zo 'geaccepteerd' en 'vrij' was, waarom moesten de ultrarijken dan stiekem naar een privé-eiland vliegen om daar hun 'vrijheden' uit te leven? Als het zogenaamd maatschappelijk normaal was, waarom alle geheimhouding, chantage en doofpotten? Pilotenlogboeken die verdwenen, de elite die elkaar dekt, slachtoffers die al decennia monddood worden gemaakt.quote:
[..]
Niet om Trump te verdedigen. Maar moet wel zeggen dat de westerse wereld, en zeker de VS van de jaren '90 waarin dit alles plaats vond een rare wereld was van peak-freedom zonder politieke kleur.
Lolita was voorheen een populaire film op of over de grens. Producers in de breedste zin zagen vrouwen als vee, zowel voor als achter de camera. Paul de Leeuw liep als grap (?) een zingend kind af te lebberen op TV.
Pas met Dutroux kregen we hier eigenlijk een beetje een voorzichtige ommezwaai. Maar ook toen werd het lied 'lolita' van Alizee vier jaar later nog als schuren tegen vrijheden ontvangen.
Pas met de metoo beweging en alles kwam er aan het licht wat we altijd al oppervlakkig zagen en waar de betrokken vrouwen al in historische interviews naar verwezen. Toen pas ging de deksel van die hele wereld af.
Nu is het imho debateerbaar wat wél en niet kan als kunst (muziek, film etc). Maar dat er iets gruwelijk mis was met de motivatie voor velen om bepaalde werelden te betreden spreekt voor zich.
En ik sta voor het veroordelen van iedereen die de wettelijke grenzen persoonlijk heeft doorbroken.
De waarheid is pijnlijk banaal: het was nooit pure vrijheid, het was macht die zichzelf als vrijheid verkleedde. Kunst, film en muziek waren de glimmende façade. Achter de schermen draaide het om exploitatie die zelfs voor die zogenaamd vrije jaren te gruwelijk was om openlijk te erkennen. Dus moest het in besloten villa's, op eilanden, onder drukkende geheimhouding.
Het was niet dat de wereld toen toleranter of opener was, het was dat wie bovenaan de pikorde stond zichzelf onaantastbaar waande.
En Trump blijkt nog steeds onaantastbaar. Hij breekt elke wet die hij wil en hij komt ermee weg. Mensen buigen als knipmessen voor hem, de Republikeinse partij, MAGA, het Amerikaanse congres, onze Europese regeringsleiders.
Iedereen werkt er aan mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 09-09-2025 08:10:43 ]
De faal nieuwequote:
[..]
Welkom bij het nieuwe 'diplomacy'. Enjoy!
diplomacy die aartsrivalen India en China in elkaars armen jaagt, wat een jaar geleden nog ondenkbaar was? Door een economische oorlog met India te starten door torenhoge tarieven op te leggen en het voor rotte vis uit te maken? Die "diplomacy"? De Amerikanen gaan na Trump - en hopelijk niet diens politieke opvolging - zo hard van de koude kermis thuis komen... de coping zal enorm zijn.Omdat de wetten duidelijk waren. Wat ik ook schreef.quote:
[..]
Als het allemaal zo 'geaccepteerd' en 'vrij' was, waarom moesten de ultrarijken dan stiekem naar een privé-eiland vliegen om daar hun 'vrijheden' uit te leven?
Hetzelfde als hierboven. De wet.quote:Als het zogenaamd maatschappelijk normaal was, waarom alle geheimhouding, chantage en doofpotten? Pilotenlogboeken die verdwenen, de elite die elkaar dekt, slachtoffers die al decennia monddood worden gemaakt.
-Meiden jonger dan 18
- mensenhandel
En voor de betrokkenen speelt Integriteitsschade mee.
Wat alleen een constatering is, is dat wat ik schreef. Producers zochten vóór en achter de camera de grenzen op. Taboes moesten worden doorbroken. Filosofische debatten gingen over nieuwe grenzen.
Cabaretiers probeerden de lat hoger te leggen qua wat gezegd mocht worden en gedaan kon worden. Waardenberg en de Jong bereikten de top qua fysiek cabaret. Toen Hans Teeuwen de grap over het kontneuken van de koningin had gemaakt was er niets meer daarna wat het nog kon overtreffen. Het niveau van Nederlands cabaret was nog wel redelijk daarna, maar het grensverleggende was er wel wat uit.
Maar het meeste raakvlak:
Berlusconi hield zn bunga bunga feesten en zowat half voetbalkantinebezoekend Nederland stond achter Berlusconi.
In díe aura binnen die groepen die Gijp, Derksen en Genee later verpersoonlijkten zag je dan een Trump met Epstein naar jonge meiden wijzen en wat een peer was dat hè. Ouwe snoepert. Eigenlijk was het een spiegel voor wat ze zelf graag ook wel wilden.
De maatschappij had oog voor hele andere dingen en was als geheel minder gewapend tegen fenomenen die we later van de andere kant gingen bekijken. Dat het een vrouwonvriendelijke mannenwereld is.
Precies het punt dat ik onderstreepte. Het is nooit normaal geweest, maar het tijdsbeeld onder bepaalde groepen is gekantelt. Je hebt nu groepen die het accepteren dat het niet normaal was, en groepen die hun oude tijdsbeeld weer terugwillen (de woke bestrijders. Los van de discussie of sommige elementen erin betwistbaar zijn)quote:De waarheid is pijnlijk banaal: het was nooit pure vrijheid, het was macht die zichzelf als vrijheid verkleedde. Kunst, film en muziek waren de glimmende façade. Achter de schermen draaide het om exploitatie die zelfs voor die zogenaamd vrije jaren te gruwelijk was om openlijk te erkennen. Dus moest het in besloten villa's, op eilanden, onder drukkende geheimhouding.
Het was niet dat de wereld toen toleranter of opener was, het was dat wie bovenaan de pikorde stond zichzelf onaantastbaar waande.
En Trump blijkt nog steeds onaantastbaar. Hij breekt elke wet die hij wil en hij komt ermee weg. Mensen buigen als knipmessen voor hem, de Republikeinse partij, MAGA, het Amerikaanse congres, onze Europese regeringsleiders.
Iedereen werkt er aan mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-09-2025 09:12:58 ]
Maar waar je te kort schiet, is door dat 'grenzen verleggen' te veel te koppelen aan wat er achter de schermen gebeurde. Dat was geen maatschappelijk cultureel experiment, maar simpelweg macht die wetten brak en slachtoffers maakte.
Het verschil met nu is vooral: vóór het internet kon vrijwel alles worden toegedekt. Kranten en tv bepaalden wat werd gepubliceerd. Het internet heeft dat masker afgerukt: slachtoffers konden zelf hun verhaal doen, bewijs kon veel makkelijker lekken. Wat vroeger onder de tafel verdween, wordt nu veel sneller zichtbaar.
Kortom: het was nooit normaal of vrij, het was misbruik dat zich als vrijheid vermomde. En pas toen het niet meer te verbergen viel, moest de samenleving kleur bekennen. Vaak schoorvoetend, want de realiteit erkennen valt iedereen zwaar.
Moraal verschuift wellicht over tijd maar niet zoveel. Ook in de jaren '90 was het was echt niet normaal om als organisator van een miss-verkiezing zomaar de kleedkamer waar de meisjes (half-)ontbloot stonden binnen te lopen en er even lekker aan te zitten.quote:
[..]
Niet om Trump te verdedigen. Maar moet wel zeggen dat de westerse wereld, en zeker de VS van de jaren '90 waarin dit alles plaats vond een rare wereld was van peak-freedom zonder politieke kleur.
Lolita was voorheen een populaire film op of over de grens. Producers in de breedste zin zagen vrouwen als vee, zowel voor als achter de camera. Paul de Leeuw liep als grap (?) een zingend kind af te lebberen op TV.
Pas met Dutroux kregen we hier eigenlijk een beetje een voorzichtige ommezwaai. Maar ook toen werd het lied 'lolita' van Alizee vier jaar later nog als schuren tegen vrijheden ontvangen.
Pas met de metoo beweging en alles kwam er aan het licht wat we altijd al oppervlakkig zagen en waar de betrokken vrouwen al in historische interviews naar verwezen. Toen pas ging de deksel van die hele wereld af.
Nu is het imho debateerbaar wat wél en niet kan als kunst (muziek, film etc). Kunst geeft ook een tijdsbeeld aan. Maar dat er iets gruwelijk mis was met de motivatie voor velen om bepaalde werelden te betreden spreekt voor zich.
En ik sta voor het veroordelen van iedereen die de wettelijke grenzen persoonlijk heeft doorbroken.
Helemaal waar. Er zijn dan ook velen die meer worstelen met het gegeven dat het beeld dat ze van de wereld hadden eigenlijk deels een geprojecteerd beeld was buiten de vrijgemaakte zekerheden van democratische bescherming en (de toen toenemende) bestaanszekerheid in West-Europa om.quote:
Je hebt gelijk dat de wet destijds glashelder was en dat daarom alles in het geheim gebeurde. Ook klopt het dat cabaret en kunst in die tijd speelden met taboes en grenzen.
Maar waar je te kort schiet, is door dat 'grenzen verleggen' te veel te koppelen aan wat er achter de schermen gebeurde. Dat was geen maatschappelijk cultureel experiment, maar simpelweg macht die wetten brak en slachtoffers maakte.
Het verschil met nu is vooral: vóór het internet kon vrijwel alles worden toegedekt. Kranten en tv bepaalden wat werd gepubliceerd. Het internet heeft dat masker afgerukt: slachtoffers konden zelf hun verhaal doen, bewijs kon veel makkelijker lekken. Wat vroeger onder de tafel verdween, wordt nu veel sneller zichtbaar.
Kortom: het was nooit normaal of vrij, het was misbruik dat zich als vrijheid vermomde. En pas toen het niet meer te verbergen viel, moest de samenleving kleur bekennen. Vaak schoorvoetend, want de realiteit erkennen valt iedereen zwaar.
Ik vind dat we als maatschappij en wereldwijd als populatie ook wel wat bereikt hebben dat dit beeld is gedraaid.
Maar ja, daar krijg je helaas de eerste moderne westerse autocratie voor terug, met iemand aan het roer die met het spreekwoordelijke mes tussen de tanden zijn eigen vrijheid buiten de tralies in de presidentstoel doorbrengt.
Degenen die het niet normaal vonden waren de betreffende vrouwen en een enkeling die toen geen vuist in de media konden maken. Waardoor het zonder veroordeling verborgen of genormaliseerd bleef, tot de eerste publieke veroordelingen op gang kwamen. Recent.quote:
[..]
Moraal verschuift wellicht over tijd maar niet zoveel. Ook in de jaren '90 was het was echt niet normaal om als organisator van een miss-verkiezing zomaar de kleedkamer waar de meisjes (half-)ontbloot stonden binnen te lopen en er even lekker aan te zitten.
De jaren '90 moesten nog door de zure realiteits-appel van Dutroux (1996) misstanden in de modewereldfeesten, Jimmy Savile (beide ergens laat jaren '00) Louis Theroux was in beide een belangrijke onderzoeksjournalist) en de hele metoo beweging (midden '10).
Is uiteraard cabartetteketet.
Er is een groot verschil tussen verkrachten en vrijwillige seks, maar dat is achteraf vaak moeilijk te bepalen. Dus is het dan het eenvoudigste om het gewoon allemaal te verbieden.quote:
[..]
Niet om Trump te verdedigen. Maar moet wel zeggen dat de westerse wereld, en zeker de VS van de jaren '90 waarin dit alles plaats vond een rare wereld was van peak-freedom zonder politieke kleur.
Lolita was voorheen een populaire film op of over de grens. Producers in de breedste zin zagen vrouwen als vee, zowel voor als achter de camera. Paul de Leeuw liep als grap (?) een zingend kind af te lebberen op TV.
Pas met Dutroux kregen we hier eigenlijk een beetje een voorzichtige ommezwaai. Maar ook toen werd het lied 'lolita' van Alizee vier jaar later nog als schuren tegen vrijheden ontvangen.
Pas met de metoo beweging en alles kwam er aan het licht wat we altijd al oppervlakkig zagen en waar de betrokken vrouwen al in historische interviews naar verwezen. Toen pas ging de deksel van die hele wereld af.
Nu is het imho debateerbaar wat wél en niet kan als kunst (muziek, film etc). Kunst geeft ook een tijdsbeeld aan. Maar dat er iets gruwelijk mis was met de motivatie voor velen om bepaalde werelden te betreden spreekt voor zich.
En ik sta voor het veroordelen van iedereen die de wettelijke grenzen persoonlijk heeft doorbroken.
Jawel, hier was vroeger ook 13 jaar de minimale leeftijd.quote:
Je hebt gelijk dat de wet destijds glashelder was en dat daarom alles in het geheim gebeurde. Ook klopt het dat cabaret en kunst in die tijd speelden met taboes en grenzen.
Maar waar je te kort schiet, is door dat 'grenzen verleggen' te veel te koppelen aan wat er achter de schermen gebeurde. Dat was geen maatschappelijk cultureel experiment, maar simpelweg macht die wetten brak en slachtoffers maakte.
Het verschil met nu is vooral: vóór het internet kon vrijwel alles worden toegedekt. Kranten en tv bepaalden wat werd gepubliceerd. Het internet heeft dat masker afgerukt: slachtoffers konden zelf hun verhaal doen, bewijs kon veel makkelijker lekken. Wat vroeger onder de tafel verdween, wordt nu veel sneller zichtbaar.
Kortom: het was nooit normaal of vrij, het was misbruik dat zich als vrijheid vermomde. En pas toen het niet meer te verbergen viel, moest de samenleving kleur bekennen. Vaak schoorvoetend, want de realiteit erkennen valt iedereen zwaar.
Nou ja niet alleen dat, de ziektes waartegen wordt gevaccineerd zijn vaak ook niet extreem dodelijk of blijvend verminkend. Als mortalitietscijfers iets van 1 op de 1000 zitten en er misschien 5 op de 1000 in het ziekenhuis belanden, dan krijgen mensen puur kijkend naar hun eigen omgeving toch al snel het idee dat het allemaal wel mee valt met de ernst. Dat je dan op jaarbasis over een hele forse hoeveelheid doden praat is voor mensen vaak maar een statistiekje.quote:
[ afbeelding ]
Even een keiharde waarheid, zo vroeg in de ochtend.
Dat land is moreel failliet.quote:
This might even be more damming for Trump than Trumps own letter to Epstein. From the birthday book.
Twee mannen houden een nep-cheque op, met daarop een nep-handtekening van Trump met de volgende tekst:
Jeffrey showing early talents with money + woman! Sells “fully dedicated [zwartgelakt] to Donald Trump.
Showed early “people skills” too.
Even though I handled the deal I didn’t get any of the money or the girl.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 09-09-2025 14:39:41 ]
quote:How JPMorgan Enabled the Crimes of Jeffrey Epstein
https://www.nytimes.com/2(...)gSource=articleSharequote:Bank officials for more than a decade were anxious about Epstein’s prolific wire transfers and cash withdrawals — JPMorgan ultimately processed more than $1 billion in such transactions for him — and warned senior management about his suspicious activities. But on at least four occasions over five years, the bank’s leaders overrode those objections and continued to serve Epstein.
The whole book can be downloaded here:
https://oversight.house.g(...)-provides-statement/
Hier zal nog wel aan toegevoegd worden want hij was juist gelinkt aan Bear Stearns maar die is sinds de crisis om zeep.quote:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)gSource=articleShare
Holy shit…You can’t make this up: a plane is circling Soldier Field before the Bears home opener with a banner that reads—
“HEY ICE, MASKS ARE FOR CUCKS.”
Also the trolling is incredible for those that told us to stop wearing masks during the pandemic.
Met filmpje.
[youtube]https://www.youtube.com/shorts/e99239y6BOQ[/youtube]
1 post later. Keurige voorspelling, moet je wat mee doen.quote:
We zitten nog maar 1 stap voor. "Die meisjes waren 14, en 20 jaar geleden was dat nog helemaal niet zo raar".
Dit moet gewoon strafbaar zijn. Ergens kun je nog begrijpen als niet iedereen hem wil nemen, maar als zelfs de president of all people actief gaat rondbazuinen dat ze allemaal vergif zijn, dan kun je wachten op neuwe uitbraken.quote:Trump posted an undated video clip on Truth Social of anti-vaccine activists Mark and David Geier discussing thimerosal in vaccines with the text on the clipped video reading: ‘They’re ALL poison. Every. Single. One.’ David Geier has been leading an inquiry within the Department of Health and Human Services, at the direction of Trump and Health Secretary Robert F. Kennedy Jr., into debunked assertions of a link between vaccines and autism.
Opgefokte rechtse poltieman schreeuwt fuck en fucking herhaaldelijk.
Then this man walks up, flashes his badge and gun, and screams:
👉🏽 “When we get in a civil war, I’m coming after each and every one of you!”
👉🏽 “All you hippies are going to get your day, I promise you!”
Dirty cop....
Pepijn van Houwelingen dreigde eens met tribunalen: "Uw tijd komt nog wel! Er komen tribunalen!”
Die politieman deed doodsbedreigingen
Wat is dat toch met die rechtse testosteronbommen
Ja, 21 weken duurt de opleiding tot agent in de US. Daar zitten veel rampzalige idioten tussen.quote:
https://www.instagram.com/reel/DOXnfn3DYaZ/
Opgefokte rechtse poltieman schreeuwt fuck en fucking herhaaldelijk.
Then this man walks up, flashes his badge and gun, and screams:
👉🏽 “When we get in a civil war, I’m coming after each and every one of you!”
👉🏽 “All you hippies are going to get your day, I promise you!”
Dirty cop....
Pepijn van Houwelingen dreigde eens met tribunalen: "Uw tijd komt nog wel! Er komen tribunalen!”
Die politieman deed doodsbedreigingen
Wat is dat toch met die rechtse testosteronbommen
En Pepijn van H. zou ik zelf niet een testosteronbom noemen.
Eerder een incellige natte zeem
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lye6tnf2sk2x
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2025 01:52:19 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2025 02:32:46 ]
A&M Dean removed following student complaints over curriculum
The Department of Justice has also acknowledged the situation and said it would be investigating
Texas A&M fires instructor involved in viral video on gender teachings
A video of a student accusing an instructor of illegally teaching "gender ideology" at Texas A&M has also led to the removal of a dean and department head.
quote:The video, posted on X by state Rep. Brian Harrison (R) on Monday, appears to have been filmed with a hidden camera by a student during a class focused on children's literature.
"According to our president, there's only two genders," the student says, alleging that the instruction "very much goes against not only myself but a lot of people's religious beliefs."
Neither the student nor the instructor appear on camera in the video. The student is heard insisting that the lesson is "not legal, and I don't want to promote something that is against our president's laws."
The instructor can be heard dismissing the accusation as a "misconception."
"If you are uncomfortable in this class, you do have the right to leave. What we are doing is not illegal," the instructor said.
The instructor referred the student to a department head, noting that officials were aware of the concerns, had responded by inviting an observer into the class and added that "I'm not convinced that your proposal will be effective in stopping me from teaching things that are biologically true, because I do have the legal and ethical authority, professional expertise in this classroom," before telling the student to leave.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2025 06:06:46 ]
Dit heeft toch verdacht veel weg van een opzetje.quote:
Uit draadje:
A&M Dean removed following student complaints over curriculum
The Department of Justice has also acknowledged the situation and said it would be investigating
[ afbeelding ]
[ x ]
Texas A&M fires instructor involved in viral video on gender teachings
A video of a student accusing an instructor of illegally teaching "gender ideology" at Texas A&M has also led to the removal of a dean and department head.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
.
Bij die nieuwe chipfabrieken hebben ze ook eerst geprobeerd om het door Amerikanen te laten bouwen, met Amerikaanse grondstoffen en onderdelen en het te laten draaien op door Amerikaanse bedrijven aangeleverde middelen. Alle drie bleek niet haalbaar en daarom moesten ze die hele fabriek, de bouwers, het personeel en de verbruiksmaterialen allemaal importeren.quote:
Het is toch ook te zot voor woorden.
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lye6tnf2sk2x
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trump denkt wel dat Amerikanen alles kunnen, maar in de praktijk hebben ze lang geleden alles uitbesteed naar goedkope landen en kunnen ze zelf niets meer.
Aan de andere kant durfden de Russen wel de invasie van Oekraïne aan.quote:
Een grotere vriend in de VS heeft Poetin nooit gehad.
.
[ x ]
Iedereen heeft recht gestudeerd en rechtszaken tegen elkaar voeren kunnen ze erg goed. Ingenieurs zijn dun gezaaid daar.quote:
[..]
Trump denkt wel dat Amerikanen alles kunnen, maar in de praktijk hebben ze lang geleden alles uitbesteed naar goedkope landen en kunnen ze zelf niets meer.
Dat klopt. Die waren ze al flink aan het voorbereiden in de verwachting dat met hun hulp Trump wederom zou winnen in 2020, net als in 2016. Trump had de militaire hulp aan Oekraine toen ook al even stopgezet immers.quote:
[..]
Aan de andere kant durfden de Russen wel de invasie van Oekraïne aan.
Toen Biden president werd zijn ze er toch maar mee doorgegaan. En die stuurde vervolgens een hoop geld en wapens richting Oekraine.
Poetin geloofde dat de samenwerking binnen de NAVO dusdanig was verzwakt, dat de VS en Europa op hun handen zouden blijven zitten. Die indruk kreeg hij nadat Trump jarenlang twijfel had gezaaid over de NAVO en ruzie zocht met traditionele bondgenote.quote:
[..]
Aan de andere kant durfden de Russen wel de invasie van Oekraïne aan.
Mwah, dat is meer Europa.quote:
[..]
Iedereen heeft recht gestudeerd en rechtszaken tegen elkaar voeren kunnen ze erg goed. Ingenieurs zijn dun gezaaid daar.
* Zeker is dit is een correcte scan uit het boek van 2003
* Ik neem aan dat de WSJ een handschriftdeskundige de handtekening heeft laten onderzoeken.
* En die heeft gezegd: Ja. originele handtekening van Donald Trump ?
Maxwell is vergeten wie deze inzending deed voor haar boek ?
[ Bericht 29% gewijzigd door Bluesdude op 10-09-2025 12:25:36 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyhwcis35s26quote:
Happy Birthday Jeffrey
[ afbeelding ]
* Zeker is dit is een correcte scan uit het boek van 2003
* Ik neem aan dat de WSJ een handschriftdeskundige de handtekening heeft laten onderzoeken.
* En die heeft gezegd: Ja. originele handtekening van Donald Trump ?
Maxwell is vergeten wie deze inzending deed voor haar boek ?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyhcrgiml22p
The left can meme
of kunnen jullie het weer niet zien?
Deze tijden zijn een open riool.quote:
Happy Birthday Jeffrey
[ afbeelding ]
* Zeker is dit is een correcte scan uit het boek van 2003
* Ik neem aan dat de WSJ een handschriftdeskundige de handtekening heeft laten onderzoeken.
* En die heeft gezegd: Ja. originele handtekening van Donald Trump ?
Maxwell is vergeten wie deze inzending deed voor haar boek ?
De enige die vooraf de samenvatting al maakte was Bannon. Met zijn "Flood the zone with shit" strategie.
Ook al bedoelde hij als vriend van Trump waarchijnlijk niet specifiek deze Epstein-shit. Er is geen touw meer aan vast te knopen met de Groot Israel, en groot Rusland "dromen" en de VS als oud gevallen dominant democratisch land.
Het gestoorde feit dat er met de olicharchen mee maar liefst 3(!) oude bedorven criminele wereldleiders een soort "catch me if you can" (Trump, Putin, Netanyahu) spelen.
Dat twee van die drie massaal mensen uitmoorden voor de eigen 'stay out of jail card' tot ze zelf eens natuurlijk dood gaan. En de derde ook graag meedoet om dezelfde reden dat chaos hopelijk rechtszaken tot St.Juttemis kan uitstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 10-09-2025 13:21:30 ]
The right can meme also . Niet relevant nieuwsquote:
[..]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyhwcis35s26
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyhcrgiml22p
The left can meme
of kunnen jullie het weer niet zien?
En wat kan ik weer niet zien ? Je moet wel duidelijker zijn
Mike Pence daarentegen:
https://x.com/Real_RobN/status/1965469191563284869
Hier is maar één reactie op mogelijk:quote:
Lock him up!
[ x ]
https://x.com/Real_RobN/status/1965469191563284869
_!Gabbard’s Misleading ‘Coup’ Claimquote:
Lock him up!
[ x ]
https://x.com/Real_RobN/status/1965469191563284869
Het filmpje is trouwens van 23 juli. Sindsdien niks meer van gehoord
Durham werd in 2020 al door Trump aangesteld als Special Counsel om dit te onderzoeken, mocht van Biden daarmee doorgaan tijdens zijn termijn en kwam na ruim 3 jaar(!) tot de conclusie dat hij Obama niet kon aanklagen.
Durham special counsel investigation
Maar Gabbard weet het natuurlijk beter
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-09-2025 17:48:55 ]
"Daar gaan we." Met wát.
Nou nee, dat is te makkelijk.quote:
[..]
Hier is maar één reactie op mogelijk:
Het lijkt wel een Seinfeld grap.quote:
[ afbeelding ]
"Daar gaan we." Met wát.
Heeft hij Fabrizio Romano gehackt?quote:
[ afbeelding ]
"Daar gaan we." Met wát.
WO III bijv Verdergaande aanvallen op Polen leidt tot militaire confrontaties NAVO-Rusland.quote:
[ afbeelding ]
"Daar gaan we." Met wát.
Toch denk ik dat Poetin dat in de gaten heeft en zal inbinden. Maar de hybride oorlog is gaande en gaat door.
Hoe bedoel je met wat?quote:
[ afbeelding ]
"Daar gaan we." Met wát.
Is toch duidelijk?
Honderden truth posts staan in de startblokken. Duizenden hoofdlettters staan gereed om gepost te worden. Mega harde uitroeptekens worden op het moment van spreken startklaar gemaakt voor deployment.
Met een volgende ronde bipskussen bij Poetin.quote:
[ afbeelding ]
"Daar gaan we." Met wát.
En natuurlijk Polen de schuld geven van de drone-aanval.
met een post van Ghoul Miller aangezien ik geen ALL CAPS ziequote:
[ afbeelding ]
"Daar gaan we." Met wát.
Oh, onlangs postte ik ook twee BlueSky linkjes die blijkbaar niemand kon zien. En nu blijkbaar wel.quote:
[..]
The right can meme also . Niet relevant nieuws
En wat kan ik weer niet zien ? Je moet wel duidelijker zijn
Heb je gemist wrsch
https://www.telegraaf.nl/(...)n-utah/89571221.html
Die linkjes waren te zien in je bericht . En te openen.quote:
[..]
Oh, onlangs postte ik ook twee BlueSky linkjes die blijkbaar niemand kon zien. En nu blijkbaar wel.
Heb je gemist wrsch
En voor de zekerheid een blauwe stad/staat aanvallen met heel veel troepen.quote:
[..]
Hoe bedoel je met wat?
Is toch duidelijk?
Honderden truth posts staan in de startblokken. Duizenden hoofdlettters staan gereed om gepost te worden. Mega harde uitroeptekens worden op het moment van spreken startklaar gemaakt voor deployment.
And so it begins....quote:
Trump-vertrouweling Charlie Kirk (31) neergeschoten tijdens evenement in Utah.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-utah/89571221.html
Dat is heftig..quote:
Trump-vertrouweling Charlie Kirk (31) neergeschoten tijdens evenement in Utah.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-utah/89571221.html
Doe ik.quote:
Ik haal het namelijk niet in mijn hoofd om wegens een 'ideologie' of zelfs meningsverschil mensen dood te wensen.
https://www.msnbc.com/opi(...)ta-killer-rcna216023
Kan iemand mij daar voorbeelden van geven?
Mooie stropop. Waar? En door wie? En ga dat dan daar vragen niet hier. Waar niemand dit doet.quote:
Kirk wordt in bepaalde hoek nu al weggezet als racist en extreem-rechts.
Kan iemand mij daar voorbeelden van geven?
Exáct dat.quote:
[..]
Mooie stropop. Waar? En door wie? En ga dat dan daar vragen niet hier. Waar niemand dit doet.
Ja. Hoezo?quote:
[..]
Was je ook zo toen die twee democraten werden vermoord eerder dit jaar ?
ik wilde het even zeker weten. Dat verdween overigens al snel uit het nieuws verrassend genoegquote:
Nou inderdaad.. Godskolere zegquote:
Etto springt schuimbekkend op zijn stokpaard. Ten aanval!
Wélk stokpaard?quote:
[..]
Nou inderdaad.. Godskolere zeg
Je aanvalspaard...quote:
Je kruistocht tegen progressief en woke, schat.quote:
Mijn hart ligt sowieso sinds F.D. Roosevelt bij de Democraten.quote:
[..]
ik wilde het even zeker weten. Dat verdween overigens al snel uit het nieuws verrassend genoeg
Humphrey, JF Kennedy, Johnson, Yarborough, RF Kennedy...
Croft ze.
quote:
Graag reactiequote:
[..]
Mooie stropop. Waar? En door wie? En ga dat dan daar vragen niet hier. Waar niemand dit doet.
Gedachten aan gebeden?quote:
Het stokpaardje van de Amerikanen. Alsof men daar wat aan hebt.quote:
Deze ga ik gebruiken in de toekomst (maakt notitie).quote:
In twee weken tijd al heel veel vervelende incidenten met vuurwapens in de VS. School shootings en nu een bekend figuur.... lekker wapens blijven kopen VS, dan komt het allemaal vast goed in 'the land of the free'.
Thoughts of prayers?! Da's nóg minder dan de gemiddelde Republikeinse politicus.quote:
Nee, dat is 'thoughts ánd prayers'quote:
[..]
Het stokpaardje van de Amerikanen. Alsof men daar wat aan hebt.
quote:Op woensdag 10 september 2025 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Thoughts of prayers?! Da's nóg minder dan de gemiddelde Republikeinse politicus.
quote:
Sorry het is laatquote:
[..]
Nee, dat is 'thoughts ánd prayers'
Vergeet geen donatie te doen op mijn Patreon.quote:
[..]
Deze ga ik gebruiken in de toekomst (maakt notitie).
Wtf, heftig. Ik hoop dat hij het redt.quote:
Trump-vertrouweling Charlie Kirk (31) neergeschoten tijdens evenement in Utah.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-utah/89571221.html
Die is helaas morsdood.quote:
[..]
Wtf, heftig. Ik hoop dat hij het redt.
Is dat al bevestigd? Ik zie alleen dat hij in ‘t ziekenhuis is.quote:
Zag in dat NWS topic een filmpje van dichtbij. Dit is niet goed. Lijkt me sterk dat hij dit overleeft.quote:
[..]
Is dat al bevestigd? Ik zie alleen dat hij in ‘t ziekenhuis is.
De jij- en jullie-bakken mogen achterwege blijven.
Dank u.
Dank u.
ik zag het filmpje idd ook. Bah. Had ik liever niet willen zien.quote:
[..]
Zag in dat NWS topic een filmpje van dichtbij. Dit is niet goed. Lijkt me sterk dat hij dit overleeft.
Las ik in dat NWS topic ook.quote:
Kirk wordt in bepaalde hoek nu al weggezet als racist en extreem-rechts.
Kan iemand mij daar voorbeelden van geven?
Vraag daar maar een voorbeeld aan de persoon die dat vindt.
Ik ben net een beetje over die beelden van dat Oekraïense meisje in de VS heen. En nu dit.quote:
[..]
ik zag het filmpje idd ook. Bah. Had ik liever niet willen zien.
Ongelooflijk smerig allemaal. Bah.
Jeetje, nee, dat lijkt me ook niet. Geweld is nooit de oplossing, of ‘t nu van links of rechts komt. Zo extreem is Kirk toch niet?quote:
[..]
Zag in dat NWS topic een filmpje van dichtbij. Dit is niet goed. Lijkt me sterk dat hij dit overleeft.
Nee, is niet bevestigd.quote:
[..]
Is dat al bevestigd? Ik zie alleen dat hij in ‘t ziekenhuis is.
Eens hoor. Sowieso iemand vermoorden om zijn denkwijze is laf. En dat van iemand die een hekel heeft aan MAGA.quote:
[..]
Ik ben net een beetje over die beelden van dat Oekraïense meisje in de VS heen. En nu dit.
Ongelooflijk smerig allemaal. Bah.
Ik weet niet heel veel van de man, maar hij was voorstander van de coup van Trump. Dat noem ik wel extreem.quote:
[..]
Jeetje, nee, dat lijkt me ook niet. Geweld is nooit de oplossing, of ‘t nu van links of rechts komt. Zo extreem is Kirk toch niet?
Ja... leuk.quote:
Voorstanders daarvan zeggen niet dat je gewoon jan en alleman overeind mag knallen, maar dat je het recht hebt op zelfverdediging.
Maar dat het nog geen 10 minuten duurt om de moord op Kirk af te schilderen als 'dat is wat je krijgt met je tweede amendement' verbaast me niet eens meer.
Laten we dit op een of andere manier alsnog op victim blaming kunnen gooien... discussieert wat makkelijker.
Thoughts and prayers.quote:
[..]
Ja... leuk.
Voorstanders daarvan zeggen niet dat je gewoon jan en alleman overeind mag knallen, maar dat je het recht hebt op zelfverdediging.
Maar dat het nog geen 10 minuten duurt om de moord op Kirk af te schilderen als 'dat is wat je krijgt met je tweede amendement' verbaast me niet eens meer
Nul inhoud, net als die thoughts and prayers.quote:
Alsof jij met veel blabla, het recht op vuurwapenbezit verdedigend, de onnodige vuurwapendoden wel even rechtpraat.quote:
[..]
Nul inhoud, net als die thoughts and prayers.
Misschien moet je de dader even bellen en "er zijn ook regeltjes!!!" roepen.
Mijn blabla is dat het nogal achterlijk is om vanwege een meningsverschil iemand overhoop te schieten.quote:
[..]
Alsof jij met veel blabla, het recht op vuurwapenbezit verdedigend, de onnodige vuurwapendoden wel even rechtpraat.
Vertel het ze Etto. Vertel ze dat ze zorgvuldig met hun vuurwapenvrijheid moeten omgaan in een groeiende wild-west dictatuur.quote:
[..]
Mijn blabla is dat het nogal achterlijk is om vanwege een meningsverschil iemand overhoop te schieten.
Ik hoop vooral dat Trump dit geweld zal veroordelen en niet een tirade over democrats/left opsteekt, dat verhardt alleen maar verder. Maar ik ben er ook bang voor ja.quote:
Dit gaat nog veeeeel vaker gebeuren de komende tijd. Met zoveel boosheid en zoveel wapens is dat gewoon een snelkookpan.
quote:
[..]
Eens hoor. Sowieso iemand vermoorden om zijn denkwijze is laf. En dat van iemand die een hekel heeft aan MAGA.
Ongelooflijk triest allemaal.
Ik denk dat dit wel gebruikt gaat worden ja.quote:
[..]
Ik hoop vooral dat Trump dit geweld zal veroordelen en niet een tirade over democrats/left opsteekt, dat verhardt alleen maar verder. Maar ik ben er ook bang voor ja.
100 procent zeker.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel gebruikt gaat worden ja.
En dat gaat in rap tempo verder kapot.quote:
Op De vermeende schutter zou de schutter niet zijn volgens geruchten.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel gebruikt gaat worden ja.
Ja. Ik lees het net.quote:
[..]
De vermeende schutter zou de schutter niet zijn volgens geruchten.
Sws wacht ik wel even af wat het motief was.
Ach ja, als Trump, zijn directe kring en de miljardairs dagelijks maar "millions of dollars" kunnen bijschrijven in vage crypto-schemes en tax-cuts...quote:
[..]
En dat gaat in rap tempo verder kapot.
Voetvolk moet niet zo zeuren om een paar schietpartijtjes maar zich boos maken om bruine mensen, Drag Queens en woke..dan kunnen ze blijven griften.
The Lincoln Project · Episode
[ Bericht 4% gewijzigd door GarlandBriggs op 10-09-2025 22:24:23 ]
Welk meningsverschil was er dan in deze zaak?quote:
[..]
Mijn blabla is dat het nogal achterlijk is om vanwege een meningsverschil iemand overhoop te schieten.
Jij zegt de hele tijd dat dit om een mening gaat, hoe weet je uberhaupt iets van de oorzaak?
Maar hey, thoughts and prayers.
Meer wapenbezit schijnt te helpen.quote:
‘No way to prevent this,’ says only nation where this regularly happens.
Maar hey, thoughts and prayers.
Ik kan mij eerlijk gezegd maar weinig goede redenen bedenken om iemand neer te schieten. Misschien wel geen. Zelfs als een ander voor mij staat met een vuurwapen, zou ik het nóg niet doen, denk ik.quote:
[..]
Mijn blabla is dat het nogal achterlijk is om vanwege een meningsverschil iemand overhoop te schieten.
Enkele thoughts (geen prayers):
1. Laatste slachtoffer van polarisatie. Triest maar helaas te verwachten en ik verwacht meer van dit soort berichten.
2. Misschien komt er nu wel broodnodige wapen wetgeving in de US.
3. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lyiyjacmls2o
4. Release the Files!