Dat is wel heel selectief quotenquote:Op vrijdag 5 september 2025 15:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Communisme wordt vaak gepresenteerd als een utopie van gelijkheid en solidariteit, maar de praktijk heeft keer op keer een duistere kant laten zien. Wanneer de staat volledige controle krijgt over economie, media en individu, ontstaat er onderdrukking in plaats van bevrijding. In de twintigste eeuw leidde dit in alle landen waar het gepoogd werd te realiseren leide tot massale terreur, schendingen van mensenrechten en het vernietigen van persoonlijke vrijheden. Het ideaal van absolute gelijkheid is een systeem waarin de macht geconcentreerd raakte bij een kleine elite, terwijl miljoenen mensen lijden onder armoede, angst. Honger, dood, dwagarbeid en vervolging. Deze kwaadaardigheid schuilt in het feit dat het communisme in de praktijk altijd de menselijke waardigheid offert voor een abstract en onbereikbaar ideaal.
Het marxisme als ideologie is een ontkenning van de menselijke natuur en zal daarmee altijd alleen op papier werken en in praktijk altijd in een totalitaire hel ontaarden. Hoe groot of klein je het ook toepast.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:57 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Dat is wel heel selectief quoten
Zoals ik al schreef: in theorie het zou kunnen werken op kleine schaal, als mensen zichzelf bewust onderwerpen aan het algemeen belang. Dat dat zelfs in de praktijk niet werkt, ligt aan de kwaadaardigheid van de menselijke aard, niet aan de kwaadaardigheid van de ideologie![]()
Je kunt ook stellen dat het kapitalisme altijd de menselijke waardigheid offert voor winstgevendheid, maar toch werkt het in de praktijk beter dan het communisme.
Achja, we flikkeren het weer over de schutting naar het onderwijs. Vooral niks doen aan de reden waarom mensen überhaupt gaan rondkijken naar regimes als het communisme.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het communisme is net zo’n kwaadaardige ideologie als het nazisme maar de drogreden die dan vaak wordt gemaakt is dat de communistische repressieregimes ‘geen echt communisme’ zouden vertegenwoordigen. Daarmee wordt voorbijgegaan aan de miljoenen slachtoffers van de Goelagkampen, hongersnoden en massale zuiveringen. Duidelijk signaal naar het onderwijs om meer aandacht te besteden aan de terreur van het communisme.
De theorie werkt niet, dat is voldoende bewezen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 15:57 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Dat is wel heel selectief quoten
Zoals ik al schreef: in theorie het zou kunnen werken op kleine schaal, als mensen zichzelf bewust onderwerpen aan het algemeen belang. Dat dat zelfs in de praktijk niet werkt, ligt aan de kwaadaardigheid van de menselijke aard, niet aan de kwaadaardigheid van de ideologie![]()
Je kunt ook stellen dat het kapitalisme altijd de menselijke waardigheid offert voor winstgevendheid, maar toch werkt het in de praktijk beter dan het communisme.
Het erkennen van die menselijke natuur is dan weer wreed en immoreel.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:06 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het marxisme als ideologie is een ontkenning van de menselijke natuur en zal daarmee altijd alleen op papier werken en in praktijk altijd in een totalitaire hel ontaarden. Hoe groot of klein je het ook toepast.
Klopt, bij mijn studentenvereniging had je er ook een paar. Tegenwoordig hebben ze allemaal een leasebak en een hypotheek.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Och, gewoon de volgende lichting jongeren waarvan een gedeelte zijn identiteit zoekt in lekker edgy gedachtgoed dat tegen de gevestigde orde schopt. Na de studententijd zullen de meesten daar wel weer uitgroeien.
Krijg je ook weer zo'n tegenbeweging straks.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Och, gewoon de volgende lichting jongeren waarvan een gedeelte zijn identiteit zoekt in lekker edgy gedachtgoed dat tegen de gevestigde orde schopt. Na de studententijd zullen de meesten daar wel weer uitgroeien.
Iets met gelijkheid en strijdbaarheid waarschijnlijk. Roodhemden, zeg maar.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:36 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik zou graag de redenering willen weten.
Ik stel eigenlijk gewoon vast dat de huidige generatie gewoon niet meer wil werken. Liefst in 24 uur verdienen wat een ander in 40 uur verdient en vervolgens verwachten dat alles maar aan komt waaien.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:37 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Iets met gelijkheid en strijdbaarheid waarschijnlijk. Roodhemden, zeg maar.
Het is net als de vorige eeuw - toen vochten de rood- en bruinhemden elkaar ook de straten af en had uiteindelijk de democratie het nakijken.
Je hebt extreemrechts per ongelijk vervangen door extreemlinks. Kan gebeuren.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:22 schreef TwenteFC het volgende:
Je merkt het wel aan de oorlog die rusland is gestart met Oekraïne dat er een boel extreemlinkse rakkers voor rusland kiezen omdat het lekker anti het Westen is en dat ze net als het russische leger lekker met de USSR vlag kunnen zwaaien. Alles wat het westen schaadt daar zijn zij voor. Ironisch genoeg vinden ze daar de FVD wappies ook als medestanders in.
Bijzondere tijden.
Het zou werken als iedereen sociaal was, maar je hebt er altijd graaiers tussen zitten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:33 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Het communisme an sich is geen kwaadaardige ideologie, alleen is het zo idealistisch dat het in de praktijk niet werkt.
Het zou in theorie kunnen werken in een kleine commune waar iedereen dezelfde idealen heeft en iedereen vrijwillig eraan deelneemt (en zelfs dan is het gedoemd te mislukken), maar in een compleet land gaat het nooit werken, omdat iedereen toch andere idealen heeft. Dan is een totalitaire staat de enige manier om het toch te realiseren, en dat wil je niet.
De ideologie? Of de totalitaire regimes die zichzelf zo noemen? Die tweede zijn er veel, die eerste hebben we nog niet gehad.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:39 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Doe eens een lijstje met landen welke floreerden onder het communisme t.o.v. kapitalisme.
Je weet niet wat het communisme eigenlijk is?quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:53 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ah juist, geen voorbeelden. Zelfs je geliefde China werd pas leefbaar dankzij kapitalistische hervormingen.
Heeft kapitalisme zijn haken en ogen? Sure, maar er is geen beter alternatief.
Er is altijd plek in de goelagquote:Op vrijdag 5 september 2025 16:49 schreef capricia het volgende:
Zou het ook iets te maken hebben met het feit dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn voor starters?
Dat ze daarom meer de communistische kant op denken of zo.
Zeker, maar enig verstand bij jongeren zou toch de realisatie moeten doen opwekken dat communisme geen antwoord vormt.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:49 schreef capricia het volgende:
Zou het ook iets te maken hebben met het feit dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn voor starters?
Dat ze daarom meer de communistische kant op denken of zo.
Maar als je als schoolmeisje een strikje tekent op een portret van Stalin tekende werd ze een leven lang vervolgdquote:Op vrijdag 5 september 2025 12:47 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een communistisch land is er nooit geweest, maar socialistische landen als de DDR en de Sovjet Unie stonden er beter voor vergeleken met de toenmalige landen.
De Sovjet Unie heeft Alexandra Kollontai voortgebracht, de eerste vrouwelijk diplomaat en eerste vrouwelijke minister ter wereld. In andere landen ongehoord daar vrouwen nog veel minder rechten genoten.
In de DDR ook met bijvoorbeeld vrouwenstemrecht en het eerder decriminaliseren van homoseksualiteit dan het 'vrije' West-Duitsland.
Er zijn genoeg woningen beschikbaar ze willen er alleen niet voor werken en betalen.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:49 schreef capricia het volgende:
Zou het ook iets te maken hebben met het feit dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn voor starters?
Dat ze daarom meer de communistische kant op denken of zo.
Nou geweldig hoor een samenleving waar je alleen recht hebt op een dak boven je hoofd als je 80 uur werkt.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn genoeg woningen beschikbaar ze willen er alleen niet voor werken en betalen.
Mijn vader heeft 15 jaar lang 80 uur per week gewerkt om zijn eerste huis te kunnen kopen. Mijn moeder werkte er zelf de eerste 7 jaar ook nog 40 uur per week bij. Ik zie dat de huidige generatie gewoon al niet meer doen.
Het was op veel vlakken in communistische landen een puinhoop maar ze hadden meestal de woonvoorziening wel de woonvoorziening goed op orde.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:49 schreef capricia het volgende:
Zou het ook iets te maken hebben met het feit dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn voor starters?
Dat ze daarom meer de communistische kant op denken of zo.
Juist ja. Die flats daar.quote:Op vrijdag 5 september 2025 16:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het was op veel vlakken in communistische landen een puinhoop maar ze hadden meestal de woonvoorziening wel de woonvoorziening goed op orde.
Mwuah, dat is niet voorbehouden aan (extreem)links hoor. Je ziet het aan de rechterflank ook.. zeker de wappie/fvd kant.quote:Op vrijdag 5 september 2025 12:22 schreef TwenteFC het volgende:
Je merkt het wel aan de oorlog die rusland is gestart met Oekraïne dat er een boel extreemlinkse rakkers voor rusland kiezen omdat het lekker anti het Westen is en dat ze net als het russische leger lekker met de USSR vlag kunnen zwaaien. Alles wat het westen schaadt daar zijn zij voor. Ironisch genoeg vinden ze daar de FVD wappies ook als medestanders in.
Bijzondere tijden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |