quote:Dit weten we nu over de dood gevonden Lisa (17) in Duivendrecht
Crime
Gisteren, 09:39 - Update: 13 uur geleden
In de nacht van dinsdag 19-08-2025 op woensdag 20-08-2025 is in Duivendrecht het lichaam gevonden van een meisje uit Abcoude. Ze is door ernstig geweld om het leven gebracht. Het gaat om de 17-jarige Lisa, bevestigt Namens de Familie aan Hart van Nederland. Ze belde zelf nog 112 voordat ze werd aangevallen. De politie is nog naarstig op zoek naar een verdachte. Hieronder alles dat tot nu toe bekend is over deze tragische zaak.
Lisa was die avond uit geweest met vrienden rond het Leidseplein in Amsterdam. Rond 03.30 uur vertrok ze alleen op de fiets richting huis. Kort daarna, rond 04.15 uur, werd haar lichaam aangetroffen in de berm langs het water aan de Holterbergweg. Ze belde zelf 112 voordat ze werd aangevallen.
Onderzoek en signalement
De politie gaat uit van één dader, die zelf ook in het bezit was van een fiets. Getuigen die het meisje of een verdachte hebben gezien, worden gevraagd zich te melden. Met name over de laatste zeven minuten van haar route is de politie dringend op zoek naar meer informatie.
Het meisje had een lichte huid, halflang blond haar en droeg een lichtgrijze hoodie, een lichtgrijze broek en zwarte Adidas-gympen. Aan het stuur van haar fiets hing een rode handtas. Ze reed op een lichtgrijze elektrische herenfiets van het merk Cowboy.
De politie is specifiek op zoek naar drie belangrijke getuigen die tussen 04.10 en 04.30 uur op de Holterbergweg reden. Het gaat om de bestuurder van een een lichtkleurig bestelbusje, een inzittende van een Biro en een scooterrijder.
Cameratoezicht en mogelijk verband
Om de veiligheid te vergroten komt er per direct extra cameratoezicht op de plek waar Lisa werd gevonden, bevestigt de gemeente Ouder-Amstel donderdag aan Hart van Nederland.
De politie onderzoekt daarnaast of er een verband is met een ander ernstig incident. Vorige week werd aan de Weesperzijde, enkele kilometers verderop, een vrouw slachtoffer van zwaar seksueel geweld. Zij werd 's nachts van het pad getrokken, geslagen en ernstig mishandeld. Dat onderzoek loopt nog. Een woordvoerder benadrukt dat er nog geen harde link is, maar dat de rechercheteams nauw contact met elkaar houden.
Harten ouders 'gebroken'
De ouders van de overleden Lisa laten in een verklaring aan Hart van Nederland weten dat hun "harten zijn gebroken". "We hopen in alle rust en privacy samen te kunnen rouwen om het verlies van Lisa. We ervaren veel steun in de liefde en het medeleven van familie, vrienden en dorpsgenoten en willen daar onze dankbaarheid voor uitspreken."
Net geslaagd
Lisa had net haar vwo-diploma gehaald op het Spinoza20first in Amsterdam. "Gisteren bereikte ons het verschrikkelijke bericht dat onze oud-leerling Lisa is overleden", deelt de school in een statement aan Hart van Nederland. "Als schoolleiding en -team zijn wij intens verdrietig en in onze gedachten bij de familie." Als de leerlingen dinsdag weer naar school gaan, kunnen zij een bericht achterlaten bij de receptie voor de familie van Lisa in de vorm van een kaartje.
Reactie burgemeester
Burgemeester Susanne de Roy van Zuidewijn van Ouder-Amstel noemt het verlies "diep ingrijpend": "Het raakt ons allemaal diep dat een jong meisje op deze manier om het leven is gekomen in onze gemeente. We leven mee met haar familie, vrienden en andere betrokkenen. We wensen hen veel sterkte bij het dragen van dit onuitsprekelijke verdriet."
BN'ers leven mee
Meerdere bekende Nederlanders staan op sociale media stil bij het overlijden van Lisa. Chantal Janzen, Rob Goossens, Bridget Maasland en Marieke Elsinga delen een bericht van actrice Nienke 's Gravemade waarin ze schrijft: "Ik eis de nacht op. Ik eis de straten op. Ik eis vierentwintig uur in mijn dag. Ik eis dat meisjes van 17 veilig thuiskomen."
Dat plan waarop vrijwel elk punt eigenlijk wettelijk onhaalbaar was had daar niks in geholpen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:17 schreef Tjoent het volgende:
Volgens RTL Nieuws https://www.rtl.nl/nieuws(...)ijft-90-dagen-langer verbleef hij sinds twee maanden in Nederland.
Goh... misschien toch het 10 punten plan van Wilders van 26 mei jl. moeten accepteren? NSC, BBB en VVD ................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Eigenlijk...quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat plan waarop vrijwel elk punt eigenlijk wettelijk onhaalbaar was had daar niks in geholpen.
Dan had zo'n noodwet opgesteld moeten worden met juridische onderbouwing door minister Faber en door de kamer(s) heen moeten gaan. Buiten dat dat Faber niet gelukt was had dat voor deze zaak ook niks uitgemaakt, want dat is niet in een paar dagen geregeld.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:22 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Eigenlijk...
Dan had er dus een tijdelijke noodwet moeten komen, net als tijdens Covid-19. Dat mag namelijk in een crisis- of noodsituatie. Waar we overduidelijk in zitten. Er zitten illegalen in COA's waarvan we de herkomst en achtergrond niet weten. Als dat geen crisis én noodsituatie is, wat dan wel?
De COA's mogen dit soort mensen sowieso geen onderdak bieden. Grenzen dicht, eerst evalueren wat 'we' binnengehaald hebben. = noodzakelijk. Dus noodwet.
In 36 dagen dan waarschijnlijk wel. Die tijd zat namelijk tussen 26 mei en 2 juli jl.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan had zo'n noodwet opgesteld moeten worden met juridische onderbouwing door minister Faber en door de kamer(s) heen moeten gaan. Buiten dat dat Faber niet gelukt was had dat voor deze zaak ook niks uitgemaakt, want dat is niet in een paar dagen geregeld.
Faber kon eerder al op geen enkele manier onderbouwen waarom er sprake is van een noodsituatie, dus dat lijkt me niet.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:26 schreef Tjoent het volgende:
[..]
In 36 dagen dan waarschijnlijk wel. Die tijd zat namelijk tussen 26 mei en 2 juli jl.
Nood breekt wet... zeer toepasselijk in dit geval. Tijdens Covid kon alles ook in no time geregeld worden.
Vanwaar dequote:
quote:per jaar komen er gemiddeld 15 alleenstaande minderjarige asielzoekers bij ons voetballen.
quote:outsiderart, buitenbeentjes, sociale rechtvaardigheid zijn wel mijn stokpaardjes
Dat is in maart 2025 alsnog goed gekomen. De ministerraad heeft toen groen licht gegeven voor de asiel plannen van Faber.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Faber kon eerder al op geen enkele manier onderbouwen waarom er sprake is van een noodsituatie, dus dat lijkt me niet.
Ah, je doet op basis van de foto en de titel van het artikel een matige poging om de toon te zetten.quote:
We hebben geen asielcrisis maar een opvangprobleem. En belangrijker nog: dat opvangprobleem is het resultaat van beleid, en niet van buitengewone omstandigheden die dusdanig ernstig en urgent zijn dat het belang van democratische controle moet wijken voor dat van snel ingrijpen en dat niet via reguliere wegen kan.quote:Op dinsdag 2 september 2025 08:22 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Eigenlijk...
Dan had er dus een tijdelijke noodwet moeten komen, net als tijdens Covid-19. Dat mag namelijk in een crisis- of noodsituatie. Waar we overduidelijk in zitten. Er zitten illegalen in COA's waarvan we de herkomst en achtergrond niet weten. Als dat geen crisis én noodsituatie is, wat dan wel?
De COA's mogen dit soort mensen sowieso geen onderdak bieden. Grenzen dicht, eerst evalueren wat 'we' binnengehaald hebben. = noodzakelijk. Dus noodwet.
Jonkies hooor..quote:
O ja een opvangprobleem.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We hebben geen asielcrisis maar een opvangprobleem. En belangrijker nog: dat opvangprobleem is het resultaat van beleid, en niet van buitengewone omstandigheden die dusdanig ernstig en urgent zijn dat het belang van democratische controle moet wijken voor dat van snel ingrijpen en dat niet via reguliere wegen kan.
Het staatsnoodrecht is voor extreem uitzonderlijke en onvoorziene situaties, en niet voor problemen die je wel kan oplossen maar niet, omdat de oplossing je niet bevalt, wil oplossen.
Of dat nou wel of niet zo is: het punt is dat het geen crisis is wanneer iets al 20 jaar duurt, het gevolg van beleid is, en opgelost kan worden met je raadt het niet! beleid.quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
O ja een opvangprobleem.
Die vluchtelingen worden gewoon permanente immigranten Hans, daar hebben we de woningen helemaal niet voor.
Is net als wanneer je bij een waternoodsramp zegt: we hebben geen probleem met het water, maar de dijken zijn niet adequaat.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We hebben geen asielcrisis maar een opvangprobleem. En belangrijker nog: dat opvangprobleem is het resultaat van beleid, en niet van buitengewone omstandigheden die dusdanig ernstig en urgent zijn dat het belang van democratische controle moet wijken voor dat van snel ingrijpen en dat niet via reguliere wegen kan.
Het staatsnoodrecht is voor extreem uitzonderlijke en onvoorziene situaties, en niet voor problemen die je wel kan oplossen maar niet, omdat de oplossing je niet bevalt, wil oplossen.
Wij doen helemaal niet aan opvang. Asiel is er niet voor oorlogsvluchtelingen die opgevangen moeten worden zoals bij de Oekrainers. Het is hotels met vol pension en uitzicht op een huurwoning en het Nederlands staatsburgerschap voor elke schooier van over de hele wereld.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We hebben geen asielcrisis maar een opvangprobleem. En belangrijker nog: dat opvangprobleem is het resultaat van beleid, en niet van buitengewone omstandigheden die dusdanig ernstig en urgent zijn dat het belang van democratische controle moet wijken voor dat van snel ingrijpen en dat niet via reguliere wegen kan.
Het staatsnoodrecht is voor extreem uitzonderlijke en onvoorziene situaties, en niet voor problemen die je wel kan oplossen maar niet, omdat de oplossing je niet bevalt, wil oplossen.
quote:Op dinsdag 2 september 2025 11:28 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Is net als wanneer je bij een waternoodsramp zegt: we hebben geen probleem met het water, maar de dijken zijn niet adequaat.
En als het water dan 100 meter hoog het land binnenstroomt, gewoon blijven herhalen dat dat niet komt door het water, maar doordat we dijken van 110 meter hoog hadden moeten bouwen.
En als er dan geen woningen meer zijn, omdat ze allemaal verwoest zijn door het water, blijven volhouden dat het niet de schuld van het water is, maar dat er gewoon meer gebouwd had moeten worden.
Zeg viezerik, dit is wel een heel erg lage manier van discussieren. Je misbruikt een serieuze medische situatie die niet grappig is.quote:
Nee, er is weldegelijk een crisis. Wel door onszelf gecreëerd door de lat veel te laag te leggen voor asiel. Maar als je de enorme kostenpost ziet en de maatschappelijke schade, dan is het crisis.quote:Op dinsdag 2 september 2025 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We hebben geen asielcrisis maar een opvangprobleem. En belangrijker nog: dat opvangprobleem is het resultaat van beleid, en niet van buitengewone omstandigheden die dusdanig ernstig en urgent zijn dat het belang van democratische controle moet wijken voor dat van snel ingrijpen en dat niet via reguliere wegen kan.
Het staatsnoodrecht is voor extreem uitzonderlijke en onvoorziene situaties, en niet voor problemen die je wel kan oplossen maar niet, omdat de oplossing je niet bevalt, wil oplossen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |