NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De tevreden groep zijn de mannen met losse handjes.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:46 schreef NatteLont het volgende:
[..]
De ontevreden groep.
Ik vraag me af wie de tevreden groep is.
De mannen met losse handjes. En dat is een groep? Leg dat eens uit.quote:
[..]
De tevreden groep zijn de mannen met losse handjes.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
De mensen die bewust dit systeem steunen dat dergelijke asielzoekers hier gehouden kunnen worden, ik hoop dat wij over een periode daar net zo op terug kijken - en sanctioneren - als ooit NSB'er die actief hebben gecollaboreerd.
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer. Dat is een veelvoud van de slachtoffers als gevolg van asielzoekers. Moeten we dan alle stemmers op rechtse partijen dan ook maar sanctioneren als NSB’er omdat de gemiddelde rechtse partij het wat minder nauw neemt met de verkeersveiligheid?
Ja.quote:
[..]
Er wordt vooral bevestigd wat we al wisten: dat er zaken onder het tapijt worden gemoffeld.
Of een andere draai aan gegeven. Zie je hier ook.
Dan noemt bijvoorbeeld GL-PvdA het opeens een mannen-probleem.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Weet jij dan niet welk soort volk bedoeld wordt met de mannen met losse handjes?quote:
[..]
De mannen met losse handjes. En dat is een groep? Leg dat eens uit.
Nee. Geen idee. Jij begint daar over. Dus leg maar uit.quote:
[..]
Weet jij dan niet welk soort volk bedoeld wordt met de mannen met losse handjes?
Je kunt ook googelen op ' mannen met losse handjes".quote:
[..]
Nee. Geen idee. Jij begint daar over. Dus leg maar uit.
Dat soort ge-cijfer is natuurlijk geen goede vergelijking. Dat heeft weinig te maken met het algehele onveilig voelen op straat. Niemand zeurt er dat alle auto's terug "naar hun land" moeten. Het verkeer is een keuze. En bovendien een noodzaak. Zeker in de nachtelijke uren. Vrouwen zitten honderd keer liever in die gevaarlijke auto dan dat ze alleen over straat moeten in het holst van de nacht.quote:
[..]
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer. Dat is een veelvoud van de slachtoffers als gevolg van asielzoekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door NatteLont op 30-08-2025 12:34:25 ]
Gemiddeld 79 mesaanvallen per dag in Duitsland.quote:
[..]
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer.
Het is ook een uiterst vreemde vergelijking.quote:
[..]
Gemiddeld 79 mesaanvallen per dag in Duitsland.
Een aanslag is een aanslag
En een ongeval is een ongeval
Voor beide problemen zijn totaal ander oplossingen voor te bedenken
quote:
[..]
Gemiddeld 79 mesaanvallen per dag in Duitsland.
Your beauty never ever scared me.
Dit ligt dan ook geheel in lijn met het Marrakesh migratiepact uit 2018.quote:
Nee joh. Gewoon niet over spreken.
Helemaal gek zijn die partijen geworden.
[..]
Momenteel nog niet juridisch bindend, maar dat is natuurlijk een kwestie van tijd tot een D66-rechter dat wel zo bepaald
Klopt.quote:
[..]
Het zijn vooral mensen uit gebieden met stammen, en met denkwijze en opvoeding gelijkwaardig aan mensen uit onze vroege middeleeuwen.
En ik ben ervan overtuigd dat deze daders er in hun thuisland ook op los geslagen, verkracht en gemoord hebben. Te dom waren om überhaupt te leren lezen en schrijven. Wij stoppen onze gekken in TBS klinieken en proberen ze humaan te helpen.
De landen waar deze stammen leven, flikkeren ze ipv in klinieken zo de grens over richting Europa.
Syrië zit vol sektarisch geweld.
Druzen, soennieten, Sjieten, alevieten, Christenen, Jezidi's, Koerden etc.
Allemaal hebben ze hun eigen mini legertje (milities) die hun eigen dorp of stad verdedigen.
Ze hebben allemaal geleerd elkaar te wantrouwen en dat de ander slechts is.
Als deze mensen hun land verlaten, houden ze die oude denkbeelden.
Ik heb niks tegen immigranten, maar immigranten uit Syrië, Irak, Yemen, Afghanistan, Somalië en Sudan zijn nou eenmaal immigranten die nog niet echt verlicht zijn in hun denkbeelden.
De VS hebben immigranten uit Mexico, Colombia, Brazilië e.d die zouden in Europa ook veel beter passen.
Radicale extremisten Heatwave en Red hebben de mond vol over hoe gevaarlijke richting links op gaat maar staan als eerste in polarisatie modus om elke linkse stemmer even de hoek van 'een paar tienerdoden interesseert ze geen reet' in te duwen
En het mag allemaal maar blijven staan.
Misselijkmakend stuk verdriet ben je als je zoiets überhaupt durft te insinueren
En het mag allemaal maar blijven staan.
Misselijkmakend stuk verdriet ben je als je zoiets überhaupt durft te insinueren
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Aldus Heat "Linkse mensen zijn echt een gevaar aan het worden, echt zum kotzen dat volkquote:
Altijd hetzelfde met dat linkse kuttuig, met gestrekt been inkomen en dan verontwaardigd zijn als het antwoord niet netjes en beleefd is
GFY.
" Wave.Ja, héél normaal en beschaafd hoor! En vervolgens is het land te klein wanneer je erop wordt aangesproken.
Huilen dan.
Jammer dat er geen genuanceerd gesprek kan worden gevoerd over wat te doen met dit soort gevaarlijke figuren die illegaal zijn zonder links/rechts schuldig geneuzel.
Wat een vergelijking weer...quote:
[..]
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer. Dat is een veelvoud van de slachtoffers als gevolg van asielzoekers.
Het zou nog veel beter passen om helemaal geen immigranten binnen te laten - alleen uit oorlogsgebieden of vanwege geaardheid. Verder helemaal niets - optiefen met dat volk!quote:
[..]
Klopt.
Syrië zit vol sektarisch geweld.
Druzen, soennieten, Sjieten, alevieten, Christenen, Jezidi's, Koerden etc.
Allemaal hebben ze hun eigen mini legertje (milities) die hun eigen dorp of stad verdedigen.
Ze hebben allemaal geleerd elkaar te wantrouwen en dat de ander slechts is.
Als deze mensen hun land verlaten, houden ze die oude denkbeelden.
Ik heb niks tegen immigranten, maar immigranten uit Syrië, Irak, Yemen, Afghanistan, Somalië en Sudan zijn nou eenmaal immigranten die nog niet echt verlicht zijn in hun denkbeelden.
De VS hebben immigranten uit Mexico, Colombia, Brazilië e.d die zouden in Europa ook veel beter passen.
"Hoka Hey!"
hey een appel, maar goed laten we het over peren hebben.quote:
[..]
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer. Dat is een veelvoud van de slachtoffers als gevolg van asielzoekers. Moeten we dan alle stemmers op rechtse partijen dan ook maar sanctioneren als NSB’er omdat de gemiddelde rechtse partij het wat minder nauw neemt met de verkeersveiligheid?
- vmi voor intimi -
Dat is heel moeilijk want je mag een persoon die psychisch heel ziek is niet terugsturen naar zijn eigen landquote:
Jammer dat er geen genuanceerd gesprek kan worden gevoerd over wat te doen met dit soort gevaarlijke figuren die illegaal zijn zonder links/rechts schuldig geneuzel.
Voordat mensen heel boos worden, dit zegt ChatGPT. Dus ik heb het niet zelf verzonnen. Nou aangezien de GGZ een hele lange wachtlijst heeft, kunnen ze hier ook niet worden geholpen. Dus ik zou dan niet weten wat je zou moeten doen. Ik ga ervan uit dat iemand die een meisje van 16 random voor een trein duwt psychisch heel ziek is. Waarom zou je dat anders doen zonder reden?
kan je een asielzoeker die psychisch heel ziek is terug sturen naar zijn eigen land?
ChatGPT zei:
Het terugsturen van een asielzoeker die psychisch ernstig ziek is naar zijn of haar land van herkomst is een zeer complexe kwestie, en het antwoord hangt af van verschillende juridische, medische en humanitaire factoren. Hier zijn de belangrijkste overwegingen:
1. Internationaal recht en mensenrechten
Volgens het non-refoulement-principe (Artikel 33 van het VN-Vluchtelingenverdrag) mag een persoon niet worden teruggestuurd naar een land waar hij of zij risico loopt op vervolging, marteling of onmenselijke of vernederende behandeling. Dit geldt ook voor mensen met ernstige psychische problemen.
Ook het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), met name Artikel 3 (verbod op foltering en onmenselijke of vernederende behandeling), speelt een belangrijke rol. Als terugkeer zou leiden tot een ernstige verslechtering van iemands gezondheidstoestand, kan dat een schending van dit artikel betekenen.
2. Psychische gezondheid als beschermingsgrond
In sommige gevallen kan de psychische gezondheidstoestand op zichzelf aanleiding zijn voor het verkrijgen van bescherming, zeker als:
De medische behandeling die nodig is niet beschikbaar is in het land van herkomst;
De terugkeer tot een levensbedreigende situatie of zware achteruitgang in gezondheid zou leiden;
De persoon niet in staat is om op een menselijke manier te overleven bij terugkeer.
In Nederland heeft de Raad van State (en ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens) in meerdere uitspraken erkend dat uitzetting van ernstig zieke mensen soms in strijd kan zijn met artikel 3 EVRM.
3. Nederlandse praktijk
In Nederland kunnen ernstig zieke vreemdelingen in sommige gevallen een uitzondering krijgen op uitzetting. Er zijn speciale procedures, zoals:
Medische noodsituaties die gemeld kunnen worden bij de IND;
Verblijfsvergunning op medische gronden (artikel 64 Vreemdelingenwet): wanneer iemand niet kan reizen vanwege medische omstandigheden.
Maar: deze aanvragen worden streng beoordeeld, en alleen medische nood is niet automatisch voldoende voor een verblijfsvergunning.
4. Conclusie
Nee, je mag niet zomaar een psychisch ernstig zieke asielzoeker terugsturen als die persoon bij terugkeer gevaar loopt op ernstige schade, en/of als behandeling niet beschikbaar is in het land van herkomst. Iedere zaak moet individueel worden beoordeeld, met aandacht voor medische rapporten, beschikbaarheid van zorg in het herkomstland, en de psychische toestand van de persoon.
Als je met een concreet geval zit, of juridische hulp nodig hebt, is het verstandig om contact op te nemen met:
Een vluchtelingenorganisatie (zoals VluchtelingenWerk Nederland)
Een gespecialiseerde asieladvocaat
De medische dienst van de IND of DT&V (Dienst Terugkeer en Vertrek)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Deze vergelijking is echt te infantiel voor woorden.quote:
[..]
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer. Dat is een veelvoud van de slachtoffers als gevolg van asielzoekers. Moeten we dan alle stemmers op rechtse partijen dan ook maar sanctioneren als NSB’er omdat de gemiddelde rechtse partij het wat minder nauw neemt met de verkeersveiligheid?
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
Ik weet niet wat ik hier nu leesquote:
[..]
Er sterven gemiddeld 2 mensen per dag in het verkeer. Dat is een veelvoud van de slachtoffers als gevolg van asielzoekers. Moeten we dan alle stemmers op rechtse partijen dan ook maar sanctioneren als NSB’er omdat de gemiddelde rechtse partij het wat minder nauw neemt met de verkeersveiligheid?
Ik probeerde nog uit alle macht, en tegen mijn zin in, keihard te deugen met mijn reactie.quote:
[..]
Deze vergelijking is echt te infantiel voor woorden.
Ik heb kennelijk toch ook wat valse linkse neigingen.
Op
Je weet niet eens waar je het over hebt, gast. Nee, ook niet een klein beetje. Het raakt tal van gebieden zoals geschiedenis, cultuur, sociologie en antropologie. Ook ik zou mijn mond moeten houden en het werk overlaten aan experts op deze gebieden om enigszins gefundeerde opinies te vormen, maar ik ben niet zo bescheiden. China was een chaotische en bloederige bende voor talloze generaties in de negentiende en twintigste eeuw. Het stond bekend als het Wilde Oosten in grote, overlappende periodes tussen 1850 en 1950. In de jaren tachtig en begin jaren negentig bleef brutale straatcriminaliteit aanzienlijk. Het was zo ernstig dat de Chinese politieke top zich ermee ging bemoeien, in plaats van het over te laten aan de lokale overheden. Je denkt toch niet dat Deng Xiaoping en co. de 'Strike Hard Against Crime' campagne zijn begonnen omdat ze het leuk vonden om hard te straffen en niets beters te doen hadden.quote:
[..]
Cultuur is uiteindelijk ook gewoon de beslissende factor voor welke vorm een samenleving aanneemt. Het is niet voor niets dat China een stuk beter functioneert dan Syrië of Irak. Wat dat betreft integreren Chinezen niet per definitie beter, het is gewoon een andere cultuur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_Hard_Against_Crime_Campaign_(1983)
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 05-09-2025 05:07:07 ]
"Ik vraag asiel aan!"
"Dan gaan we kijken of je in aanmerking komt"
"NEE! Ikke willen blijf hier!"
"Ja als je aan de eisen voldoet"
"Niks eis, ik blijf"
"Nogmaals. daar hebben we een procedure voor"
*Asielzoeker pleegt moord
"NOU KRIJG JE STRAF! JE BLIJFT HIER!"
"Dan gaan we kijken of je in aanmerking komt"
"NEE! Ikke willen blijf hier!"
"Ja als je aan de eisen voldoet"
"Niks eis, ik blijf"
"Nogmaals. daar hebben we een procedure voor"
*Asielzoeker pleegt moord
"NOU KRIJG JE STRAF! JE BLIJFT HIER!"
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Heb jij nog suggesties voor de oplossing ?quote:
Jammer dat er geen genuanceerd gesprek kan worden gevoerd over wat te doen met dit soort gevaarlijke figuren die illegaal zijn zonder links/rechts schuldig geneuzel.
Vakman pur sang
Er gaan inmiddels meer stemmen op om het stelsel eens grondig te veranderen.quote:
Jammer dat er geen genuanceerd gesprek kan worden gevoerd over wat te doen met dit soort gevaarlijke figuren die illegaal zijn zonder links/rechts schuldig geneuzel.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zou misschien een oplossing kunnen zijn, al weet ik niet of dit kan met wetten. En in sommige gevallen zal je misschien uitzonderingen krijgen als ergens een oorlog uitbreekt en mensen per direct vluchten.quote:Op vrijdag 5 september 2025 09:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Er gaan inmiddels meer stemmen op om het stelsel eens grondig te veranderen.
[ x ]
Ze zouden ook strenger moeten zijn op asielzoekers of statushouders die serieuze overtredingen begaan. Al willen andere landen nooit dat soort probleemgevallen terugnemen.
Ik weet ook niet of je hiervoor mensenrechtenverdragen aan moet passen. Maar het uitgangspunt lijkt mij helder.quote:
[..]
Zou misschien een oplossing kunnen zijn, al weet ik niet of dit kan met wetten. En in sommige gevallen zal je misschien uitzonderingen krijgen als ergens een oorlog uitbreekt en mensen per direct vluchten.
Ze zouden ook strenger moeten zijn op asielzoekers of statushouders die serieuze overtredingen begaan. Al willen andere landen nooit dat soort probleemgevallen terugnemen.
https://www.ewmagazine.nl(...)asielbeleid-1498620/quote:Ook wil De Wever een nieuw asielsysteem op basis van vier uitgangspunten. Het belangrijkste punt is dat migranten die zonder toestemming Europese grond betreden, het recht verspillen om ooit nog Europees burger te worden.
‘Zij die erin slagen de EU zonder toelating fysiek te betreden, mogen nooit burgerschap verkrijgen. Ze mogen van Europa nooit hun thuis maken.’
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je moet dan denk ik wel DNA opslaan van iedere nieuwkomer, aangezien ze zo een nieuwe identiteit verzinnen, is dat juridisch haalbaar?quote:
[..]
Er gaan inmiddels meer stemmen op om het stelsel eens grondig te veranderen.
[ x ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2025 09:18:59 ]
Dat heet gezond verstand, ik deed het altijd al omdat ik niemand vertrouw in mijn rug.quote:
Sinds dat voor de trein duwen een aantal jaren geleden voor het eerst in het nieuws was, of mij in ieder geval opviel, sta ik op het perron altijd met m'n rug tegen een muurtje als ik vrij dicht bij de rails sta. Inmiddels eigenlijk onbewust/automatisch. Is toch te triest voor woorden
Dan moeten we dat maar juridisch mogelijk maken als daar het pijnpunt ligt.quote:
[..]
Je moet dan denk ik wel DNA opslaan van iedere nieuwkomer, aangezien ze zo een nieuwe identiteit verzinnen, is dat juridisch haalbaar?
Ons huidige vreemdelingenbeleid legt een bom onder Schengen. En geen enkel land of bevolking is blij met hoe het nu gaat. Alleen vind ik de EU altijd weer zo traag reageren.
Daarin ben ik het eens met De Wever: we moeten als Benelux hierin gewoon de handen in een slaan en onze krachten bundelen om dit voor elkaar te maken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Toch wel weer zo'n geval waarbij je denkt "misschien moeten we het spuitje toch maar als last resort behouden".
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
De unie zou dit op moeten lossen, en wel sneller dan nu. Het hele systeem is zo ingerichtquote:
[..]
Dan moeten we dat maar juridisch mogelijk maken als daar het pijnpunt ligt.
Ons huidige vreemdelingenbeleid legt een bom onder Schengen. En geen enkel land of bevolking is blij met hoe het nu gaat. Alleen vind ik de EU altijd weer zo traag reageren.
Daarin ben ik het eens met De Wever: we moeten als Benelux hierin gewoon de handen in een slaan en onze krachten bundelen om dit voor elkaar te maken.
Vakman pur sang
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |