Stap 1 inderdaad want daar lijkt me alles van afhankelijk. En kom zelf even tot bedaren want ik begrijp wel dat het heftig is wat A. gedaan heeft maar je emoties rondom "wat nu met M." spatten van het scherm af en ik vind het een beetje buitenproprtioneel overkomen (je woont niet in de buurt, het is niet jouw moeder, je weet helemaal nog niet wat A en M zelf voor plannen hebben gemaakt, je weet niet hoe M. er zelf in staat etc)quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:17 schreef User16909 het volgende:
[..]
Er gaat vandaag weer een poging 'M proberen te spreken' ondernomen worden. Partner heeft ook besloten dat er een brief met excuses richting nichtje gaat. Want, heks of niet, ze had gelijk en wij waren er niet voor haar.
Of ze die brief ook gaat lézen is dan volledig haar eigen keuze.
Wat een t*fuszooi.
Partner heeft (na een nachtje gamen/reflectie) besloten dat A 100% 'the bad guy' is in deze. Of 'ie lief is tegen M is bijzaak.
M moet daar weg, want er worden serieuze dreigementen gepost op FB.
Stap 1: M spreken. Uitvinden wat haar plan is.
Stap 2: ?
Stap 3: ?
Zoiets?
Zo lees ik het ook inderdaad.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 09:21 schreef ZarB het volgende:
[..]
Stap 1 inderdaad want daar lijkt me alles van afhankelijk. En kom zelf even tot bedaren want ik begrijp wel dat het heftig is wat A. gedaan heeft maar je emoties rondom "wat nu met M." spatten van het scherm af en ik vind het een beetje buitenproprtioneel overkomen (je woont niet in de buurt, het is niet jouw moeder, je weet helemaal nog niet wat A en M zelf voor plannen hebben gemaakt, je weet niet hoe M. er zelf in staat etc)
Als je echt wat wil doen, kun je de plaatselijke politie op de hoogte brengen van de doxing en de bedreigingen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 10:39 schreef User16909 het volgende:
M is niet bereikbaar. Dan kunnen wij verder ook niets, even.
Politie wordt in deze posts getagd. Denk dat we eerst moeten achterhalen wat er gaande is, voordat we politie überhaupt moeten/kunnen bellen? Beetje raar om hen te bellen met "hoi, ik woon in buitenland en ik weet niet óf er iets gebeurt.." - die FB-groep met namen en adressen van <specifieke misdadigers> is niet bepaald geheim.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je echt wat wil doen, kun je de plaatselijke politie op de hoogte brengen van de doxing en de bedreigingen.
Maar je maakt je óók zorgen om de bedreigingen, toch?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:24 schreef User16909 het volgende:
[..]
Politie wordt in deze posts getagd. Denk dat we eerst moeten achterhalen wat er gaande is, voordat we politie überhaupt moeten/kunnen bellen? Beetje raar om hen te bellen met "hoi, ik woon in buitenland en ik weet niet óf er iets gebeurt.." - die FB-groep met namen en adressen van <specifieke misdadigers> is niet bepaald geheim.
Het is vooral dat we ons zorgen maken om M, maar als die onbereikbaar is kunnen we ook niets.
Houd er rekening mee dat M erg afhankelijk is van A. Ik wil niks goedpraten, maar bedenk je dat ze misschien al jaren door A. wordt gemanipuleerd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:39 schreef User16909 het volgende:
Gekke hersenkronkel:
Als M op één of andere manier wist wat er echt gebeurde (hoe de F kom je daar objectief achter?), is het gewoonweg einde verhaal. Dan wordt het telefoonnummer geblokt en zoeken ze het maar uit.
Als M niets heeft meegekregen van de strafbare feiten (God, hier wil ik ook niet aan denken.. hoe f-ing ignorant ben je als je in een huis van 45 m² zoiets niet merkt? Yikes..), is 'het juiste' om haar kant te kiezen, toch? Dan moet er gezorgd worden dat zij zsm zo veilig mogelijk is. Door ons, door hulpverlening, door wie dan ook..
Als M ervoor kiest om (reden maakt niet uit, denk ik) aan A's zijde te blijven, denk ik dat we terug moeten naar eerste alinea.
Ik heb geen idee.
Goed punt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Houd er rekening mee dat M erg afhankelijk is van A. Ik wil niks goedpraten, maar bedenk je dat ze misschien al jaren door A. wordt gemanipuleerd.
Buiten dat, heb ik het idee dat je nu naar redenen zoekt om je handen ervan af te trekken. En dat kan, hè. Dat jullie de keuze maken om hier geen rol in te spelen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 12:12 schreef User16909 het volgende:
Trial date is 13 september. Dus eigenlijk weten we niks zeker, tot over twee weken. Toch?
Als 'ie de bak indraait is dat (sorry) de beste uitkomst voor iedereen. Rust voor omgeving, mogelijk rust voor M. Dan moet er zorg worden ingezet als vervanging voor de mantelzorg.
Als 'ie vrijuit gaat is dat de slechtste uitkomst. Dan heeft M een mantelzorger, maar geen rust.
Als M medeplichtig wordt bevonden, is dat de allerslechtste uitkomst. Dan wordt zorg voor M vinden praktisch onmogelijk.Je zou ook de plaatselijke politie bij jou in de buurt (Den Bosch dus) kunnen inlichten over je probleem en vragen of zij de politie in Glasgow willen bellen om info over je schoonmoeder te krijgen. Dan zal de Schotse politie daar even langsgaan om te kijken hoe en wat. Gewoon even wat telefoontjes tussen Europese agenten, lijkt mij geen probleem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of je zou rechtstreeks naar je schoonouders kunnen bellen en mocht je A. dan aan de lijn krijgen, vraag hem gewoon of hij iets geregeld heeft voor M.
Ik vind dat je het juist heel netjes verwoord hebt, heel discreet en toch voldoende duidelijk voor mij in ieder geval om te kunnen snappen waarover het gaat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 22:07 schreef User16909 het volgende:
Weet je, ik trigger hier mogelijk veel teveel mensen mee. Excuses.
Hoe kan M medeplichtig zijn? Ben ik wel benieuwd waar dit over gaat...quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 18:13 schreef User16909 het volgende:
[..]
Hopelijk niet. Oh fuck. Daar heb ik niet eens over nagedacht. Als ze beiden schuldig worden bevonden is de t*fuszooi wel compleet, ja.
Mensen zijn heel goed in informatie verdringen die hun niet goed uitkomt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:39 schreef User16909 het volgende:
Gekke hersenkronkel:
Als M op één of andere manier wist wat er echt gebeurde (hoe de F kom je daar objectief achter?), is het gewoonweg einde verhaal. Dan wordt het telefoonnummer geblokt en zoeken ze het maar uit.
Als M niets heeft meegekregen van de strafbare feiten (God, hier wil ik ook niet aan denken.. hoe f-ing ignorant ben je als je in een huis van 45 m² zoiets niet merkt? Yikes..), is 'het juiste' om haar kant te kiezen, toch? Dan moet er gezorgd worden dat zij zsm zo veilig mogelijk is. Door ons, door hulpverlening, door wie dan ook..
Als M ervoor kiest om (reden maakt niet uit, denk ik) aan A's zijde te blijven, denk ik dat we terug moeten naar eerste alinea.
Ik heb geen idee.
Hoe?quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:00 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Hoe kan M medeplichtig zijn? Ben ik wel benieuwd waar dit over gaat...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Net even met een Schotse vriendin gesproken. Zij wil ook wel weten wat ze kan doen om (M) te helpen. Afgesproken dat als we vandaag M nog niet gesproken hebben, die vriendin een agent in burger die kant op stuurt voor welfare check.
[ Bericht 7% gewijzigd door User16909 op 30-08-2025 13:16:10 ]
In huis halen is geen optie. Ons huis is 50 m² en niet aan te passen. M zou bij ons niet eens van bank naar wc kunnen, laat staan dat ze een slaapplek zou hebben. Bovendien woont zij in (een randgemeente van) Glasgow, wij in Den Bosch.quote:
Klinkt als een gecompliceerde familie. Daar heb ik dan wel weer ervaring mee, met de familie van mijn vrouw. Erg gelovig, wonen in noord Idaho. Vechtscheiding, bedelen om eten en vervolgens een chef met kerst inhuren, bedelen bij de kerk om schimmel thuis aan te pakken en dat niet te doen, 8 kinderen, 3 slaapkamer waarvan de vader er 1 opeist als werkkamer, crystal meth, schietpartijen, een zus die haar moeder constant geld aftroggeld, een gezin met 4 kinderen waarvan 3 autistisch (2 ernstig, praten nauwelijks), geen abortus willen bij een foetus met syndroom van Edwards ('gelukkig' dood geboren, het zou ze bankroet hebben gemaakt), water afgesloten omdat ze de rekening niet betaald hadden, weer ervoor wel een corvette gekocht, want die wilde ze altijd zo graag hebben, tegen Obama-care zijn, maar voor universal healthcare, op Trump stemmen, etc, er is altijd wat. Ik zou er een topicreeks over kunnen openenquote:Op zaterdag 30 augustus 2025 11:46 schreef User16909 het volgende:
Even stukje extra complicatie:
M's eerste man (lees: bio dad van partner) is een man met losse handjes. M heeft in partner's jeugd verschillende shelters en andere instanties gezien. Heeft een dik trauma, qua vertrouwen en mannen in het algemeen.
Nichtje in dit verhaal heeft prima band met deze ex. Zij zou het liefst zien dat M en ex (na 30+ jaar) terug bij elkaar zouden komen.
GTST is echt mild, compared to this sh*t
quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:08 schreef User16909 het volgende:
[..]
Hoe?Kindermisbruik?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Net even met een Schotse vriendin gesproken. Zij wil ook wel weten wat ze kan doen om (M) te helpen. Afgesproken dat als we vandaag M nog niet gesproken hebben, die vriendin een agent in burger die kant op stuurt voor welfare check.
Ik snap niet hoe dat soort mensen kan bestáán IRL.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:26 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Klinkt als een gecompliceerde familie. Daar heb ik dan wel weer ervaring mee, met de familie van mijn vrouw. Erg gelovig, wonen in noord Idaho. Vechtscheiding, bedelen om eten en vervolgens een chef met kerst inhuren, bedelen bij de kerk om schimmel thuis aan te pakken en dat niet te doen, 8 kinderen, 3 slaapkamer waarvan de vader er 1 opeist als werkkamer, crystal meth, schietpartijen, een zus die haar moeder constant geld aftroggeld, een gezin met 4 kinderen waarvan 3 autistisch (2 ernstig, praten nauwelijks), geen abortus willen bij een foetus met syndroom van Edwards ('gelukkig' dood geboren, het zou ze bankroet hebben gemaakt), water afgesloten omdat ze de rekening niet betaald hadden, weer ervoor wel een corvette gekocht, want die wilde ze altijd zo graag hebben, tegen Obama-care zijn, maar voor universal healthcare, op Trump stemmen, etc, er is altijd wat. Ik zou er een topicreeks over kunnen openen
Mijn schoonmoeder had een stuk land gekocht, om daar een huis voor haarzelf te bouwen, en geld gegeven aan mijn schoonzus om daar ook een huis te bouwen voor haar gezin. Allemaal op initiatief van die schoonzus. Mijn schoonmoeder had haar huis af, de schoonzus had een gat in de grond laten graven, kozijnen besteld (en die vervolgens 1,5 jaar buiten laten staan), en een auto gekocht van het geld. En toen vond ze dat er te weinig geld was om een huis te bouwen van de grootte wat zij wilde. Uiteraard kunnen ze geen hypotheek krijgen, want ze werkt niet, en haar man is vorig jaa ook nog eens ontslagen. Was leraar latijn, is ontslagen vanwege zijn alcoholisme.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 13:51 schreef User16909 het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe dat soort mensen kan bestáán IRL.
Holy f.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 14:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Mijn schoonmoeder had een stuk land gekocht, om daar een huis voor haarzelf te bouwen, en geld gegeven aan mijn schoonzus om daar ook een huis te bouwen voor haar gezin. Allemaal op initiatief van die schoonzus. Mijn schoonmoeder had haar huis af, de schoonzus had een gat in de grond laten graven, kozijnen besteld (en die vervolgens 1,5 jaar buiten laten staan), en een auto gekocht van het geld. En toen vond ze dat er te weinig geld was om een huis te bouwen van de grootte wat zij wilde. Uiteraard kunnen ze geen hypotheek krijgen, want ze werkt niet, en haar man is vorig jaa ook nog eens ontslagen. Was leraar latijn, is ontslagen vanwege zijn alcoholisme.
Ik denk dat we in eerste plaats moeten weten of M thuis is en veilig. Die koffie is dan later handig als er 'toevallig' nog een tas ingepakt moet, ofzo.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:25 schreef Scriptascripta het volgende:
Als vriendin op korte termijn kan gaan checken bij M onder het mom van: “Bakkie koffie”, dan zou ik dat even afwachten. IRL kan iemand toch beter zien hoe M er aan toe is. Want als je M aan de telefoon zou krijgen, dan kan het toch zijn dat M doet of het allemaal wel meevalt.
Zo bedoelde ik hem ook, dat vriendin daar komt “aanwaaien voor een bakkie”, maar eigenlijk om te checken hoe de situatie is.quote:Op zaterdag 30 augustus 2025 16:38 schreef User16909 het volgende:
[..]
Ik denk dat we in eerste plaats moeten weten of M thuis is en veilig. Die koffie is dan later handig als er 'toevallig' nog een tas ingepakt moet, ofzo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |