Het Van Gogh Museum wordt met sluiting bedreigd als de overheid niet met meer geld voor grootschalig onderhoud over de brug komt. Daarmee dreigt de directeur in een interview met The New York Times.
„Als deze situatie aanhoudt, zal het gevaarlijk worden voor de kunst en gevaarlijk voor onze bezoekers’’, zegt algemeen directeur Emilie Gordenker in The New York Times. „Dit is wel het laatste wat we willen — maar als het zover komt, zullen we het gebouw moeten sluiten.’’
Het wereldberoemde Amsterdamse museum heeft volgens haar dringend behoefte aan een grootschalige opknapbeurt. De gebouwen verkeren in slechte staat en schieten tekort op het gebied van duurzaamheid, veiligheid en klimaatbeheersing. Volgens de museumdirectie zijn forse investeringen nodig om het museum veilig en geschikt te houden voor openstelling.
104 miljoen euro
Het Van Gogh Museum heeft een ‘masterplan’ laten opstellen en wil graag in 2028 beginnen met de werkzaamheden. De totale kosten bedragen 104 miljoen euro, waarvan 76 miljoen euro is geoormerkt voor onderhouds-, vervangings- en investeringswerkzaamheden, 23 miljoen euro voor verduurzaming en 5 miljoen euro voor verbeteringen.
Het museum kan dat bedrag zelf niet ophoesten en beweert dat de overheid al jaren onvoldoende bijdraagt aan de kosten voor huisvesting en verduurzaming. Volgens de museumdirectie is een jaarlijkse bijdrage van ruim 11 miljoen euro noodzakelijk, terwijl de overheid niet verder wil gaan dan 8,5 miljoen euro.
‘Staat is verplicht te betalen’
Het museum beweert dat historische afspraken worden geschonden als de overheid niet met meer geld over de brug komt. Na de dood van Vincent van Gogh bleef een groot gedeelte van zijn kunst bewaard binnen de familie. ‘Om te voorkomen dat de collectie uit elkaar zou vallen sloten ingenieur V.W. van Gogh en de overheid in 1962 een unieke overeenkomst’, schrijft het museum op zijn website.
In de verklaring stelt de kunstinstelling verder: ‘Ingenieur Van Gogh droeg de volledige collectie – ruim tweehonderd schilderijen, vijfhonderd tekeningen, negenhonderd brieven plus door de jaren heen verzamelde werken van tijdgenoten van Van Gogh – over aan de speciaal daarvoor opgerichte Vincent van Gogh Stichting. De Nederlandse staat verplichtte zich om voldoende middelen beschikbaar te stellen voor het bouwen en in stand houden van een museum waar de collectie in zijn geheel voor altijd bewaard en permanent openbaar tentoongesteld kan blijven.’
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) laat in een reactie weten dat het Van Gogh Museum net als alle nationale musea een huisvestingssubsidie op grond van de Erfgoedwet ontvangt.
‘Het standpunt van het ministerie van OCW is dat de toegekende huisvestingsubsidie toereikend is om het noodzakelijke onderhoud te kunnen uitvoeren’, aldus een woordvoerder in een schriftelijke verklaring. ‘Dat standpunt is gebaseerd op uitgebreid onderzoek door deskundigen, dat is uitgevoerd in opdracht van het ministerie.’
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-sluiting~afe677e7/
Sin-ter-klaas!"
Misschien wil Amsterdam dan wel bijspringen, want het Rijk gaat dat niet doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Uiteindelijk wordt het drie keer zo duur die renovatie.
B&W gooien de kunst eruit en asielzoekers erin als het aan hun ligt.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Misschien wil Amsterdam dan wel bijspringen, want het Rijk gaat dat niet doen.
Dit.quote:
Wel bijzonder dat een directeur van een Nederlands museum een geldstrijd met de staat uit gaat vechten in de New York Times.
In een VvE reserveren ze ook geld voor groot onderhoud, waarom het Van Gogh dan niet? Ik begrijp dat niet.quote:
[..]
Misschien wil Amsterdam dan wel bijspringen, want het Rijk gaat dat niet doen.
Dat deden we natuurlijk allang. Ze eisen nu alleen nog eens 104 miljoen extra.quote:
[..]
In een VvE reserveren ze ook geld voor groot onderhoud, waarom het Van Gogh dan niet? Ik begrijp dat niet.
Ze moeten naar Windows 11.quote:
Wat bedoelen ze precies met "investeringswerkzaamheden", valt "verduurzaming" daar niet ook gewoon onder?
Dat kan wel wat duurder.
Grapje: ¤24 vind ik niet echt goedkoop.
quote:‘Het standpunt van het ministerie van OCW is dat de toegekende huisvestingsubsidie toereikend is om het noodzakelijke onderhoud te kunnen uitvoeren’, aldus een woordvoerder in een schriftelijke verklaring. ‘Dat standpunt is gebaseerd op uitgebreid onderzoek door deskundigen, dat is uitgevoerd in opdracht van het ministerie.’
Aankopen?quote:
Als ik zie wat voor hordes mensen er dag in dag uit staan dan dan moeten ze toch ook een bult inkomsten hebben?? Hoeveel mensen komen daar per dag? 10.000? Laat de helft een museumkaart (waar ze overigens ook een vergoeding voor krijgen), vrienden van..., of vriendeloterij toegang hebben zelfs als ze daar niks voor zouden vangen hebben ze nog altijd 5.000 betalende toeristen per dag à ¤24,- is ¤120.000,- per dag x 365 dagen. Volgens mij is dat ding vrijwel elke dag open. Dat gaat richting de ¤44.000.000,- per jaar aan inkomsten. Of laat het een keer de helft zijn als ik de toeschouwers aantallen wat overschat. Van ¤22.000.000,- per jaar kan je toch de lonen wel betalen. De lopende kosten betalen en nog flink wat opzij zetten voor groot onderhoud? Ik snap niet hoe 1 van de meest bezochte musea van Nederland zichzelf niet kan bedruipen?
Da´s de helft voor dat Slavernij museum.quote:
Geef die 100 miljoen en meer als dat nodig is. Het Van Gogh Museum is een parel die gekoesterd moet worden en geeft Nederland aanzien over de hele wereld.
Amsterdam bedelt bij elke scheet bij het Rijk, oftewel bij alle belastingbetalers. Verbaast me dat ze nog steeds geen artikel-12 status hebben.quote:
[..]
Misschien wil Amsterdam dan wel bijspringen, want het Rijk gaat dat niet doen.
Tja, ze hebben eerst aangeklopt bij Stichting Zonnebloem.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 21:52 schreef Aether het volgende:
Ze willen ze gewoon een oor aannaaien
Ze hebben met iedereen een aardappeltje te schillen.quote:
[..]
Tja, ze hebben eerst aangeklopt bij Stichting Zonnebloem.
Rest is ruis.
Verder vooral blij dat ik het museum in coronatijd heb bezocht en toen rustig naar alle Van Goghs kunnen kijken. Jaar later met de toeristen niet te doen
.Directeur moet er ook wat aan verdienen.quote:
2 miljoen bezoekers per jaar, bijna 30¤ entree en dan nog gaan bedelen.
Emilie verdient ¤193.830 per jaarquote:
[..]
Directeur moet er ook wat aan verdienen.
quote:
Wel bijzonder dat een directeur van een Nederlands museum een geldstrijd met de staat uit gaat vechten in de New York Times.
Kunst kopen en onderhouden is denk ik wel typisch zo iets waar je je lekker aan te buiten kan gaan op je werk.quote:
Als ik zie wat voor hordes mensen er dag in dag uit staan dan dan moeten ze toch ook een bult inkomsten hebben?? Hoeveel mensen komen daar per dag? 10.000? Laat de helft een museumkaart (waar ze overigens ook een vergoeding voor krijgen), vrienden van..., of vriendeloterij toegang hebben zelfs als ze daar niks voor zouden vangen hebben ze nog altijd 5.000 betalende toeristen per dag à ¤24,- is ¤120.000,- per dag x 365 dagen. Volgens mij is dat ding vrijwel elke dag open. Dat gaat richting de ¤44.000.000,- per jaar aan inkomsten. Of laat het een keer de helft zijn als ik de toeschouwers aantallen wat overschat. Van ¤22.000.000,- per jaar kan je toch de lonen wel betalen. De lopende kosten betalen en nog flink wat opzij zetten voor groot onderhoud? Ik snap niet hoe 1 van de meest bezochte musea van Nederland zichzelf niet kan bedruipen?
Met kaartverkoop erbij een flink bedrag.quote:Volgens de museumdirectie is een jaarlijkse bijdrage van ruim 11 miljoen euro noodzakelijk, terwijl de overheid niet verder wil gaan dan 8,5 miljoen euro.
Hoe krijg je het voor elkaar om bijna 50 miljoen euro per jaar door de plee te spoelen?
Edit: volgens het jaarverslag hadden ze in 2024 75,5 miljoen euro aan inkomsten. Fors hoger dan de berekeningen in dit topic.
[ Bericht 7% gewijzigd door MichaelScott op 28-08-2025 06:59:23 ]
Als het zo een internationale parel is moet je vast uit de kosten kunnen komen.
En anders hangen ze die schilderijen maar ergens anders of huren ze een goedkope loods ergens.
En als er dan groot onderhoud is blijkt het altijd te weinig, moet er flink bijgeleerd worden en komt er 100 euro bijdrage per maand bij om de rente en aflossing te betalen....quote:
[..]
In een VvE reserveren ze ook geld voor groot onderhoud, waarom het Van Gogh dan niet? Ik begrijp dat niet.
Als je bijvoorbeeld vergelijkt met Stedelijk is het fors hoger.
Dankzij die soep gooiende mafketels van XR is beveiliging wel omhoog gegaan.quote:
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat een van de drukst bezochte musea in Nederland zoveel subsidie nodig heeft om overeind te blijven?
Die snap ik ook niet 300 FTE lijkt mij nogal aan de hoge kant.quote:
Heb de jaarrekening eens bekeken, en 34 miljoen op 331 man, dan vind ik dat nogal wat.
Als je bijvoorbeeld vergelijkt met Stedelijk is het fors hoger.
[ afbeelding ]
Veel indirecte mensen die dan ook nog eens de tijd hebben om de Nederlands belastingbetaler om nog meer subsidies te vragen..quote:
[..]
Die snap ik ook niet 300 FTE lijkt mij nogal aan de hoge kant.
En die Amerikaanse directrice meteen op straat gooien met dit ik klaag bij de nyt gedrag.
Hetzelfde als het Anne Frank huis. Goed dat het er is, maar het is als Nederlander praktisch onmogelijk om er een ticket voor te kunnen kopen.
Hoeveel m2 BVO is dat museum? Zo op het eerste gezicht vind ik de bedragen aan de hoge kant.quote:
[..]
Veel indirecte mensen die dan ook nog eens de tijd hebben om de Nederlands belastingbetaler om nog meer subsidies te vragen..
En die Amerikaanse directrice meteen op straat gooien met dit ik klaag bij de nyt gedrag.
Mwoah op zich kan ik me daar nog wat bij voorstellen als bijvoorbeeld ook je balie en verkoop personeel erbij neemt.quote:
[..]
Die snap ik ook niet 300 FTE lijkt mij nogal aan de hoge kant.
Op Zich valt die subsidie nogal mee als je het vergelijkt met andere Musea, Van Gogh is natuurlijk wel behoorlijk commercieel.quote:
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat een van de drukst bezochte musea in Nederland zoveel subsidie nodig heeft om overeind te blijven?
Bijzonder gedachte. De staat is verplicht.quote:‘Staat is verplicht te betalen’
Het museum beweert dat historische afspraken worden geschonden als de overheid niet met meer geld over de brug komt. Na de dood van Vincent van Gogh bleef een groot gedeelte van zijn kunst bewaard binnen de familie.
Dat denk ik niet.
Daarnaast is het lang niet meer alleen van Goghs die er liggen, ze kunnen er wel een pretpark naast bouwen en dan zeggen: Ja dat moet de staat ook betalen.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 09:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bijzonder gedachte. De staat is verplicht.
Dat denk ik niet.
Zeg 5 man balie en 3 in de winkel. Dan nog eens 8 man horeca. Daar plussen we nog eens 20 suppoosten, 10 schoonmakers en 4 man beveiliging bij. Dan kom ik uit op 50 FTE uit aan direct personeel. Factor 1,5 open voor de verlengde openingstijden in het weekend dan kom ik op 75 FTE uit. Wat doen die andere 255 FTE? Dat is nogal een flink aantal onderzoekers en HRM miepen.quote:
[..]
Mwoah op zich kan ik me daar nog wat bij voorstellen als bijvoorbeeld ook je balie en verkoop personeel erbij neemt.
Ik heb het idee dat het rijks toch veel meer oppervlakte heeft. Verder trekt het rijks 2.7 miljoen bezoekers vs 2 miljoen bij het van Goghquote:
[..]
Mwoah op zich kan ik me daar nog wat bij voorstellen als bijvoorbeeld ook je balie en verkoop personeel erbij neemt.
In mijn logica zou ongeveer hetzelfde types functies voor het personeel tussen beide musea moeten zijn waardoor heeft het van Gogh Museum dan 30% meer kosten per fte.
Bij veel musea hebben ze ticket verkoop ook al flink geautomatiseerd waardoor de meeste bezoekers al een ticket op hun telefoon hebben en ze de balie niet nodig hebben..
https://www.breeam.nl/projecten/van-gogh-museum-9762quote:
[..]
Ik heb het idee dat het rijks toch veel meer oppervlakte heeft. Verder trekt het rijks 2.7 miljoen bezoekers vs 2 miljoen bij het van Gogh
In mijn logica zou ongeveer hetzelfde types functies voor het personeel tussen beide musea moeten zijn waardoor heeft het van Gogh Museum dan 30% meer kosten per fte.
Bij veel musea hebben ze ticket verkoop ook al flink geautomatiseerd waardoor de meeste bezoekers al een ticket op hun telefoon hebben en ze de balie niet nodig hebben..
Bruto vloeroppervlak: 15.700 m²
Ik bouw een super-de-luxe nieuw verpleeghuis voor ¤3640 per m2 BVO (let op dit zijn stichtingskosten ex grond aankoop). Bouwkosten voor medische voorzieningen liggen over het algemeen stukken hoger dan voor musea, kantoren en woningen.
Ik kom dan uit op ¤57 MIO inc BTW. Als wij een grootschalige renovatie doen dan rekenen we met 50% nieuwbouwwaarde maar vaker kom je uiteindelijk op 33% uit. Renovatie zou dan ¤28,5 MIO moeten kosten.
[ Bericht 1% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 28-08-2025 10:36:00 ]
Ik heb even van LinkedIn en AI magic gedaan, zal niet helemaal correct zijn, maar komt wel aardig in de buurt denk ikquote:
[..]
Zeg 5 man balie en 3 in de winkel. Dan nog eens 8 man horeca. Daar plussen we nog eens 20 suppoosten, 10 schoonmakers en 4 man beveiliging bij. Dan kom ik uit op 50 FTE uit aan direct personeel. Factor 1,5 open voor de verlengde openingstijden in het weekend dan kom ik op 75 FTE uit. Wat doen die andere 255 FTE? Dat is nogal een flink aantal onderzoekers en HRM miepen.
https://claude.ai/public/(...)f9-bd59-19a1b0d8cf0f
Heeft Vincent Retroperspectief toch nog wat verkochtquote:Op donderdag 28 augustus 2025 10:33 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Verkoop maar een schilderijtje om uit de kosten te komen.
Dan zie ik wel besparingsopties.quote:
[..]
Ik heb even van LinkedIn en AI magic gedaan, zal niet helemaal correct zijn, maar komt wel aardig in de buurt denk ik
https://claude.ai/public/(...)f9-bd59-19a1b0d8cf0f
Maar mocht dit echt zijn behoorlijke scheve verdeling wat moeten die met 35 man aan IT?
Ik vind het ook nogal wat, ik denk dat je met een mannetje of 8-10 wel klaar bent, zeker omdat ze naar mijn weten de website extern ontwikkelen.quote:
[..]
Dan zie ik wel besparingsopties.
Maar mocht dit echt zijn behoorlijke scheve verdeling wat moeten die met 35 man aan IT?
Van gogh museum heeft geld nodig voor renovatie en verduurzaming.Een dure kostepost, maar iets waar mensen niet voor naar jou toekomen, ze komen voor jou schilderijen. Een goede directeur zoekt naar oplossingen en doet dit op een manier zodat dit je bedrijf zelf zoweinig mogelijk eigen middelen kost. Want die heb je nodig voor je collectie te onderhouden en uit te breiden.
De eerste weg is natuurlijk subsidies want immers daar betalen wij belasting voor. De overheid kan best iets terugdoen... (Ja er zijn voor veel mensen vele betere doeleinden dan het van gogh museum....).
Wanneer de overheid niet voldoende over de brug kan komen, heb je geld nodig van donateurs en investeerders. Laat nu juist van Gogh een zeer groot gewaardeerd kunstenaar zijn in Amerikaanse elite kringen (lees miljardairs kringen), juist door in the NYT bekendheid aan het dillema te geven, kun je misschien al potentiele donateurs ook aan trekken (deze zullen pas op het allerlaatste moment zich gaan aanmelden als de overheid echt niet over de brug komt).
Ik denk eerder omdat het komt omdat de Kunst & Cultuur sectie van The New York Times het meest gerenommeerd is, kortom een potje dick swinging.quote:
met oog op de toekomst wel slim van deze directeur om dit in de NYT te melden.
Van gogh museum heeft geld nodig voor renovatie en verduurzaming.Een dure kostepost, maar iets waar mensen niet voor naar jou toekomen, ze komen voor jou schilderijen. Een goede directeur zoekt naar oplossingen en doet dit op een manier zodat dit je bedrijf zelf zoweinig mogelijk eigen middelen kost. Want die heb je nodig voor je collectie te onderhouden en uit te breiden.
De eerste weg is natuurlijk subsidies want immers daar betalen wij belasting voor. De overheid kan best iets terugdoen... (Ja er zijn voor veel mensen vele betere doeleinden dan het van gogh museum....).
Wanneer de overheid niet voldoende over de brug kan komen, heb je geld nodig van donateurs en investeerders. Laat nu juist van Gogh een zeer groot gewaardeerd kunstenaar zijn in Amerikaanse elite kringen (lees miljardairs kringen), juist door in the NYT bekendheid aan het dillema te geven, kun je misschien al potentiele donateurs ook aan trekken (deze zullen pas op het allerlaatste moment zich gaan aanmelden als de overheid echt niet over de brug komt).
En iets als: we vragen maar 100 miljoen, zijn we bezig dan eisen we de rest [insert x miljoen].quote:
[..]
Dat deden we natuurlijk allang. Ze eisen nu alleen nog eens 104 miljoen extra.
Nee denk dat er echt een strategisch belang achter zit.quote:
[..]
Ik denk eerder omdat het komt omdat de Kunst & Cultuur sectie van The New York Times het meest gerenommeerd is, kortom een potje dick swinging.
Juist om dat de sectie het meest gerenomeerd is, zul je daar ook dus de meeste potentiele donateurs kunnen lokken.
Eentje met zonnebloemen; daar zijn er toch wel genoeg van!quote:
Verkoop maar een schilderijtje om uit de kosten te komen.
Ik ben voor belastinggeld naar musea, begrijp me niet verkeerd, maar dit riekt naar geldverwkisting.
Waarom niet in nieuw-Amsterdam iets bouwen. Dat vond van Gogh zelf ook veel mooier.quote:
Geef die 100 miljoen en meer als dat nodig is. Het Van Gogh Museum is een parel die gekoesterd moet worden en geeft Nederland aanzien over de hele wereld.
Daar is al Van Gogh Huis Drenthe. Je moet Amsterdam ook wat gunnen.quote:
[..]
Waarom niet in nieuw-Amsterdam iets bouwen. Dat vond van Gogh zelf ook veel mooier.
hahah goeie. Een mooie aanvulling toch? van Gogh moest helemaal niks van Amsterdam hebben.quote:
[..]
Daar is al Van Gogh Huis Drenthe. Je moet Amsterdam ook wat gunnen.
Hoe zou die strategie er dan uit kunnen zien?quote:
Nee denk dat er echt een strategisch belang achter zit.
dat schrijf ik daarboven uit.quote:
[..]
Hoe zou die strategie er dan uit kunnen zien?
Anders wordt het een schilderijtje verkopen.
Vooral de kosten per FTE zijn opmerkelijk. 30k meer per neus is vrij fors. Wat doen ze verkeerd bij het Van Gogh?quote:
Heb de jaarrekening eens bekeken, en 34 miljoen op 331 man, dan vind ik dat nogal wat.
Als je bijvoorbeeld vergelijkt met Stedelijk is het fors hoger.
[ afbeelding ]
Of juist goed.quote:
[..]
Vooral de kosten per FTE zijn opmerkelijk. 30k meer per neus is vrij fors. Wat doen ze verkeerd bij het Van Gogh?
Niet alleen de kosten per fte ook de effectiviteit. In vergelijking met het rijks die per fte 140.000 bezoekers hebben vs van Gogh die per fte maar 60.000 bezoekers hebben.quote:
[..]
Vooral de kosten per FTE zijn opmerkelijk. 30k meer per neus is vrij fors. Wat doen ze verkeerd bij het Van Gogh?
We kunnen ze ook gewoon in het Rijks onderbrengen, voldoen we prima aan de afspraak.quote:
Veel users hier die het gedeelte van de afspraak tussen familie en overheid eerst even moeten lezen eer lukraak wat te roepen
Nee hoor.quote:
[..]
We kunnen ze ook gewoon in het Rijks onderbrengen, voldoen we prima aan de afspraak.