abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218623530
Klimaathippies willen blijkbaar ook met t vliegtuig naar een warm zonnig land :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 29 augustus 2025 @ 17:59:44 #127
22565 asco
Los in deze tent
pi_218623558
Hopelijk hebben in elk geval weer een paar aanhangers van deze links-extremistische club ingezien bij wat voor volslagen hypocriete bende ze eigenlijk horen.
pi_218623616
Mijn vertrouwen in de rechterlijke macht weer wat gedaald.
graag op anoniem
pi_218623634
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:09 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben tegen de monarchie, ik wil graag protesteren in Huis ten Bosch zodat de koning mij wel kan zien
Mwah, zou dat niet vallen onder huisvredebreuk?

En is dat niet net wat anders dan 'beveiligd' gebied op Schiphol.

En wat is het verschil met die demonstranten die een tijd terug een varkensstal bezetten?

Zomaar 3 voorbeelden waarvan ik geen idee heb wat het effect is van deze uitspraak.

Het zou zo maar kunnen dat Huis ten Bosch ook geen verboden terrein meer is voor demonstranten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_218623672
Logische uitspraak gezien het demonstratierecht
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_218623731
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 16:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja, en? Is ergens tegen willen protesteren een ticket om in een beperkt toegankelijke of zelfs verboden omgeving te mogen komen dus?
Als je dit zou doortrekken dan mag je in de rechtbank ook demonstreren tegen de rechtstaat.
En daar een beetje met vlaggen staan zwaaien en schreeuwen.

Ik ben allemaal bang dat het dan niet geldt.

Hetzelfde voor het huis van de rechter.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_218623749
quote:
8s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:58 schreef HeatWave het volgende:
Bevolking raakt vertrouwen in rechtsstaat kwijt, rechters snappen niet waarom.

:').
Het zal wel liggen aan Tate, dan wel een mannenprobleem zijn.
  vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:36:47 #133
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_218623887
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:56 schreef DrDentz het volgende:
"Het demonstratierecht beschermt ook acties waarbij demonstranten, om hun punt te maken, bewust regels overtreden, maar alleen als die acties vreedzaam zijn. Dat was hier het geval"
Ik demonstreer het hele jaar door zodat ik immuniteit geniet.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_218626377
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 18:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Als je dit zou doortrekken dan mag je in de rechtbank ook demonstreren tegen de rechtstaat.
En daar een beetje met vlaggen staan zwaaien en schreeuwen.

Ik ben allemaal bang dat het dan niet geldt.

Hetzelfde voor het huis van de rechter.
Inderdaad hypocriete zooi.

Ook al vervult schiphol een publieke functie, moeten we daarom dan maar demonstraties accepteren? Dat kan toch ook prima buiten schiphol? Waarom moet dat perse binnen schiphol gebeuren dat is mij niet duidelijk.
pi_218626815
quote:
Of als je moet vliegen voor je werk. Soms heb je de keuze niet."
Natuurlijk. Als het op geld aankomt kan het ineens wel.
Corporate translator
pi_218627448
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:34 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Inderdaad hypocriete zooi.

Ook al vervult schiphol een publieke functie, moeten we daarom dan maar demonstraties accepteren? Dat kan toch ook prima buiten schiphol? Waarom moet dat perse binnen schiphol gebeuren dat is mij niet duidelijk.
Rechters maken steeds vaker eigen regels en vinden het goed om ook activistisch te zijn.

Dit is natuurlijk de manier om democratie de nek om te draaien. Het is in volle gang, maar het gaat beetje bij beetje… als de kikker in het kokende water.
pi_218627583
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 23:34 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Inderdaad hypocriete zooi.

Ook al vervult schiphol een publieke functie, moeten we daarom dan maar demonstraties accepteren? Dat kan toch ook prima buiten schiphol? Waarom moet dat perse binnen schiphol gebeuren dat is mij niet duidelijk.
Wat mij betreft mag je ook demonstreren op Schiphol maar dan wel buiten het beveiligde gebied.

Maar Schiphol kan toch hun paspoorten flaggen zodat ze elke keer uren kwijt zijn bij security?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_218627698
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:56 schreef DrDentz het volgende:
De uitspraak die je wist dat zou komen:
[..]
[ afbeelding ]

De klimaatrebellen kunnen weer vliegen naar de zon _O_
Haha pff. Nederland is het helemaal kwijt.
Zal me niet verbazen dat ze binnenkort weer heel veel demonstraties tegen Schiphol gaan verrichten nu ze weer mogen vliegen.

Vandaag demonstreren, morgen vliegen. :')
pi_218627740
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 07:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Rechters maken steeds vaker eigen regels en vinden het goed om ook activistisch te zijn.

Dit is natuurlijk de manier om democratie de nek om te draaien. Het is in volle gang, maar het gaat beetje bij beetje… als de kikker in het kokende water.
Vind dit echt stuitend slecht.
Dacht dat dit een mooi voorbeeld was van dat activisme geen voordelen mag opleveren.
Maar de rechters bewijzen het tegengestelde.
Die hele rechterlijke macht moet de bezem doorheen.
Vakman pur sang
pi_218628107
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:56 schreef DrDentz het volgende:
De uitspraak die je wist dat zou komen:
[..]
[ afbeelding ]

De klimaatrebellen kunnen weer vliegen naar de zon _O_
Het is een veiligheidsgebied. Kmar, politie, douane, overheid. Irisscans, screening, vog's, gewicht, gedrag, ordeverstorinven.. alles wordt gemonitord en met reden.

Het is geen openbare grond, het is een internationale veiligheidszone. Hoe kan die fucking kneus van een schijtrechter dan bepalen dat dat stel trollen daar gewoon mag staan?

Ongekend dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218628116
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 08:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Wat mij betreft mag je ook demonstreren op Schiphol maar dan wel buiten het beveiligde gebied.

Maar Schiphol kan toch hun paspoorten flaggen zodat ze elke keer uren kwijt zijn bij security?
Ik hoop dat ze zich hinderlijk gaan gedragen naar die gekken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218628134
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 18:06 schreef Montagui het volgende:

[..]
Mwah, zou dat niet vallen onder huisvredebreuk?

En is dat niet net wat anders dan 'beveiligd' gebied op Schiphol.

En wat is het verschil met die demonstranten die een tijd terug een varkensstal bezetten?

Zomaar 3 voorbeelden waarvan ik geen idee heb wat het effect is van deze uitspraak.

Het zou zo maar kunnen dat Huis ten Bosch ook geen verboden terrein meer is voor demonstranten.
Dan weten ze opeens wel 'de juiste' clausule/paragraaf te vinden.

Wedden?

Je kan beter als je die demonstranten op je pad hebt er snoeihard op in gaan beuken. Oplossen en afschrikken. Dan maar eigen rechter spelen, want de overheid komt niet op voor je eigendommen en op de rechtsspraak hoef je ook niet meer te vertrouwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218628172
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 15:56 schreef DrDentz het volgende:
De uitspraak die je wist dat zou komen:
[..]
[ afbeelding ]

De klimaatrebellen kunnen weer vliegen naar de zon _O_
Jammer dat ze weer hun zin krijgen. :r
pi_218628278
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 augustus 2025 18:06 schreef Montagui het volgende:

[..]
Mwah, zou dat niet vallen onder huisvredebreuk?

En is dat niet net wat anders dan 'beveiligd' gebied op Schiphol.

En wat is het verschil met die demonstranten die een tijd terug een varkensstal bezetten?

Zomaar 3 voorbeelden waarvan ik geen idee heb wat het effect is van deze uitspraak.

Het zou zo maar kunnen dat Huis ten Bosch ook geen verboden terrein meer is voor demonstranten.
Als demonstrant heb je het recht om de wet te overtreden volgens deze muppet rechter
pi_218628373
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 09:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Het is een veiligheidsgebied. Kmar, politie, douane, overheid. Irisscans, screening, vog's, gewicht, gedrag, ordeverstorinven.. alles wordt gemonitord en met reden.

Het is geen openbare grond, het is een internationale veiligheidszone. Hoe kan die fucking kneus van een schijtrechter dan bepalen dat dat stel trollen daar gewoon mag staan?

Ongekend dit.
Ja precies. kunnen terroristen onder het mom van demonstratierecht daar ook lekker hun gang gaan.
Dat je na 9/11 tot zo'n uitspraak durft te komen om dit veiligheidsgebied vogelvrij te verklaren.
Die man moeten ze gelijk uit functie zetten.
pi_218628463
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 10:17 schreef Gizmogirl28 het volgende:

[..]
Ja precies. kunnen terroristen onder het mom van demonstratierecht daar ook lekker hun gang gaan.
Dat je na 9/11 tot zo'n uitspraak durft te komen om dit veiligheidsgebied vogelvrij te verklaren.
Die man moeten ze gelijk uit functie zetten.
Dit ja
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_218628843
Ze zijn het meteen gaan vieren.

graag op anoniem
pi_218628864
Bezopen uitspraak. De rechter besluit even dat Schiphol geen baas meer is in eigen huis. Escaleer dit maar tot de Hoge Raad.
pi_218629411
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 augustus 2025 10:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ze zijn het meteen gaan vieren.

[ afbeelding ]
Maar dit is toch niet vreedzaam? Is gewoon vernielzucht.
  zaterdag 30 augustus 2025 @ 12:08:05 #150
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_218629600
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 augustus 2025 12:10 schreef flyguy het volgende:

[..]
Gezien de gerechtelijke uitspraken de afgelopen +/- 15 jaar, zou ik niet verbaasd zijn als XR in het gelijkgesteld wordt. 'Het goede doel', lijkt bij een groot gedeelte van de gerechtelijke macht ook zeer belangrijk te zijn.
Soms mag je jezelf wel quoten
The more debt, the better
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')