NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat het voor de identiteit van 'de Palestijnen' (wat een gefabriceerde nationaliteit is) essentieel is dat men hier blijft.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:34 schreef OmniRocket het volgende:
Waarom wil egypte ze eigenlijk niet opvangen?
De Palestijnen zijn gewoon Arabieren, weinig tot niet verschillend van Arabieren in de regio. Maar de Palestijnse identiteit wordt gezien als een wapen tegen Israël, waarmee men inheemsheid en een status van eeuwige vluchteling kan veinzen (met succes trouwens, veel jonge Westerlingen geloven hier inmiddels in).
Andere Arabische en Islamitische landen hebben de aanwezigheid van Israël zoals bekend nooit geaccepteerd omdat men dit gebied als inherent 'Arabisch' en 'Islamitisch' ziet. En vroeger gaf men dit zelfs openlijk toe en was de Westerse media hier transparant over, zie bijvoorbeeld dit artikel uit Trouw in 1977:
quote:'Tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen bestaan geen verschillen. Wij maken deel uit van één volk, de Arabische natie. Kijk maar, ik heb familieleden met het Palestijnse, Libanese, Jordaanse en Syrische staatsburgerschap. Wij zijn één volk. Alleen maar om politieke redenen onderschrijven wij zorgvuldig onze Palestijnse identiteit. Het is namelijk van nationaal belang voor de Arabieren om het bestaan van de Palestijnen aan te moedigen tegenover zionisme. Ja, het bestaan van een separate Palestijnse identiteit is er alleen om tactische redenen. De stichting van een Palestijnse staat is een nieuw middel om de strijd tegen Israël voor Arabisch eenheid voort te zetten'
Bron
Daarnaast bestaan er binnen de Islam ook twee concepten genaamd 'dar al-Islam' (huis van de Islam) en 'dar al-Harb' (huis van de oorlog). In het wereldbeeld van een aanzienlijk deel van de moslims betreft het eerste deel gebied dat men heeft veroverd en daardoor nu Islamitisch grondgebied is, het tweede betreft gebied dat men nog moet of kan veroveren.
En als een gebied verloren is gegaan dat ooit onder het huis van de Islam heeft gevallen, moet men het terugveroveren. Wat hier dan nog extra een rol speelt is dat dit gebied ook als heilig wordt gezien in de Islam. Vooral Jerusalem is een heilige stad en daarnaast Joden worden binnen de bepaalde takken van de Islam ook als een religieuze vijand gezien.
Ten slotte moet er dan nog worden meegenomen dat de Palestijnen een volk betreft dat voor een groot deel geradicaliseerd is. Dit heeft ook al meermaals voor conflicten gezorgd in andere Arabische en Islamitische landen. In bepaalde Westerse kringen doet men wel alsof de Palestijnen 'net zoals jij of ik' zijn, maar niets is minder waar. Velen haten Joden, haten het Westen en zijn bereid tot martelaarschap en terrorisme.
Tl;dr: de Palestijnen worden simpelweg in een status van 'eeuwige vluchteling' gehouden als wapen tegen Israël en tevens men voor nogal wat problemen heeft gezorgd in andere Arabische en Islamitische landen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Moslims die gewoon willen leven zonder iemand tot last te zijn is een sprookje.quote:
Ik maak hier nu wel grapjes, maar de mensen die gewoon willen leven zonder iemand anders tot last te zijn moet de wereld natuurlijk wel helpen.
ze hebben een eeuwige drang om elkaar te doden dat, dateert van voor de bijbel, dus als die gazanen verkassen haar zuid Soedan , dan is dat wel lekker ver wegquote:
Als die Netanjahoe eens stopt met zijn vernietigingsdrang hoeven die Palestijnen niet te vluchten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mooi dat die erkent dat hij geen haar beter is dan Putin, Hussain, en Taliban.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 21:30 schreef Black_Baron het volgende:
waarbij hij verwees naar de vluchtelingenstromen uit Oekraïne, Syrië en Afghanistan, ten tijde van de oorlogen daar
Als we nu ook nog getraumatiseerde Palestijnen binnen gaan laten dan mag er wel eens echt goed achter de oortjes gekrabt gaan worden. 
Nul. We gaan er nul opvangen.
Gaan we nu Hamas sympathisanten hierheen halen?
Gaan we nu Hamas sympathisanten hierheen halen?
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
De grote aanbidders van Israel willen er ook vast wel een paar in huis nemen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat ze dan niet meer terug mogen naar hun eigen land. Eenmaal weg, ben je weg. Dat is al eerder gebeurd met miljoenen anderen.quote:
Waarom wil egypte ze eigenlijk niet opvangen?
Mijn onderbuik hoopt op 0 maar het zullen er uiteindelijk wel 80k ofzo worden. Met een half miljoen in heel Europa.
En als ze allemaal in Sudan gedumpt worden dan staat na verloop van tijd alsnog 80% op Italiaanse of Spaanse bodem.
En als ze allemaal in Sudan gedumpt worden dan staat na verloop van tijd alsnog 80% op Italiaanse of Spaanse bodem.
Goede uitleg dit.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 08:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het voor de identiteit van 'de Palestijnen' (wat een gefabriceerde nationaliteit is) essentieel is dat men hier blijft.
De Palestijnen zijn gewoon Arabieren, weinig tot niet verschillend van Arabieren in de regio. Maar de Palestijnse identiteit wordt gezien als een wapen tegen Israël, waarmee men inheemsheid en een status van eeuwige vluchteling kan veinzen (met succes trouwens, veel jonge Westerlingen geloven hier inmiddels in).
Andere Arabische en Islamitische landen hebben de aanwezigheid van Israël zoals bekend nooit geaccepteerd omdat men dit gebied als inherent 'Arabisch' en 'Islamitisch' ziet. En vroeger gaf men dit zelfs openlijk toe en was de Westerse media hier transparant over, zie bijvoorbeeld dit artikel uit Trouw in 1977:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Daarnaast bestaan er binnen de Islam ook twee concepten genaamd 'dar al-Islam' (huis van de Islam) en 'dar al-Harb' (huis van de oorlog). In het wereldbeeld van een aanzienlijk deel van de moslims betreft het eerste deel gebied dat men heeft veroverd en daardoor nu Islamitisch grondgebied is, het tweede betreft gebied dat men nog moet of kan veroveren.
En als een gebied verloren is gegaan dat ooit onder het huis van de Islam heeft gevallen, moet men het terugveroveren. Wat hier dan nog extra een rol speelt is dat dit gebied ook als heilig wordt gezien in de Islam. Vooral Jerusalem is een heilige stad en daarnaast Joden worden binnen de bepaalde takken van de Islam ook als een religieuze vijand gezien.
Ten slotte moet er dan nog worden meegenomen dat de Palestijnen een volk betreft dat voor een groot deel geradicaliseerd is. Dit heeft ook al meermaals voor conflicten gezorgd in andere Arabische en Islamitische landen. In bepaalde Westerse kringen doet men wel alsof de Palestijnen 'net zoals jij of ik' zijn, maar niets is minder waar. Velen haten Joden, haten het Westen en zijn bereid tot martelaarschap en terrorisme.
Tl;dr: de Palestijnen worden simpelweg in een status van 'eeuwige vluchteling' gehouden als wapen tegen Israël en tevens men voor nogal wat problemen heeft gezorgd in andere Arabische en Islamitische landen.
Dus wederom een leugen van de islam. De zoveelste 'kijk ons eens zielig zijn' voor een smoes om een ander te vermoorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Och. Onze overheid en rechters zagen er ook geen been in om IS terroristen hierheen te halen. Ok die hadden wel o.a. een Nederlands paspoort, maar ook die had je natuurlijk destijds al gelijk aan Assad moeten overdragen. Dus als ze gek genoeg zijn om IS terroristen hierheen te halen om ze een flutstrafje tegeven. Dan kan ik me ook prima voorstellen dat er weer genoeg gestoorden hier op de barricaden gaan zwaaiend met het vluchtelingen verdrag om zoveel mogelijk palestijnen hierheen te krijgen.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 08:39 schreef MisterFox het volgende:
Nul. We gaan er nul opvangen.
Gaan we nu Hamas sympathisanten hierheen halen?
En om het even af te maken kan mevrouw sargentini misschien nog even een tweet de wereld insturen dat er geen terroristen tussen de palestijnen zitten die hierheen komen hoor. Is hysterie.
Valt me wel op dat bij al die discussies over deze oorlog, ongeacht wat je er van vindt, nabij gelegen landen die meer solidariteit met de Palestijnen zouden moeten hebben (lees: moslimlanden) wel echt veel buiten schot gelaten worden. Het uitblijven van hun hulp t.a.v. het welzijn van Palestijnen is wel opvallend (humanitair, diplomatiek, of anderszijds).
Demonstraties in Nederland richten zich op het verbreken van banden met Israel, wijzen op agressie met krachttermen. Alsof Palestijnen daar uberhaupt op enige manier bij gebaat zouden zijn.
Demonstraties in Nederland richten zich op het verbreken van banden met Israel, wijzen op agressie met krachttermen. Alsof Palestijnen daar uberhaupt op enige manier bij gebaat zouden zijn.
Nee, ze gaan naar plaatsen waar o.a.quote:
Plek zat in Groningen, Vriesland en Drenthe
die leuke GL stemmers zelf wonen, bijvoorbeeld dat leuke Amsterdam waar Halsema dat suffe Mercatorplein niet veilig en de kermis niet gewoon open kan houden wegens 'probleemjongeren'.
Dan is dat beleid ook écht aan heel Nederland te verkopen.
Ik ben hier wel voor, maar de Palestijnen moeten wel zweren (meest op Allah) niet opzettelijk rottigheid uit te gaan halen (terrorisme/Israël verzet/criminaliteit) op straffe van déportatie.
In één juridische bindend document dat ze moeten tekenen.
En ook moeten er échte, door de overheid zelf geproduceerde, woonplaatsen komen.
Geen gelazer met hotels of sociale woningbouw.
Geen dossiers meer 'over de schutting gegooid'.
En anders niet.
Neuh. Een mooie kans om solidariteit met je moslimbroeders te tonen en een prachtig Palestijns gezin op je zolder te huisvesten. Je hebt ze zo passioneel verdedigd.quote:
[..]
Omliggende landen hebben er al miljoenen van de vorige etnische zuivering. Dit is het plan waar ze in Israël al twee jaar op aansturen. Wat ik je ook al meerdere keren heb gezegd. Veel plezier met de nieuwe buren!
Lijkt mij een goed idee. En als het toch Europa wordt, dan gaan ze maar naar Groot-Brittanie, die hebben na de 1e wereldoorlog namelijk de boel verdeeld daar in Israel/Palestina.quote:
We hebben al genoeg polarisatie in dit land. De internationale gemeenschap moet Israël gewoon op de knieën dwingen om zo de oorlog te beëindigen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
En omdat dat tegenwoordig net als het andere -cide woord altijd erbij wordt gehaald: ze houden ook niet zo van LBTQ en vrouwen. Transgenocide en femicide. We kunnen alvast wat nieuwe placeholders voor de femicide posters gaan toevoegen als die hier komen.quote:
[..]
Omdat het voor de identiteit van 'de Palestijnen' (wat een gefabriceerde nationaliteit is) essentieel is dat men hier blijft.
De Palestijnen zijn gewoon Arabieren, weinig tot niet verschillend van Arabieren in de regio. Maar de Palestijnse identiteit wordt gezien als een wapen tegen Israël, waarmee men inheemsheid en een status van eeuwige vluchteling kan veinzen (met succes trouwens, veel jonge Westerlingen geloven hier inmiddels in).
Andere Arabische en Islamitische landen hebben de aanwezigheid van Israël zoals bekend nooit geaccepteerd omdat men dit gebied als inherent 'Arabisch' en 'Islamitisch' ziet. En vroeger gaf men dit zelfs openlijk toe en was de Westerse media hier transparant over, zie bijvoorbeeld dit artikel uit Trouw in 1977:
[..]
[ afbeelding ]
Bron
Daarnaast bestaan er binnen de Islam ook twee concepten genaamd 'dar al-Islam' (huis van de Islam) en 'dar al-Harb' (huis van de oorlog). In het wereldbeeld van een aanzienlijk deel van de moslims betreft het eerste deel gebied dat men heeft veroverd en daardoor nu Islamitisch grondgebied is, het tweede betreft gebied dat men nog moet of kan veroveren.
En als een gebied verloren is gegaan dat ooit onder het huis van de Islam heeft gevallen, moet men het terugveroveren. Wat hier dan nog extra een rol speelt is dat dit gebied ook als heilig wordt gezien in de Islam. Vooral Jerusalem is een heilige stad en daarnaast Joden worden binnen de bepaalde takken van de Islam ook als een religieuze vijand gezien.
Ten slotte moet er dan nog worden meegenomen dat de Palestijnen een volk betreft dat voor een groot deel geradicaliseerd is. Dit heeft ook al meermaals voor conflicten gezorgd in andere Arabische en Islamitische landen. In bepaalde Westerse kringen doet men wel alsof de Palestijnen 'net zoals jij of ik' zijn, maar niets is minder waar. Velen haten Joden, haten het Westen en zijn bereid tot martelaarschap en terrorisme.
Tl;dr: de Palestijnen worden simpelweg in een status van 'eeuwige vluchteling' gehouden als wapen tegen Israël en tevens men voor nogal wat problemen heeft gezorgd in andere Arabische en Islamitische landen.
Vergeet Frankrijk niet. Picot was Frans.quote:
[..]
Lijkt mij een goed idee. En als het toch Europa wordt, dan gaan ze maar naar Groot-Brittanie, die hebben na de 1e wereldoorlog namelijk de boel verdeeld daar in Israel/Palestina.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap wel dat niemand dat volk op wilt vangen, reputatie is niet al te best qua extremistische dingen.
Kans is groot dat het dan hier overslaat.
Kans is groot dat het dan hier overslaat.
Lachen joh.
Het begint allebei met een Pquote:
Ik snap wel dat niemand dat volk op wilt vangen, reputatie is niet al te best qua extremistische dingen.
Kans is groot dat het dan hier overslaat.
Palestijnen en Problemen
Nog meer Jodenhaters binnenhalen, nee dank u...quote:
[..]
Omdat ze dan niet meer terug mogen naar hun eigen land. Eenmaal weg, ben je weg. Dat is al eerder gebeurd met miljoenen anderen.
Kan nog makkelijker...quote:
We hebben al genoeg polarisatie in dit land. De internationale gemeenschap moet Israël gewoon op de knieën dwingen om zo de oorlog te beëindigen.
Er is toch wel 1 palestijn die aan Israël kan vertellen waar hamas zich schuilhoudt en waar de gijzelaars zijn?
Toch?
...
Ehhh, ben je serieus aan het kijken welke Posts ik like?quote:
[..]
Jij wil ze iig hier hebben gezien je like.
En volgens mij was die post sarcastisch bedoeld. Natuurlijk kunnen we niet 1 miljoen mensen opvangen.
Wie dit leest is een lezer van dit
