Hier past toch maar 1 reactie bij:quote:Medewerker De Vlinderstichting bedreigd na delen resultaten pesticidenonderzoek
Een onderzoeker van De Vlinderstichting is bedreigd vanwege een rapport over de aanwezigheid van pesticiden in verschillende Natura-2000 gebieden. Een anonieme afzender stuurde een brief met doodsbedreiging naar het woonadres van de auteur, schrijft het AD. Er is aangifte gedaan.
De Vlinderstichting heeft besloten het onderzoek van de website te verwijderen. Dat doet het uit veiligheidsoverwegingen en op verzoek van de medewerker. "Het was onderdeel van de bedreiging dat het bericht offline gehaald moest worden", zegt een woordvoerder tegen de krant.
Afname insecten
Natura-2000 gebieden zijn aangewezen natuurgebieden waar de biodiversiteit wordt beschermd. In Nederland zijn er 162 van zulke gebieden. Hier gelden strenge regels voor het behoud en herstel van de biodiversiteit.
In het onderzoek werd gemeten of er pesticiden aanwezig waren in Natura 2000-gebieden. Er werden 51 verschillende soorten aangetroffen in tien gebieden. Op meerdere plekken bleek het aantal insecten te zijn afgenomen.
De publicatie heeft tot veel reacties geleidt, schrijft De Vlinderstichting. "Over het algemeen op een respectvolle manier." De stichting schrijft "volledig achter haar medewerkers" te staan. De Vlinderstichting staat achter het onderzoek en benadrukt dat wetenschappelijke feiten gepubliceerd moeten kunnen worden.
Doodsbedreiging omdat de resultaten van een onderzoek worden gedeeld
quote:Tien Natura 2000-gebieden zijn de afgelopen maanden bemonsterd op de aanwezigheid van pesticiden in de bodem en in de planten. De aanwezigheid van pesticiden in deze gebieden kan een verklaring zijn voor de huidige achteruitgang van insecten in de natuur. De metingen zijn de start van een onderzoek waarin gekeken wordt hoe groot deze effecten zijn en hoe lang ze doorwerken in insectenpopulaties.
De tien geselecteerde Natura 2000-gebieden variëren in grootte en hoever ze van landbouwgebieden af liggen. Hierdoor was er ook variatie in het aantal verschillende pesticiden dat gemeten werd en in welke concentraties. Er werden zelfs op de meest geďsoleerde plekken – zoals bijvoorbeeld midden op de Veluwe – verschillende middelen gevonden.
In totaal zijn 51 verschillende middelen, zogenaamde ‘actieve stoffen’, gevonden. Hierbij zitten middelen die gericht zijn op het bestrijden van planten (herbiciden), schimmels (fungiciden), maar ook middelen die bedoeld zijn om plaaginsecten te bestrijden (insecticiden). Enkele van deze middelen zijn al verboden om te gebruiken, maar ze zijn dus nog steeds niet verdwenen uit de natuur. Het overgrote deel bestaat uit pesticiden die nog steeds toegelaten zijn voor gebruik.
Het gedreig loont dus (alweer).quote:De Vlinderstichting heeft besloten het onderzoek van de website te verwijderen. Dat doet het uit veiligheidsoverwegingen en op verzoek van de medewerker. "Het was onderdeel van de bedreiging dat het bericht offline gehaald moest worden", zegt een woordvoerder tegen de krant.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:11 schreef Optimizer het volgende:
De publicatie heeft tot veel reacties geleidt
Boerenverdedigingsmachtquote:
Op En als wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd wordt, is er blijkbaar tegenwoordig genoeg voedingsbodem om de onderzoeker dan maar te bedreigen.
Ook op dit forum hebben doodsbedreigingen tot zelfcensuur geleid en daardoor heeft de dreiger zijn gewenste doel behaald. Als dat op een forum lukt, dan zal dat ook bij de Vlinderstichting lukken.quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het gedreig loont dus (alweer).
Gaan we het nu weer over zwarte piet hebben?quote:Op maandag 11 augustus 2025 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook op dit forum hebben doodsbedreigingen tot zelfcensuur geleid en daardoor heeft de dreiger zijn gewenste doel behaald. Als dat op een forum lukt, dan zal dat ook bij de Vlinderstichting lukken.
Nee, die benoem ik ook niet.quote:
[..]
Gaan we het nu weer over zwarte piet hebben?
Ik reageerde op een reactie dat doodsbedreigingen blijkbaar werken. Dat klopt. Daar is dit forum het bewijs van.
En dan ook nog het onderzoek weer verwijderen van de website, man man man
Jij ook, maar we gaan jou ook niet bedreigen.quote:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Ikke niet hoor. Ben oké.quote:
[..]
Jij ook, maar we gaan jou ook niet bedreigen.
Maar wel loze beweringen hier te posten die geen enkele rechtvaardiging voor bedreigingen zijn.quote:
!!Dat zeggen bedriegers altijd.quote:
quote:De Vlinderstichting heeft besloten het onderzoek van de website te verwijderen. Dat doet het uit veiligheidsoverwegingen en op verzoek van de medewerker. "Het was onderdeel van de bedreiging dat het bericht offline gehaald moest worden", zegt een woordvoerder tegen de krant.
De maatschappij wordt er niet leuker op.quote:
Zal wel een boer uit de omgeving zijn gok ik.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 07:17 schreef nostra het volgende:
Lager dan laag. Toch te hopen dat zo'n vent opgepakt wordt (en gewoon een serieuze straf krijgt), niet in de laatste plaats omdat ik reuze benieuwd ben wat voor held op sokken er dan op zitting verschijnt.
Nee. Dan wordt dit land nog meer een klinisch kutlandquote:
Weg met die natura2000gebieden in aangeharkt Nederland.
Vlinderkinderenquote:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Zo eentje die een bijzonder rechte stamboom heeft.quote:
[..]
Zal wel een boer uit de omgeving zijn gok ik.
"Nee medewerker, fuck you en je gevoel van veiligheid."quote:
Was inderdaad veel beter geweest
BayerBelangenBehartiger.quote:
Goed verhaal weer, dit.quote:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Bbbedankt!
Daarom ook dat kort geding tegen Wiersma he?quote:
Lekker de NAW gegevens openbaar maken dan krijg je altijd wel figuren op je dak die het niet met je eens zijn...quote:Een anonieme afzender stuurde een brief met doodsbedreiging naar het woonadres van de auteur, schrijft het AD. Er is aangifte gedaan.
Nou bleek dat onderzoek nogal te rammelen en was het al eerder offline gehaald:quote:
Omdat de waarheid je niet aanstaat
Ook Natura 2000-gebieden niet pesticidevrij
Google:
Er schenen wat komma's verkeerd te staan en nu is het plotseling offline vanwege bedreigingen?quote:Ook Natura 2000-gebieden niet pesticidevrij
Foodlog
https://www.foodlog.nl › Nieuws › Perspectief
6 dagen geleden — Het onderzoek is al offline gehaald, nadat Stichting Agrifacts ook vraagtekens had geplaatst nav de gevonden concentraties die hoger waren ...
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 12-08-2025 11:37:51 ]
Ja, zijn adres werd openbaar gemaakt en hem daar eens op te zoeken.quote:
[..]
Nou bleek dat onderzoek nogal te rammelen en was het al eerder offline gehaald:
Ook Natura 2000-gebieden niet pesticidevrij
Google:
[..]
Er schenen wat komma's verkeerd te staan en nu is het plotseling offline vanwege bedreigingen?
verzonnen verhalenquote:
Die vent van de vlinderstichting schijnt een enorme klootzak te zijn.
Het onderzoek is na vragen offline gehaald. Maar goed, zoals ik een post eerder zei NAW gegevens worden misbruikt door activisten van allerlei allooi dus gewoon niet openbaar maken. Wiersma moet haar poot dan ook stijf houden.quote:
Ja, zijn adres werd openbaar gemaakt en hem daar eens op te zoeken.
Dit soort gasten mogen ze van mij ook wel oppakken en vervolgen laag soortquote:
Niet alle boeren over één kam scheren.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:36 schreef Starhopper het volgende:
Door de vee-industrie geďndoctrineerde boeren
Sjezus, moet ik het nog uitleggen.quote:
Tuurlijk is het belachelijk dat zo’n man bedreigingen krijgt. Het is zo ongeloofwaardig dat iemand van een vlinderstichting een kwaad persoon is dat ik dat duidelijk met sarcasme typte.
Lekker bezig Henkie, jezelf quoten?quote:
[..]
Dit soort gasten mogen ze van mij ook wel oppakken en vervolgen laag soort
Daar heeft die wapster wel vaker last van.quote:
Ik snap je punt, maar zelfcensuur gaan toepassen voor elke gek met een internetverbinding is natuurlijk de doodsteek voor vrije informatievoorziening. Zeker wanneer het gaat om wetenschappelijk onderzoek.quote:
[..]
"Nee medewerker, fuck you en je gevoel van veiligheid."
Was inderdaad veel beter geweest
Er staat nergens dat het onderzoek aangepast wordt, of dat het niet meer beschikbaar zal zijn via reguliere publicatiekanalen voor wetenschappelijk onderzoek. Alleen maar dat ze het van hun eigen website halen. En zelfs als je als niet-wetenschapper geen toegang hebt tot de wetenschappelijke publicatie, kom je er met sci-hub ook nog wel.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar zelfcensuur gaan toepassen voor elke gek met een internetverbinding is natuurlijk de doodsteek voor vrije informatievoorziening. Zeker wanneer het gaat om wetenschappelijk onderzoek.
Lijkt me allerminst zelfcensuur. Hooguit 'de meest directe link weggehaald dus nu moet een geďnteresseerde net even wat oprechte moeite doen'.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 12-08-2025 13:48:21 ]
En er waren mensen die dit onderzoek serieus namen?
Volgens mij is het onderzoek door de Vlinderstichting uitgevoerd en gepubliceerd. Of het ook ergens anders staat heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Er staat nergens dat het onderzoek aangepast wordt, of dat het niet meer beschikbaar zal zijn via reguliere publicatiekanalen voor wetenschappelijk onderzoek. Alleen maar dat ze het van hun eigen website halen. En zelfs als je als niet-wetenschapper geen toegang hebt tot de wetenschappelijke publicatie, kom je er met sci-hub ook nog wel.
Lijkt me allerminst zelfcensuur. Hooguit 'de meest directe link weggehaald dus nu moet een geďnteresseerde net even wat oprechte moeite doen'.
Boeren gebruiken dan ook heel erg veel shitquote:
Meer pesticiden in natuurgebied dan landbouwgrond
En er waren mensen die dit onderzoek serieus namen?
quote:
[..]
Volgens mij is het onderzoek door de Vlinderstichting uitgevoerd en gepubliceerd. Of het ook ergens anders staat heb ik nog niet gezien.
Ik trek mijn eerdere post terug.quote:https://www.volkskrant.nl(...)pesticiden~bf17d6d6/
[..]
Intimidatie en bedreigingen
Wetenschappers krijgen in Nederland vaker te maken met intimidatie en bedreigingen. De Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) constateerde dit voorjaar dat sommige onderzoekers zich daarom terugtrekken uit het publieke debat. ‘Daarmee verliest dat debat een belangrijke stem’, schreef de KNAW.
Sinds eind 2022 houden Nederlandse wetenschapsorganisaties cijfers bij van het aantal bedreigingen waarmee onderzoekers te maken krijgen. Tussen november 2022 en december 2023 waren voor 59 wetenschappers beveiligingsmaatregelen noodzakelijk. In veertien gevallen ging het om structurele beveiliging.
Vlindersquote:
quote:
Ja en waar gebruiken ze die shit vooral?quote:
[..]
Boeren gebruiken dan ook heel erg veel shit
A. Op landbouwgrond
B. In natuurgebied