Mee eens. Moussa is aan het overdrijven.quote:Van Hanegem: ''Die moet zo’n jongen wel even bij zijn oren pakken, hoor''
vandaag, 07:16 124 reacties
Willem van Hanegem heeft stevige kritiek op het optreden van Anis Hadj Moussa na het thuisduel met NAC Breda. De Algerijnse buitenspeler begon in de basis, maar maakte volgens het Feyenoord-icoon te vaak verkeerde keuzes. Van Hanegem stoorde zich aan het spel van de aanvaller, die regelmatig zijn directe tegenstander opzocht maar daarbij nauwelijks oog had voor vrijstaande ploeggenoten.
"Toen Anis Hadj Moussa vorig jaar van Vitesse naar Feyenoord kwam, was ik in eerste instantie ook heel enthousiast", begint Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. ''Ik ben gek op dat soort spelertjes: jongens die een tegenstander altijd durven op te zoeken, zoals Leo Sauer dat aan de linkerkant bij Feyenoord ook doet.''
Na de wedstrijd tegen NAC Breda is Van Hanegem minder te spreken over de aanvaller. ''Maar wat Hadj Moussa allemaal aan het doen was tegen NAC zaterdagavond: dat kon echt niet, hoor. Het leek wel alsof hij liep te voetballen met een heel grote spiegel voor zijn neus, zodat hij steeds lekker naar zichzelf kon kijken. Oog voor zijn medespelers had hij totaal niet. Hij deed werkelijk alles alleen. Alles!"
Volgens Van Hanegem ligt hier ook een taak voor trainer Robin van Persie. "Zijn trainer Robin van Persie deed alsof dat allemaal wel meeviel, maar die moet zo’n jongen wel even bij zijn oren pakken, hoor. Ploeggenoten zien dat ook, hè. Die lopen zich helemaal het schompes, maar ze krijgen vervolgens steeds de bal niet, terwijl hij ’m juist elke keer kwijt is.''
Van Hanegem is van mening dat Hadj Moussa gewisseld had moeten worden en dat spelers er iets van moeten zeggen. ''Als je bij Feyenoord zóveel balverlies lijdt, moet je daar gewoon op aangesproken worden. En het mooiste was: toen Sauer als invaller één keer naar binnen kwam en zelf op doel schoot, stond Hadj Moussa als eerste wild met zijn armen te zwaaien. Dat geloof je toch niet?"
Ik denk dat die uitverkiezing op basis van die wedstrijd tegen Fenerbahce was. Toen speelde hij wel uitstekendquote:Op maandag 11 augustus 2025 08:54 schreef H.FR het volgende:
Bij De Telegraaf is hij speler van de week. Hij was wel de laatste die daarvoor in aanmerking kwam.
Maar goed, als hij dit gaat beheersen dan gaat zijn waarde naar 40/45mln.
Met snelheid en overzicht is het een City-speler. Zonder is de eredivisie zijn top.quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik denk dat die uitverkiezing op basis van die wedstrijd tegen Fenerbahce was. Toen speelde hij wel uitstekend
Hij kan in principe wel het verschil maken door al die individuele acties te maken, maar hij maakt soms een hele goede actie waardoor er ook ruimte vrijkomt van anderen en dan mist hij het overzicht om die bal te geven of hij wil die gewoon niet geven vanwege eigen succes willen hebben.
Misschien hoopt hij nog op een transfer voor de deadline en is hij daarom zo egoïstische bezig.
Kijk eens goed.quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:53 schreef De_Pel het volgende:
[ afbeelding ]
Nu al verreweg de beste (in xG)
Die xG mogen ze me toch nog een keertje uitleggen, Ajax komt zes keer 1-op-1 voor de keeper, scoort 2x en heeft nog een paar kansen en heeft een xG van 1.77quote:Op maandag 11 augustus 2025 12:53 schreef De_Pel het volgende:
[ afbeelding ]
Nu al verreweg de beste (in xG)
xG moet je ook niet op één wedstrijd alleen baseren. Pas vanaf een wedstrijdje van 3 of 4 kun je patronen gaan ontwaren.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die xG mogen ze me toch nog een keertje uitleggen, Ajax komt zes keer 1-op-1 voor de keeper, scoort 2x en heeft nog een paar kansen en heeft een xG van 1.77
Ze kijken ook naar het toeschouwersaantal. Lege Arena helpt niet mee.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die xG mogen ze me toch nog een keertje uitleggen, Ajax komt zes keer 1-op-1 voor de keeper, scoort 2x en heeft nog een paar kansen en heeft een xG van 1.77
Los van wat Stijn zegt, redeneren mensen vaak vanuit het resultaat van een schot. Een schot op doel (of goal) kan een hele lage xG hebben, voor de kans dat een specifiek schot tot een doelpunt leidt bestaat xGOT (expected goals on target). Bij PSV was dat al een stuk hoger dan hun relatief lage xG van 2.06, namelijk 3.32. Bij Ajax scheelde het overigens niet veel zie ik.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:28 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die xG mogen ze me toch nog een keertje uitleggen, Ajax komt zes keer 1-op-1 voor de keeper, scoort 2x en heeft nog een paar kansen en heeft een xG van 1.77
quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:35 schreef Binge-watch het volgende:
Nieuwkoop niet beschikbaar na de slijtageslag afgelopen zaterdag. Het waren dertig mooie minuten.
Hoop niet dat Read een blessure is. Niet gek dat ie niet/weinig zou spelen gezien de opbouw van z'n speeltijd, maar had hem wel op de bank verwacht.quote:Ook Read en Diarra niet inzetbaar. Het dunt weer lekker uit zo.
We hebben ook Slory, Sliti en Borges nog, geen stress.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die ging iets te hard van stapel zaterdag
Geen Diarra betekent hopelijk Sauer 90 minuten.
Je mag toch ook maar maximaal 23 spelers meenemen? Niet heel gek dat je dan de spelers die niet heel lang kunnen spelen thuis laat.quote:Op maandag 11 augustus 2025 13:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We hebben ook Slory, Sliti en Borges nog, geen stress.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |