Zit er inderdaad wel in, want Rusland zo belonen is natuurlijk de bevestiging waar Rusland op zat te wachten, en dat smaakt naar meer. Dat weten ze in Oekraine maar al te goed, dus ik denk dat dit gewoon een rookgordijn is wat Zelensky opwerpt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:35 schreef Haags het volgende:
[..]
Staakt het vuren komt Poetin prima uit. Ondertussen lekker een nieuw offensief voorbereiden voor later in Oekraïne en een van de baltische staten.
Of stoppen om figuren als Van Baalen en Verhofstadt naar de achtertuin van Rusland te sturen om revoluties aan te wakkeren. EU moet in de spiegel gaan kijken. Wat Rusland doet en deed is niet goed, maar dat geldt ook voor de EU.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Rusland gaat hoe dan ook verder als dat er niet komt en dan begint het hele spel weer van voren af aan.
Transnistrië is straks ook aan de beurt. Russen sturen, paspoorten sturen, onrust veroorzaken, Russen janken dat ze benadeeld worden en zoeken steun van Big Brother Poetin want oorspronkelijke bewoners zijn niet lief voor de Rus waarna Big Brother Putin de nazi's wil uitroeien en het land gaat opeisen...
Ongelooflijk dat die hele EU haat en zelfhaat voor wat Nederland is ombuigt naar het goedpraten en steunen van dictatoriale regimes die tegenover ons staan die honderdduizend jonge gasten de dood insturen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Trump heeft al gezegd dat er geen overeenkomst komt zonder Oekraïne. Ga je EU-haat maar ergens anders etaleren. Kan je niet gewoon een Von der Leyen bashtopic openen in KLB ofzo?
Dit soort opmerkingen tonen maar weer eens aan dat je geen idee hebt wat er in Oekraine speelt / speelde.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of stoppen om figuren als Van Baalen en Verhofstadt naar de achtertuin van Rusland te sturen om revoluties aan te wakkeren. EU moet in de spiegel gaan kijken. Wat Rusland doet en deed is niet goed, maar dat geldt ook voor de EU.
Pestkoppen belonen is wel natuurlijk voor Trump, zelf een opperpestkop.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:38 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zit er inderdaad wel in, want Rusland zo belonen is natuurlijk de bevestiging waar Rusland op zat te wachten, en dat smaakt naar meer. Dat weten ze in Oekraine maar al te goed, dus ik denk dat dit gewoon een rookgordijn is wat Zelensky opwerpt.
Begint ie gewoon weerquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of stoppen om figuren als Van Baalen en Verhofstadt naar de achtertuin van Rusland te sturen om revoluties aan te wakkeren. EU moet in de spiegel gaan kijken. Wat Rusland doet en deed is niet goed, maar dat geldt ook voor de EU.
Omdat grondgebied afstaan aan Rusland niet leidt tot vrede.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
Wat is hier het probleem? Lang is gezegd dat Zelensky en Oekraïne zelf beslissen over het verloop van de oorlog, nu doet Zelensky een stap naar voren en toont bereidheid. En dan is het wéér niet goed.
Wat wil je dan?
De mensen zijn niet achterlijk daar. Dat ligt echt niet alleen aan de EU, van Baalen of Verhofstadtquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of stoppen om figuren als Van Baalen en Verhofstadt naar de achtertuin van Rusland te sturen om revoluties aan te wakkeren. EU moet in de spiegel gaan kijken. Wat Rusland doet en deed is niet goed, maar dat geldt ook voor de EU.
De Maidan revolutie heeft verder ook niks te maken met een van Baalen of Verhofstadt...quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De mensen zijn niet achterlijk daar. Dat ligt echt niet alleen aan de EU, van Baalen of Verhofstadt
Mensen verlangen naar vrijheid, welvaart, luxe en een keuze... Wij van het "vrije westen" mogen blij zijn dat we dat hebben en gunnen het ook die ander. Maar jij stelt dat die mensen de keuze niet mogen maken omdat dan hun boze buurman de dictatuur komt brengen, duizenden slachtoffers gaat maken en wij er bij een BBQ bij staan te kijken en denken: pech gehad! "?
Oprecht? Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:44 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Omdat grondgebied afstaan aan Rusland niet leidt tot vrede.
Geloof je dat oprecht? Of is het iets dat je graag wil geloven?
Ik zie de EU niet perse als een democratisch project. Op dit moment (nog) is de EU welvarender als Rusland, hoewel dat ook in ijltempo achteruit holt. Zie landen als Frankrijk en UK.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De mensen zijn niet achterlijk daar. Dat ligt echt niet alleen aan de EU, van Baalen of Verhofstadt
Mensen verlangen naar vrijheid, welvaart, luxe en een keuze... Wij van het "vrije westen" mogen blij zijn dat we dat hebben en gunnen het ook die ander. Maar jij stelt dat die mensen de keuze niet mogen maken omdat dan hun boze buurman de dictatuur komt brengen, duizenden slachtoffers gaat maken en wij er bij een BBQ bij staan te kijken en denken: pech gehad! "?
Inderdaad zoiets ja.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:35 schreef Haags het volgende:
[..]
Staakt het vuren komt Poetin prima uit. Ondertussen lekker een nieuw offensief voorbereiden voor later in Oekraïne en een van de baltische staten.
Klopt, de EU moet gewoon stoppen met het bombarderen van Oekraïne en andere Oost Europese landen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of stoppen om figuren als Van Baalen en Verhofstadt naar de achtertuin van Rusland te sturen om revoluties aan te wakkeren. EU moet in de spiegel gaan kijken. Wat Rusland doet en deed is niet goed, maar dat geldt ook voor de EU.
?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, de EU moet gewoon stoppen met het bombarderen van Oekraïne en andere Oost Europese landen.
Ooh, wacht...
De rest van de westerse wereld. 😂quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oprecht? Ik weet het niet.
Ik denk dat Rusland graag van de sancties af wil én weer aansluiting wil bij de rest van de Westerse wereld, anderzijds hebben ze inmiddels hun eigen ecosystemen binnen de Brics. En de wens om heel Oekraine in te nemen zit diep.
Dus ik weet het niet.
Niet weer deze onzin toch?quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
Wat is hier het probleem? Lang is gezegd dat Zelensky en Oekraïne zelf beslissen over het verloop van de oorlog, nu doet Zelensky een stap naar voren en toont bereidheid. En dan is het wéér niet goed.
Wat wil je dan?
Ze hebben 30 jaar de kans gehad om aan te haken bij het Europese project. We hebben geprobeerd met ze te praten, handel met ze te drijven en weet ik veel wat. Ze kozen voor imperialisme. Je doet net alsof Rusland een zielig slachtoffer is dat alles altijd maar overkomt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oprecht? Ik weet het niet.
Ik denk dat Rusland graag van de sancties af wil én weer aansluiting wil bij de rest van de Westerse wereld, anderzijds hebben ze inmiddels hun eigen ecosystemen binnen de Brics. En de wens om heel Oekraine in te nemen zit diep.
Dus ik weet het niet.
Nee. Voor vrede heb je een wapenwedloop en verregaand militarisme nodig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:44 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Omdat grondgebied afstaan aan Rusland niet leidt tot vrede.
Geloof je dat oprecht? Of is het iets dat je graag wil geloven?
Volgens mij heb je wat speeches van o.a. Poetin gemist.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oprecht? Ik weet het niet.
Ik denk dat Rusland graag van de sancties af wil én weer aansluiting wil bij de rest van de Westerse wereld, anderzijds hebben ze inmiddels hun eigen ecosystemen binnen de Brics. En de wens om heel Oekraine in te nemen zit diep.
Dus ik weet het niet.
Als Rusland zich gewoon op z’n eigen business richt in plaats van op het terroriseren van buurlanden en ons bedreigen met een nucleaire oorlog, dan hadden wij ook geen wapenwedloop, militarisme of überhaupt de NAVO nodig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee. Voor vrede heb je een wapenwedloop en verregaand militarisme nodig.
Ja, dat is ons ondertussen wel duidelijk.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 12:48 schreef phpmystyle het volgende:
ik geloof niet in echte soevereiniteit
Het nut van de NAVO is na de val van de soviet-unie sowieso weggevallen. Daarna is het een bruikbaar politiek instrument geworden.quote:Op dinsdag 12 augustus 2025 13:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Rusland zich gewoon op z’n eigen business richt in plaats van op het terroriseren van buurlanden en ons bedreigen met een nucleaire oorlog, dan hadden wij ook geen wapenwedloop, militarisme of überhaupt de NAVO nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |