NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Poetin zal Alaska ook wel terugclaimen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op dat plaatje is Oekraine dus niet van ruslandquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat is helaas onmogelijk maar de reden dat dit 'vredesvoorstel' ontoelaatbaar is, is door anderen al uitgelegd.quote:Op zondag 10 augustus 2025 09:43 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Stoere praat, maar hij heeft wel gelijk. Of wil je heel Rusland naar de maan schieten?
Dit is daarover ook wel een aardig achtergrondartikel. https://www.nrc.nl/nieuws(...)-omgeslagen-a4902590quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is helaas onmogelijk maar de reden dat dit 'vredesvoorstel' ontoelaatbaar is, is door anderen al uitgelegd.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Prima, kom met een alternatief voorstel en dan zullen we Ursula even aan het werk zetten.quote:
[..]
Dat is helaas onmogelijk maar de reden dat dit 'vredesvoorstel' ontoelaatbaar is, is door anderen al uitgelegd.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Maar zie jij onderhandelen over de toekomst van Oekraïne zonder Oekraïne daarin te betrekken echt als een haalbare oplossing?quote:
[..]
Prima, kom met een alternatief voorstel en dan zullen we Ursula even aan het werk zetten.
Uiteraard niet, maar nu doen we niets. We sturen (veel te dure) Amerikaanse troep en gaan achterover zitten en wachten tot het vanzelf over gaat of tot iemand anders gaat bemiddelen. Dat vind ik een beetje dom.quote:Op zondag 10 augustus 2025 10:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar zie jij onderhandelen over de toekomst van Oekraïne zonder Oekraïne daarin te betrekken echt als een haalbare oplossing?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Oh maar dat is natuurlijk niet het geval.quote:
[..]
Uiteraard niet, maar nu doen we niets. We sturen (veel te dure) Amerikaanse troep en gaan achterover zitten en wachten tot het vanzelf over gaat of tot iemand anders gaat bemiddelen. Dat vind ik een beetje dom.
Maar zelfs als het zo zou zijn, dan weet ik niet hoe dit project dat gaat veranderen.
Oekraïne bepaalt zelf wanneer en onder welke voorwaarden zij de oorlog willen beeindigen. Niet een derde land en de agressor, terwijl dat derde land de agressor in alles zijn zin geeft. Wat is dat voor fakking onzin. Je kan er dan ook op wachten dat na een tijdje Rusland gewoon verder gaat.quote:
[..]
Prima, kom met een alternatief voorstel en dan zullen we Ursula even aan het werk zetten.
Zou het mooi vinden dat dit zou kunnen.quote:
[..]
Oekraïne bepaalt zelf wanneer en onder welke voorwaarden zij de oorlog willen beeindigen.
Maar dat is fucking naïef.
Het kleinere land met minder middelen, die feitelijk aan het verliezen is, gaat aan tafel de eisen bepalen?
En als je terugkijkt zijn oorlogen met een grote tegenstander altijd beëindigt met een concessie bedongen door andere grote machtige medestanders.
Vakman pur sang
Als beginpunt? Waarom niet? Uiteindelijk zal Oekraïne erbij betrokken moeten worden. Maar Zelensky heeft ook 1:1 gesprekken met de VS en Europa en laten we wel zijn, deze oorlog is ook een proxy oorlog van de VS met Rusland, dus ook die plooien moeten gladgestreken worden.quote:
[..]
Maar zie jij onderhandelen over de toekomst van Oekraïne zonder Oekraïne daarin te betrekken echt als een haalbare oplossing?
Nee, maar ze bepalen wel of ze akkoord gaan met de gestelde eisen.quote:
[..]
Het kleinere land met minder middelen, die feitelijk aan het verliezen is, gaat aan tafel de eisen bepalen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Met alle gevolgen van dien. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het onnoemelijk dom van Rusland dat ze in de huidige tijd en met het huidige geopolitieke klimaat de voorkeur geven aan marginaal landjepik. Het is echter wel ook Europa die eronder lijdt, zowel Rusland als de EU is gebaat bij een sterk en solidair Europa.quote:
[..]
Nee, maar ze bepalen wel of ze akkoord gaan met de gestelde eisen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Waarvan akte.quote:
[..]
Met alle gevolgen van dien. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het onnoemelijk dom van Rusland dat ze in de huidige tijd en met het huidige geopolitieke klimaat de voorkeur geven aan marginaal landjepik. Het is echter wel ook Europa die eronder lijdt, zowel Rusland als de EU is gebaat bij een sterk en solidair Europa.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En die Russische eisen zijn nog even ridicuul als een halfjaar geleden. Dus dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Nee, maar ze bepalen wel of ze akkoord gaan met de gestelde eisen.
Lekker de vingers in de oren en tralala roepen, komt vanzelf wel goed.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hoe zie je dan een oekrainse president die niet verder kan drukken economisch of militair, die bepaalt welke eisen wel of niet voldoen?quote:
[..]
Nee, maar ze bepalen wel of ze akkoord gaan met de gestelde eisen.
Die positie hebben ze helaas gewoon niet. En de VS wel.
Vakman pur sang
Dan zeggen ze 'niet akkoord', en dan komt er geen staakt het vuren. Dat lijkt me vrij eenvoudig.quote:
[..]
Hoe zie je dan een oekrainse president die niet verder kan drukken economisch of militair, die bepaalt welke eisen wel of niet voldoen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is er ridicuul aan willen behouden wat je veroverd hebt? Zo is dat toch altijd zo gegaan?quote:
[..]
En die Russische eisen zijn nog even ridicuul als een halfjaar geleden. Dus dat gaat niet gebeuren.
Is het moreel juist? Absoluut niet. Maar geopolitiek heeft zelden iets met moraliteit van doen.
Ware het niet dat Rusland ook nog altijd land opeist dat ze niet veroverd hebben. En naast de Donbas geven ze ook hun claims op Zaporiza en Cherson niet op. Dat pakket ligt nog gewoon op tafel.quote:
[..]
Wat is er ridicuul aan willen behouden wat je veroverd hebt? Zo is dat toch altijd zo gegaan?
Is het moreel juist? Absoluut niet. Maar geopolitiek heeft zelden iets met moraliteit van doen.
Tsja, je moet ook iets in handen hebben om weg te kunnen geven.quote:
[..]
Ware het niet dat Rusland ook nog altijd land opeist dat ze niet veroverd hebben. En naast de Donbas geven ze ook hun claims op Zaporiza en Cherson niet op. Dat pakket ligt nog gewoon op tafel.
We gaan het allemaal zien. Ik hoop dat er snel een einde aan het bloedvergieten kan komen. Want het is te triest voor woorden wat daar allemaal gebeurt.
Niet bepaald eerlijk of bevredigend te noemen, maar helaas ook voor Zelensky wellicht de harde realiteit. Moet uiteindelijk iets gaan gebeuren in pogingen om deze oorlog te stoppen.quote:
[..]
Zou het mooi vinden dat dit zou kunnen.
Maar dat is fucking naïef.
Het kleinere land met minder middelen, die feitelijk aan het verliezen is, gaat aan tafel de eisen bepalen?
En als je terugkijkt zijn oorlogen met een grote tegenstander altijd beëindigt met een concessie bedongen door andere grote machtige medestanders.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Oké en dan gaat de oorlog door en doet Rusland er nog meer scheppen bij en wordt de kans groter dat de steun afneemt en er veel meer land veroverd gaat worden. Ook de bevolking (zou een) stem moeten hebben, die zijn misschien onderhand ook oorlogsmoe.quote:
[..]
Dan zeggen ze 'niet akkoord', en dan komt er geen staakt het vuren. Dat lijkt me vrij eenvoudig.
Er is geen perfecte uitweg meer waarbij Rusland opgeeft. Dat wordt wel zo gezien of gehoopt en daarom pusht het progressieve westen zo om door te gaan.
Denk ik.
Vakman pur sang
