Overleden vrouw aangetroffen in woning in Veldhoven, politie gaat uit van misdrijf
VELDHOVEN - In een woning aan de Leemsbroek in Veldhoven is vrijdagochtend een overleden vrouw aangetroffen. De politie spreekt gaat vooralsnog uit van een misdrijf.
De vrouw werd gevonden rond 11.45 uur. De forensische opsporing doet momenteel grootschalig onderzoek in en bij het huis. In de wijk zijn veel agenten op de been.
Volgens omwonenden woont in het huis een gezin.
Later meer.
Die doet alsof hij wel heel begaan is met de situatie.
Met zijn armen op de zij zo van "goh joh wat vreselijk dit he, niet normaal dit, sjonge sjonge".
Ik zal ze een mail sturen om in het vervolg daar te staan met een clownspak aan en een bloempje dat water spuit op zijn borstquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
Dat was die politieagent in het midden.
Die doet alsof hij wel heel begaan is met de situatie.
Met zijn armen op de zij zo van "goh joh wat vreselijk dit he, niet normaal dit, sjonge sjonge".
Die clowns zijn ook geen lievertjes hoor.quote:
[..]
Ik zal ze een mail sturen om in het vervolg daar te staan met een clownspak aan en een bloempje dat water spuit op zijn borst
De vrouw werd gevonden rond 11.45 uur. De forensische opsporing doet momenteel grootschalig onderzoek in en bij het huis. In de wijk zijn veel agenten op de been.
Volgens omwonenden woont in het huis een gezin met jonge kinderen. De buren worden ondervraagd door de politie. De deurbelcamera bij het huis is afgeplakt. Of dit met het mogelijke misdrijf te maken heeft, kan de politie nog niet zeggen.
Even afwachten, maar de kans is groot.quote:
Zoveelste geval van femicide dit jaar?
Vrouw is overleden door een misdrijf, er is ook een 34 jarige man aangehouden.
Bah, inderdaad femicide dus....quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.ed.nl/112-nie(...)%2Fwww.google.com%2F
Vrouw is overleden door een misdrijf, er is ook een 34 jarige man aangehouden.
Omwonenden spreken over een gezin met drie kinderen. Het slachtoffer zou de moeder zijn, de aangehouden man de vader. Het is niet bekend wat er verder precies is gebeurd.
Volgens een buurtbewoner was het gezin 'luidruchtig', maar heeft hij ze nooit ruzie horen maken. "Ze waren niet zo sociaal en hadden weinig contact met de rest van de buurt."
https://www.omroepbrabant(...)ehouden-door-politie
Statushouders dus.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:17 schreef Kim-Holland het volgende:
..volgens buurtbewoners gaat het om de partner van het slachtoffer.
Omwonenden spreken over een gezin met drie kinderen. Het slachtoffer zou de moeder zijn, de aangehouden man de vader. Het is niet bekend wat er verder precies is gebeurd.
Volgens een buurtbewoner was het gezin 'luidruchtig', maar heeft hij ze nooit ruzie horen maken. "Ze waren niet zo sociaal en hadden weinig contact met de rest van de buurt."
https://www.omroepbrabant(...)ehouden-door-politie
quote:
- nieuwbouw sociale huur waarvoor een Nederlander 20 jaar moet wachtenquote:
- luidruchtig en weinig contact met de buurt
- moeder van 34 met drie kinderen
Het script schrijft zichzelf
Niet iedereen zit met een partytent 24/7 voor de deur om de buurt in de gaten te houden.quote:
Ik denk zelf eerder iets in de relationele sfeer.quote:
[..]
Even afwachten, maar de kans is groot.
In dit tempo komen deze huizen weer snel op de gewone markt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:35 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Niet iedereen zit met een partytent 24/7 voor de deur om de buurt in de gaten te houden.
Ma dood, kinderen naar familie en pa de bak in.
Maar even zonder gekheid, het zijn er wel heel veel op dit moment.
Maand niet geneukt?quote:
Ik denk zelf eerder iets in de relationele sfeer.
Geen idee, kan vanalles zijn. Maar dat het puur iemand zou zijn die vrouwen haat en ze daarom wil doden lijkt me het minst voor de hand liggen. Met alle info die we nu hebben zou het zelfs nog huiselijk geweld tegen een man kunnen zijn die uiteindelijk oop een hoogtepunt heeft besloten dat het klaar moest zijn. Maar dat is ook maar speculatief.quote:
Hoe meer aandacht je het geeft onder de noemer femicide hoe meer ¨incidenten¨, heb ik het idee.quote:
[..]
In dit tempo komen deze huizen weer snel op de gewone markt.
Ma dood, kinderen naar familie en pa de bak in.
Maar even zonder gekheid, het zijn er wel heel veel op dit moment.
Hm, staat op huispedia als zijnde een koopwoning met een waarde van 536 K!quote:
[..]
- nieuwbouw sociale huur waarvoor een Nederlander 20 jaar moet wachten
- luidruchtig en weinig contact met de buurt
- moeder van 34 met drie kinderen
Het script schrijft zichzelf
Ziet eruit als een seniorenwoning, met 89m2 woonruimte. En dat met 3 kinderen.
Lijkt me eerder 236K als het dat huisje op de foto is.quote:
[..]
Hm, staat op huispedia als zijnde een koopwoning met een waarde van 536 K!
Ziet eruit als een seniorenwoning, met 89m2 woonruimte. En dat met 3 kinderen.
https://huispedia.nl/veldhoven/5505kd/leemsbroek/51quote:
[..]
Lijkt me eerder 236K als het dat huisje op de foto is.
Dat vrijstaande huis rechts om de hoek 1,2 miljoen. Mijn God!
Is er ook een term als een man overlijdt door toedoen van een vrouw?quote:
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie tequote:
[..]
Is er ook een term als een man overlijdt door toedoen van een vrouw?
manouvreren en speciale definities te eisen.
Maar wel een heerlijk zwembad erbij.quote:
[..]
https://huispedia.nl/veldhoven/5505kd/leemsbroek/51
Dat vrijstaande huis rechts om de hoek 1,2 miljoen. Mijn God!
Ah gossie, ook jij bent kenoughquote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Wat een armoede zo’n zwembadje op die postzegel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Maar wel een heerlijk zwembad erbij.
[ afbeelding ]
Ik heb nergens last van hoor, vind het alleen weer zo knullig en cringy dat er een term bedacht is en die overal misbruikt wordt waar het niet voor bedoeld is. En dat die ook weer geclaimt wordt door beroepsdemonstranten. Het lijkt echt alsof we het allemaal veel te goed hebben en te weinig problemen hebben af en toe.quote:
[..]
Ah gossie, ook jij bent kenough
Lekker moet dat zijn, gold datzelfde ook maar voor vrouwen he.quote:
[..]
Ik heb nergens last van hoor, vind het alleen weer zo knullig en cringy dat er een term bedacht is en die overal misbruikt wordt waar het niet voor bedoeld is. En dat die ook weer geclaimt wordt door beroepsdemonstranten. Het lijkt echt alsof we het allemaal veel te goed hebben en te weinig problemen hebben af en toe.
Waar heeft vandaag de dag een vrouw last van waar een man geen last van heeft, behalve menstruatie en de overgang?quote:
[..]
Lekker moet dat zijn, gold datzelfde ook maar voor vrouwen he.
Mannenquote:
[..]
Waar heeft vandaag de dag een vrouw last van waar een man geen last van heeft, behalve menstruatie en de overgang?
Haha oke. 🤪quote:
Nee, dat heet dan homicide. Afgeleid van het Frans -> homme = man en bij femicide, femme = vrouwquote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Alleen wordt het moord genoemd omdat het zo beschreven staat in het Wetboek van Strafrecht.
Verder is je 'slachtofferpositie' van de pot gerukt.
Dat weet ik. Dus er is geen apart woord voor want moord is al homicide en homicide moord genoemd.quote:
[..]
Nee, dat heet dan homicide. Afgeleid van het Frans -> homme = man en bij femicide, femme = vrouw
Alleen wordt het moord genoemd omdat het zo beschreven staat in het Wetboek van Strafrecht.
Verder is je 'slachtofferpositie' van de pot gerukt.
Aldus de OP.quote:
Dat dus - en de term femicide is niet iedereen geheel duidelijk 🤓 Dus flikker alles maar op een hoop en noem het femicide - net zoals racisme en discriminatie. Wel zo makkelijk...quote:
[..]
Hoe meer aandacht je het geeft onder de noemer femicide hoe meer ¨incidenten¨, heb ik het idee.
Jij was er bij?quote:
Femicide IS 'iets in de relationele sfeer'quote:
[..]
Ik denk zelf eerder iets in de relationele sfeer.
Homicide = er is een man vermoordquote:
[..]
Dat weet ik. Dus er is geen apart woord voor want moord is al homicide en homicide moord genoemd.
Femicide = er is een vrouw vermoord
Moord op vrouwen komt de laatste tijd (helaas) vaak voor en omdat vrouwen het over het algemeen fysiek minder sterke geslacht zijn, is het in het kader van gelijkheid extra in beeld. En dus wordt het femicide genoemd, en niet moord.
Verder kan er onmogelijk vanaf deze afstand strafrechtelijk onderstreept worden dat het inderdaad om moord gaat, tot die tijd is het een misdrijf.
Staan andere foto's in dat draadje.quote:
Beetje als de term genocide, is nu ook zwaar aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Dat dus - en de term femicide is niet iedereen geheel duidelijk 🤓 Dus flikker alles maar op een hoop en noem het femicide - net zoals racisme en discriminatie. Wel zo makkelijk...
Ik sta wel achter deze feitelijke definitie vanuit taalperspectief. Maar in engelstalige landen wordt een moord op een vrouw volgens jou dus niet als homicide aangeduid? En ik snap ineens niks meer van die mars tegen femicide want er wordt beduidend meer homicide gepleegd. Waarom gaan ze daar dan niet de straat voor op?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:54 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Homicide = er is een man vermoord
Femicide = er is een vrouw vermoord
Moord op vrouwen komt de laatste tijd (helaas) vaak voor en omdat vrouwen het over het algemeen fysiek minder sterke geslacht zijn, is het in het kader van gelijkheid extra in beeld. En dus wordt het femicide genoemd, en niet moord.
Verder kan er onmogelijk vanaf deze afstand strafrechtelijk onderstreept worden dat het inderdaad om moord gaat, tot die tijd is het een misdrijf.
Kalm maar, niemand verwacht van jou dat je het begrijpt.quote:
[..]
Ik sta wel achter deze feitelijke definitie vanuit taalperspectief. Maar in engelstalige landen wordt een moord op een vrouw volgens jou dus niet als homicide aangeduid? En ik snap ineens niks meer van die mars tegen femicide want er wordt beduidend meer homicide gepleegd. Waarom gaan ze daar dan niet de straat voor op?
Wtf. Net legt iemand nog uit dat het simpelweg de moord op een vrouw is, ongeavht in de relationele sfeer. En de term zoals ie bedoeld is sinds enkele jaren gaat over het vermoorden van een vrouw wegens het feit dat het een vrouw is, en jij komt nu met een 3e definitie dat femicide is wanneer een vrouw in de relationele sfeer omkomt, zoals bij eerwraak? Nou, schiet mij maar lek.quote:
[..]
Femicide IS 'iets in de relationele sfeer'
Weer zo’n fantastische comeback. 🤣quote:
[..]
Kalm maar, niemand verwacht van jou dat je het begrijpt.
Femicide (of femiciden in het Nederlands) betekent letterlijk:
🔪 de moord op een vrouw omdat ze een vrouw is.
Het is een vorm van gendergerelateerd geweld en gaat vaak samen met machtsongelijkheid, controle, seksisme of haat tegen vrouwen.
📌 Wat maakt femicide anders dan “gewone” moord?
Bij femicide wordt een vrouw niet zomaar vermoord, maar:
omdat ze vrouw is,
om haar autonomie, vrijheid of weigering te onderdrukken,
of in de context van huiselijk geweld, eerwraak of seksuele controle.
🔎 Voorbeelden van femicide
Situatie Waarom het femicide is
Een vrouw wordt vermoord door haar (ex-)partner omdat ze bij hem weg wil → Controleverlies, machtsdynamiek, vrouw wordt ‘bestraft’
Een vrouw wordt vermoord omdat ze weigert een huwelijk aan te gaan → Gedwongen controle over haar leven
Eerwraak: een vrouw wordt vermoord vanwege haar gedrag of kleding → "Schaamte" voor de familie om haar vrouw-zijn of keuzes
Seksueel geweld dat eindigt in moord → Seksisme, vrouwenhaat, extreme objectivering
📈 Waarom is het belangrijk om femicide als apart probleem te benoemen?
Vrouwen worden vaker door partners of familieleden vermoord dan mannen.
Het motiveert beleid en bescherming, zoals opvanghuizen of meldpunten.
Zonder specifieke term blijft het probleem onzichtbaar in gewone misdaadstatistieken.
Ook in 's Heerenberg is gisteren een overleden vrouw aangetroffen in een appartement.
SPOILER
'S-HEERENBERG - Een overleden vrouw is donderdag in haar woning aangetroffen in een appartementencomplex aan de Commandeur in 's-Heerenberg. De politie is direct een onderzoek gestart naar de doodsoorzaak van de vrouw. "We houden alle scenario's open", meldt een woordvoerder van de politie.
Volgens een 112-correspondent zijn er twee auto's in beslag genomen die voor het pand zouden staan, waarvan één auto met een ingeslagen ruit. De politie kan dit niet bevestigen in verband met lopend onderzoek.
De politie verspreid een brief onder de buurtbewoners. Daarin staat dat er 'mogelijk ook een incident heeft afgespeeld op de parkeerplaats voor het pand'.
Buurtbewoners zeggen eerder 'gebonk' te hebben gehoord in de woning van de vrouw, meldt de 112-correspondent.
De politie heeft een Plaats Delict-unit voor de woning geplaatst. Dit doen ze zodat medewerkers tijdens het onderzoek gemakkelijker hun werk kunnen doen.
Ook is de politie op zoek naar camerabeelden, mogelijke getuigen en andere informatie.
Lijkt me onjuiste informatie op Huispedia.quote:
[..]
Hm, staat op huispedia als zijnde een koopwoning met een waarde van 536 K!
Ziet eruit als een seniorenwoning, met 89m2 woonruimte. En dat met 3 kinderen.
Of kun je voor 500-600k tegenwoordig een kippenhok als dat verwachten?
Je hebt niks achter te staan, het zijn gewoon feiten.quote:
[..]
Ik sta wel achter deze feitelijke definitie vanuit taalperspectief.
Taalkundig gezien is dat femicide.quote:Maar in engelstalige landen wordt een moord op een vrouw volgens jou dus niet als homicide aangeduid?
Ik heb eigenlijk geen idee.quote:En ik snap ineens niks meer van die mars tegen femicide want er wordt beduidend meer homicide gepleegd. Waarom gaan ze daar dan niet de straat voor op?
De moord op vrouwen is de laatste tijd (helaas) een trend geworden omdat zij in aanraking komen met ongure types, fysiek minder sterk zijn, door de man relatief gemakkelijk overmeesterd en zodanig als slachtoffer van femicide aangeduid.
En omdat het afgelopen decennium aandacht is besteed aan gelijkheid, is ook het welzijn van de vrouw steeds meer op de voorgrond gaan treden.
Dames, als ik het fout heb, verbeter me alsjeblieft.
Niet zo uit de hoogte en hautain doen. Hij/zij heeft wel een goed punt!quote:
[..]
Kalm maar, niemand verwacht van jou dat je het begrijpt.
Hij is onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Niet zo uit de hoogte en hautain doen. Hij/zij heeft wel een goed punt!
Sommige buurtbewoners geven aan dat er wel vaker ruzies waren en dat er onlangs nog politie aan de deur stond. Het gezin had blijkbaar weinig contact met andere buren.
Ed.nl
Nee, mensen die een andere mening niet respecteren, denken dat ze beter zijn dan een ander en hautain gaan lopen doen zijn het probleem. Iets met een spiegel .......quote:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem.
Het gaat niet om een mening het gaat om feiten ontkennen.quote:
[..]
Nee, mensen die een andere mening niet respecteren, denken dat ze beter zijn dan een ander en hautain gaan lopen doen zijn het probleem. Iets met een spiegel .......
Terwijl volgens mij iedereen het er wel over eens is dat er een probleem is met mannen die denken dat ze kunnen overgaan tot moord op een vrouw als die iets doet wat hun niet zint.
Laten we eens bespreken hoe we dat kunnen voorkomen. De instanties hebben blijkbaar niet genoeg middelen om het te voorkomen omdat laatst de persoon al in een blijf van mijn lijf huis zat...
De verhouding tussen mannen die door hun partner of ander familielid worden vermoord en vrouwen die dat overkomt ligt ergens in de ordegrootte van 1:100. Daarom is er een term voor wijsneus.quote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Dat is juist geen Femicide....quote:
Dit zegt chatgtp:
Femicide (of femiciden in het Nederlands) betekent letterlijk:
🔪 de moord op een vrouw omdat ze een vrouw is.
Het is een vorm van gendergerelateerd geweld en gaat vaak samen met machtsongelijkheid, controle, seksisme of haat tegen vrouwen.
📌 Wat maakt femicide anders dan “gewone” moord?
Bij femicide wordt een vrouw niet zomaar vermoord, maar:
omdat ze vrouw is,
om haar autonomie, vrijheid of weigering te onderdrukken,
of in de context van huiselijk geweld, eerwraak of seksuele controle.
🔎 Voorbeelden van femicide
Situatie Waarom het femicide is
Een vrouw wordt vermoord door haar (ex-)partner omdat ze bij hem weg wil → Controleverlies, machtsdynamiek, vrouw wordt ‘bestraft’
Een vrouw wordt vermoord omdat ze weigert een huwelijk aan te gaan → Gedwongen controle over haar leven
Eerwraak: een vrouw wordt vermoord vanwege haar gedrag of kleding → "Schaamte" voor de familie om haar vrouw-zijn of keuzes
Seksueel geweld dat eindigt in moord → Seksisme, vrouwenhaat, extreme objectivering
📈 Waarom is het belangrijk om femicide als apart probleem te benoemen?
Vrouwen worden vaker door partners of familieleden vermoord dan mannen.
Het motiveert beleid en bescherming, zoals opvanghuizen of meldpunten.
Zonder specifieke term blijft het probleem onzichtbaar in gewone misdaadstatistieken.
Je moet nu niet alles op een hoop gaan gooien.
er zijn twee duidelijk verschillen.
1. Moord in de privésfeer
Daders: meestal (ex-)partners, familieleden, kennissen
Motief: vaak controleverlies, jaloezie, eerwraak, wraak na relatiebreuk
Kenmerk: het geslacht van het slachtoffer kan een rol spelen (vrouwen zijn kwetsbaarder in deze context), maar het is niet altijd het enige of directe motief.
Voorbeeld: Een man vermoordt zijn vrouw omdat ze wil scheiden — dat is partnerdoding, mogelijk gendergerelateerd, maar niet per se “ik dood haar omdat ze vrouw is”.
2. Echte femicide (strikte zin)
Daders: iemand die specifiek vrouwen uitkiest als doelwit
Motief: het feit dat het slachtoffer een vrouw is, staat centraal
Kenmerk: geslacht is doorslaggevend; als het slachtoffer een man was geweest, had de dader hem niet gekozen.
Voorbeeld:
Een seriemoordenaar die alleen jonge vrouwen opzoekt omdat hij vrouwen haat of seksueel wil exploiteren.
Een extremist die vrouwen aanvalt omdat hij gelooft dat vrouwen “minderwaardig” zijn.
Maar dat een man na langdurige chantage van een vrouw of het afpakken van zijn kinderen , waar door dan een moord gebeurd.
Dan is het geslacht niet leidend.
Dus geen femicide
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
Gevolgen daarvan:
Woordverwatering, de term verliest zijn kracht en scherpte.
Verlies van nuance, daders met totaal verschillende motieven worden op één hoop gegooid.
Polarisatie, mensen voelen zich sneller vals beschuldigd of politiek weggezet.
Onrecht in de rechtszaal, als een rechter automatisch “genderhaat” aanneemt zonder dat dat uit feiten blijkt, krijg je oneerlijke veroordelingen of strafverzwaring.
En zo iets moet je niet willen.
Bij grensoverschrijdend gedrag begon het als een duidelijke term:
Oorspronkelijk: ernstige seksuele intimidatie, aanranding, verkrachting, of fysiek overschrijden van persoonlijke grenzen.
Nu vaak gebruikt voor: alles wat een vrouw vervelend, oncomfortabel of “niet wenselijk” vindt — zelfs zonder kwade opzet of objectief overschrijden van iemands fysieke of psychologische grens.
Het probleem:
De subjectieve beleving wordt de norm – als iemand ervaart dat iets grensoverschrijdend is, wordt dat vaak direct als feit aangenomen.
Bewijslast verschuift – in plaats van dat er bewijs moet zijn, moet de beschuldigde zich gaan verdedigen tegen een gevoel.
Reputatieschade zonder context – mannen kunnen publiekelijk worden neergezet als dader van “grensoverschrijdend gedrag” terwijl het om een misverstand of klein incident ging.
Als we die logica naar femicide doortrekken, krijg je:
Niet elke moord op een vrouw is door haar geslacht gemotiveerd,
Maar toch wordt alles zo genoemd omdat het “past” in een bepaald narratief.
Het grote gevaar is dat dit juridisch, maatschappelijk en in de media dezelfde fout maakt: definities worden zo breed dat ze hun onderscheidend vermogen verliezen, en iedereen in een bepaalde groep sneller wordt gecriminaliseerd of gestigmatiseerd.
Lang verhaal wat nergens op slaat. Jij maakt femicide echt veel te smal, een man die zijn vrouw vermoord omdat ze wil scheiden/van hem weg wil/teveel vrijheid pakt is juist femicide. Het onderdrukkende aspect is juist het specifieke in femicide casussen, waarbij je een gigantisch verschil zit in de man/vrouw cijfers wat betreft dat soort moorden.quote:
[..]
Dat is juist geen Femicide....
Je moet nu niet alles op een hoop gaan gooien.
er zijn twee duidelijk verschillen.
1. Moord in de privésfeer
Daders: meestal (ex-)partners, familieleden, kennissen
Motief: vaak controleverlies, jaloezie, eerwraak, wraak na relatiebreuk
Kenmerk: het geslacht van het slachtoffer kan een rol spelen (vrouwen zijn kwetsbaarder in deze context), maar het is niet altijd het enige of directe motief.
Voorbeeld: Een man vermoordt zijn vrouw omdat ze wil scheiden — dat is partnerdoding, mogelijk gendergerelateerd, maar niet per se “ik dood haar omdat ze vrouw is”.
2. Echte femicide (strikte zin)
Daders: iemand die specifiek vrouwen uitkiest als doelwit
Motief: het feit dat het slachtoffer een vrouw is, staat centraal
Kenmerk: geslacht is doorslaggevend; als het slachtoffer een man was geweest, had de dader hem niet gekozen.
Voorbeeld:
Een seriemoordenaar die alleen jonge vrouwen opzoekt omdat hij vrouwen haat of seksueel wil exploiteren.
Een extremist die vrouwen aanvalt omdat hij gelooft dat vrouwen “minderwaardig” zijn.
Maar dat een man na langdurige chantage van een vrouw of het afpakken van zijn kinderen , waar door dan een moord gebeurd.
Dan is het geslacht niet leidend.
Dus geen femicide
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
Gevolgen daarvan:
Woordverwatering, de term verliest zijn kracht en scherpte.
Verlies van nuance, daders met totaal verschillende motieven worden op één hoop gegooid.
Polarisatie, mensen voelen zich sneller vals beschuldigd of politiek weggezet.
Onrecht in de rechtszaal, als een rechter automatisch “genderhaat” aanneemt zonder dat dat uit feiten blijkt, krijg je oneerlijke veroordelingen of strafverzwaring.
En zo iets moet je niet willen.
Bij grensoverschrijdend gedrag begon het als een duidelijke term:
Oorspronkelijk: ernstige seksuele intimidatie, aanranding, verkrachting, of fysiek overschrijden van persoonlijke grenzen.
Nu vaak gebruikt voor: alles wat een vrouw vervelend, oncomfortabel of “niet wenselijk” vindt — zelfs zonder kwade opzet of objectief overschrijden van iemands fysieke of psychologische grens.
Het probleem:
De subjectieve beleving wordt de norm – als iemand ervaart dat iets grensoverschrijdend is, wordt dat vaak direct als feit aangenomen.
Bewijslast verschuift – in plaats van dat er bewijs moet zijn, moet de beschuldigde zich gaan verdedigen tegen een gevoel.
Reputatieschade zonder context – mannen kunnen publiekelijk worden neergezet als dader van “grensoverschrijdend gedrag” terwijl het om een misverstand of klein incident ging.
Als we die logica naar femicide doortrekken, krijg je:
Niet elke moord op een vrouw is door haar geslacht gemotiveerd,
Maar toch wordt alles zo genoemd omdat het “past” in een bepaald narratief.
Het grote gevaar is dat dit juridisch, maatschappelijk en in de media dezelfde fout maakt: definities worden zo breed dat ze hun onderscheidend vermogen verliezen, en iedereen in een bepaalde groep sneller wordt gecriminaliseerd of gestigmatiseerd.
Ja stel je voor dat je niet meer zomaar alles mag doen waar je als man zin in hebt, ook al wil zij het nietquote:
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
Die stomme vrouwen toch ook met hun wensen..
En noemen we het, volgens jou, dan ook femicide als een man z'n vrouw vermoordt omdat hij er vandoor wil met z' n secretaresse/vriendin?quote:
[..]
Lang verhaal wat nergens op slaat. Jij maakt femicide echt veel te smal, een man die zijn vrouw vermoord omdat ze wil scheiden/van hem weg wil/teveel vrijheid pakt is juist femicide. Het onderdrukkende aspect is juist het specifieke in femicide casussen, waarbij je een gigantisch verschil zit in de man/vrouw cijfers wat betreft dat soort moorden.
Nee, de moord is niet femicide als zij wordt gepleegd omdat de vrouw zich op een bepaalde manier gedraagt, zoals het willen scheiden of meer vrijheid nemen. Het is dan een tragisch geval van partnergeweld, maar niet omdat het slachtoffer vrouw is, maar vanwege haar gedrag in de relatie.quote:
[..]
Lang verhaal wat nergens op slaat. Jij maakt femicide echt veel te smal, een man die zijn vrouw vermoord omdat ze wil scheiden/van hem weg wil/teveel vrijheid pakt is juist femicide. Het onderdrukkende aspect is juist het specifieke in femicide casussen, waarbij je een gigantisch verschil zit in de man/vrouw cijfers wat betreft dat soort moorden.
Femicide is iets anders: dat is wanneer iemand specifiek op zoek gaat naar vrouwen als doelwit, puur vanwege hun vrouw-zijn.
Ik maak de definitie niet te klein, ik wil juist voorkomen dat het woord wordt uitgehold en te breed wordt gebruikt, alleen omdat dat beter in een bepaald narratief past.
Dat zien we ook gebeuren met het begrip 'grensoverschrijdend gedrag': ooit bedoeld voor ernstige zaken zoals verkrachting en aanranding, maar nu wordt soms ook een onschuldig schouderklopje al zo genoemd.
Straks kan het zo zijn dat als je een vrouw twee keer snel achter elkaar een bericht stuurt om geld terug te vragen, je al als stalker wordt bestempeld, terwijl er in het bericht niets strafbaars staat. Helaas gebeurt dit soort overinterpretaties nu al steeds vaker.
In zo'n situatie waarin een vrouw via manipulatie of chantage iemand anders inzet om haar ex te laten doden, wordt dat juridisch meestal als 'moord' gezien, zonder het extra label femicide,Homicide omdat het niet voortkomt uit vrouwenhaat mannenhaat of het feit dat het slachtoffer vrouw / man is.
Tegelijkertijd wordt een man die onder druk van een vrouw een moord pleegt, in sommige discussies wél direct als femicide bestempeld, ook al is het geslacht niet het leidende motief.
Dat benadrukt precies waarom het zo belangrijk is om femicide niet zomaar op elke moord op een vrouw te plakken, maar zorgvuldig te kijken naar het motief en de context.
Het gaat om rechtvaardigheid en om het vermijden van onterechte etikettering die de discussie vertekent.
[ Bericht 27% gewijzigd door RAVW op 08-08-2025 20:20:05 ]
Nou precies, vanmiddag op een terras hoorde ik een gozer 't gebruiken omdat z'n bittergarnituurtje niet snel genoeg kwamquote:
[..]
Beetje als de term genocide, is nu ook zwaar aan inflatie onderhevig.
Dank - jij snapt het. Nu de rest nog 🤓quote:
[..]
Dat is juist geen Femicide....
Je moet nu niet alles op een hoop gaan gooien.
er zijn twee duidelijk verschillen.
1. Moord in de privésfeer
Daders: meestal (ex-)partners, familieleden, kennissen
Motief: vaak controleverlies, jaloezie, eerwraak, wraak na relatiebreuk
Kenmerk: het geslacht van het slachtoffer kan een rol spelen (vrouwen zijn kwetsbaarder in deze context), maar het is niet altijd het enige of directe motief.
Voorbeeld: Een man vermoordt zijn vrouw omdat ze wil scheiden — dat is partnerdoding, mogelijk gendergerelateerd, maar niet per se “ik dood haar omdat ze vrouw is”.
2. Echte femicide (strikte zin)
Daders: iemand die specifiek vrouwen uitkiest als doelwit
Motief: het feit dat het slachtoffer een vrouw is, staat centraal
Kenmerk: geslacht is doorslaggevend; als het slachtoffer een man was geweest, had de dader hem niet gekozen.
Voorbeeld:
Een seriemoordenaar die alleen jonge vrouwen opzoekt omdat hij vrouwen haat of seksueel wil exploiteren.
Een extremist die vrouwen aanvalt omdat hij gelooft dat vrouwen “minderwaardig” zijn.
Maar dat een man na langdurige chantage van een vrouw of het afpakken van zijn kinderen , waar door dan een moord gebeurd.
Dan is het geslacht niet leidend.
Dus geen femicide
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
Gevolgen daarvan:
Woordverwatering, de term verliest zijn kracht en scherpte.
Verlies van nuance, daders met totaal verschillende motieven worden op één hoop gegooid.
Polarisatie, mensen voelen zich sneller vals beschuldigd of politiek weggezet.
Onrecht in de rechtszaal, als een rechter automatisch “genderhaat” aanneemt zonder dat dat uit feiten blijkt, krijg je oneerlijke veroordelingen of strafverzwaring.
En zo iets moet je niet willen.
Bij grensoverschrijdend gedrag begon het als een duidelijke term:
Oorspronkelijk: ernstige seksuele intimidatie, aanranding, verkrachting, of fysiek overschrijden van persoonlijke grenzen.
Nu vaak gebruikt voor: alles wat een vrouw vervelend, oncomfortabel of “niet wenselijk” vindt — zelfs zonder kwade opzet of objectief overschrijden van iemands fysieke of psychologische grens.
Het probleem:
De subjectieve beleving wordt de norm – als iemand ervaart dat iets grensoverschrijdend is, wordt dat vaak direct als feit aangenomen.
Bewijslast verschuift – in plaats van dat er bewijs moet zijn, moet de beschuldigde zich gaan verdedigen tegen een gevoel.
Reputatieschade zonder context – mannen kunnen publiekelijk worden neergezet als dader van “grensoverschrijdend gedrag” terwijl het om een misverstand of klein incident ging.
Als we die logica naar femicide doortrekken, krijg je:
Niet elke moord op een vrouw is door haar geslacht gemotiveerd,
Maar toch wordt alles zo genoemd omdat het “past” in een bepaald narratief.
Het grote gevaar is dat dit juridisch, maatschappelijk en in de media dezelfde fout maakt: definities worden zo breed dat ze hun onderscheidend vermogen verliezen, en iedereen in een bepaalde groep sneller wordt gecriminaliseerd of gestigmatiseerd.
Goede analyse van zijn punt 🤪quote:
[..]
Ja stel je voor dat je niet meer zomaar alles mag doen waar je als man zin in hebt, ook al wil zij het niet
Die stomme vrouwen toch ook met hun wensen..
Gast, hoor je zelf wel wat je zegt. :’)quote:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem.
Ondanks je perfecte uitleg denk ik dat het voor een aantal in dit topic aan dovemansoren besteed is.quote:
[..]
Nee, de moord is niet femicide als zij wordt gepleegd omdat de vrouw zich op een bepaalde manier gedraagt, zoals het willen scheiden of meer vrijheid nemen. Het is dan een tragisch geval van partnergeweld, maar niet omdat het slachtoffer vrouw is, maar vanwege haar gedrag in de relatie.
Femicide is iets anders: dat is wanneer iemand specifiek op zoek gaat naar vrouwen als doelwit, puur vanwege hun vrouw-zijn.
Ik maak de definitie niet te klein, ik wil juist voorkomen dat het woord wordt uitgehold en te breed wordt gebruikt, alleen omdat dat beter in een bepaald narratief past.
Dat zien we ook gebeuren met het begrip 'grensoverschrijdend gedrag': ooit bedoeld voor ernstige zaken zoals verkrachting en aanranding, maar nu wordt soms ook een onschuldig schouderklopje al zo genoemd.
Straks kan het zo zijn dat als je een vrouw twee keer snel achter elkaar een bericht stuurt om geld terug te vragen, je al als stalker wordt bestempeld, terwijl er in het bericht niets strafbaars staat. Helaas gebeurt dit soort overinterpretaties nu al steeds vaker.
In zo'n situatie waarin een vrouw via manipulatie of chantage iemand anders inzet om haar ex te laten doden, wordt dat juridisch meestal als 'moord' gezien, zonder het extra label femicide,Homicide omdat het niet voortkomt uit vrouwenhaat mannenhaat of het feit dat het slachtoffer vrouw / man is.
Tegelijkertijd wordt een man die onder druk van een vrouw een moord pleegt, in sommige discussies wél direct als femicide bestempeld, ook al is het geslacht niet het leidende motief.
Dat benadrukt precies waarom het zo belangrijk is om femicide niet zomaar op elke moord op een vrouw te plakken, maar zorgvuldig te kijken naar het motief en de context.
Het gaat om rechtvaardigheid en om het vermijden van onterechte etikettering die de discussie vertekent.
Dat is wel extreem maar. Maar het wordt tegenwoordig zelfs al geroepen over de oorlog van hamas tegen Israël.quote:
[..]
Nou precies, vanmiddag op een terras hoorde ik een gozer 't gebruiken omdat z'n bittergarnituurtje niet snel genoeg kwam
Heb je CBS cijfers of ben je zelf die ratio aan het bedenken? En vanaf welke ratio moet er voor de moord op mannen ook een nieuwe term komen?quote:
[..]
De verhouding tussen mannen die door hun partner of ander familielid worden vermoord en vrouwen die dat overkomt ligt ergens in de ordegrootte van 1:100. Daarom is er een term voor wijsneus.
Wijsneus. Je klinkt als iemand die vroeger met het busje naar school mocht.
Ik lees vooral WEERAL een heel betoog waarom het echt geen femicide mag heten.quote:
Mij interesseert het niet hoe het heet (crime passionel vind ik echter helemaal niets, dat klinkt zelfs nog enigszins 'romantisch' en er is verdomme niets romantisch aan). Maar letterlijk ELK topic over weer een vrouw die vermoord wordt verzand in een hoop gezeik door mannelijke users (ja ik weet het, maar het is wel zo) dat het echt geen femicide mag heten en dat wij vrouwtjes er weer iets speciaals van moeten maken want slachtoffer van de man boehoehoe...
Feit blijft dat er WEER een vrouw dood is door haar partner.
En dan heb je nog de users die zeggen: jaahaaa maar ze kiezen ze toch echt wel zelf uit heeuuurrr!!
En de users die zeggen: vrouwen zijn veel te kieskeurig..
Ja wat is het nu??
Zullen we er maar helemaal mee stoppen en als vrouwen allemaal volcel worden?
Ik word hier gewoon zo moe van. Het gaat toch verdomme niet om de term?? Noem het amicacide, whatever!
Zie je mijn punt trouwens ook? Hij zegt letterlijk zelf: niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil..quote:
Fuck jouquote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
En fuck jouquote:
[..]
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
En fuck jouquote:
[..]
Dank - jij snapt het. Nu de rest nog 🤓
Stop met het ridiculiseren van dit soort moorden. Het heeft een naam omdat het een duidelijk verschijnsel is, en andersom vrijwel niet gebeurd. Waarom voel je je als man daarop aangesproken, is een verschijnsel beschrijven algemene mannenhaat?
Je mag als vrouw geen speciale term hebben hoor? Wist je dat nog niet?quote:
[..]
Fuck jou
[..]
En fuck jou
[..]
En fuck jou
Stop met het ridiculiseren van dit soort moorden. Het heeft een naam omdat het een duidelijk verschijnsel is, en andersom vrijwel niet gebeurd. Waarom voel je je als man daarop aangesproken, is een verschijnsel beschrijven algemene mannenhaat?
Je mag gewoon mee op de grote hoop met de cijfers uit het criminele milieu.
Het wordt gewoon tot een trend gemaakt,quote:
[..]
Ik lees vooral WEERAL een heel betoog waarom het echt geen femicide mag heten.
Mij interesseert het niet hoe het heet (crime passionel vind ik echter helemaal niets, dat klinkt zelfs nog enigszins 'romantisch' en er is verdomme niets romantisch aan). Maar letterlijk ELK topic over weer een vrouw die vermoord wordt verzand in een hoop gezeik door mannelijke users (ja ik weet het, maar het is wel zo) dat het echt geen femicide mag heten en dat wij vrouwtjes er weer iets speciaals van moeten maken want slachtoffer van de man boehoehoe...
Feit blijft dat er WEER een vrouw dood is door haar partner.
En dan heb je nog de users die zeggen: jaahaaa maar ze kiezen ze toch echt wel zelf uit heeuuurrr!!
En de users die zeggen: vrouwen zijn veel te kieskeurig..
Ja wat is het nu??
Zullen we er maar helemaal mee stoppen en als vrouwen allemaal volcel worden?
Ik word hier gewoon zo moe van. Het gaat toch verdomme niet om de term?? Noem het amicacide, whatever!
Laatste alinea helemaal eens. Het topic gaat kapot omdat men er in de eerste posts al een term alsquote:
[..]
Ik lees vooral WEERAL een heel betoog waarom het echt geen femicide mag heten.
Mij interesseert het niet hoe het heet (crime passionel vind ik echter helemaal niets, dat klinkt zelfs nog enigszins 'romantisch' en er is verdomme niets romantisch aan). Maar letterlijk ELK topic over weer een vrouw die vermoord wordt verzand in een hoop gezeik door mannelijke users (ja ik weet het, maar het is wel zo) dat het echt geen femicide mag heten en dat wij vrouwtjes er weer iets speciaals van moeten maken want slachtoffer van de man boehoehoe...
Feit blijft dat er WEER een vrouw dood is door haar partner.
En dan heb je nog de users die zeggen: jaahaaa maar ze kiezen ze toch echt wel zelf uit heeuuurrr!!
En de users die zeggen: vrouwen zijn veel te kieskeurig..
Ja wat is het nu??
Zullen we er maar helemaal mee stoppen en als vrouwen allemaal volcel worden?
Ik word hier gewoon zo moe van. Het gaat toch verdomme niet om de term?? Noem het amicacide, whatever!
Femicide tegenaan wil gooien. Alsof het anders niet al erg genoeg is dat er iemand vermoord is.
Niemand ridiculiseerd dit soort moorden. Het is zonde dat er een term tegenaan gegooid wordt alsof dit erger is dan een man die vermoord wordt.quote:
[..]
Fuck jou
[..]
En fuck jou
[..]
En fuck jou
Stop met het ridiculiseren van dit soort moorden. Het heeft een naam omdat het een duidelijk verschijnsel is, en andersom vrijwel niet gebeurd. Waarom voel je je als man daarop aangesproken, is een verschijnsel beschrijven algemene mannenhaat?
De politie liet vrijdagochtend al uit te gaan van een misdrijf. De drie kinderen worden opgevangen.
"Het onderzoek naar de toedracht van dit heftige incident gaat onverminderd door. Zaterdag wordt opnieuw onderzoek gedaan in de woning. Tot die tijd wordt de woning bewaakt", laat de politie weten.
https://www.omroepbrabant(...)e-is-haar-echtgenoot
NWS / Duizenden mensen lopen mee in protestmars tegen femicide
Dank u.
Natuurlijk is het erg. Of dat nu een man of vrouw is.quote:
[..]
Het wordt gewoon tot een trend gemaakt,
[..]
Laatste alinea helemaal eens. Het topic gaat kapot omdat men er in de eerste posts al een term als
Femicide tegenaan wil gooien. Alsof het anders niet al erg genoeg is dat er iemand vermoord is.
Ik heb de term zelf niet verzonnen.. in mijn ogen klopt ze ook niet helemaal. Maar het is toch van de zotte dat dit het zoveelste topic is over weer een vermoorde vrouwelijke partner die eindigt (of eigenlijk zelfs begint) met gezeik over de term die niet klopt en dat de daad zelf hierdoor verdwijnt in een zinloze discussie..
Zo vermoeiend.
Het IS niet erger!quote:
[..]
Niemand ridiculiseerd dit soort moorden. Het is zonde dat er een term tegenaan gegooid wordt alsof dit erger is dan een man die vermoord wordt.
Het komt gewoon onder deze omstandigheden veeeeeeeeeeel meer voor.
Euh.... nee??quote:
Ik ben benieuwd of we ooit de oorzaak/aanloop te horen krijgen. Dat blijft bij heel veel van deze zaken onduidelijk.
De oorzaak is vaak zelfs heel duidelijk: vrouw wil weg, scheiden. Vrouw wil niet trouwen, vrouw wil geen hoofddoekje dragen, vrouw heeft een ander,...
.. vrouw dreigt dat vader kinderen nooit meer mag zien, vrouw is vreemd gegaan, vrouw is al jaren man psychisch of lichamelijk aan het mishandelen,..quote:
[..]
Euh.... nee??
De oorzaak is vaak zelfs heel duidelijk: vrouw wil weg, scheiden. Vrouw wil niet trouwen, vrouw wil geen hoofddoekje dragen, vrouw heeft een ander,...
Dan laat ik de vrouwen die voor een Moslim kiezen of een ‘badboy’ even achterwegen want dat is gewoon FAFO gedrag.
Dit is wetenschappelijk bewezen.
En dat moet echt stoppen.
Tjonge, jonge, jonge, jonge wat een frustratie weer zeg. Het gaat er gewoon om dat je de term eens goed moet gebruiken - dat is toch echt geen hogere wiskunde hoor. Natuurlijk vind ieder weldenkend mens dit een zeer kwalijke ontwikkeling is en dat die kerels gewoon hun poten thuis moeten houden. Hoe dit aan te pakken geen idee? Dat er iets moet gebeuren is duidelijk want dit komt helaas veel vaker voor zonder dat het direct in moord uitmond. Helaas neemt dit ook toe omdat bepaalde culturen geen enkel respect voor vrouwen hebben, net als heel veel onder ontwikkelde Nederlandse kerels.quote:
[..]
Ik lees vooral WEERAL een heel betoog waarom het echt geen femicide mag heten.
Mij interesseert het niet hoe het heet (crime passionel vind ik echter helemaal niets, dat klinkt zelfs nog enigszins 'romantisch' en er is verdomme niets romantisch aan). Maar letterlijk ELK topic over weer een vrouw die vermoord wordt verzand in een hoop gezeik door mannelijke users (ja ik weet het, maar het is wel zo) dat het echt geen femicide mag heten en dat wij vrouwtjes er weer iets speciaals van moeten maken want slachtoffer van de man boehoehoe...
Feit blijft dat er WEER een vrouw dood is door haar partner.
En dan heb je nog de users die zeggen: jaahaaa maar ze kiezen ze toch echt wel zelf uit heeuuurrr!!
En de users die zeggen: vrouwen zijn veel te kieskeurig..
Ja wat is het nu??
Zullen we er maar helemaal mee stoppen en als vrouwen allemaal volcel worden?
Ik word hier gewoon zo moe van. Het gaat toch verdomme niet om de term?? Noem het amicacide, whatever!
Punt is dat zwaar geweld in relaties veel vaker voorkomt en daar moet men iets mee. Maar dat maakt het nog geen femicide!!
Vergelijking en als je het dan nog niet snapt houd het echt op hoor: de KlukluxKlan vermoorde negers omdat ze zwart zijn, niet omdat ze direct een hekel aan die personen hadden - dat is dus heel specifiek ras gerelateerd. Ik heb gezegd.
Dan heb je met je drang naar spanning gewoon een agressieve of religieuze en instabiele man uitgekozen. De beste manier om dit te stoppen lijkt me dan ook een gezonde keuze maken qua man. En dan kan wat saaier zijn ja. En streng gelovig is sowieso een red flag. En voor bepaalde gevallen helpt het ook om geen mindgames te gaan spelen of te manipuleren of je kinderen in de strijd te gooien. Ik denk dat je dan 95% van de femicide gevallen wel hebt geëlimineerd.quote:
Een vrouw loopt het meeste kans te worden vermoord als ze haar relatie verbreekt.
Dit is wetenschappelijk bewezen.
En dat moet echt stoppen.
quote:
Kan de discussie over femicide in dit topic voortgezet worden?
NWS / Duizenden mensen lopen mee in protestmars tegen femicide
Dank u.
Oeps te laat gelezen - excuusquote:
quote:
[..]
Dan heb je met je drang naar spanning gewoon een agressieve of religieuze en instabiele man uitgekozen. De beste manier om dit te stoppen lijkt me dan ook een gezonde keuze maken qua man. En dan kan wat saaier zijn ja. En streng gelovig is sowieso een red flag. En voor bepaalde gevallen helpt het ook om geen mindgames te gaan spelen of te manipuleren of je kinderen in de strijd te gooien. Ik denk dat je dan 95% van de femicide gevallen wel hebt geëlimineerd.
Ding ding ding! En we hebben een winnaar!
Het is natuurlijk gewoon het domme vrouwtje haar eigen schuld
Geen aandacht meer schenken, hij is de moeite niet waard.quote:
[..]
Ding ding ding! En we hebben een winnaar!
Het is natuurlijk gewoon het domme vrouwtje haar eigen schuld
Lekker cynisch reageren en niet inhoudelijk erop ingaan, en volgende topic weer klagen als 1 van bovenstaande zaken aanwezig is. Dat helpt echt. Chapeau! Lekker de oogkleppen ophouden.quote:
[..]
Ding ding ding! En we hebben een winnaar!
Het is natuurlijk gewoon het domme vrouwtje haar eigen schuld
En ja hoor, ze was op de vlucht voor haar echtgenoot en de politie was al meerdere keren betrokken.
Dat stukje gaat volgens mij over die vermoorde mevrouw uit Schiedam.quote:
https://www.linda.nl/nieu(...)eldhoven-echtgenoot/
En ja hoor, ze was op de vlucht voor haar echtgenoot en de politie was al meerdere keren betrokken.
Dat staat niet in je link. Heb je een andere bron?quote:
https://www.linda.nl/nieu(...)eldhoven-echtgenoot/
En ja hoor, ze was op de vlucht voor haar echtgenoot en de politie was al meerdere keren betrokken.
Ah, verkeerd gelezen. Maar het was dus wel haar echtgenoot…quote:
[..]
Dat stukje gaat volgens mij over die vermoorde mevrouw uit Schiedam.
quote:
[..]
Ah, verkeerd gelezen. Maar het was dus wel haar echtgenoot…
Suggereer jij dat hij femicide pleegt?quote:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem.
Die als verdachte is opgepakt, wat is daar zo grappig aan?quote:
Nee ik denk dat hij niet vaak in de buurt van vrouwen komt.quote:
[..]
Suggereer jij dat hij femicide pleegt?
Je hebt ook niet echt vooraan gestaan he?quote:
[..]
Die als verdachte is opgepakt, wat is daar zo grappig aan?
We dwalen af van het topic dus ..... Wat moet je nu met zo'n stuk stront? Kinderen zijn "vader" en moeder kwijt - dat stoort mij het meest. Diep treurig!
Ik heb er eentje, en ook velen gehad. Daarom ken ik ook de toxische, wellicht dat ik daarom een goed oordeel hierover kan vellen. Maargoed, dat is niet aan iedereen besteed. Blijf jij maar lekker incellen/simpen.quote:
[..]
Nee ik denk dat hij niet vaak in de buurt van vrouwen komt.
Tuurlijk jochiequote:
[..]
Ik heb er eentje, en ook velen gehad. Daarom ken ik ook de toxische, wellicht dat ik daarom een goed oordeel hierover kan vellen. Maargoed, dat is niet aan iedereen besteed. Blijf jij maar lekker incellen/simpen.
Ik heb zeker wel vooraan gestaan, zou je willen ophouden zo op de man te spelen?quote:
[..]
Je hebt ook niet echt vooraan gestaan he?
We dwalen af van het topic dus ..... Wat moet je nu met zo'n stuk stront? Kinderen zijn "vader" en moeder kwijt - dat stoort mij het meest. Diep treurig!
Het gebeurd WEER, het komt nu vaker in de media dus er is meer aandacht voor maar er is WEER een vrouw vermoord nadat ze bij haar partner weg wilde. En wat achteraf bijna altijd te voorkomen was geweest. Wacht maar, er zal morgen wel een naam naar buiten komen en het verhaal er achter.
Grote kans dat deze dame van tevoren te maken heeft gehad met huiselijk geweld en de politie ook op de hoogte was. Dat is bij bijna alle gevallen zo.
Volgende keer weer huilen en proberen de fipo te halen met femicide roepen he, krijg je van mij een like! 🥳quote:
Zijn er antecedenten?quote:
De man die vrijdagochtend werd opgepakt na de dood van een vrouw in een huis aan de Leemsbroek in Veldhoven, is haar echtgenoot. Dat meldt de politie vrijdagavond. Het stel had samen drie kinderen.
De politie liet vrijdagochtend al uit te gaan van een misdrijf. De drie kinderen worden opgevangen.
"Het onderzoek naar de toedracht van dit heftige incident gaat onverminderd door. Zaterdag wordt opnieuw onderzoek gedaan in de woning. Tot die tijd wordt de woning bewaakt", laat de politie weten.
https://www.omroepbrabant(...)e-is-haar-echtgenoot
Volgende keer eerst even je eigen pohi checken he als je moet gaan liegen om een punt te maken.quote:
[..]
Volgende keer weer huilen en proberen de fipo te halen met femicide roepen he, krijg je van mij een like! 🥳
Is goed mevrouw.quote:
[..]
Volgende keer eerst even je eigen pohi checken he als je moet gaan liegen om een punt te maken.
Dat is echt wel schijt-irritant idd. Maar niet alleen hier, hoor. Op alle [sociale] mediakanalen is dit aan de hand. Een meterslange rij reacties van mensen die elkaar alleen maar naroepen met:quote:
Ondertussen valt het niemand op dat de reden dat dit niet meer om het slachtoffer gaat ligt aan de mensen die in de eerste posts al heel hard FEMICIDE moesten schreeuwen. 😅
Femicide!
Dit is femicide.
ALWEER FEMCIEDE!!!!!
waner haut ut op?dit is feemieciede!!
FEmcIDE!!
weer een vrouw vermoort door FEMCIDE!
En zo gaat het maar door
Dat zullen we morgen waarschijnlijk gaan lezen of dat zo is.quote:
Het is opvallend dat degenen die de term zo vervelend vinden daar ook maar over blijven doorzagen….quote:
[..]
Dat is echt wel schijt-irritant idd. Maar niet alleen hier, hoor. Op alle [sociale] mediakanalen is dit aan de hand. Een meterslange rij reacties van mensen die elkaar alleen maar naroepen met:
Femicide!
Dit is femicide.
ALWEER FEMCIEDE!!!!!
waner haut ut op?dit is feemieciede!!
FEmcIDE!!
weer een vrouw vermoort door FEMCIDE!
En zo gaat het maar door
We weten het nu wel Kim!
Het is inderdaad lang zoeken naar reacties die echt oprecht medeleven tonen en niet bezig zijn met terminologie en virtue signaling.quote:
[..]
Dat is echt wel schijt-irritant idd. Maar niet alleen hier, hoor. Op alle [sociale] mediakanalen is dit aan de hand. Een meterslange rij reacties van mensen die elkaar alleen maar naroepen met:
Femicide!
Dit is femicide.
ALWEER FEMCIEDE!!!!!
waner haut ut op?dit is feemieciede!!
FEmcIDE!!
weer een vrouw vermoort door FEMCIDE!
En zo gaat het maar door
quote:
[..]
Het is opvallend dat degenen die de term zo vervelend vinden daar ook maar over blijven doorzagen….
We weten het nu wel Kim!
Hilarisch wat er is gebeurd inderdaad. Triest figuur.quote:
Bij elke discussie over femicide, waar dan ook, is er wel iemand met deze argumenten.quote:
[..]
.. vrouw dreigt dat vader kinderen nooit meer mag zien, vrouw is vreemd gegaan, vrouw is al jaren man psychisch of lichamelijk aan het mishandelen,..
Dan laat ik de vrouwen die voor een Moslim kiezen of een ‘badboy’ even achterwegen want dat is gewoon FAFO gedrag.
Het is victimblaming.
En als jij, op basis van je eigen ervaring, meent dat het gedrag van de vrouw uitmondt in femicide, dan stel ik voor dat je even in wat diverse femicidezaken duikt en degenen linkt waar dit aan de orde was.
Ach, al die Frusty de Clowns hier die gelijk op hun lange tenen getrapt zijn als je hun mening niet deelt, niet met ze mee lult en die echt totaal niet vatbaar zijn voor andere denkbeelden of feiten. Dat is het forum hier tegenwoordig. Sneu toch.........quote:
[..]
Het is inderdaad lang zoeken naar reacties die echt oprecht medeleven tonen en niet bezig zijn met terminologie en virtue signaling.
Zoals ik het zie heb jij daar een heel groot deel aan bijgedragenquote:
Die vrouw is vermoord en ondertussen zit men hier gewoon te strijden om er een label op te plakken. 🤣 Dat is wat er zo sneu aan is.
En nu anderen de schuld geven...
Heb je mij ergens femicide zien roepen in de eerste posts dan?quote:
[..]
Zoals ik het zie heb jij daar een heel groot deel aan bijgedragen
En nu anderen de schuld geven...
Jij was vooral heel druk met vrouwen in een slachtofferrol duwen.quote:
[..]
Heb je mij ergens femicide zien roepen in de eerste posts dan?
Mannen bedoel je denk ikquote:
[..]
Jij was vooral heel druk met vrouwen in een slachtofferrol duwen.
Nee het ging me om deze postquote:
Maar ik formuleerde het misschien een beetje krom.quote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Doorgaans staat het gedrag van een man binnen een relatie niet op het voorhoofd geschreven...Zat mannen die binnen een relationele sfeer ander gedrag vertonen (en misschien ook pas na verloop van tijd) dan buiten een relationele sfeer. Stellen dat vrouwen dan ook een "gezonde" keuze moeten maken qua man is wat te kort door de bocht. Die "saaie" keuze kan zomaar die 0,1% zijn die je als vrouw nou net niet moet treffen.quote:
Dan heb je met je drang naar spanning gewoon een agressieve of religieuze en instabiele man uitgekozen. De beste manier om dit te stoppen lijkt me dan ook een gezonde keuze maken qua man. En dan kan wat saaier zijn ja. En streng gelovig is sowieso een red flag. En voor bepaalde gevallen helpt het ook om geen mindgames te gaan spelen of te manipuleren of je kinderen in de strijd te gooien. Ik denk dat je dan 95% van de femicide gevallen wel hebt geëlimineerd.
quote:
[..]
Dan heb je met je drang naar spanning gewoon een agressieve of religieuze en instabiele man uitgekozen. De beste manier om dit te stoppen lijkt me dan ook een gezonde keuze maken qua man. En dan kan wat saaier zijn ja. En streng gelovig is sowieso een red flag. En voor bepaalde gevallen helpt het ook om geen mindgames te gaan spelen of te manipuleren of je kinderen in de strijd te gooien. Ik denk dat je dan 95% van de femicide gevallen wel hebt geëlimineerd.
Hier heb je een zelfs eentje die zo sneu is, die de schuld in de schoenen van de slachtoffers schuift.quote:
Die vrouw is vermoord en ondertussen zit men hier gewoon te strijden om er een label op te plakken. 🤣 Dat is wat er zo sneu aan is.
Nou nee hoor, hij probeert de keerzijde weer te geven. Maar dat is hier not done en wordt je een soort paria. Kort door de bocht: mannen zijn allemaal monsters die vrouwen vermoorden en vrouwen zijn de slachtoffers, die daar part nog deel aan hebben. In die trant toch?quote:
[..]
[..]
Hier heb je een zelfs eentje die zo sneu is, die de schuld in de schoenen van de slachtoffers schuift.
Heb je het altijd zo lastig gehad met begrijpend lezen?quote:
[..]
Nou nee hoor, hij probeert de keerzijde weer te geven. Maar dat is hier not done en wordt je een soort paria. Kort door de bocht: mannen zijn allemaal monsters die vrouwen vermoorden en vrouwen zijn de slachtoffers, die daar part nog deel aan hebben. In die trant toch?
Niemand zegt dat alle mannen monsters zijn, dit verzin je er echt zelf bij.quote:
[..]
Nou nee hoor, hij probeert de keerzijde weer te geven. Maar dat is hier not done en wordt je een soort paria. Kort door de bocht: mannen zijn allemaal monsters die vrouwen vermoorden en vrouwen zijn de slachtoffers, die daar part nog deel aan hebben. In die trant toch?
Tegen een term als domicide kan niemand iets inbrengen, volgens mij. Ik stel voor dat we de woedende menigte gewoon de pas afsnijden die die term te gebruiken. Lekker genderneutraal ook, helemaal van deze tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Seven. op 09-08-2025 00:33:30 ]
Kap eens met jouw geslachtoffer.quote:
[..]
Nou nee hoor, hij probeert de keerzijde weer te geven. Maar dat is hier not done en wordt je een soort paria. Kort door de bocht: mannen zijn allemaal monsters die vrouwen vermoorden en vrouwen zijn de slachtoffers, die daar part nog deel aan hebben. In die trant toch?
Het belangrijkste wat uit het oog wordt verloren zijn de kinderen; dat zijn de werkelijke slachtoffers. We mogen niet vergeten dat er dadelijk drie kinderen verder moeten zonder vader en moeder, en zij hebben daadwerkelijk geen enkele keuze in het uitzoeken van de ouders.quote:
[..]
Nou nee hoor, hij probeert de keerzijde weer te geven. Maar dat is hier not done en wordt je een soort paria. Kort door de bocht: mannen zijn allemaal monsters die vrouwen vermoorden en vrouwen zijn de slachtoffers, die daar part nog deel aan hebben. In die trant toch?
Daarom is het ook zo belangrijk dat er effectievere hulp komt zodat dit soort gevallen voorkomen kunnen worden.
Ik denk dat er ingezet moet worden op veel hardere straffen bij mishandeling, zeker als daarbij daadwerkelijk gemept wordt en er letsel is. Bij de zaken die voorbij zijn gekomen recentelijk is er vrijwel altijd een aanloop met politieoptreden waarna het alsnog uit de hand loopt.
Domicide? Het vernietigen van een huis?quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:28 schreef Seven. het volgende:
Here we go again. Er wordt wekelijks een vrouw vermoord door haar partner, maar de schuimbekkende NWS brigade houdt liever het probleem in stand want het is. Geen. FEMICIDE!
Tegen een term als domicide kan niemand iets inbrengen, volgens mij. Ik stel voor dat we de woedende menigte gewoon de pas afsnijden die die term te gebruiken. Lekker genderneutraal ook, helemaal van deze tijd.
Misschien is Uxoricide wat, het doden van de echtgenote.
Maar dat telt niet voor ongetrouwde partners. Ik wacht je betere voorstel wel af.quote:
[..]
Domicide? Het vernietigen van een huis?
Misschien is Uxoricide wat, het doden van de echtgenote.
Negeren? Erg consequent ben je niet .....quote:
[..]
Niemand zegt dat alle mannen monsters zijn, dit verzin je er echt zelf bij.
Sociacide - partner in een veel bredere zin, kan ook een vriendin zijn.quote:
[..]
Maar dat telt niet voor ongetrouwde partners. Ik wacht je betere voorstel wel af.
Vind je dat dat de lading wel afdoende dekt?quote:
[..]
Sociacide - partner in een veel bredere zin, kan ook een vriendin zijn.
quote:
Op Resistance is futileHangt af van de casus, de hier besproken casus is uxoricide.quote:
[..]
Vind je dat dat de lading wel afdoende dekt?
quote:
voor zowel je geslachtoffer als je zwakke inhoudsloze comeback.Niet alleen harder straffen (wat sowieso in dit land moet) maar betere en serieuzere signalering. Dit ontstaat meestal niet van de een op de andere dagquote:
[..]
Het belangrijkste wat uit het oog wordt verloren zijn de kinderen; dat zijn de werkelijke slachtoffers. We mogen niet vergeten dat er dadelijk drie kinderen verder moeten zonder vader en moeder, en zij hebben daadwerkelijk geen enkele keuze in het uitzoeken van de ouders.
Daarom is het ook zo belangrijk dat er effectievere hulp komt zodat dit soort gevallen voorkomen kunnen worden.
Ik denk dat er ingezet moet worden op veel hardere straffen bij mishandeling, zeker als daarbij daadwerkelijk gemept wordt en er letsel is. Bij de zaken die voorbij zijn gekomen recentelijk is er vrijwel altijd een aanloop met politieoptreden waarna het alsnog uit de hand loopt.
quote:
[..]
Het gebeurt wel vaak, hè? Uxoricide is zo'n beetje aan de orde van de dag.quote:
[..]
Hangt af van de casus, de hier besproken casus is uxoricide.
In 2030 is 45% van de vrouwen single en kinderloos (en ze leven nog lang en gelukkig). Waarom zou dat toch zijn?
Akkoord, maar dat is lastiger. Een probleem wat opvalt is dat wanneer het slachtoffer, na vaak lang misbruik, eindelijk eens over gaat tot signalering, er onvoldoende gebeurt en er onvoldoende middelen zijn.quote:
[..]
Niet alleen harder straffen (wat sowieso in dit land moet) maar betere en serieuzere signalering. Dit ontstaat meestal niet van de een op de andere dag
De recente casus van de jonge vermoorde vrouw met baby bijvoorbeeld; twee maanden eerder was er sprake van mishandeling, van een hoogzwangere vrouw dus.
Dan is het nogal vreemd dat dezelfde persoon twee maanden later weer rondloopt in het hetzelfde huis.
Waarom dat is? Omdat ze die keuze maken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 00:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het gebeurt wel vaak, hè? Uxoricide is zo'n beetje aan de orde van de dag.
In 2030 is 45% van de vrouwen single en kinderloos (en ze leven nog lang en gelukkig). Waarom zou dat toch zijn?
Als woorden tekort schieten.
quote:
Het ligt aan haar! Het ligt aan de politie! Het ligt aan de instanties!
[ afbeelding ]
quote:Met deze indringende woorden opende Wim Hertgers zijn toespraak tijdens de mars tegen femicide in Rotterdam. Zijn dochter Sanne werd op brute wijze om het leven gebracht door haar ex-partner, motoragent Frank Berendsen. Na zijn gruwelijke daad pleegde hij zelfmoord. Hij liet zijn lichaam bovenop dat van haar achter, met zijn hoofd op het hare; een ultieme, ziekelijke poging om ook na haar dood zijn macht te tonen.
quote:Veilig Thuis doet aangifte namens een vrouw voor mishandeling omdat het de kans op escalatie hoog inschat. Man is al eerder veroordeeld voor bedreiging van deze vrouw, negeerde een contactverbod door de eerste dag al 22 keer te bellen, maar toch vindt de rechter dat het niet geloofwaardig genoeg is en legt ook geen nieuw contactverbod op.
quote:Dan doorloopt hij zo'n compleet traject met de jeugdhulp tot aan de rechtbank toe, diverse rapportages en aangiftes over de toestand van moeder en ook rapportages over het kind. Zegt de rechter doodleuk, alles van tafel vegend, dat ze maar even bij elkaar op de thee moeten gaan zitten "om in gesprek te gaan". Met iemand die haar andere ex een schedelbreuk heeft gemept. Nee, dat is echt in het belang van dat kind, dat mama weer toegang krijgt tot papa en hem weer te grazen kan nemen.
quote:Eerder al geprobeerd ex te vermoorden
De moord op Joeweela is niet de eerste keer dat Driekus een aanslag op het leven van een ex pleegt. De Telegraaf achterhaalt dat hij in 2008 in Boxtel heeft geprobeerd zijn ex te vermoorden.
Ik vind dat stichtingen zoals SIRE hier best een rol in kunnen spelen om de duiding van de man in zo'n situatie van 'ik moet er wat aan doen' over te halen om te zeggen 'ik moet hier weg', om een en ander te kunnen voorkomen.
Dat lijkt me geen oplossing.quote:
Ik denk dat we er met zijn allen op het punt kunnen staan dat we femicide aanwijzen als een zwaktebod van de mannelijke spil daar hij niet om kan gaan met de emotionele waarneming van de vrouw in kwestie. En in plaats van weg te lopen om de emoties te ontwijken, wordt er de hand gelegd aan de welzijn van de vrouwelijke oppositie, met alle gevolgen van dien.
Ik vind dat stichtingen zoals SIRE hier best een rol in kunnen spelen om de duiding van de man in zo'n situatie van 'ik moet er wat aan doen' over te halen om te zeggen 'ik moet hier weg', om een en ander te kunnen voorkomen.
Het gaat over het algemeen mis als de vrouw probeert weg te gaan of weg gaat. Als ze dus wil ontsnappen uit de toxische relatie.
Dan komt de man in kwestie juist in actie.
SIRE biedt ook geen oplossing, maar geeft wel stof tot nadenken over maatschappelijke problemen.quote:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing.
Het gaat over het algemeen mis als de vrouw probeert weg te gaan of weg gaat. Als ze dus wil ontsnappen uit de toxische relatie.
Dan komt de man in kwestie juist in actie.
Daarmee bedoel ik dus niet dat deze campagnes meteen een positief resultaat hebben, maar het zorgt wel voor meer bewustwording.
https://sire.nl/
Daarom ook dat de man weggaat, in plaats van de vrouw.quote:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing.
Het gaat over het algemeen mis als de vrouw probeert weg te gaan of weg gaat. Als ze dus wil ontsnappen uit de toxische relatie.
Dan komt de man in kwestie juist in actie.
Maar de man wil helemaal niet weg. Die wil juist de 'relatie' in stand houden. Hij komt in actie als zij dreigt weg te gaan, weg gaat of recent vertrokken is.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 09:31 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Daarom ook dat de man weggaat, in plaats van de vrouw.
Ik weet niet of dat gaat werken. Zelfreflectie is bij zulke mannen al compleet afwezig, die gaan zich echt niet aangesproken voelen door een spotje van sire.quote:
[..]
Daarom ook dat de man weggaat, in plaats van de vrouw.
Ik zou me juist richten op de vrouwen.
Hoe bedoel je? Want de focus leggen op de slachtoffers lijkt mij ook niet bepaald een succesformule.quote:
[..]
Ik weet niet of dat gaat werken. Zelfreflectie is bij zulke mannen al compleet afwezig, die gaan zich echt niet aangesproken voelen door een spotje van sire.
Ik zou me juist richten op de vrouwen.
SIRE heeft al eerder campagne gevoerd tegen bijv. zinloos geweld en onzichtbaar leed. Maar deze spotjes hebben ook niet zo veel geholpen.
In het kader van de criminologie kan het zijn dat mannen uit bepaalde culturen zich aangevallen en gekleineerd voelen door de emancipatie en de opkomst van gelijkheid in alle lagen van de samenleving, wat haaks staat op de manier van opvoeden wat zij gewend zijn. Door de agenda van de politiek is Nederland een versmelting van culturen geworden en niet alle groepen volgen hetzelfde stramien wat betreft gelijke rechten tussen man, vrouw en x gender.quote:
[..]
Ik weet niet of dat gaat werken. Zelfreflectie is bij zulke mannen al compleet afwezig, die gaan zich echt niet aangesproken voelen door een spotje van sire.
Ik zou me juist richten op de vrouwen.
Door te richten op de vrouwen wordt er wellicht aandacht geschonken aan de situatie, maar lost het probleem niet op. De actie die ervoor zorgt dat deze kwestie een maatschappelijk vraagstuk blijft, ligt bij de man, aangezien deze het ook veroorzaakt.
Met spotjes op tv wordt er inderdaad te weinig bereikt. Middels een grootschalige campagne zou men zal heden ten dage kunnen denken aan reclame op YouTube, Whatsapp, Facebook, Pinterest, Instagram, TikTok en LinkedIn. Ook zouden er posters op straat kunnen worden gemaakt en stickers door vrijwilligers op veelbezochte voetgangerspaden kunnen geplakt, bijvoorbeeld op lantaarnpalen en (stalen) afvalcontainers.
Het zou SIRE sieren als deze campagne door middel van open source en geen copyright aan de man wordt gebracht. Actiegroepen van vrouwen en supporters zouden hierin dan een rol kunnen spelen.
Dus ga daar maar niet de focus op leggen, ik weet dat een hoop mannen dat juist maar al te graag willen.
Femicide komt onder alle bevolkingsgroepen en alle lagen vd bevolking voor. Het is niet voorbehouden aan bepaalde groepenquote:
[..]
In het kader van de criminologie kan het zijn dat mannen uit bepaalde culturen zich aangevallen en gekleineerd voelen door de emancipatie en de opkomst van gelijkheid in alle lagen van de samenleving, wat haaks staat op de manier van opvoeden wat zij gewend zijn. Door de agenda van de politiek is Nederland een versmelting van culturen geworden en niet alle groepen volgen hetzelfde stramien wat betreft gelijke rechten tussen man, vrouw en x gender.
Door te richten op de vrouwen wordt er wellicht aandacht geschonken aan de situatie, maar lost het probleem niet op. De actie die ervoor zorgt dat deze kwestie een maatschappelijk vraagstuk blijft, ligt bij de man, aangezien deze het ook veroorzaakt.
Met spotjes op tv wordt er inderdaad te weinig bereikt. Middels een grootschalige campagne zou men zal heden ten dage kunnen denken aan reclame op YouTube, Whatsapp, Facebook, Pinterest, Instagram, TikTok en LinkedIn. Ook zouden er posters op straat kunnen worden gemaakt en stickers door vrijwilligers op veelbezochte voetgangerspaden kunnen geplakt, bijvoorbeeld op lantaarnpalen en (stalen) afvalcontainers.
Het zou SIRE sieren als deze campagne door middel van open source en geen copyright aan de man wordt gebracht. Actiegroepen van vrouwen en supporters zouden hierin dan een rol kunnen spelen.
In mijn ogen leid het alleen maar af van het daadwerkelijke probleem: dat er een groep mannen is die niet om kan gaan met afwijzing, en dat de politie pas veel te laat (kan) ingrijpen.quote:
[..]
Femicide komt onder alle bevolkingsgroepen en alle lagen vd bevolking voor. Het is niet voorbehouden aan bepaalde groepen
Je kunt zelfs zeggen dat andere culturen dat beter op orde hebben door de basisregels vanaf het begin duidelijk te maken (en bv. alvast de straf te benoemen bij het overtreden ervan).quote:
Het zijn niet alleen mannen uit bepaalde culturen die zich gekleineerd voelen in de emancipatie. Kijk alleen al in dit topic, en naar de namen van de gedode vrouwen en hun moordenaars.
Dus ga daar maar niet de focus op leggen, ik weet dat een hoop mannen dat juist maar al te graag willen.
Hoe bedoel je? Ik denk dat in veel landen, zeker de armere, het weinig gevolgen heeft als een man zijn vrouw vermoord. Laten we zeggen: de derde wereldlanden, landen waar vrouwen echt minderwaardig zijn. Afrika, het Midden Oosten.quote:
[..]
Je kunt zelfs zeggen dat andere culturen dat beter op orde hebben door de basisregels vanaf het begin duidelijk te maken (en bv. alvast de straf te benoemen bij het overtreden ervan).
Geen idee hoe ze er in de rijkere emiraten tegenaan kijken. Maar in armere landen is het echt niet beter. Het is niet voor niks dat ze zeggen dat in India een koe vaak meer waard is als een vrouw.
Weet wel dat in Spanje grote demonstraties zijn geweest, familie daar een grotere rol speelt in het leven, en wat die ervan vindt, en dat het daar echt wordt afgekeurd.
Het is de beperkte m2 woonoppervlak
Denk het niet.quote:
Weer een klein huis.
Het is de beperkte m2 woonoppervlak
Kan me nog herinneren dat een rijke kapster een paar jaar geleden door haar echtgenoot was vermoord en in stukken gezaagd en in het water gegooid. Ze woonden samen in een riante villa.
Dit ziet er trouwens uit als een normaal rijtjeshuis qua grootte.
Hebben we deze moord nu massaal gemist?
Blijkbaar.quote:
https://www.ad.nl/112-nie(...)oekt-autos~ae908aee/
Hebben we deze moord nu massaal gemist?
De mogelijke dader is nog niet gevonden.
Nee, zie #54.quote:
https://www.ad.nl/112-nie(...)oekt-autos~ae908aee/
Hebben we deze moord nu massaal gemist?
Ik had ook voorgesteld dat @Hiddendoe daarover een topic zou open maar helaas..
Bron: Brabants Dagblad [premium]https://www.omroepbrabant(...)-vrouw-werd-gevonden
[ Bericht 24% gewijzigd door Kim-Holland op 09-08-2025 13:03:51 ]
'Huis dode vrouw eerder al bezocht door politie om heftige ruzie'
De politie is eerder deze week al bij de woning geweest waar vrijdagochtend een 34-jarige vrouw dood werd gevonden. Dat melden verschillende buurtbewoners aan Omroep Brabant. De man van de vrouw zou daarna met zijn spullen vertrokken zijn, maar een paar dagen later stond hij weer terug op de stoep.
Dinsdagmiddag is de politie al bij de woning geweest na een ruzie in het huis. Verschillende overburen en buren melden dat aan Omroep Brabant. Ze hebben het over een ‘flinke’ en ‘heftige’ ruzie. Een ruzie die overburen binnen in hun huis konden horen. Waar die over ging, weten ze niet.
“Ik heb wel de vrouw zelf de politie horen bellen”, vertelt een buurtbewoner. “Ze waren echt heel snel hier, natuurlijk ook omdat er drie kinderen op het adres wonen.” De 34-jarige echtgenoot van de vrouw is daarna met zijn spullen en auto vertrokken. “Maar donderdagavond stond zijn auto hier ineens weer”, zegt een overbuurman. De buurtbewoners zeggen dat ze niet vaker zo’n ruzie op het adres hebben gehoord, al waren ze af en toe wel ‘luidruchtig’.
Een woordvoerder van de politie wilde eerder niet ingaan op dit verhaal.
Vrienden van de overleden vrouw zijn er helemaal kapot van. "Ze kwam op activiteiten van de buurtvereniging en is wel degelijk social", zegt een vriend van de vrouw. "Ze was pedicure en een zorgzame moeder voor haar kinderen."
"Ik sta nog helemaal na te trillen", vertelt een achterbuurman. "Normaal zie je zoiets aankomen
, maar dit totaal niet. We hadden geen last van ze, maar we hadden ook geen contact met ze.” Ook andere buren, overburen en achterburen hadden amper contact met het gezin. Ze woonden zo'n vier jaar in de straat.Zaterdagochtend is het onderzoek door specialisten van het team Forensische Opsporing van de politie verder gegaan. Spullen die noodzakelijk waren voor de kinderen zijn vrijdagavond door de politie uit het huis gehaald. De kinderen zijn ergens anders ondergebracht.
Totdat het onderzoek is afgerond, bewaakt een beveiligingsbedrijf het huis.
Als het maar niet ligt aan de mannen die hun vrouwen vermoorden.quote:
Gaat dit om de overleden vrouw die is gevonden in een huis waarbij de ring doorbel/camera was afgeplakt?quote:
[ afbeelding ]
'Huis dode vrouw eerder al bezocht door politie om heftige ruzie'
De politie is eerder deze week al bij de woning geweest waar vrijdagochtend een 34-jarige vrouw dood werd gevonden. Dat melden verschillende buurtbewoners aan Omroep Brabant. De man van de vrouw zou daarna met zijn spullen vertrokken zijn, maar een paar dagen later stond hij weer terug op de stoep.
Dinsdagmiddag is de politie al bij de woning geweest na een ruzie in het huis. Verschillende overburen en buren melden dat aan Omroep Brabant. Ze hebben het over een ‘flinke’ en ‘heftige’ ruzie. Een ruzie die overburen binnen in hun huis konden horen. Waar die over ging, weten ze niet.
“Ik heb wel de vrouw zelf de politie horen bellen”, vertelt een buurtbewoner. “Ze waren echt heel snel hier, natuurlijk ook omdat er drie kinderen op het adres wonen.” De 34-jarige echtgenoot van de vrouw is daarna met zijn spullen en auto vertrokken. “Maar donderdagavond stond zijn auto hier ineens weer”, zegt een overbuurman. De buurtbewoners zeggen dat ze niet vaker zo’n ruzie op het adres hebben gehoord, al waren ze af en toe wel ‘luidruchtig’.
Een woordvoerder van de politie wilde eerder niet ingaan op dit verhaal.
Vrienden van de overleden vrouw zijn er helemaal kapot van. "Ze kwam op activiteiten van de buurtvereniging en is wel degelijk social", zegt een vriend van de vrouw. "Ze was pedicure en een zorgzame moeder voor haar kinderen."
"Ik sta nog helemaal na te trillen", vertelt een achterbuurman. "Normaal zie je zoiets aankomen
Zaterdagochtend is het onderzoek door specialisten van het team Forensische Opsporing van de politie verder gegaan. Spullen die noodzakelijk waren voor de kinderen zijn vrijdagavond door de politie uit het huis gehaald. De kinderen zijn ergens anders ondergebracht.
Totdat het onderzoek is afgerond, bewaakt een beveiligingsbedrijf het huis.
Ja.quote:
[..]
Gaat dit om de overleden vrouw die is gevonden in een huis waarbij de ring doorbel/camera was afgeplakt?
Ze hebben hem later pas aangehouden.
Nee, het komt uit het latijn en is een samenvoeging van homo en caedere (hetgeen doden betekent) en in dezen is homo niet man, maar mens en de letterlijke betekenis is derhalve het doden van een mens.quote:
[..]
Nee, dat heet dan homicide. Afgeleid van het Frans -> homme = man en bij femicide, femme = vrouw
Alleen wordt het moord genoemd omdat het zo beschreven staat in het Wetboek van Strafrecht.
Verder is je 'slachtofferpositie' van de pot gerukt.
Het woord femicide is in de 19e eeuw bedacht door een schrijver.
Ten tijde van de tweede feministische golf is aan het woord een bepaalde betekenis gehangen door een activiste, die het doden van een vrouw eigenlijk per definitie zag als een hate crime gericht tegen vrouwen en daarom hebben we het nog steeds over het doden van een vrouw, omdat ze een vrouw is.
De buurt kennende zou ik eerder denken aan expats.quote:
Zo langzaamaan ontvouwt zich dus weer een scenario waarbij er een geweldsspiraal was, maar de vrouw in kwestie niet goed beschermd kon worden.quote:
Sommige buurtbewoners geven aan dat er wel vaker ruzies waren en dat er onlangs nog politie aan de deur stond.
Nee, dat is niet waar. Als je alleen naar eigen partner kijkt: 1:5. Als je in ruimere zin kijkt (dus partner, familie, vrienden en kennissen), dan worden er meer mannen vermoord dan vrouwen door deze groep.quote:
[..]
De verhouding tussen mannen die door hun partner of ander familielid worden vermoord en vrouwen die dat overkomt ligt ergens in de ordegrootte van 1:100. Daarom is er een term voor wijsneus.
Zij was Antilliaanse.quote:
[..]
De buurt kennende zou ik eerder denken aan expats.
O, godverdomme... weer...quote:
[..]
Dan heb je met je drang naar spanning gewoon een agressieve of religieuze en instabiele man uitgekozen. De beste manier om dit te stoppen lijkt me dan ook een gezonde keuze maken qua man.
Hou toch eens op met dit soort stompzinnige uitspraken. Alsof je vooraf dit kan zien aankomen. Nee, behoudens uitzonderingsgevallen (stel dat Joran nog ooit vrij komt ofzo) kun je dat niet zien aankomen bij het daten. En zodra je een relatie hebt met die persoon, dan is weggaan vaak de trigger.
We moeten zorgen dat het weggaan van zo'n klootzak veilig kan.
Als er ruzie is, is er niet automatisch sprake van geweld hèquote:
[..]
Zo langzaamaan ontvouwt zich dus weer een scenario waarbij er een geweldsspiraal was, maar de vrouw in kwestie niet goed beschermd kon worden.
Mensen kunnen ook gewoon flink bonje met elkaar hebben
Laat ik het anders zeggen: het is een recent gebouwde buurt die bepaald niet de goedkoopste is en waar relatief veel expats wonen.quote:
Hoe dan ook: buitengewoon triest dat het weer zo afgelopen is. En wat een hoop in korte tijd ook...
Ik durf er wel geld op te zetten dat het niet hier van vele woordenwisselingen naar doodslag is gegaan. En dat is natuurlijk een inschatting. Maar wel een inschatting die ik doe op basis van eerdere gevallen.quote:
[..]
Als er ruzie is, is er niet automatisch sprake van geweld hè
Mensen kunnen ook gewoon flink bonje met elkaar hebben
Wat ik ook vooral bedoel te zeggen dat op basis van wat we nu weten het meest waarschijnlijk in het rijtje kan van de andere gevallen van partnerdoding.
Als de politie moet langskomen is het wel wat meer dan flinke bonje.quote:
[..]
Als er ruzie is, is er niet automatisch sprake van geweld hè
Mensen kunnen ook gewoon flink bonje met elkaar hebben
En wanneer komt de politie dan langs als er sprake is van bonje in huize weltevree?quote:
[..]
Als de politie moet langskomen is het wel wat meer dan flinke bonje.
Voor zover ik het begrepen heb, komt de pliesie niet eens meer kijken als er is ingebroken maar moet je een afspraak maken om op het bureau aangifte te komen doen. En je moet wel, want dat is verplicht als je verzekerd bent.
Eens. Maar hoe gaan we dat dan aanpakken?quote:
[..]
O, godverdomme... weer...
Hou toch eens op met dit soort stompzinnige uitspraken. Alsof je vooraf dit kan zien aankomen. Nee, behoudens uitzonderingsgevallen (stel dat Joran nog ooit vrij komt ofzo) kun je dat niet zien aankomen bij het daten. En zodra je een relatie hebt met die persoon, dan is weggaan vaak de trigger.
We moeten zorgen dat het weggaan van zo'n klootzak veilig kan.
Het moet veel gemakkelijker worden om de man die zijn partner mishandelt weg te houden van zijn partner.quote:
[..]
Eens. Maar hoe gaan we dat dan aanpakken?
Wat mij betreft middels een enkelband, waarmee er een alarm afgaat als deze te dichtbij komt. Want alleen een verbod wat gehandhaafd wordt middels dwangsommen helpt natuurlijk niet om iemand tegen te houden die zijn partner geweld aan wil doen.
Goed idee, en die enkelband dan vullen met springstof.quote:
[..]
Het moet veel gemakkelijker worden om de man die zijn partner mishandelt weg te houden van zijn partner.
Wat mij betreft middels een enkelband, waarmee er een alarm afgaat als deze te dichtbij komt. Want alleen een verbod wat gehandhaafd wordt middels dwangsommen helpt natuurlijk niet om iemand tegen te houden die zijn partner geweld aan wil doen.
Helpt ook niet echt. Tenzij de man in het noorden woont en de vrouw in het zuiden. Maar als hij in dezelfde stad of wijk woont, kan hij doen wat hij wil terwijl de loeienden sirenes door de stad scheuren en toch nog te laat komen.quote:
[..]
Het moet veel gemakkelijker worden om de man die zijn partner mishandelt weg te houden van zijn partner.
Wat mij betreft middels een enkelband, waarmee er een alarm afgaat als deze te dichtbij komt. Want alleen een verbod wat gehandhaafd wordt middels dwangsommen helpt natuurlijk niet om iemand tegen te houden die zijn partner geweld aan wil doen.
Preventief opsluiten is ook geen optie, want dan moet het hele wetboek door de mangel. En ambtenaren werken alleen hard tijdens het uitslapen dus dat kunnen we ook wegstrepen.
Ik ben een feministische vrouw. Ik heb (soms zelfs letterlijk) gevochten om vrouwen te bevrijden, om vrouwen meer rechten en keuzemogelijkheden te geven.
En ja, ik vind, als feministe, dat vrouwen dan ook meer verantwoordelijkheid moeten hebben.
Daarmee bedoel ik dus niet dat een vrouw, die bedreigd wordt door partner, de schuld bij zich zelf moet gaan zoeken. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden. En zeker zo'n lulhannes die niks beters kan verzinnen dan zijn vrouw om te brengen, kinderen te ontvoeren en weet ik veel wat nog meer.
Gewoon als vrouw je gezonde verstand gebruiken. Bij het kiezen van een baan ga je per slot van rekening ook niet over een nacht ijs. Waarom bij een relatie dan wel? Heeft het met hormonen te maken? Of met het IQ?
Wees dan een wijf met 'ballen' en help je kerel zelf naar het hiernamaals.quote:
[..]
Goed idee, en die enkelband dan vullen met springstof.
Heb om me heen inclusief mezelf zo vaak gezien dat vrouwen om me heen in een gewelddadige relatie hebben gezeten. Daar zullen heel veel oorzaken voor zijn, maar hormonen en IQ vind ik wel een beetje erg simpel gesteld.
Heel veel vrouwen treffen een keer zo’n parel in hun leven. De meeste overleven het, en besluiten nooit meer zo’n figuur aan de haak te slaan. Echt, de rode vlaggen zie ik nu al heel snel bij een man. En dan ben ik weg. En dat heb ik door schade en schande geleerd.
Je krijgt geen lessen in de liefde geleerd. Dat moet je echt zelf doen.
Soms heb je ook de pech in je jeugd geen goede voorbeelden te hebben gehad, en dan moet je het echt zelf ondervinden. Niet iedereen krijgt van haar ouders geleerd hoe voor zichzelf op te komen en grenzen te stellen. Dat geldt overigens ook voor mannen.
Ik ook. En wat ik doe is geen victim blamen, ik wijs vrouwen erop dat ze verder moeten kijken dan hun neus lang is.quote:
Ach Hiddendoe, begin je nu ook al te victimblamen?
Heb om me heen inclusief mezelf zo vaak gezien dat vrouwen om me heen in een gewelddadige relatie hebben gezeten. Daar zullen heel veel oorzaken voor zijn, maar hormonen en IQ vind ik wel een beetje erg simpel gesteld.
Heel veel vrouwen treffen een keer zo’n parel in hun leven. De meeste overleven het, en besluiten nooit meer zo’n figuur aan de haak te slaan. Echt, de rode vlaggen zie ik nu al heel snel bij een man. En dan ben ik weg. En dat heb ik door schade en schande geleerd.
Je krijgt geen lessen in de liefde geleerd. Dat moet je echt zelf doen.
Soms heb je ook de pech in je jeugd geen goede voorbeelden te hebben gehad, en dan moet je het echt zelf ondervinden. Niet iedereen krijgt van haar ouders geleerd hoe voor zichzelf op te komen en grenzen te stellen. Dat geldt overigens ook voor mannen.
Ja, je kunt helemaal hoteldebotel zijn van een man, maar is dat een reden om je gezonde verstand niet meer te gebruiken?
Vrouwen zijn over het algemeen zeer kritisch over allerlei zaken en zaakjes. Maar als het over mannen gaat, tja, sorry, maar dan zie ik de vrouwelijke equivalent van de man die met zijn lul denkt.
Maar nu ga ik van het politiek een persoonlijk standpunt maken. En jij bent mijn eerste 'slachtoffer'.
Stel, je dochter van 16 komt thuis met haar eerste serieuze vriendje. Dochterlief is in de 7de hemel, jij ziet meteen dat deze kwal voor geen meter deugt.
Jij bent ongetwijfeld zo'n moeder die het beste met haar dochter voorheeft. Wat doe je?
Je verbiedt het.
Je hebt een goed gesprek met je dochter. En vergeet niet om je man (haar vader dus) ook bij dit gesprek te betrekken. Info uit de eerste hand dus.
Je laat de zaken op hun beloop. Hoe minder aandacht, hoe eerder het uitgaat.
En kom aub niet bij mij aan dat jouw dochter niet valt op foute kerels.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hiddendoe op 09-08-2025 15:00:33 ]
En daar zag ik steeds opnieuw dat vrouwen toch steeds weer kozen voor een foute kerel.
Waarom deden ze dat? Omdat in die tijd een alleenstaande vrouw een soort paria was. Ze werd door niemand serieus genomen, maar ze werd wel door de gemeenschap (meestal vrouwen dus, ja echt waar) als een bedreiging gezien.
"Ze is alleen, dus ik moet mijn man in de gaten houden." Dat was waar vrouwelijke slachtoffers mee te maken kregen.
Alleenstaande mannen werden heel anders behandeld. Die waren geen bedreiging, die waren zielig en hadden hulp nodig. Wat zo'n man dan ook kreeg, ook van de keurig getrouwde vrouwtjes.
Moraal van mijn verhaal: Vrouwen moeten ook eens bij zichzelf te rade gaan, nu ze alle kansen en mogelijkheden hebben om deze kansen ook ten volle te benutten en zich niet meer moeten laten leiden door emoties.
En voor alle duidelijkheid: ik bedoel dus ook niet dat de hedendaagse slachtoffers van femicide bij het oud vuil moeten worden gezet.
Onze hele manier van denken en handelen moet gewoon eens goed onder de schop.
Je kunt wel luid betogen dat mannen schuldig zijn, maar 99,9% van de mannen plegen dit soort misdaden niet. Het is ook mogelijk om naar oplossingen te zoeken om het aantal slachtoffers te verminderen.quote:
[..]
Als het maar niet ligt aan de mannen die hun vrouwen vermoorden.
Ook in het laatste voorbeeld weer:
Het valt op dat er vrijwel altijd politieinterventie aan vooraf gaat.quote:Dinsdagmiddag is de politie al bij de woning geweest na een ruzie in het huis. Verschillende overburen en buren melden dat aan Omroep Brabant. Ze hebben het over een ‘flinke’ en ‘heftige’ ruzie. Een ruzie die overburen binnen in hun huis konden horen. Waar die over ging, weten ze niet.
Ja, dat bedoel ik. Door schade en schande wijzer worden. Ongeacht dat je ouders je geen goede voorbeeld gaven.quote:
Ach Hiddendoe, begin je nu ook al te victimblamen?
Heb om me heen inclusief mezelf zo vaak gezien dat vrouwen om me heen in een gewelddadige relatie hebben gezeten. Daar zullen heel veel oorzaken voor zijn, maar hormonen en IQ vind ik wel een beetje erg simpel gesteld.
Heel veel vrouwen treffen een keer zo’n parel in hun leven. De meeste overleven het, en besluiten nooit meer zo’n figuur aan de haak te slaan. Echt, de rode vlaggen zie ik nu al heel snel bij een man. En dan ben ik weg. En dat heb ik door schade en schande geleerd.
Je krijgt geen lessen in de liefde geleerd. Dat moet je echt zelf doen.
Soms heb je ook de pech in je jeugd geen goede voorbeelden te hebben gehad, en dan moet je het echt zelf ondervinden. Niet iedereen krijgt van haar ouders geleerd hoe voor zichzelf op te komen en grenzen te stellen. Dat geldt overigens ook voor mannen.
Maar hoevaak moet je dan op je bek gaan voor je je lesje geleerd hebt? En vooral in Nederland waar je zelfs met een bijstandsuitkering nog allerlei gratis extraatjes krijgt toegestopt?
Wat is dan het belangrijkste voor zo'n vrouw?
Je zou haar vader er buiten kunnen laten die heeft het al zwaar genoegquote:
[..]
Ik ook. En wat ik doe is geen victim blamen, ik wijs vrouwen erop dat ze verder moeten kijken dan hun neus lang is.
Ja, je kunt helemaal hoteldebotel zijn van een man, maar is dat een reden om je gezonde verstand niet meer te gebruiken?
Vrouwen zijn over het algemeen zeer kritisch over allerlei zaken en zaakjes. Maar als het over mannen gaat, tja, sorry, maar dan zie ik de vrouwelijke equivalent van de man die met zijn lul denkt.
Maar nu ga ik van het politiek een persoonlijk standpunt maken. En jij bent mijn eerste 'slachtoffer'.
Stel, je dochter van 16 komt thuis met haar eerste serieuze vriendje. Dochterlief is in de 7de hemel, jij ziet meteen dat deze kwal voor geen meter deugt.
Jij bent ongetwijfeld zo'n moeder die het beste met haar dochter voorheeft. Wat doe je?
Je verbiedt het.
Je hebt een goed gesprek met je dochter. En vergeet niet om je man (haar vader dus) ook bij dit gesprek te betrekken. Info uit de eerste hand dus.
Je laat de zaken op hun beloop. Hoe minder aandacht, hoe eerder het uitgaat.
En kom aub niet bij mij aan dat jouw dochter niet valt op foute kerels.
Ik schreef dan ook LETTERLIJK 'als het maar niet aan de mannen ligt die hun vrouwen vermoorden'. Waarom voel jij je daar door aangesproken?quote:
[..]
Je kunt wel luid betogen dat mannen schuldig zijn, maar 99,9% van de mannen plegen dit soort misdaden niet. Het is ook mogelijk om naar oplossingen te zoeken om het aantal slachtoffers te verminderen.
Ook in het laatste voorbeeld weer:
[..]
Het valt op dat er vrijwel altijd politieinterventie aan vooraf gaat.
Maar blijf lekker de politie blamen
.Feministisch bolwerk hier. Het ligt natuurlijk altijd aan de man. In dit soort relaties treft de vrouw nooit blaam want dan is het gelijk victim blaming. Vrouwen zijn altijd het slachtoffer en doen niets verkeerd in dit soort giftige relaties.quote:
[..]
Je kunt wel luid betogen dat mannen schuldig zijn, maar 99,9% van de mannen plegen dit soort misdaden niet. Het is ook mogelijk om naar oplossingen te zoeken om het aantal slachtoffers te verminderen.
Ook in het laatste voorbeeld weer:
[..]
Het valt op dat er vrijwel altijd politieinterventie aan vooraf gaat.
Dat zo'n kerel een complete randdebiel is en zijn poten thuis moet houden staat buiten kijf (vet gedrukt want men leest er nogal eens overheen). Het is goed om de hele voorgeschiedenis te kennen (indien mogelijk)
Nou, kom maar op 👊
Er zijn voldoende aanknopingspunten voor oplossingen om het aantal slachtoffers te verminderen maar zelfs is voor sommige feministen niet interessant; het gaat enkel om het haten op mannen en de vrouwelijke slachtoffers lijken irrelevant.quote:
[..]
Feministisch bolwerk hier. Het ligt natuurlijk altijd aan de man. In dit soort relaties treft de vrouw nooit blaam want dan is het gelijk victim blaming. Vrouwen zijn altijd het slachtoffer en doen niets verkeerd in dit soort giftige relaties.
Dat zo'n kerel een complete randdebiel is en zijn poten thuis moet houden staat buiten kijf (vet gedrukt want men leest er nogal eens overheen). Het is goed om de hele voorgeschiedenis te kennen (indien mogelijk)
Nou, kom maar op 👊
Ik snap wat je zegt. Maar b.v. vrouwen die in een blijf van mijn lijfhuis zitten, zitten niet zelden heel ergens anders. Dat gold bij Joeweela. Dus daar had het sowieso gekund.quote:
[..]
Helpt ook niet echt. Tenzij de man in het noorden woont en de vrouw in het zuiden. Maar als hij in dezelfde stad of wijk woont, kan hij doen wat hij wil terwijl de loeienden sirenes door de stad scheuren en toch nog te laat komen.
Preventief opsluiten is ook geen optie, want dan moet het hele wetboek door de mangel. En ambtenaren werken alleen hard tijdens het uitslapen dus dat kunnen we ook wegstrepen.
Ik ben een feministische vrouw. Ik heb (soms zelfs letterlijk) gevochten om vrouwen te bevrijden, om vrouwen meer rechten en keuzemogelijkheden te geven.
En ja, ik vind, als feministe, dat vrouwen dan ook meer verantwoordelijkheid moeten hebben.
Daarmee bedoel ik dus niet dat een vrouw, die bedreigd wordt door partner, de schuld bij zich zelf moet gaan zoeken. Iedereen is verantwoordelijk voor zijn of haar eigen daden. En zeker zo'n lulhannes die niks beters kan verzinnen dan zijn vrouw om te brengen, kinderen te ontvoeren en weet ik veel wat nog meer.
Gewoon als vrouw je gezonde verstand gebruiken. Bij het kiezen van een baan ga je per slot van rekening ook niet over een nacht ijs. Waarom bij een relatie dan wel? Heeft het met hormonen te maken? Of met het IQ?
Verder kun je natuurlijk denken aan dat het slachtoffer er niet alleen voor staat. B.v. dat men regelt dat ook het slachtoffer een melding krijgt en het huis uit kan om snel naar een plek te gaan waar de politie haar kan opvangen. En zo zijn er ook voor werksituaties oplossingen te bedenken.
En nee, dit is niet allemaal eenvoudig te regelen. En het zal ook niet leiden tot 0 slachtoffers. Maar in heel veel zaken zie je dus wel dat er meer in had gezeten aan bescherming.
Verder denk ik dat vrouwen al lang en breed kritisch zijn bij het kiezen van hun partner. Natuurlijk niet allemaal. Maar bij de eerste dates kan zo'n lafbek zich heel erg voordoen als de ideale man. Sterker nog, deskundigen geven vaak aan dat dit soort mannen heel goed zijn om zich aan de wereld te presenteren als de leukste man op aarde.
Daardaar zullen veel vrouwen pas als ze erin zitten erachter komen dat ze de verkeerde getroffen hebben. En wanneer loop je het meeste risico: juist, als je weggaat.
Natuurlijk probeer je je dochters ook op te voeden zodat ze eerder zo'n lafbek kunnen herkennen. En hoe weerbaarder vrouwen zijn, hoe beter. Maar ik zie geen enkele reden om niet ook te kijken in hoeverre we het gevaar kunnen verminderen. Want op naïviteit (als daar al sprake van is) hoort geen doodstraf te staan.
Zo'n vrouwelijk slachtoffer weet zelf vaak niet waar ze staat of wat ze moet denken of voelen.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt. Maar b.v. vrouwen die in een blijf van mijn lijfhuis zitten, zitten niet zelden heel ergens anders. Dat gold bij Joeweela. Dus daar had het sowieso gekund.
Verder kun je natuurlijk denken aan dat het slachtoffer er niet alleen voor staat. B.v. dat men regelt dat ook het slachtoffer een melding krijgt en het huis uit kan om snel naar een plek te gaan waar de politie haar kan opvangen. En zo zijn er ook voor werksituaties oplossingen te bedenken.
En nee, dit is niet allemaal eenvoudig te regelen. En het zal ook niet leiden tot 0 slachtoffers. Maar in heel veel zaken zie je dus wel dat er meer in had gezeten aan bescherming.
Verder denk ik dat vrouwen al lang en breed kritisch zijn bij het kiezen van hun partner. Natuurlijk niet allemaal. Maar bij de eerste dates kan zo'n lafbek zich heel erg voordoen als de ideale man. Sterker nog, deskundigen geven vaak aan dat dit soort mannen heel goed zijn om zich aan de wereld te presenteren als de leukste man op aarde.
Daardaar zullen veel vrouwen pas als ze erin zitten erachter komen dat ze de verkeerde getroffen hebben. En wanneer loop je het meeste risico: juist, als je weggaat.
Natuurlijk probeer je je dochters ook op te voeden zodat ze eerder zo'n lafbek kunnen herkennen. En hoe weerbaarder vrouwen zijn, hoe beter. Maar ik zie geen enkele reden om niet ook te kijken in hoeverre we het gevaar kunnen verminderen. Want op naïviteit (als daar al sprake van is) hoort geen doodstraf te staan.
En dat is wel een feit. Heel veel vrouwen weten gewoon niet wat ze moeten denken of voelen.
En daar komen dan de religieuze of westerse leiders in beeld.
Met alle gevolgen van dien.
Met uitzondering van de moslima's uiteraard. Maar wie maalt daar nu om?
Toch?
Het is racistisch om daar om te malen.quote:
Met uitzondering van de moslima's uiteraard. Maar wie maalt daar nu om?
Toch?
Ik hoop maar dat dit een poging is tot sarcasme ofzo...quote:
Neem van mij aan: Zodra vrouwen zelf verantwoordelijk worden geacht voor hun keuzes inzake partner, dan is dit probleem in no time opgelost.
Met uitzondering van de moslima's uiteraard. Maar wie maalt daar nu om?
Toch?
Femicide is het idee dat vrouwen vermoord worden omdat het vrouwen zijn toch? Omdat iemand specifieke minachting heeft voor iemand op basis van haar geslachtquote:
Hoe kan jij lezen uit dit nieuwsbericht dat dat de reden was?
Hoezo dan? Het zijn mensen, net zoals jij en ik.quote:
[..]
Het is racistisch om daar om te malen.
Nee, jammer genoeg niet. Want lees er de berichten maar op na over vrouwen die zich bekeerden tot de islam, zich aansloten bij de IS, vervolgens spijt kregen en terug wilden naar Nederland.quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 15:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat dit een poging is tot sarcasme ofzo...
Zijn ook vrouwen die een verkeerde keuze maakten.
Heeft er iemand mededogen met hun? Moeten we mededogen hebben met deze vrouwen?
Bij de Gelderlander nu een premium artikel.quote:
https://www.ad.nl/112-nie(...)oekt-autos~ae908aee/
Hebben we deze moord nu massaal gemist?
De vraag is, 'wat voor man?'quote:
Zeker weer zo’n usual suspect (een man)
Mannen zijn 50% van de wereldbevolking en kun je derhalve geen beleid op voeren. Stel dat het, volledig uit de lucht gegrepen natuurlijk, een islamitische man zou zijn, dan kun je dit soort gevallen in de toekomst wellicht wel vermijden door als overheid paal en perk te stellen aan wie hier binnen komt en een huis krijgt. Ik noem maar wat.
Maar goed dat je het eerste stapje naar 'discriminatie' al durft te zetten. Hoe meer patronen je gaat herkennen, hoe racistischer je wordt!
Ik vind dat persoonlijk totaal anders.quote:
[..]
Nee, jammer genoeg niet. Want lees er de berichten maar op na over vrouwen die zich bekeerden tot de islam, zich aansloten bij de IS, vervolgens spijt kregen en terug wilden naar Nederland.
Zijn ook vrouwen die een verkeerde keuze maakten.
Heeft er iemand mededogen met hun? Moeten we mededogen hebben met deze vrouwen?
Ik ook. Vrouwen moeten beseffen dat sommige keuzes niet meer teruggedraaid kunnen worden.quote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk totaal anders.
Vrouwen die gevangen zitten in een systeem is natuurlijk een heel ander verhaal.
Nee hoor. De afgelopen 5000 jaar had de man het voornamelijk voor het zeggen.quote:
[..]
De vraag is, 'wat voor man?'
Mannen zijn 50% van de wereldbevolking en kun je derhalve geen beleid op voeren. Stel dat het, volledig uit de lucht gegrepen natuurlijk, een islamitische man zou zijn, dan kun je dit soort gevallen in de toekomst wellicht wel vermijden door als overheid paal en perk te stellen aan wie hier binnen komt en een huis krijgt. Ik noem maar wat.
Maar goed dat je het eerste stapje naar 'discriminatie' al durft te zetten. Hoe meer patronen je gaat herkennen, hoe racistischer je wordt!
Mannen hebben het zelf gedaan. Met al hun uitvindingen en hun wetenschappelijke onderzoeken.
Ga nu dan ook niet lopen janken dat de wereld zo verandert is. Dit ligt niet aan de vrouwen, dit ligt echt wel aan de mannen.
Waarom lees ik het ook nog.
Wat betekent de vrouw in onze 'beschaafde westerse' samenleving?
Niet zoveel blijkbaar.
Ja en? Madonna ook, net als J.K. Rowling.quote:
Als men toch in patronen wil denken, ook deze vrouw heeft op zeer jonge leeftijd haar moeder verloren, net als Joeweela…
En toch zijn deze twee vrouwen multimiljonair geworden.
Feels like I'm going to lose my mind
You just keep on pushin' my love
Over the borderline…
Jij bent echt NK-kampioen off-topic lullen.quote:
[..]
Ja en? Madonna ook, net als J.K. Rowling.
En toch zijn deze twee vrouwen multimiljonair geworden.
Omdat ze deze term overal ingooien zonder enige kennis van zaken. Bekt zo lekker weg.....quote:
[..]
Femicide is het idee dat vrouwen vermoord worden omdat het vrouwen zijn toch? Omdat iemand specifieke minachting heeft voor iemand op basis van haar geslacht
Hoe kan jij lezen uit dit nieuwsbericht dat dat de reden was?
Is dit een hint richting sommige users hier? 🤣quote:Op zaterdag 9 augustus 2025 17:22 schreef Kim-Holland het volgende:
… Borderline
Feels like I'm going to lose my mind
You just keep on pushin' my love
Over the borderline…
Uitzonderingen bevestigen nu eenmaal de regel.quote:
[..]
Jij bent echt NK-kampioen off-topic lullen.
Niet mijn fout.
Sneu mannetje dat je bent.quote:
[..]
Waar heeft vandaag de dag een vrouw last van waar een man geen last van heeft, behalve menstruatie en de overgang?
Like a virginquote:
… Borderline
Feels like I'm going to lose my mind
You just keep on pushin' my love
Over the borderline…
Pappa dont preach
Dat was Madonna. Aan de ene kant de 'pure ongerepte maagd' aan de andere kant de vrouw van vlees en bloed en vooral geilheid.
Waarom zou een specifieke term voor de moord op vrouwen door hun (ex) partner andere moorden minder erg maken?quote:
[..]
Niemand ridiculiseerd dit soort moorden. Het is zonde dat er een term tegenaan gegooid wordt alsof dit erger is dan een man die vermoord wordt.
Beetje meer respect hebben voor de cultuurquote:
[..]
Hoezo dan? Het zijn mensen, net zoals jij en ik.
Volgens mij komt het vaker voor dan 40 en 20 jaar geleden.quote:
Ik lees veel mee en Hiddendoe is wat mij betreft aan het ontsporen.
Weet alleen dat, wat mij betreft, moord op een vrouw altijd unieke zaken zijn waar de man in basis vaak 'normaal' is.
Dan vraag ik mij af: Hoe voorkom je dit gedrag?
Of er wordt meer over bericht en krijgt het meer media-aandacht. Maar vroeger stond ook elke moord in de krant…
Als je weet wat de oorzaak is dan kan je het bestrijden maar volgens mij dat nog helemaal niet duidelijk.
BLM, LGBTQ, XR, Palestina: Wat klein begon is uitgelopen op een massapsychose. En dat werkt averechts.
Femicide! roepen is de volgende in het rijtje. Bewustwording is goed, activisme een stap te ver.
Eens, alleen bij deze vrouwenmoorden stijgt eerst het aantal slachtoffers.quote:
Alles wat aandacht krijgt groeit.
BLM, LGBTQ, XR, Palestina: Wat klein begon is uitgelopen op een massapsychose. En dat werkt averechts.
Femicide! roepen is de volgende in het rijtje. Bewustwording is goed, activisme een stap te ver.
Hoe komt het dat sommige mannen uiteindelijk hun partner vermoorden?
Als dat inderdaad buiten kijf staat, waarom wordt er dan bijna wekelijks een vrouw vermoordt door haar partner? Het probleem is toch juist dat het niet vanzelfsprekend is dat mannen hun partners vermoorden?quote:
[..]
Dat zo'n kerel een complete randdebiel is en zijn poten thuis moet houden staat buiten kijf (vet gedrukt want men leest er nogal eens overheen).
Een paar voorbeelden.quote:
Laten we het eens hebben over de daders, in plaats van de slachtoffers.
Hoe komt het dat sommige mannen uiteindelijk hun partner vermoorden?
Gebrek aan zelfbeheersing, niet met tegenslag en emoties om kunnen gaan.
Te groot ego en een kleine pik.
Hersenziekte/psychische stoornis.
Vreemdgaan.
Toxic relatie [wederzijds]
Ze worden tot het uiterste gedreven door de vrouw [kinderen weg willen houden/leugens tav de kinderen: misbruik etc]
Partnermishandeling [fysiek en psychisch] door de vrouw.
Drank/drugs/verslaving m/v
Combinatie van bovenstaande.
Ik denk dat hun opvoeding ermee te maken heeft, die zijn nooit zelfstandig geweest.quote:
Laten we het eens hebben over de daders, in plaats van de slachtoffers.
Hoe komt het dat sommige mannen uiteindelijk hun partner vermoorden?
Dat die zijn opgevoed als prinsjes en dat ook verwachten van hun partner.
De afwijzing door hun partner is daardoor vele malen groter dan bij een zelfstandige man.
Eens per twee weken.quote:Op zondag 10 augustus 2025 08:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als dat inderdaad buiten kijf staat, waarom wordt er dan bijna wekelijks een vrouw vermoordt door haar partner? Het probleem is toch juist dat het niet vanzelfsprekend is dat mannen hun partners vermoorden?
En op jaarbasis betreft het dus 0,00025% van de mannen die zo’n walgelijke daad pleegt.
Dus ja, het lijkt mij wel redelijk om te stellen dat het buiten kijf staat.
Correctie gemiddeld eens in de 8 dagen, en de laatste week drie maal.quote:
[..]
Eens per twee weken.
En op jaarbasis betreft het dus 0,00025% van de mannen die zo’n walgelijke daad pleegt.
Dus ja, het lijkt mij wel redelijk om te stellen dat het buiten kijf staat.
Nee, dat is het totaal aantal vrouwen dat vermoord wordt. @Seven. had het over vrouwen die door hun partner vermoord worden. Dat is 56% daarvan (cijfers 2017-2021).quote:
[..]
Correctie gemiddeld eens in de 8 dagen, en de laatste week drie maal.
Als jij het zegt.quote:
[..]
Nee, dat is het totaal aantal vrouwen dat vermoord wordt. @:Seven. had het over vrouwen die door hun partner vermoord worden. Dat is 56% daarvan (cijfers 2017-2021).
Ik heb zelfs een bron mocht je geïnteresseerd zijn:quote:
https://www.ocwincijfers.(...)d/sociale-veiligheid
Ja, en dat is aan alles te merken.quote:
Stop met het ridiculiseren van dit soort moorden. Het heeft een naam omdat het een duidelijk verschijnsel is, en andersom vrijwel niet gebeurd. Waarom voel je je als man daarop aangesproken, is een verschijnsel beschrijven algemene mannenhaat?
Waarom wordt een moord op een vrouw ineens apart benoemd en behandeld?
Ik ben opgevoed met het idee dat een moord gewoon een moord is, ongeacht geslacht.
De laatste jaren lijkt echter alles wat een man doet meteen als vrouwonvriendelijk te worden bestempeld. Er worden allerlei termen bedacht om vrouwen zoveel mogelijk in de slachtofferrol te plaatsen. Maar als een man slachtoffer is van grensoverschrijdend gedrag, geweld of zelfs moord door een vrouw, dan wordt het vaak alsnog zijn eigen schuld genoemd.
Wanneer een man, na jarenlang chantage en intimidatie,door een vrouw, tot een moord komt omdat hij nergens hulp of steun kan vinden, wordt dat meteen bestempeld als een femicide “omdat het slachtoffer een vrouw was”. Maar wanneer een vrouw een man vermoordt, heet het ineens zelfverdediging en worden alle mogelijke slachtofferargumenten aangevoerd om alsnog de man negatief neer te zetten.
Hoe duidelijker kun je het hebben?
--------------
Mannen die vreemdgaan -> "Klootzakken."
Vrouwen die vreemdgaan -> "Hij had maar meer aandacht moeten geven."
Man geeft vrouw een tik op haar kont -> Aanranding.
Vrouw geeft man een tik op zijn kont -> Compliment of grapje.
Man schreeuwt tegen zijn partner -> Geweld en intimidatie.
Vrouw schreeuwt tegen haar partner -> Ze had gewoon even haar emoties.
Man verliest zijn kinderen na scheiding -> "Hij zal wel een slechte vader zijn geweest."
Vrouw verliest haar kinderen na scheiding -> "Wat erg, ze zal wel onterecht behandeld zijn."
--------------
Het blijkt uit alles dat een dame nooit te verantwoording gesteld kan worden voor haar daden.
Alles ligt altijd aan de man.
Het maatschappelijk idee dat een vrouw automatisch slachtoffer is en de man altijd dader, moet gewoon eens afgelopen zijn.
Want hierdoor schiet de samenleving ernstig tekort in het bieden van hulp aan mannen die slachtoffer zijn van grensoverschrijdend gedrag of andere zware misdrijven gepleegd door vrouwen.
[ Bericht 2% gewijzigd door RAVW op 10-08-2025 09:38:53 ]
Koekoek.quote:
Neem van mij aan: Zodra vrouwen zelf verantwoordelijk worden geacht voor hun keuzes inzake partner, dan is dit probleem in no time opgelost.
Met uitzondering van de moslima's uiteraard. Maar wie maalt daar nu om?
Toch?
¨Arme vrouw. Kinderen horen bij hun moeder te zijn.¨quote:
[..]
Vrouw verliest haar kinderen na scheiding -> "Wat erg, ze zal wel onterecht behandeld zijn."
--------------
Niemand zegt dat vrouwen niet verantwoordelijk moeten worden gesteld voor hun gedrag en ook vrouwen kunnen een dader zijn tegenover mannen. Alleen gaat het nu over vrouwen die vermoord worden door hun partner. Wat nogal een eenzijdig fenomeen is. Je projecteert je eigen ervaring op een hele grote groep vrouwen. Je grudge tegenover vrouwen in het algemeen is nu zo groot aan het worden.quote:
[..]
Ja, en dat is aan alles te merken.
Waarom wordt een moord op een vrouw ineens apart benoemd en behandeld?
Ik ben opgevoed met het idee dat een moord gewoon een moord is, ongeacht geslacht.
De laatste jaren lijkt echter alles wat een man doet meteen als vrouwonvriendelijk te worden bestempeld. Er worden allerlei termen bedacht om vrouwen zoveel mogelijk in de slachtofferrol te plaatsen. Maar als een man slachtoffer is van grensoverschrijdend gedrag, geweld of zelfs moord door een vrouw, dan wordt het vaak alsnog zijn eigen schuld genoemd.
Wanneer een man, na jarenlang chantage en intimidatie,door een vrouw, tot een moord komt omdat hij nergens hulp of steun kan vinden, wordt dat meteen bestempeld als een femicide “omdat het slachtoffer een vrouw was”. Maar wanneer een vrouw een man vermoordt, heet het ineens zelfverdediging en worden alle mogelijke slachtofferargumenten aangevoerd om alsnog de man negatief neer te zetten.
Hoe duidelijker kun je het hebben?
--------------
Mannen die vreemdgaan -> "Klootzakken."
Vrouwen die vreemdgaan -> "Hij had maar meer aandacht moeten geven."
Man geeft vrouw een tik op haar kont -> Aanranding.
Vrouw geeft man een tik op zijn kont -> Compliment of grapje.
Man schreeuwt tegen zijn partner -> Geweld en intimidatie.
Vrouw schreeuwt tegen haar partner -> Ze had gewoon even haar emoties.
Man verliest zijn kinderen na scheiding -> "Hij zal wel een slechte vader zijn geweest."
Vrouw verliest haar kinderen na scheiding -> "Wat erg, ze zal wel onterecht behandeld zijn."
--------------
Het blijkt uit alles dat een dame nooit te verantwoording gesteld kan worden voor haar daden.
Alles ligt altijd aan de man.
Het maatschappelijk idee dat een vrouw automatisch slachtoffer is en de man altijd dader, moet gewoon eens afgelopen zijn.
Want hierdoor schiet de samenleving ernstig tekort in het bieden van hulp aan mannen die slachtoffer zijn van grensoverschrijdend gedrag of andere zware misdrijven gepleegd door vrouwen.
Laten we vooral de giftige situaties niet vergeten bij scheidingen waar de kinderen door de vrouw bij de man worden weggehouden. Is een groot verborgen probleem bij scheidingen en kan leiden tot enorme frustraties wat kan ontaarden in excessief geweld. Dat laatste niet goed te praten uiteraard!quote:
[..]
Een paar voorbeelden.
Gebrek aan zelfbeheersing, niet met tegenslag en emoties om kunnen gaan.
Te groot ego en een kleine pik.
Hersenziekte/psychische stoornis.
Vreemdgaan.
Toxic relatie [wederzijds]
Ze worden tot het uiterste gedreven door de vrouw [kinderen weg willen houden/leugens tav de kinderen: misbruik etc]
Partnermishandeling [fysiek en psychisch] door de vrouw.
Drank/drugs/verslaving m/v
Combinatie van bovenstaande.
Dit een eenzijdig fenomeen noemen is erg kortzichtig aangezien er vele oorzaken ten grondslag kunnen liggen aan dit fenomeen.quote:
[..]
Niemand zegt dat vrouwen niet verantwoordelijk moeten worden gesteld voor hun gedrag en ook vrouwen kunnen een dader zijn tegenover mannen. Alleen gaat het nu over vrouwen die vermoord worden door hun partner. Wat nogal een eenzijdig fenomeen is. Je projecteert je eigen ervaring op een hele grote groep vrouwen. Je grudge tegenover vrouwen in het algemeen is nu zo groot aan het worden.
Punt waar we het allemaal wel over eens zijn is dat dit beter op de radar moet komen en dat partners en kinderen waarbij dit risico duidelijk aanwezig is beschermd moeten worden. Helaas is dit, net zoals vele andere zaken in dit land, slecht geregeld en komen dit soort excessen steeds vaker voor. Een zorgwekkende trend!!
Dat staat er ook;quote:
[..]
Laten we vooral de giftige situaties niet vergeten bij scheidingen waar de kinderen door de vrouw bij de man worden weggehouden. Is een groot verborgen probleem bij scheidingen en kan leiden tot enorme frustraties wat kan ontaarden in excessief geweld. Dat laatste niet goed te praten uiteraard!
Ze worden tot het uiterste gedreven door de vrouw [kinderen weg willen houden/leugens tav de kinderen: misbruik etc]
Ja, logisch dat vrouwen dan vermoord worden door hun ex-partner!quote:
[..]
Dat staat er ook;
Ze worden tot het uiterste gedreven door de vrouw [kinderen weg willen houden/leugens tav de kinderen: misbruik etc]
Dit hysterisch gedoe ook weer gelijk.quote:
[..]
Ja, logisch dat vrouwen dan vermoord worden door hun ex-partner!
Waar zeg ik dat het logisch is?
Je vroeg; Hoe komt het dat sommige mannen uiteindelijk hun partner vermoorden?
Ik geef een aantal voorbeelden, jij gaf nog een like en nu ineens dit weer.
Echt. Hier kun je toch niks mee.
Dank je, want hiermee bevestig je precies wat ik schrijf.quote:
[..]
Niemand zegt dat vrouwen niet verantwoordelijk moeten worden gesteld voor hun gedrag en ook vrouwen kunnen een dader zijn tegenover mannen. Alleen gaat het nu over vrouwen die vermoord worden door hun partner. Wat nogal een eenzijdig fenomeen is. Je projecteert je eigen ervaring op een hele grote groep vrouwen. Je grudge tegenover vrouwen in het algemeen is nu zo groot aan het worden.
Je zegt dat het “een eenzijdig fenomeen” is, maar dat komt vooral omdat de andere kant zelden erkend of benoemd wordt.
Waarom kan het niet zo zijn dat een man een vrouw doodt om zijn eigen lijf en leven te redden, na jarenlang grensoverschrijdend gedrag en psychische of financiële uitbuiting door die vrouw?
Dat scenario past simpelweg niet in het dominante maatschappelijke verhaal.
Dan heet het meteen “femicide” en wordt het motief van zelfverdediging bij voorbaat uitgesloten.
Over de lange periode van chantage, intimidatie en financieel leegtrekken waar sommige mannen doorheen gaan, wordt nauwelijks gesproken.
Dat verdwijnt in de onderste lade — en blijft daar.
Je zegt dat ik mijn eigen ervaring projecteer en een grote “grudge” tegen vrouwen heb.
Maar dat is niet het geval.
Ik heb niets tegen vrouwen; ik heb iets tegen mensen die egocentrisch zijn en alleen maar in hun eigen voordeel denken, ongeacht geslacht.
En ik kan heel slecht tegen mensen die altijd alles op anderen afschuiven.
Zoals ik het zelf noem: van daderrol ineens slachtofferrol aannemen.
Voorbeeld: iemand vraagt om geld, krijgt het niet, gaat vervolgens chanteren, en speelt daarna zelf het slachtoffer omdat "de ander fout zit".
Ja, ik heb een paar negatieve ervaringen gehad: één bewezen valse aangifte, en financieel misbruik.
Verder heb ik totaal geen probleem met vrouwen.
Wat mij stoort, is hoe onze maatschappij steeds meer eenzijdig partij kiest tegen mannen.
Ik heb al lange tijd geen relatie, omdat ik geen genoegen neem met een situatie waarin iemand puur voor eigen gewin bij me wil zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door RAVW op 10-08-2025 11:17:21 ]
Hiermee bevestig je precies wat @Momo zegt. Maar hoe dan ook: dit is het topic er niet voor.quote:
Ik heb al lange tijd geen relatie, omdat ik geen genoegen neem met een situatie waarin iemand puur voor eigen gewin bij me wil zijn.
Nee, ik heb geen wrok zoals zij dat benoemt.quote:
[..]
Hiermee bevestig je precies wat @:Momo zegt. Maar hoe dan ook: dit is het topic er niet voor.
Ik kies er bewust voor om geen relatie aan te gaan, uit zelfbescherming.
Ik wil voorkomen dat ik te maken krijg met mensen die grensoverschrijdend gedrag vertonen.
Dat is een bewuste keuze, geen verbittering.
Maar nu weer ontopic
Dus deze mannen zijn eigenlijk het slachtoffer van gore kutwijven die ze nu eindelijk hebben omgelegd? Is het handelen na een gekrenkt ego ook zelfverdediging?quote:
[..]
Dank je, want hiermee bevestig je precies wat ik schrijf.
Je zegt dat het “een eenzijdig fenomeen” is, maar dat komt vooral omdat de andere kant zelden erkend of benoemd wordt.
Waarom kan het niet zo zijn dat een man een vrouw doodt om zijn eigen lijf en leven te redden, na jarenlang grensoverschrijdend gedrag en psychische of financiële uitbuiting door die vrouw?
Dat scenario past simpelweg niet in het dominante maatschappelijke verhaal.
Dan heet het meteen “femicide” en wordt het motief van zelfverdediging bij voorbaat uitgesloten.
Gast, je hebt superveel grudge tegenover vrouwen, jij komt er altijd invliegen hoe kut vrouwen wel niet zijn.quote:
[..]
Nee want ik heb geen wrok zoals zij het benoemt.
Ik kies er zelf voor uit zelfbescherming om dit soort grensoverschrijdend gedrag personen buiten de deur te houden.
Dat is heel iets anders.
Nu weer terug naar het onderwerp.
Ik zeg niet dat ze slecht zijn....quote:
[..]
Dus deze mannen zijn eigenlijk het slachtoffer van gore kutwijven die ze nu eindelijk hebben omgelegd? Is het handelen na een gekrenkt ego ook zelfverdediging?
[..]
Gast, je hebt superveel grudge tegenover vrouwen, jij komt er altijd invliegen hoe kut vrouwen wel niet zijn.
Dat zijn jou woorden , ik zeg alleen dat het niet altijd is dat een dame slachtoffer is van een man , maar dat sommige dames ook zelf dader kunnen wezen.
Maar goed dat word niet ingezien.
Nogmaals , mensen die mij kennen weten dat ik een charmeur bent en altijd complimentjes geeft.
Zonder bij bedoelingen.
Dus ik heb totaal geen afkeer tegen dames.
Ik heb eerder een afkeer tegen de kleine groep die het voor een andere het verziekt.
Zo wel man als vrouw.
Vermoed dat ivm de vakantie en dat mensen meer op elkaars lip zitten het nu meer.quote:
[..]
Correctie gemiddeld eens in de 8 dagen, en de laatste week drie maal.
Omdat ze gestoord zijn. Er zit bijna altijd een persoonlijkheidsstoornis, en trauma om verlaten te worden. Jaloezie, de baas willen spelen, overheersen. Het moet zo gaan zoals hij wil en anders wordt hij razend.quote:
Laten we het eens hebben over de daders, in plaats van de slachtoffers.
Hoe komt het dat sommige mannen uiteindelijk hun partner vermoorden?
Wat heeft de bijstand te maken met de vrouwen die afgelopen weken zijn gedood door hun ex partner? Deze vrouw had een betaalde baan.quote:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Door schade en schande wijzer worden. Ongeacht dat je ouders je geen goede voorbeeld gaven.
Maar hoevaak moet je dan op je bek gaan voor je je lesje geleerd hebt? En vooral in Nederland waar je zelfs met een bijstandsuitkering nog allerlei gratis extraatjes krijgt toegestopt?
Wat is dan het belangrijkste voor zo'n vrouw?
Het stuitend om te zien dat sommigen, niet alleen Hiddendoe, maar blijven hangen in victim blaming.quote:
[..]
Wat heeft de bijstand te maken met de vrouwen die afgelopen weken zijn gedood door hun ex partner? Deze vrouw had een betaalde baan.
Bij dit onderwerp!
Ik bedoelde hiermee dat vrouwen die het financieel niet zo breed hebben ook overal juridische hulp of adviezen kunnen aanvragen om uit deze situatie te komen.quote:
[..]
Wat heeft de bijstand te maken met de vrouwen die afgelopen weken zijn gedood door hun ex partner? Deze vrouw had een betaalde baan.
En dat bijv een vrouw die bijstand ontvangt, denkt dat zij geen hulp kan krijgen omdat dit voor haar te duur is.
Dus daar moet je ook kunnen vinden in welke femicidezaak de dader aangeeft te hebben gehandeld uit frustratie door het gedrag van de vrouw.
De vrouwen die uit de situatie/de relatie proberen te komen of weten te komen worden juist vermoord..quote:
[..]
Ik bedoelde hiermee dat vrouwen die het financieel niet zo breed hebben ook overal juridische hulp of adviezen kunnen aanvragen om uit deze situatie te komen.
En dat bijv een vrouw die bijstand ontvangt, denkt dat zij geen hulp kan krijgen omdat dit voor haar te duur is.
Want dat is dé trigger voor betreffende man.
quote:
[..]
De vrouwen die uit de situatie/de relatie proberen te komen of weten te komen worden juist vermoord..
Want dat is dé trigger voor betreffende man.
Vertel!quote:
Want helaas klopt het gewoon
Dat is niet wat ik bedoel. Jij herhaalt nog even iets wat ik allang weet.quote:
[..]
Vertel!
Want helaas klopt het gewoon
Huh? Jij wilt beweren dat 1 op de 1000 mannen hun vrouw vermoordt als ze weg zou willen? Dat vind ik wel veel.quote:
[..]
Je kunt wel luid betogen dat mannen schuldig zijn, maar 99,9% van de mannen plegen dit soort misdaden niet. Het is ook mogelijk om naar oplossingen te zoeken om het aantal slachtoffers te verminderen.
Ook in het laatste voorbeeld weer:
[..]
Het valt op dat er vrijwel altijd politieinterventie aan vooraf gaat.
In de logica van een aantal posters hier is het toch echt een you problem: had je maar een betere partner uit moeten kiezen.quote:
Ja, ik heb een paar negatieve ervaringen gehad: één bewezen valse aangifte, en financieel misbruik.
Huh? 99,9 % van de 10 miljoen mannen (ongeveer) in NL staat toch niet gelijk aan 1 op de 1000?quote:
[..]
Huh? Jij wilt beweren dat 1 op de 1000 mannen hun vrouw vermoordt als ze weg zou willen? Dat vind ik wel veel.
Hij bedoelde het ook bij wijze van denk ik.
Maar vind je dit nou echt een goed genoeg excuus om iemand maar om te leggen dan?quote:
[..]
Waar zeg ik dat het logisch is?
Je vroeg; Hoe komt het dat sommige mannen uiteindelijk hun partner vermoorden?
Houdt aub met je gezwets. Nergens maar dan ook echt nergens heb ik die indruk ook maar gegeven!quote:
[..]
Maar vind je dit nou echt een goed genoeg excuus om iemand maar om te leggen dan?
Jij vroeg, ik gaf een mogelijke reden. Nu niet mij gaan beschuldigen van dingen die ik nimmer gezegd heb!
Smerige manier van ' discussiëren, trouwens. Bah. Maar dat is eigen aan activistische typetjes.
Mij niet meer bellen.
Ik denk dat opvoeding hier ook een rol in gespeeld heeft.quote:
[..]
Omdat ze gestoord zijn. Er zit bijna altijd een persoonlijkheidsstoornis, en trauma om verlaten te worden. Jaloezie, de baas willen spelen, overheersen. Het moet zo gaan zoals hij wil en anders wordt hij razend.
Bij mijn kinderen zaten 2 broertjes in de resp. klassen die thuis nogal opgehemeld werden. Als ze bij een sportwedstrijd niet wonnen, dan zei hun moeder dat ze duidelijk de besten waren, maar dat de jury stront in de ogen had. Op school waren het grote pestkoppen en hadden ze het vooral op meisjes gemunt. En als ze dan weer eens straf hadden en na moesten blijven, dan ging moeders op hoge poten naar de leraar om verhaal te halen en steevast was het excuus: "alsof die anderen nooit iets doen, jullie moeten altijd onze.... hebben"
Dan kweek je zo ongeveer psychopaatjes.
Verder is het in dat soort gevallen ook de hele familie waar vrouwen over het algemeen een meer dienende rol hebben. Zo'n jongen ziet dat, groeit daarmee op en vindt dat normaal. Daar moet al wat veranderen.
Ik was eens op een verjaardag bij mijn zus en zij zei vooraf dat de overburen ook kwamen en dat het een zak van een man was die alleen maar zijn vrouw rondcommandeerde. Als hij thuis kwam, ging hij erbij zitten en verwachtte hij dat zijn vrouw hem koffie bracht. Hij wilde op zijn wenken bediend worden.
Op die verjaardag gingen wij tegenover hen zitten en mijn man vroeg aan mij, luid genoeg: "Wil je koffie?" Ik: "Ja, lekker, en doe ook maar een stukje kersenvlaai." Die kerel tegenover me liep letterlijk rood aan van ingehouden woede.
Het moet er maar eens mee beginnen dat mannen en vrouwen echt gelijk zijn, en ja, in alles. Maar ook dat jongens en meisjes als zodanig worden opgevoed. Hier mag echt wel aandacht voor zijn op scholen. Vooral de haantjes onder de jongetjes moeten getemd worden, voordat ze volwassen worden.
99,9% van de mannen, is 1 op de 1000 mannen.quote:
[..]
Huh? 99,9 % van de 10 miljoen mannen (ongeveer) in NL staat toch niet gelijk aan 1 op de 1000?
Hij bedoelde het ook bij wijze van denk ik.
1 op 10.0000quote:
[..]
99,9% van de mannen, is 1 op de 1000 mannen.
En zelfs dat is veel. Hij zei het denk ik ‘bij wijze van’
Terug naar school, jij!quote:
[..]
1 op 10.0000
En zelfs dat is veel. Hij zei het denk ik ‘bij wijze van’
1% is 1 op de 100.
0,1% is 1 op de 1000
0,01% is 1 op de 10000
En kan wel bij wijze van zijn, maar ik wil er alleen maar mee demonstreren dat het echt heel erg weinig mannen zijn die dat doen. In dit topic lijkt het alsof bijna iedere man hiertoe in staat is, of verdacht is.
We berekenen het toch over het aantal mannen in NL? Dus over miljoenen mannenquote:
[..]
Terug naar school, jij!
1% is 1 op de 100.
0,1% is 1 op de 1000
0,01% is 1 op de 10000
Dat doet er niet toe. Een percentage is een percentage.quote:
[..]
We berekenen het toch over het aantal mannen in NL? Dus over miljoenen mannen
quote:
[..]
Dat doet er niet toe. Een percentage is een percentage.
quote:Op maandag 11 augustus 2025 11:54 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Houdt aub met je gezwets. Nergens maar dan ook echt nergens heb ik die indruk ook maar gegeven!
Jij vroeg, ik gaf een mogelijke reden. Nu niet mij gaan beschuldigen van dingen die ik nimmer gezegd heb!
Smerige manier van ' discussiëren, trouwens. Bah. Maar dat is eigen aan activistische typetjes.
Mij niet meer bellen.
Wat maakt het uit als het wel expats waren?quote:
Ik ben heel benieuwd naar de achtergrond van deze mensen. Er wonen steeds meer expats in Veldhoven vanwege de aanwezigheid van ASML. [edit, dat was het niet. Ik zie een kleine sociale huurwoning volgens mij en Shanesca klinkt niet als een expat].
Maar shanesca typte op Facebook gewoon normaal Nederlands en was een pedicure. Ze was ook op zoek naar een andere woning.
Leuk streven, maar dat gaat natuurlijk nooit lukken. Tenzij je geloof wilt gaan verbieden (ook achter de deur).quote:
Het moet er maar eens mee beginnen dat mannen en vrouwen echt gelijk zijn, en ja, in alles. Maar ook dat jongens en meisjes als zodanig worden opgevoed. Hier mag echt wel aandacht voor zijn op scholen. Vooral de haantjes onder de jongetjes moeten getemd worden, voordat ze volwassen worden.
Dat ging volgens mij om een ruimte voor een eigen onderneming te starten.quote:
[..]
Wat maakt het uit als het wel expats waren?
Maar shanesca typte op Facebook gewoon normaal Nederlands en was een pedicure. Ze was ook op zoek naar een andere woning.
Maar wat maakt het nog uit....
Narcisme en psychopathie komt inderdaad alleen voor bij geloven.quote:
[..]
Leuk streven, maar dat gaat natuurlijk nooit lukken. Tenzij je geloof wilt gaan verbieden (ook achter de deur).
Zou kunnen, maar ook een groter huis met meer slaapkamers.quote:
[..]
Dat ging volgens mij om een ruimte voor een eigen onderneming te starten.
Maar wat maakt het nog uit....
Dat lijkt mij nou een heel slecht idee, omdat mannen en vrouwen niet gelijk zijn (het lijkt mij sowieso het beste om per leerling te kijken welke aanpak het beste werkt).quote:
Het moet er maar eens mee beginnen dat mannen en vrouwen echt gelijk zijn, en ja, in alles. Maar ook dat jongens en meisjes als zodanig worden opgevoed. Hier mag echt wel aandacht voor zijn op scholen. Vooral de haantjes onder de jongetjes moeten getemd worden, voordat ze volwassen worden.
En het temmen van jongensgedrag wordt al heel lang gedaan. Schijnt ook niet goed te zijn.
Ja, dat is inderdaad wat ik zegquote:
[..]
Narcisme en psychopathie komt inderdaad alleen voor bij geloven.
Gooi jezelf weg aub.quote:
Ik lees t al geen expats maar ene Shanesca, topic kan dicht.
quote:
[..]
Nee, ik heb geen wrok zoals zij dat benoemt.
Ik kies er bewust voor om geen relatie aan te gaan, uit zelfbescherming.
Ik wil voorkomen dat ik te maken krijg met mensen die grensoverschrijdend gedrag vertonen.
Dat is een bewuste keuze, geen verbittering.
Maar nu weer ontopic
Er is een groot verschil in het temmen van jongensgedrag en het (bewust) opvoeden van jongens met het idee dat vrouwen tweederangs personen zijn.quote:
[..]
Dat lijkt mij nou een heel slecht idee, omdat mannen en vrouwen niet gelijk zijn (het lijkt mij sowieso het beste om per leerling te kijken welke aanpak het beste werkt).
En het temmen van jongensgedrag wordt al heel lang gedaan. Schijnt ook niet goed te zijn.
Dat laatste gebeurt niet op scholen lijkt mij. Dat is meer iets wat sommigen van huis uit meekrijgen.quote:
[..]
Er is een groot verschil in het temmen van jongensgedrag en het (bewust) opvoeden van jongens met het idee dat vrouwen tweederangs personen zijn.
En het lijkt mij erg lastig om dat dan weer bij te draaien op scholen. Docenten hebben het al druk genoeg met hun kerntaak. Vechten tegen de bierkaai.
Maar misschien juist ook die hele stille (stiekeme) teruggetrokken kuikens en dan natuurlijk de groep die daar tussenin zit; De zgn mensen waar je het niet van verwachtquote:
Hier mag echt wel aandacht voor zijn op scholen. Vooral de haantjes onder de jongetjes moeten getemd worden, voordat ze volwassen worden.
Iedereen dus eigenlijk
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-haar-af-a4902618
Misselijkmakend.quote:
Voorbeelden van flop strafjes van zware mishandelingen van hun partner.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-haar-af-a4902618
En dan deze droeftoeter:
https://www.geenstijl.nl/(...)gezinsdrama-aan#fold
Je ex keer op keer op keer bedreigen met de dood en staat weer direct op straat. Ook opvallend hoe de vaderlandse pers dit volledig doodzwijgt en er zelfs een kort berichtje snel wordt verwijderd. Want Kempi zou maar eens een slechte naam krijgen door al die dreigementen…
Nooit van gehoord. Die is niet bekend genoeg, dat is de reden.quote:
[..]
Misselijkmakend.
En dan deze droeftoeter:
https://www.geenstijl.nl/(...)gezinsdrama-aan#fold
Je ex keer op keer op keer bedreigen met de dood en staat weer direct op straat. Ook opvallend hoe de vaderlandse pers dit volledig doodzwijgt en er zelfs een kort berichtje snel wordt verwijderd. Want Kempi zou maar eens een slechte naam krijgen door al die dreigementen…
Maar het is dan wel nieuws dat hij geschrapt is door Videoland?quote:
[..]
Nooit van gehoord. Die is niet bekend genoeg, dat is de reden.
Even googelen laat zien van wel, maar niet bij nu.nl en nos maar regionaal nieuws en bij funkX.quote:
[..]
Maar het is dan wel nieuws dat hij geschrapt is door Videoland?
Zo groot is hij dus niet.