NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overleden vrouw aangetroffen in woning in Veldhoven, politie gaat uit van misdrijf
VELDHOVEN - In een woning aan de Leemsbroek in Veldhoven is vrijdagochtend een overleden vrouw aangetroffen. De politie spreekt gaat vooralsnog uit van een misdrijf.
De vrouw werd gevonden rond 11.45 uur. De forensische opsporing doet momenteel grootschalig onderzoek in en bij het huis. In de wijk zijn veel agenten op de been.
Volgens omwonenden woont in het huis een gezin.
Later meer.
Dat was die politieagent in het midden.
Die doet alsof hij wel heel begaan is met de situatie.
Met zijn armen op de zij zo van "goh joh wat vreselijk dit he, niet normaal dit, sjonge sjonge".
Die doet alsof hij wel heel begaan is met de situatie.
Met zijn armen op de zij zo van "goh joh wat vreselijk dit he, niet normaal dit, sjonge sjonge".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik zal ze een mail sturen om in het vervolg daar te staan met een clownspak aan en een bloempje dat water spuit op zijn borstquote:Op vrijdag 8 augustus 2025 13:55 schreef Harvest89 het volgende:
Dat was die politieagent in het midden.
Die doet alsof hij wel heel begaan is met de situatie.
Met zijn armen op de zij zo van "goh joh wat vreselijk dit he, niet normaal dit, sjonge sjonge".
Die clowns zijn ook geen lievertjes hoor.quote:
[..]
Ik zal ze een mail sturen om in het vervolg daar te staan met een clownspak aan en een bloempje dat water spuit op zijn borst
Zeker aan het spioneren geweest bij ASML.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
In een woning aan de Leemsbroek in Veldhoven is vrijdagochtend een 34-jarige overleden vrouw gevonden. De politie gaat vooralsnog uit van een misdrijf. Een 34-jarige man uit Veldhoven is als verdachte aangehouden.
De vrouw werd gevonden rond 11.45 uur. De forensische opsporing doet momenteel grootschalig onderzoek in en bij het huis. In de wijk zijn veel agenten op de been.
Volgens omwonenden woont in het huis een gezin met jonge kinderen. De buren worden ondervraagd door de politie. De deurbelcamera bij het huis is afgeplakt. Of dit met het mogelijke misdrijf te maken heeft, kan de politie nog niet zeggen.
De vrouw werd gevonden rond 11.45 uur. De forensische opsporing doet momenteel grootschalig onderzoek in en bij het huis. In de wijk zijn veel agenten op de been.
Volgens omwonenden woont in het huis een gezin met jonge kinderen. De buren worden ondervraagd door de politie. De deurbelcamera bij het huis is afgeplakt. Of dit met het mogelijke misdrijf te maken heeft, kan de politie nog niet zeggen.
Even afwachten, maar de kans is groot.quote:
Zoveelste geval van femicide dit jaar?
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.ed.nl/112-nie(...)%2Fwww.google.com%2F
Vrouw is overleden door een misdrijf, er is ook een 34 jarige man aangehouden.
Vrouw is overleden door een misdrijf, er is ook een 34 jarige man aangehouden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Bah, inderdaad femicide dus....quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.ed.nl/112-nie(...)%2Fwww.google.com%2F
Vrouw is overleden door een misdrijf, er is ook een 34 jarige man aangehouden.
..volgens buurtbewoners gaat het om de partner van het slachtoffer.
Omwonenden spreken over een gezin met drie kinderen. Het slachtoffer zou de moeder zijn, de aangehouden man de vader. Het is niet bekend wat er verder precies is gebeurd.
Volgens een buurtbewoner was het gezin 'luidruchtig', maar heeft hij ze nooit ruzie horen maken. "Ze waren niet zo sociaal en hadden weinig contact met de rest van de buurt."
https://www.omroepbrabant(...)ehouden-door-politie
Omwonenden spreken over een gezin met drie kinderen. Het slachtoffer zou de moeder zijn, de aangehouden man de vader. Het is niet bekend wat er verder precies is gebeurd.
Volgens een buurtbewoner was het gezin 'luidruchtig', maar heeft hij ze nooit ruzie horen maken. "Ze waren niet zo sociaal en hadden weinig contact met de rest van de buurt."
https://www.omroepbrabant(...)ehouden-door-politie
Statushouders dus.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:17 schreef Kim-Holland het volgende:
..volgens buurtbewoners gaat het om de partner van het slachtoffer.
Omwonenden spreken over een gezin met drie kinderen. Het slachtoffer zou de moeder zijn, de aangehouden man de vader. Het is niet bekend wat er verder precies is gebeurd.
Volgens een buurtbewoner was het gezin 'luidruchtig', maar heeft hij ze nooit ruzie horen maken. "Ze waren niet zo sociaal en hadden weinig contact met de rest van de buurt."
https://www.omroepbrabant(...)ehouden-door-politie
- nieuwbouw sociale huur waarvoor een Nederlander 20 jaar moet wachtenquote:
- luidruchtig en weinig contact met de buurt
- moeder van 34 met drie kinderen
Het script schrijft zichzelf
Ik denk zelf eerder iets in de relationele sfeer.quote:
[..]
Even afwachten, maar de kans is groot.
In dit tempo komen deze huizen weer snel op de gewone markt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 15:35 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Niet iedereen zit met een partytent 24/7 voor de deur om de buurt in de gaten te houden.
Ma dood, kinderen naar familie en pa de bak in.
Maar even zonder gekheid, het zijn er wel heel veel op dit moment.
Maand niet geneukt?quote:
Ik denk zelf eerder iets in de relationele sfeer.
Geen idee, kan vanalles zijn. Maar dat het puur iemand zou zijn die vrouwen haat en ze daarom wil doden lijkt me het minst voor de hand liggen. Met alle info die we nu hebben zou het zelfs nog huiselijk geweld tegen een man kunnen zijn die uiteindelijk oop een hoogtepunt heeft besloten dat het klaar moest zijn. Maar dat is ook maar speculatief.quote:
Hoe meer aandacht je het geeft onder de noemer femicide hoe meer ¨incidenten¨, heb ik het idee.quote:
[..]
In dit tempo komen deze huizen weer snel op de gewone markt.
Ma dood, kinderen naar familie en pa de bak in.
Maar even zonder gekheid, het zijn er wel heel veel op dit moment.
Hm, staat op huispedia als zijnde een koopwoning met een waarde van 536 K!quote:
[..]
- nieuwbouw sociale huur waarvoor een Nederlander 20 jaar moet wachten
- luidruchtig en weinig contact met de buurt
- moeder van 34 met drie kinderen
Het script schrijft zichzelf
Ziet eruit als een seniorenwoning, met 89m2 woonruimte. En dat met 3 kinderen.
Lijkt me eerder 236K als het dat huisje op de foto is.quote:
[..]
Hm, staat op huispedia als zijnde een koopwoning met een waarde van 536 K!
Ziet eruit als een seniorenwoning, met 89m2 woonruimte. En dat met 3 kinderen.
https://huispedia.nl/veldhoven/5505kd/leemsbroek/51quote:
[..]
Lijkt me eerder 236K als het dat huisje op de foto is.
Dat vrijstaande huis rechts om de hoek 1,2 miljoen. Mijn God!
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie tequote:
[..]
Is er ook een term als een man overlijdt door toedoen van een vrouw?
manouvreren en speciale definities te eisen.
Maar wel een heerlijk zwembad erbij.quote:
[..]
https://huispedia.nl/veldhoven/5505kd/leemsbroek/51
Dat vrijstaande huis rechts om de hoek 1,2 miljoen. Mijn God!
Ah gossie, ook jij bent kenoughquote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Wat een armoede zo’n zwembadje op die postzegel.quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:05 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Maar wel een heerlijk zwembad erbij.
[ afbeelding ]
Ik heb nergens last van hoor, vind het alleen weer zo knullig en cringy dat er een term bedacht is en die overal misbruikt wordt waar het niet voor bedoeld is. En dat die ook weer geclaimt wordt door beroepsdemonstranten. Het lijkt echt alsof we het allemaal veel te goed hebben en te weinig problemen hebben af en toe.quote:
[..]
Ah gossie, ook jij bent kenough
Lekker moet dat zijn, gold datzelfde ook maar voor vrouwen he.quote:
[..]
Ik heb nergens last van hoor, vind het alleen weer zo knullig en cringy dat er een term bedacht is en die overal misbruikt wordt waar het niet voor bedoeld is. En dat die ook weer geclaimt wordt door beroepsdemonstranten. Het lijkt echt alsof we het allemaal veel te goed hebben en te weinig problemen hebben af en toe.
Waar heeft vandaag de dag een vrouw last van waar een man geen last van heeft, behalve menstruatie en de overgang?quote:
[..]
Lekker moet dat zijn, gold datzelfde ook maar voor vrouwen he.
Mannenquote:
[..]
Waar heeft vandaag de dag een vrouw last van waar een man geen last van heeft, behalve menstruatie en de overgang?
Nee, dat heet dan homicide. Afgeleid van het Frans -> homme = man en bij femicide, femme = vrouwquote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Alleen wordt het moord genoemd omdat het zo beschreven staat in het Wetboek van Strafrecht.
Verder is je 'slachtofferpositie' van de pot gerukt.
Google is your friend, abuse your friends
Dat weet ik. Dus er is geen apart woord voor want moord is al homicide en homicide moord genoemd.quote:
[..]
Nee, dat heet dan homicide. Afgeleid van het Frans -> homme = man en bij femicide, femme = vrouw
Alleen wordt het moord genoemd omdat het zo beschreven staat in het Wetboek van Strafrecht.
Verder is je 'slachtofferpositie' van de pot gerukt.
Dat dus - en de term femicide is niet iedereen geheel duidelijk 🤓 Dus flikker alles maar op een hoop en noem het femicide - net zoals racisme en discriminatie. Wel zo makkelijk...quote:
[..]
Hoe meer aandacht je het geeft onder de noemer femicide hoe meer ¨incidenten¨, heb ik het idee.
"Hoka Hey!"
Femicide IS 'iets in de relationele sfeer'quote:
[..]
Ik denk zelf eerder iets in de relationele sfeer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Homicide = er is een man vermoordquote:
[..]
Dat weet ik. Dus er is geen apart woord voor want moord is al homicide en homicide moord genoemd.
Femicide = er is een vrouw vermoord
Moord op vrouwen komt de laatste tijd (helaas) vaak voor en omdat vrouwen het over het algemeen fysiek minder sterke geslacht zijn, is het in het kader van gelijkheid extra in beeld. En dus wordt het femicide genoemd, en niet moord.
Verder kan er onmogelijk vanaf deze afstand strafrechtelijk onderstreept worden dat het inderdaad om moord gaat, tot die tijd is het een misdrijf.
Google is your friend, abuse your friends
Femicide, the killing of females by males because they are female.’ – Diana E.H. Russell en Nicole Van de Ven
"Hoka Hey!"
Beetje als de term genocide, is nu ook zwaar aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Dat dus - en de term femicide is niet iedereen geheel duidelijk 🤓 Dus flikker alles maar op een hoop en noem het femicide - net zoals racisme en discriminatie. Wel zo makkelijk...
Ik sta wel achter deze feitelijke definitie vanuit taalperspectief. Maar in engelstalige landen wordt een moord op een vrouw volgens jou dus niet als homicide aangeduid? En ik snap ineens niks meer van die mars tegen femicide want er wordt beduidend meer homicide gepleegd. Waarom gaan ze daar dan niet de straat voor op?quote:Op vrijdag 8 augustus 2025 16:54 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Homicide = er is een man vermoord
Femicide = er is een vrouw vermoord
Moord op vrouwen komt de laatste tijd (helaas) vaak voor en omdat vrouwen het over het algemeen fysiek minder sterke geslacht zijn, is het in het kader van gelijkheid extra in beeld. En dus wordt het femicide genoemd, en niet moord.
Verder kan er onmogelijk vanaf deze afstand strafrechtelijk onderstreept worden dat het inderdaad om moord gaat, tot die tijd is het een misdrijf.
Kalm maar, niemand verwacht van jou dat je het begrijpt.quote:
[..]
Ik sta wel achter deze feitelijke definitie vanuit taalperspectief. Maar in engelstalige landen wordt een moord op een vrouw volgens jou dus niet als homicide aangeduid? En ik snap ineens niks meer van die mars tegen femicide want er wordt beduidend meer homicide gepleegd. Waarom gaan ze daar dan niet de straat voor op?
Wtf. Net legt iemand nog uit dat het simpelweg de moord op een vrouw is, ongeavht in de relationele sfeer. En de term zoals ie bedoeld is sinds enkele jaren gaat over het vermoorden van een vrouw wegens het feit dat het een vrouw is, en jij komt nu met een 3e definitie dat femicide is wanneer een vrouw in de relationele sfeer omkomt, zoals bij eerwraak? Nou, schiet mij maar lek.quote:
[..]
Femicide IS 'iets in de relationele sfeer'
Weer zo’n fantastische comeback. 🤣quote:
[..]
Kalm maar, niemand verwacht van jou dat je het begrijpt.
Dit zegt chatgtp:
Femicide (of femiciden in het Nederlands) betekent letterlijk:
🔪 de moord op een vrouw omdat ze een vrouw is.
Het is een vorm van gendergerelateerd geweld en gaat vaak samen met machtsongelijkheid, controle, seksisme of haat tegen vrouwen.
📌 Wat maakt femicide anders dan “gewone” moord?
Bij femicide wordt een vrouw niet zomaar vermoord, maar:
omdat ze vrouw is,
om haar autonomie, vrijheid of weigering te onderdrukken,
of in de context van huiselijk geweld, eerwraak of seksuele controle.
🔎 Voorbeelden van femicide
Situatie Waarom het femicide is
Een vrouw wordt vermoord door haar (ex-)partner omdat ze bij hem weg wil → Controleverlies, machtsdynamiek, vrouw wordt ‘bestraft’
Een vrouw wordt vermoord omdat ze weigert een huwelijk aan te gaan → Gedwongen controle over haar leven
Eerwraak: een vrouw wordt vermoord vanwege haar gedrag of kleding → "Schaamte" voor de familie om haar vrouw-zijn of keuzes
Seksueel geweld dat eindigt in moord → Seksisme, vrouwenhaat, extreme objectivering
📈 Waarom is het belangrijk om femicide als apart probleem te benoemen?
Vrouwen worden vaker door partners of familieleden vermoord dan mannen.
Het motiveert beleid en bescherming, zoals opvanghuizen of meldpunten.
Zonder specifieke term blijft het probleem onzichtbaar in gewone misdaadstatistieken.
Femicide (of femiciden in het Nederlands) betekent letterlijk:
🔪 de moord op een vrouw omdat ze een vrouw is.
Het is een vorm van gendergerelateerd geweld en gaat vaak samen met machtsongelijkheid, controle, seksisme of haat tegen vrouwen.
📌 Wat maakt femicide anders dan “gewone” moord?
Bij femicide wordt een vrouw niet zomaar vermoord, maar:
omdat ze vrouw is,
om haar autonomie, vrijheid of weigering te onderdrukken,
of in de context van huiselijk geweld, eerwraak of seksuele controle.
🔎 Voorbeelden van femicide
Situatie Waarom het femicide is
Een vrouw wordt vermoord door haar (ex-)partner omdat ze bij hem weg wil → Controleverlies, machtsdynamiek, vrouw wordt ‘bestraft’
Een vrouw wordt vermoord omdat ze weigert een huwelijk aan te gaan → Gedwongen controle over haar leven
Eerwraak: een vrouw wordt vermoord vanwege haar gedrag of kleding → "Schaamte" voor de familie om haar vrouw-zijn of keuzes
Seksueel geweld dat eindigt in moord → Seksisme, vrouwenhaat, extreme objectivering
📈 Waarom is het belangrijk om femicide als apart probleem te benoemen?
Vrouwen worden vaker door partners of familieleden vermoord dan mannen.
Het motiveert beleid en bescherming, zoals opvanghuizen of meldpunten.
Zonder specifieke term blijft het probleem onzichtbaar in gewone misdaadstatistieken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Even tussendoor.
Ook in 's Heerenberg is gisteren een overleden vrouw aangetroffen in een appartement.
Ook in 's Heerenberg is gisteren een overleden vrouw aangetroffen in een appartement.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt me onjuiste informatie op Huispedia.quote:
[..]
Hm, staat op huispedia als zijnde een koopwoning met een waarde van 536 K!
Ziet eruit als een seniorenwoning, met 89m2 woonruimte. En dat met 3 kinderen.
Of kun je voor 500-600k tegenwoordig een kippenhok als dat verwachten?
Je hebt niks achter te staan, het zijn gewoon feiten.quote:
[..]
Ik sta wel achter deze feitelijke definitie vanuit taalperspectief.
Taalkundig gezien is dat femicide.quote:Maar in engelstalige landen wordt een moord op een vrouw volgens jou dus niet als homicide aangeduid?
Ik heb eigenlijk geen idee.quote:En ik snap ineens niks meer van die mars tegen femicide want er wordt beduidend meer homicide gepleegd. Waarom gaan ze daar dan niet de straat voor op?
De moord op vrouwen is de laatste tijd (helaas) een trend geworden omdat zij in aanraking komen met ongure types, fysiek minder sterk zijn, door de man relatief gemakkelijk overmeesterd en zodanig als slachtoffer van femicide aangeduid.
En omdat het afgelopen decennium aandacht is besteed aan gelijkheid, is ook het welzijn van de vrouw steeds meer op de voorgrond gaan treden.
Dames, als ik het fout heb, verbeter me alsjeblieft.
Google is your friend, abuse your friends
Niet zo uit de hoogte en hautain doen. Hij/zij heeft wel een goed punt!quote:
[..]
Kalm maar, niemand verwacht van jou dat je het begrijpt.
"Hoka Hey!"
Hij is onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Niet zo uit de hoogte en hautain doen. Hij/zij heeft wel een goed punt!
Volgens omwonenden woont in het huis een gezin met jonge kinderen, van wie de jongste nog maar één jaar oud zou zijn. Ondertussen zijn er veel mensen op de been die toekijken naar wat er gebeurt. Veel van hen wonen in de buurt, maar kennen de mensen niet.
Sommige buurtbewoners geven aan dat er wel vaker ruzies waren en dat er onlangs nog politie aan de deur stond. Het gezin had blijkbaar weinig contact met andere buren.
Ed.nl
Sommige buurtbewoners geven aan dat er wel vaker ruzies waren en dat er onlangs nog politie aan de deur stond. Het gezin had blijkbaar weinig contact met andere buren.
Ed.nl
Nee, mensen die een andere mening niet respecteren, denken dat ze beter zijn dan een ander en hautain gaan lopen doen zijn het probleem. Iets met een spiegel .......quote:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem.
"Hoka Hey!"
Het gaat niet om een mening het gaat om feiten ontkennen.quote:
[..]
Nee, mensen die een andere mening niet respecteren, denken dat ze beter zijn dan een ander en hautain gaan lopen doen zijn het probleem. Iets met een spiegel .......
Moord op vrouw mondt hier altijd uit in een discussie over dat het nu wel of geen femicide is.
Terwijl volgens mij iedereen het er wel over eens is dat er een probleem is met mannen die denken dat ze kunnen overgaan tot moord op een vrouw als die iets doet wat hun niet zint.
Laten we eens bespreken hoe we dat kunnen voorkomen. De instanties hebben blijkbaar niet genoeg middelen om het te voorkomen omdat laatst de persoon al in een blijf van mijn lijf huis zat...
Terwijl volgens mij iedereen het er wel over eens is dat er een probleem is met mannen die denken dat ze kunnen overgaan tot moord op een vrouw als die iets doet wat hun niet zint.
Laten we eens bespreken hoe we dat kunnen voorkomen. De instanties hebben blijkbaar niet genoeg middelen om het te voorkomen omdat laatst de persoon al in een blijf van mijn lijf huis zat...
De verhouding tussen mannen die door hun partner of ander familielid worden vermoord en vrouwen die dat overkomt ligt ergens in de ordegrootte van 1:100. Daarom is er een term voor wijsneus.quote:
[..]
Nee nee, dat is gewoon moord. Mannen hebben niet zo’n drang om zich in een slachtofferpositie te
manouvreren en speciale definities te eisen.
Dat is juist geen Femicide....quote:
Dit zegt chatgtp:
Femicide (of femiciden in het Nederlands) betekent letterlijk:
🔪 de moord op een vrouw omdat ze een vrouw is.
Het is een vorm van gendergerelateerd geweld en gaat vaak samen met machtsongelijkheid, controle, seksisme of haat tegen vrouwen.
📌 Wat maakt femicide anders dan “gewone” moord?
Bij femicide wordt een vrouw niet zomaar vermoord, maar:
omdat ze vrouw is,
om haar autonomie, vrijheid of weigering te onderdrukken,
of in de context van huiselijk geweld, eerwraak of seksuele controle.
🔎 Voorbeelden van femicide
Situatie Waarom het femicide is
Een vrouw wordt vermoord door haar (ex-)partner omdat ze bij hem weg wil → Controleverlies, machtsdynamiek, vrouw wordt ‘bestraft’
Een vrouw wordt vermoord omdat ze weigert een huwelijk aan te gaan → Gedwongen controle over haar leven
Eerwraak: een vrouw wordt vermoord vanwege haar gedrag of kleding → "Schaamte" voor de familie om haar vrouw-zijn of keuzes
Seksueel geweld dat eindigt in moord → Seksisme, vrouwenhaat, extreme objectivering
📈 Waarom is het belangrijk om femicide als apart probleem te benoemen?
Vrouwen worden vaker door partners of familieleden vermoord dan mannen.
Het motiveert beleid en bescherming, zoals opvanghuizen of meldpunten.
Zonder specifieke term blijft het probleem onzichtbaar in gewone misdaadstatistieken.
Je moet nu niet alles op een hoop gaan gooien.
er zijn twee duidelijk verschillen.
1. Moord in de privésfeer
Daders: meestal (ex-)partners, familieleden, kennissen
Motief: vaak controleverlies, jaloezie, eerwraak, wraak na relatiebreuk
Kenmerk: het geslacht van het slachtoffer kan een rol spelen (vrouwen zijn kwetsbaarder in deze context), maar het is niet altijd het enige of directe motief.
Voorbeeld: Een man vermoordt zijn vrouw omdat ze wil scheiden — dat is partnerdoding, mogelijk gendergerelateerd, maar niet per se “ik dood haar omdat ze vrouw is”.
2. Echte femicide (strikte zin)
Daders: iemand die specifiek vrouwen uitkiest als doelwit
Motief: het feit dat het slachtoffer een vrouw is, staat centraal
Kenmerk: geslacht is doorslaggevend; als het slachtoffer een man was geweest, had de dader hem niet gekozen.
Voorbeeld:
Een seriemoordenaar die alleen jonge vrouwen opzoekt omdat hij vrouwen haat of seksueel wil exploiteren.
Een extremist die vrouwen aanvalt omdat hij gelooft dat vrouwen “minderwaardig” zijn.
Maar dat een man na langdurige chantage van een vrouw of het afpakken van zijn kinderen , waar door dan een moord gebeurd.
Dan is het geslacht niet leidend.
Dus geen femicide
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
Gevolgen daarvan:
Woordverwatering, de term verliest zijn kracht en scherpte.
Verlies van nuance, daders met totaal verschillende motieven worden op één hoop gegooid.
Polarisatie, mensen voelen zich sneller vals beschuldigd of politiek weggezet.
Onrecht in de rechtszaal, als een rechter automatisch “genderhaat” aanneemt zonder dat dat uit feiten blijkt, krijg je oneerlijke veroordelingen of strafverzwaring.
En zo iets moet je niet willen.
Bij grensoverschrijdend gedrag begon het als een duidelijke term:
Oorspronkelijk: ernstige seksuele intimidatie, aanranding, verkrachting, of fysiek overschrijden van persoonlijke grenzen.
Nu vaak gebruikt voor: alles wat een vrouw vervelend, oncomfortabel of “niet wenselijk” vindt — zelfs zonder kwade opzet of objectief overschrijden van iemands fysieke of psychologische grens.
Het probleem:
De subjectieve beleving wordt de norm – als iemand ervaart dat iets grensoverschrijdend is, wordt dat vaak direct als feit aangenomen.
Bewijslast verschuift – in plaats van dat er bewijs moet zijn, moet de beschuldigde zich gaan verdedigen tegen een gevoel.
Reputatieschade zonder context – mannen kunnen publiekelijk worden neergezet als dader van “grensoverschrijdend gedrag” terwijl het om een misverstand of klein incident ging.
Als we die logica naar femicide doortrekken, krijg je:
Niet elke moord op een vrouw is door haar geslacht gemotiveerd,
Maar toch wordt alles zo genoemd omdat het “past” in een bepaald narratief.
Het grote gevaar is dat dit juridisch, maatschappelijk en in de media dezelfde fout maakt: definities worden zo breed dat ze hun onderscheidend vermogen verliezen, en iedereen in een bepaalde groep sneller wordt gecriminaliseerd of gestigmatiseerd.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Lang verhaal wat nergens op slaat. Jij maakt femicide echt veel te smal, een man die zijn vrouw vermoord omdat ze wil scheiden/van hem weg wil/teveel vrijheid pakt is juist femicide. Het onderdrukkende aspect is juist het specifieke in femicide casussen, waarbij je een gigantisch verschil zit in de man/vrouw cijfers wat betreft dat soort moorden.quote:
[..]
Dat is juist geen Femicide....
Je moet nu niet alles op een hoop gaan gooien.
er zijn twee duidelijk verschillen.
1. Moord in de privésfeer
Daders: meestal (ex-)partners, familieleden, kennissen
Motief: vaak controleverlies, jaloezie, eerwraak, wraak na relatiebreuk
Kenmerk: het geslacht van het slachtoffer kan een rol spelen (vrouwen zijn kwetsbaarder in deze context), maar het is niet altijd het enige of directe motief.
Voorbeeld: Een man vermoordt zijn vrouw omdat ze wil scheiden — dat is partnerdoding, mogelijk gendergerelateerd, maar niet per se “ik dood haar omdat ze vrouw is”.
2. Echte femicide (strikte zin)
Daders: iemand die specifiek vrouwen uitkiest als doelwit
Motief: het feit dat het slachtoffer een vrouw is, staat centraal
Kenmerk: geslacht is doorslaggevend; als het slachtoffer een man was geweest, had de dader hem niet gekozen.
Voorbeeld:
Een seriemoordenaar die alleen jonge vrouwen opzoekt omdat hij vrouwen haat of seksueel wil exploiteren.
Een extremist die vrouwen aanvalt omdat hij gelooft dat vrouwen “minderwaardig” zijn.
Maar dat een man na langdurige chantage van een vrouw of het afpakken van zijn kinderen , waar door dan een moord gebeurd.
Dan is het geslacht niet leidend.
Dus geen femicide
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
Gevolgen daarvan:
Woordverwatering, de term verliest zijn kracht en scherpte.
Verlies van nuance, daders met totaal verschillende motieven worden op één hoop gegooid.
Polarisatie, mensen voelen zich sneller vals beschuldigd of politiek weggezet.
Onrecht in de rechtszaal, als een rechter automatisch “genderhaat” aanneemt zonder dat dat uit feiten blijkt, krijg je oneerlijke veroordelingen of strafverzwaring.
En zo iets moet je niet willen.
Bij grensoverschrijdend gedrag begon het als een duidelijke term:
Oorspronkelijk: ernstige seksuele intimidatie, aanranding, verkrachting, of fysiek overschrijden van persoonlijke grenzen.
Nu vaak gebruikt voor: alles wat een vrouw vervelend, oncomfortabel of “niet wenselijk” vindt — zelfs zonder kwade opzet of objectief overschrijden van iemands fysieke of psychologische grens.
Het probleem:
De subjectieve beleving wordt de norm – als iemand ervaart dat iets grensoverschrijdend is, wordt dat vaak direct als feit aangenomen.
Bewijslast verschuift – in plaats van dat er bewijs moet zijn, moet de beschuldigde zich gaan verdedigen tegen een gevoel.
Reputatieschade zonder context – mannen kunnen publiekelijk worden neergezet als dader van “grensoverschrijdend gedrag” terwijl het om een misverstand of klein incident ging.
Als we die logica naar femicide doortrekken, krijg je:
Niet elke moord op een vrouw is door haar geslacht gemotiveerd,
Maar toch wordt alles zo genoemd omdat het “past” in een bepaald narratief.
Het grote gevaar is dat dit juridisch, maatschappelijk en in de media dezelfde fout maakt: definities worden zo breed dat ze hun onderscheidend vermogen verliezen, en iedereen in een bepaalde groep sneller wordt gecriminaliseerd of gestigmatiseerd.
Ja stel je voor dat je niet meer zomaar alles mag doen waar je als man zin in hebt, ook al wil zij het nietquote:
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
Die stomme vrouwen toch ook met hun wensen..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
En noemen we het, volgens jou, dan ook femicide als een man z'n vrouw vermoordt omdat hij er vandoor wil met z' n secretaresse/vriendin?quote:
[..]
Lang verhaal wat nergens op slaat. Jij maakt femicide echt veel te smal, een man die zijn vrouw vermoord omdat ze wil scheiden/van hem weg wil/teveel vrijheid pakt is juist femicide. Het onderdrukkende aspect is juist het specifieke in femicide casussen, waarbij je een gigantisch verschil zit in de man/vrouw cijfers wat betreft dat soort moorden.
Nee, de moord is niet femicide als zij wordt gepleegd omdat de vrouw zich op een bepaalde manier gedraagt, zoals het willen scheiden of meer vrijheid nemen. Het is dan een tragisch geval van partnergeweld, maar niet omdat het slachtoffer vrouw is, maar vanwege haar gedrag in de relatie.quote:
[..]
Lang verhaal wat nergens op slaat. Jij maakt femicide echt veel te smal, een man die zijn vrouw vermoord omdat ze wil scheiden/van hem weg wil/teveel vrijheid pakt is juist femicide. Het onderdrukkende aspect is juist het specifieke in femicide casussen, waarbij je een gigantisch verschil zit in de man/vrouw cijfers wat betreft dat soort moorden.
Femicide is iets anders: dat is wanneer iemand specifiek op zoek gaat naar vrouwen als doelwit, puur vanwege hun vrouw-zijn.
Ik maak de definitie niet te klein, ik wil juist voorkomen dat het woord wordt uitgehold en te breed wordt gebruikt, alleen omdat dat beter in een bepaald narratief past.
Dat zien we ook gebeuren met het begrip 'grensoverschrijdend gedrag': ooit bedoeld voor ernstige zaken zoals verkrachting en aanranding, maar nu wordt soms ook een onschuldig schouderklopje al zo genoemd.
Straks kan het zo zijn dat als je een vrouw twee keer snel achter elkaar een bericht stuurt om geld terug te vragen, je al als stalker wordt bestempeld, terwijl er in het bericht niets strafbaars staat. Helaas gebeurt dit soort overinterpretaties nu al steeds vaker.
In zo'n situatie waarin een vrouw via manipulatie of chantage iemand anders inzet om haar ex te laten doden, wordt dat juridisch meestal als 'moord' gezien, zonder het extra label femicide,Homicide omdat het niet voortkomt uit vrouwenhaat mannenhaat of het feit dat het slachtoffer vrouw / man is.
Tegelijkertijd wordt een man die onder druk van een vrouw een moord pleegt, in sommige discussies wél direct als femicide bestempeld, ook al is het geslacht niet het leidende motief.
Dat benadrukt precies waarom het zo belangrijk is om femicide niet zomaar op elke moord op een vrouw te plakken, maar zorgvuldig te kijken naar het motief en de context.
Het gaat om rechtvaardigheid en om het vermijden van onterechte etikettering die de discussie vertekent.
[ Bericht 27% gewijzigd door RAVW op 08-08-2025 20:20:05 ]
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Nou precies, vanmiddag op een terras hoorde ik een gozer 't gebruiken omdat z'n bittergarnituurtje niet snel genoeg kwamquote:
[..]
Beetje als de term genocide, is nu ook zwaar aan inflatie onderhevig.
Dank - jij snapt het. Nu de rest nog 🤓quote:
[..]
Dat is juist geen Femicide....
Je moet nu niet alles op een hoop gaan gooien.
er zijn twee duidelijk verschillen.
1. Moord in de privésfeer
Daders: meestal (ex-)partners, familieleden, kennissen
Motief: vaak controleverlies, jaloezie, eerwraak, wraak na relatiebreuk
Kenmerk: het geslacht van het slachtoffer kan een rol spelen (vrouwen zijn kwetsbaarder in deze context), maar het is niet altijd het enige of directe motief.
Voorbeeld: Een man vermoordt zijn vrouw omdat ze wil scheiden — dat is partnerdoding, mogelijk gendergerelateerd, maar niet per se “ik dood haar omdat ze vrouw is”.
2. Echte femicide (strikte zin)
Daders: iemand die specifiek vrouwen uitkiest als doelwit
Motief: het feit dat het slachtoffer een vrouw is, staat centraal
Kenmerk: geslacht is doorslaggevend; als het slachtoffer een man was geweest, had de dader hem niet gekozen.
Voorbeeld:
Een seriemoordenaar die alleen jonge vrouwen opzoekt omdat hij vrouwen haat of seksueel wil exploiteren.
Een extremist die vrouwen aanvalt omdat hij gelooft dat vrouwen “minderwaardig” zijn.
Maar dat een man na langdurige chantage van een vrouw of het afpakken van zijn kinderen , waar door dan een moord gebeurd.
Dan is het geslacht niet leidend.
Dus geen femicide
Want dadelijk gaat het de zelfde kant op als grensoverschrijdend gedrag.
Dat was eerste ook verkrachting en aanranding.
Nu is bijna elke niet wenselijk ding wat een vrouw niet wil al grensoverschrijdend.
We gaan een hele gevaarlijke kant uit als deze lijn door getrokken gaat worden.
Gevolgen daarvan:
Woordverwatering, de term verliest zijn kracht en scherpte.
Verlies van nuance, daders met totaal verschillende motieven worden op één hoop gegooid.
Polarisatie, mensen voelen zich sneller vals beschuldigd of politiek weggezet.
Onrecht in de rechtszaal, als een rechter automatisch “genderhaat” aanneemt zonder dat dat uit feiten blijkt, krijg je oneerlijke veroordelingen of strafverzwaring.
En zo iets moet je niet willen.
Bij grensoverschrijdend gedrag begon het als een duidelijke term:
Oorspronkelijk: ernstige seksuele intimidatie, aanranding, verkrachting, of fysiek overschrijden van persoonlijke grenzen.
Nu vaak gebruikt voor: alles wat een vrouw vervelend, oncomfortabel of “niet wenselijk” vindt — zelfs zonder kwade opzet of objectief overschrijden van iemands fysieke of psychologische grens.
Het probleem:
De subjectieve beleving wordt de norm – als iemand ervaart dat iets grensoverschrijdend is, wordt dat vaak direct als feit aangenomen.
Bewijslast verschuift – in plaats van dat er bewijs moet zijn, moet de beschuldigde zich gaan verdedigen tegen een gevoel.
Reputatieschade zonder context – mannen kunnen publiekelijk worden neergezet als dader van “grensoverschrijdend gedrag” terwijl het om een misverstand of klein incident ging.
Als we die logica naar femicide doortrekken, krijg je:
Niet elke moord op een vrouw is door haar geslacht gemotiveerd,
Maar toch wordt alles zo genoemd omdat het “past” in een bepaald narratief.
Het grote gevaar is dat dit juridisch, maatschappelijk en in de media dezelfde fout maakt: definities worden zo breed dat ze hun onderscheidend vermogen verliezen, en iedereen in een bepaalde groep sneller wordt gecriminaliseerd of gestigmatiseerd.
"Hoka Hey!"
Goede analyse van zijn punt 🤪quote:
[..]
Ja stel je voor dat je niet meer zomaar alles mag doen waar je als man zin in hebt, ook al wil zij het niet
Die stomme vrouwen toch ook met hun wensen..
"Hoka Hey!"
Gast, hoor je zelf wel wat je zegt. :’)quote:
[..]
Hij is onderdeel van het probleem.
Ondanks je perfecte uitleg denk ik dat het voor een aantal in dit topic aan dovemansoren besteed is.quote:
[..]
Nee, de moord is niet femicide als zij wordt gepleegd omdat de vrouw zich op een bepaalde manier gedraagt, zoals het willen scheiden of meer vrijheid nemen. Het is dan een tragisch geval van partnergeweld, maar niet omdat het slachtoffer vrouw is, maar vanwege haar gedrag in de relatie.
Femicide is iets anders: dat is wanneer iemand specifiek op zoek gaat naar vrouwen als doelwit, puur vanwege hun vrouw-zijn.
Ik maak de definitie niet te klein, ik wil juist voorkomen dat het woord wordt uitgehold en te breed wordt gebruikt, alleen omdat dat beter in een bepaald narratief past.
Dat zien we ook gebeuren met het begrip 'grensoverschrijdend gedrag': ooit bedoeld voor ernstige zaken zoals verkrachting en aanranding, maar nu wordt soms ook een onschuldig schouderklopje al zo genoemd.
Straks kan het zo zijn dat als je een vrouw twee keer snel achter elkaar een bericht stuurt om geld terug te vragen, je al als stalker wordt bestempeld, terwijl er in het bericht niets strafbaars staat. Helaas gebeurt dit soort overinterpretaties nu al steeds vaker.
In zo'n situatie waarin een vrouw via manipulatie of chantage iemand anders inzet om haar ex te laten doden, wordt dat juridisch meestal als 'moord' gezien, zonder het extra label femicide,Homicide omdat het niet voortkomt uit vrouwenhaat mannenhaat of het feit dat het slachtoffer vrouw / man is.
Tegelijkertijd wordt een man die onder druk van een vrouw een moord pleegt, in sommige discussies wél direct als femicide bestempeld, ook al is het geslacht niet het leidende motief.
Dat benadrukt precies waarom het zo belangrijk is om femicide niet zomaar op elke moord op een vrouw te plakken, maar zorgvuldig te kijken naar het motief en de context.
Het gaat om rechtvaardigheid en om het vermijden van onterechte etikettering die de discussie vertekent.
Dat is wel extreem maar. Maar het wordt tegenwoordig zelfs al geroepen over de oorlog van hamas tegen Israël.quote:
[..]
Nou precies, vanmiddag op een terras hoorde ik een gozer 't gebruiken omdat z'n bittergarnituurtje niet snel genoeg kwam
Heb je CBS cijfers of ben je zelf die ratio aan het bedenken? En vanaf welke ratio moet er voor de moord op mannen ook een nieuwe term komen?quote:
[..]
De verhouding tussen mannen die door hun partner of ander familielid worden vermoord en vrouwen die dat overkomt ligt ergens in de ordegrootte van 1:100. Daarom is er een term voor wijsneus.
Wijsneus. Je klinkt als iemand die vroeger met het busje naar school mocht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |