https://www.telegraaf.nl/(...)n-zijn/81991994.htmlquote:Overheid wil ’vulgair’ zeemeermin-beeld weg: ’Mannelijke fantasie van wat een vrouwenlichaam zou moeten zijn’
Fort Dragør- Ze is het grote zusje van ’De kleine zeemeermin’, maar volgens critici is ze in sommige opzichten té groot. Het Deense Agentschap voor Paleizen en Cultuur eist dat het beeld ’De grote zeemeermin’ wordt weggehaald wegens... te grote borsten.
Voor alle duidelijkheid: het gaat niet om het bekende standbeeld De kleine zeemeermin in Kopenhagen, maar om haar vier meter hoge ’zus’ bij Fort Dragør, vlakbij de hoofdstad. Volgens het Deense Agentschap voor Paleizen en Cultuur past het beeld niet in de historische context van het fort, dat in 1910 gebouwd werd als verdedigingslinie aan zee. Ook passanten hebben al kritiek geuit op het beeld. „Lelijk en pornografisch”, volgens de een. „Vulgair en onpoëtisch”, zegt de ander. „Een mannelijke droom van wat een vrouwenlichaam zou moeten zijn.”
Publiekstrekker
De kunstenaar achter het beeld, Peter Bech, snapt de kritiek niet. Velen vinden de borsten van de zeemeermin overdreven groot, volgens Bech zijn ze „proportioneel”. „Het hoofd is groot, de romp is groot, de staart is groot, ... Natuurlijk zijn de borsten dan ook groot. Het zijn normale proporties voor een beeld van deze schaal.”
Bech maakte het beeld in 2006, naar eigen zeggen om tegemoet te komen aan toeristen. Die hoorde hij in zijn restaurant in Kopenhagen vaak klagen over De kleine zeemeermin die in het echt nogal klein uitvalt. Hij plaatste haar tegenhanger aan restaurant in de hoofdstad, maar destijds kwam ook daar kritiek op van omwonenden, die het beeld „nep en vulgair” noemden. Daarop verhuisde hij het beeld naar Fort Dragør, maar ook daar zou het beeld nu weg moeten.
Jammer, zegt de eigenaar van het fort tegen TV2 Kosmopol. „Het is een publiekstrekker. Veel mensen komen speciaal hierheen om het beeld te zien. Mensen zijn enthousiast, het is goed voor Dragør. Was ze wel welkom geweest als ze kleinere borsten had?”
In een poging het beeld te redden, heeft Bech het gratis aangeboden aan de gemeente Dragør, maar het gemeentebestuur wil het beeld niet omdat het „veel ruimte inneemt”. Een lokale politicus uit een buurgemeente denkt daar anders over en hoopt De grote zeemeermin een plek te geven in een park in Tårnby. Daarvoor moet hij nog wel de rest van het gemeentebestuur kunnen overtuigen.
Voor alle vrouwen die hier over te janken; die dildo's die jullie gebruiken zijn ook buitenproprotioneel.
PS; ik heb "publiekstrekker" nooit zo bekeken.
Verdraaid goede Titten die inderdaad helemaal in proportie zijn. Niks mis mee.
Hier ook nog even van de zijkant zodat men kan zien dat ze werkelijk helemaal goed zijn:
quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 20:35 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zijn/81991994.html
Voor alle vrouwen die hier over te janken; die dildo's die jullie gebruiken zijn ook buitenproprotioneel.
PS; ik heb "publiekstrekker" nooit zo bekeken.
quote:
Doe dan ff een plaatje....
[ afbeelding ]
Verdraaid goede Titten die inderdaad helemaal in proportie zijn. Niks mis mee.
Hier ook nog even van de zijkant zodat men kan zien dat ze werkelijk helemaal goed zijn:
[ afbeelding ]
De denkbeelden van bepaalde mensen, die zijn vulgair.
"Peter Bech ontwierp het beeld naar eigen zeggen als antwoord op opmerkingen van toeristen dat het beroemde beeld van de kleine zeemeermin te klein was. In tegenstelling tot de klassieke, bescheiden 125 cm bronzen versie van Edvard Eriksen, koos hij voor een veel grover alternatief met duidelijke vrouwelijke vormen en imposante afmetingen"quote:
Doe dan ff een plaatje....
[ afbeelding ]
Verdraaid goede Titten die inderdaad helemaal in proportie zijn. Niks mis mee.
Hier ook nog even van de zijkant zodat men kan zien dat ze werkelijk helemaal goed zijn:
[ afbeelding ]
Wat een eindbaas
Precies dat dacht ik ook. En hoe dit "vulgair" is of "porno" komt uit de eigen geest lijkt me.quote:
Waarom zo krampachtig?
Oei! Laten we alles uit de publieke ruimte verwijderen waarvan twee of meer passanten zeggen dat ze het niet mooi vinden.quote:Ook passanten hebben al kritiek geuit op het beeld. „Lelijk en pornografisch”, volgens de een. „Vulgair en onpoëtisch”, zegt de ander. „Een mannelijke droom van wat een vrouwenlichaam zou moeten zijn.”
Is dit geil? @de_boswachterquote:
Doe dan ff een plaatje....
[ afbeelding ]
Verdraaid goede Titten die inderdaad helemaal in proportie zijn. Niks mis mee.
Hier ook nog even van de zijkant zodat men kan zien dat ze werkelijk helemaal goed zijn:
[ afbeelding ]
quote:
Ja das veels te bloot voor de nieuwe bewoners.
Tussen het stenengooien door, tijdens de maandelijkse palestina betoging, hebben partijen elkaar kennellijk gevonden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2025 21:23 schreef RotatoR het volgende:
Zullen wel weer van die zure Karen's zijn die hierover janken.
Met preutse Denen is de ondergnag van Europa weer een stapje dichterbij
Overigens wel discriminerend jegens vrouwen met grote jetsers.
Vast zo een met een aangeboren minderwaardigheidscomplex die met haar lelijke trage vatsige lijf altijd als laatste werd gekozen bij gym en jaloers is op iedereen met een goed lijf.
Tjah.
Inderdaad. Hij heeft met de grootst zorgvuldige aandacht twee pluspunten aangebracht.quote:
[..]
Precies dat dacht ik ook. En hoe dit "vulgair" is of "porno" komt uit de eigen geest lijkt me.
Niets dan respect.
Mooie borsten, misschien toch iets te groot in verhouding(?), maar evenzeer mooi en totaal niet pornografisch.
Had ie een te zware meermin moeten maken met hangborsten?
Ik kijk ook liever naar een mooi lijf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 05-08-2025 22:04:40 ]
Met 50kg te veel, blauw haar en een eeuwige jaloezie naar al die blonde schoonheden op de Strøget daar.quote:
Op Die nieuwe preutsheid snap ik niet zo goed.
Nee, dit is beter!
Hoe wil je in godsnaam kerels verleiden zonder fatsoenlijke jetsers?
Zeker als je "down there" een vis bent! Wel realistischerquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, dit is beter!
Eens. Welke denkbeelden denk je dat de artiest er op na hield terwijl hij dit beeld creëerde?quote:
Het menselijk lijf is niet vulgair.
De denkbeelden van bepaalde mensen, die zijn vulgair.
De mythologie van de zeemeermin, zoals schitterend beschreven door Andersen.quote:Op woensdag 6 augustus 2025 00:28 schreef Seven. het volgende:
[..]
Eens. Welke denkbeelden denk je dat de artiest er op na hield terwijl hij dit beeld creëerde?
Kutboerquote:
Stond dan ook in het boek van Andersen dat ze enorm dikke geile tetten had?quote:
[..]
De mythologie van de zeemeermin, zoals schitterend beschreven door Andersen.
Dat sprookje heeft toch een ander beeldje?quote:Op woensdag 6 augustus 2025 02:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Stond dan ook in het boek van Andersen dat ze enorm dikke geile tetten had?
Stond er in het sprookje dat de kleine zeemeermin een zwart huid had? Zoals in de laatste Disney-film?
Maar ff serieus, vrouwen die van nature dikke tieten hebben moeten die nu laten verkleinen omdat andere mensen er last van hebben? Ben je niet goed? Moeten die zich gaan schamen ofzo?
Ik vind het een mooi statement en lekker laten staan dat beeld.
In het victoriaanse tijdperk deed men rokjes aan de tafelpoten , terwijl er enorme sexfeesten werden gehouden
quote:
Ja das veels te bloot voor de nieuwe bewoners.
Die bovenste is gewoon een lelijk beeld, de onderste vind ik nog wel mooi, dat is een natuurlijke best mooi gevormde vrouw. Geen Victoria’s Secret typje model, maar realistisch,quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, dit is beter!
Waarom zou je dit beeld weg willen halen? In mijn ogen symboliseert dit de vrijheid als zowel kunstenaar als land om dit soort dingen te kunnen plaatsen.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-zijn/81991994.html
Voor alle vrouwen die hier over te janken; die dildo's die jullie gebruiken zijn ook buitenproprotioneel.
PS; ik heb "publiekstrekker" nooit zo bekeken.
Precies.quote:
[..]
Waarom zou je dit beeld weg willen halen? In mijn ogen symboliseert dit de vrijheid als zowel kunstenaar als land om dit soort dingen te kunnen plaatsen.
Maar je hebt gewoon overal zeikerds met een podium. Wat mij betreft ridiculiseren we de hele boel. Ik neem die klagers niet serieus.
Het idee dat we iemand die klaagt dan maar zijn (of haar) zin moeten geven, is iets waar we mee moeten kappen.
Het is een prachtig beeld inderdaad en daarom postte ik dit als eerste:quote:
[..]
Dat sprookje heeft toch een ander beeldje?
Stond er in het sprookje dat de kleine zeemeermin een zwart huid had? Zoals in de laatste Disney-film?
Maar ff serieus, vrouwen die van nature dikke tieten hebben moeten die nu laten verkleinen omdat andere mensen er last van hebben? Ben je niet goed? Moeten die zich gaan schamen ofzo?
Ik vind het een mooi statement en lekker laten staan dat beeld.
Beide beelden zijn gebaseerd op hetzelfde sprookje, dat gaat over een 15 jarige zeemeermin. Maar de maker Peter Bech heeft dit beeld gemaakt omdat hij in zijn restaurant vaak hoorde dat toeristen teleurgesteld waren omdat het originele beeld zo klein is. Dus hij heeft een veel grotere versie gemaakt, met relatief ook veel grotere borsten.quote:
Prachtig beeld en het moet gewoon blijven natuurlijk, maar ik vind met name de pose erotisch, en weinig van doen hebben met een sprookje. Andersen schreef geen erotisch verhaal.
Hoezo een erotische pose? Zo moet ze zich toch vast kunnen houden op de rotsen?quote:
Ik vind het beeld zeker niet vulgair maar ik vind wel in de categorie soft porno passen. Het is de combinatie van de grote borsten en de pose waardoor het erotisch is. Dat gezegd hebbende, het is een esthetisch plezierig beeld, denk dat heel veel mensen dat met me eens zijn. En het is ook mooi gemaakt. Maar ik denk wel dat de maker echt een dikke boner had en ook regelmatig heeft lopen jerken tijdens het 'artistieke' proces.
En dat laatste lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Je bent zo geconcentreerd aan het werken aan dat beeld dat die borst niet anders aanvoelt dan haar staart of neus. Ik zie zoveel naakte lichamen, ook fraaie: geen enkele keer voel ik daar opwinding bij want het is professioneel. Ik neem aan dat een plastisch chirurg ook niet ligt te jerken na een borstvergroting. Hij kan het resultaat wel mooi vinden maar ook dat gaat hij heel technisch bekijken.
Het originele beeld hoeft zich toch ook niet vast te houden? Als de motivatie echt was om teleurstelling van toeristen te counteren, dan had de grote versie toch ook gewoon op een rots kunnen zitten?quote:
[..]
Hoezo een erotische pose? Zo moet ze zich toch vast kunnen houden op de rotsen?
En dat laatste lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Je bent zo geconcentreerd aan het werken aan dat beeld dat die borst niet anders aanvoelt dan haar staart of neus. Ik zie zoveel naakte lichamen, ook fraaie: geen enkele keer voel ik daar opwinding bij want het is professioneel. Ik neem aan dat een plastisch chirurg ook niet ligt te jerken na een borstvergroting. Hij kan het resultaat wel mooi vinden maar ook dat gaat hij heel technisch bekijken.
Ik vind niet dat je een medische ingreep kunt vergelijken met het creatieve proces van sculpturen bouwen. Om te begint komt er in de regel geen bloed kijken bij het creëren van een sculptuur.
Die bovenste zit al op die steen. De nieuwe leunt er meer op.quote:
[..]
Het originele beeld hoeft zich toch ook niet vast te houden? Als de motivatie echt was om teleurstelling van toeristen te counteren, dan had de grote versie toch ook gewoon op een rots kunnen zitten?
[ afbeelding ]
Ik vind niet dat je een medische ingreep kunt vergelijken met het creatieve proces van sculpturen bouwen. Om te begint komt er in de regel geen bloed kijken bij het creëren van een sculptuur.
Nuja ik denk echt niet dat hij dat beeld al jerkend heeft gemaakt
(Een chirurg ziet zijn werk ook als creatieve kunst
Bloed doet m niets)Nutteloos, want als je de filmpjes zag van degenen die een probleem met Sweeney hadden, dan is celibaat beter dan seks met die gedrochten.
Zucht.quote:
het is een kenmerk van een verouderende sexloze samenleving dat ze een afkeer van bloot ontwikkeld, het omgekeerde deed zich voor in de jaren 60 van de vorige eeuw
Overigens is dat een mythe.quote:In het victoriaanse tijdperk deed men rokjes aan de tafelpoten , terwijl er enorme sexfeesten werden gehouden
Zit er een soort "kieuwachtige" opening denk je?quote:
Volgens de legendes verleidden de zeemeerminnen toch de bemanning van schepen om zo hun doem tegemoet te gaan?
Hoe wil je in godsnaam kerels verleiden zonder fatsoenlijke jetsers?
Ik zou hem er niet in willen steken!quote:
[..]
Zit er een soort "kieuwachtige" opening denk je?
quote:
Ik vind het beeld zeker niet vulgair maar ik vind wel in de categorie soft porno passen. Het is de combinatie van de grote borsten en de pose waardoor het erotisch is. Dat gezegd hebbende, het is een esthetisch plezierig beeld, denk dat heel veel mensen dat met me eens zijn. En het is ook mooi gemaakt. Maar ik denk wel dat de maker echt een dikke boner had en ook regelmatig heeft lopen jerken tijdens het 'artistieke' proces.
Beetje deze pose, toch?
Eens met de pose, dat heb mooi kunnen zijn op een vele grotere rots.quote:
[..]
Het is een prachtig beeld inderdaad en daarom postte ik dit als eerste:
[..]
Beide beelden zijn gebaseerd op hetzelfde sprookje, dat gaat over een 15 jarige zeemeermin. Maar de maker Peter Bech heeft dit beeld gemaakt omdat hij in zijn restaurant vaak hoorde dat toeristen teleurgesteld waren omdat het originele beeld zo klein is. Dus hij heeft een veel grotere versie gemaakt, met relatief ook veel grotere borsten.
Prachtig beeld en het moet gewoon blijven natuurlijk, maar ik vind met name de pose erotisch, en weinig van doen hebben met een sprookje. Andersen schreef geen erotisch verhaal.
Dit dusquote:
[..]
[ afbeelding ]
Beetje deze pose, toch?
Waren dit niet de Sirenen?quote:
Volgens de legendes verleidden de zeemeerminnen toch de bemanning van schepen om zo hun doem tegemoet te gaan?
Andere cultuur. Sirenen komen uit het oude Griekenland, zeemeerminnen uit de (Middeleeuwse) westerse folklore.quote:
Ariel drukt d'r armen niet tegen de zijkant van haar neptieten om de suggestie te wekken dat ze panklaar is om genomen te worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Beetje deze pose, toch?
Waarin? Heeft een zeemeermin een blow hole dan?quote:
[..]
Ariel drukt d'r armen niet tegen de zijkant van haar neptieten om de suggestie te wekken dat ze panklaar is om genomen te worden.
Laten we wel zijn: het blijft een rare seksuele fantasie…
En daar nog achteraan: teveel gericht op wat mannen mooi vinden.quote:
Net zoals bij die reclame met Sydney Sweeney. "Ze is te archetypisch mooi."
Nee, we moeten vooral beelden maken die de helft van de bevolking niet kan bekoren…
Nog afgezien van dat het onwaar is. Want het is zeker niet zo dat alle mannen grote borsten mooi vinden.
’Mannelijke fantasie van wat een vrouwenlichaam zou moeten zijn’
Dat is toch ook gewoon onderdeel van kunst? Je fantasie laten werken?
Ik las rubber tepelsquote:
Misschien kunnen ze het als alternatief met rubber tegels bedekken.
Inderdaad, het weergeven van een droombeeld kan een vorm van kunst zijn. In het geval van een zeemeermin lijkt me dat sowieso het geval te zijn.quote:
Overigens
’Mannelijke fantasie van wat een vrouwenlichaam zou moeten zijn’
Dat is toch ook gewoon onderdeel van kunst? Je fantasie laten werken?
En voor de verandering eens geen puntige knieën.quote:
Dat beeld heeft wel lekkere tieten
Lekkere tieten wel.
Weg er mee.
Urk?quote:
Kan niet een Nederlandse gemeente dat beeld overnemen?
Sterker noch, een zeemeermin is een zeemannelijke fantasie en bestaat niet echt, en heeft geen vrouwenlichaam maar dat van een zeemeermin.quote:
Overigens
’Mannelijke fantasie van wat een vrouwenlichaam zou moeten zijn’
Dat is toch ook gewoon onderdeel van kunst? Je fantasie laten werken?
Ze maar hier in Den Helder neer hoor. Aan drie kanten zee, mogelijkheden genoeg.quote:
Kan niet een Nederlandse gemeente dat beeld overnemen?
De helft vindt het niet mooi?quote:
[..]
En daar nog achteraan: teveel gericht op wat mannen mooi vinden.
Nee, we moeten vooral beelden maken die de helft van de bevolking niet kan bekoren…
Nog afgezien van dat het onwaar is. Want het is zeker niet zo dat alle mannen grote borsten mooi vinden.
Heb je bewijs?
Daarmee, ik vind al die moderne kunstwerken in de openbare ruimte ook meestal geen moer aan. Ga ik lopen mekkeren dat het weg moet? Nee. Ik denk er het mijne van, loop door en kijk er niet meer naar.
Zouden er meer moeten doen.
Om den helder af te steken en weg te duwen ja.quote:
[..]
Ze maar hier in Den Helder neer hoor. Aan drie kanten zee, mogelijkheden genoeg.
Precies. Genoeg andere zaken om je druk om te maken.quote:
[..]
De helft vindt het niet mooi?
Heb je bewijs?
Daarmee, ik vind al die moderne kunstwerken in de openbare ruimte ook meestal geen moer aan. Ga ik lopen mekkeren dat het weg moet? Nee. Ik denk er het mijne van, loop door en kijk er niet meer naar.
Zouden er meer moeten doen.
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt.quote:
[..]
De helft vindt het niet mooi?
Heb je bewijs?
Daarmee, ik vind al die moderne kunstwerken in de openbare ruimte ook meestal geen moer aan. Ga ik lopen mekkeren dat het weg moet? Nee. Ik denk er het mijne van, loop door en kijk er niet meer naar.
Zouden er meer moeten doen.
Het commentaar op dit beeld is dat het beeld een vrouwbeeld (zeemeerminbeeld...) vertegenwoordigd zoals mannen vrouwen graag zien. Daarop is mijn commentaar dat het vrij zot is om te zeggen: mannen vinden dit mooi, dus dat mag niet. Moeten beelden dan zo gemaakt worden dat mannen (de helft van de wereldbevolking) het niet mooi vinden?
Heb me altijd afgevraagd hoe dit soort wezens zich voortplanten. Want: half vis, half zoogdier.quote:
[..]
Sterker noch, een zeemeermin is een zeemannelijke fantasie en bestaat niet echt, en heeft geen vrouwenlichaam maar dat van een zeemeermin.
Aan de onderkant is het een vis, dus zoals een vis lijkt me.quote:
[..]
Heb me altijd afgevraagd hoe dit soort wezens zich voortplanten. Want: half vis, half zoogdier.
Goh, wat origineel ben je.quote:
[..]
Om den helder af te steken en weg te duwen ja.
Aaaaaaah zo!quote:
[..]
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt.
Het commentaar op dit beeld is dat het beeld een vrouwbeeld (zeemeerminbeeld...) vertegenwoordigd zoals mannen vrouwen graag zien. Daarop is mijn commentaar dat het vrij zot is om te zeggen: mannen vinden dit mooi, dus dat mag niet. Moeten beelden dan zo gemaakt worden dat mannen (de helft van de wereldbevolking) het niet mooi vinden?
Ja, sorry dan snap ik je
En ben het eens met je.
Woke, feminisme, religie, angstige ambtenaren, deugdenken, vergeet ik nog iets.quote:
het is een kenmerk van een verouderende sexloze samenleving dat ze een afkeer van bloot ontwikkeld, het omgekeerde deed zich voor in de jaren 60 van de vorige eeuw
Hoe orale seks ruikt lijkt mij dan weer minder raadselachtig.quote:
[..]
Heb me altijd afgevraagd hoe dit soort wezens zich voortplanten. Want: half vis, half zoogdier.
Stel je voor; Asha t B. als zeemeermin.quote:
[..]
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt.
Het commentaar op dit beeld is dat het beeld een vrouwbeeld (zeemeerminbeeld...) vertegenwoordigd zoals mannen vrouwen graag zien. Daarop is mijn commentaar dat het vrij zot is om te zeggen: mannen vinden dit mooi, dus dat mag niet. Moeten beelden dan zo gemaakt worden dat mannen (de helft van de wereldbevolking) het niet mooi vinden?
Ik heb wel plek.quote:
Kan niet een Nederlandse gemeente dat beeld overnemen?
Naast Kabouter Buttplug lijkt me wel passend.quote:
Kan niet een Nederlandse gemeente dat beeld overnemen?
stikstofquote:
[..]
Woke, feminisme, religie, angstige ambtenaren, deugdenken, vergeet ik nog iets.
dat ook en vleermuizen, antifeminisme , diversiteits inclusie
ik ook in de voortuinquote:
Geil daar ga ik mij eens op afberen.quote:
Doe dan ff een plaatje....
[ afbeelding ]
Verdraaid goede Titten die inderdaad helemaal in proportie zijn. Niks mis mee.
Hier ook nog even van de zijkant zodat men kan zien dat ze werkelijk helemaal goed zijn:
[ afbeelding ]
Vies lekkere memmen. Zou aanraken.quote:
[..]
Is dit geil? @:de_boswachter