Ik had het over Eritreeėrs, die cultuur van ze is gewoon een paar honderd jaar achtergesteld.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 23:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Valt nogal mee, daarnaast de groepen asielzoekers hebben nogal sterk verschillende cultuur-achtergronden. Om dat dan maar allemaal op 1 hoop te gooien![]()
De Eritreeėrs zijn vaak orthodox katholiek, nu het grootste aandeel van de asielzoekers en hebben relatief vaak betaald werk vergelijken met de overige asielzoekers. Prijs U gelukkig met deze enorme aanwinst
[..]
quote:De eerdere generaties vluchtelingen hebben daarom in Eritrea een zekere –
door de regering gecultiveerde – heldenstatus10 onder de bevolking. Bovendien vormen de
remittances (het geld dat Eritreeėrs in de diaspora terugsturen) de belangrijkste financiėle
levenslijn voor veel Eritrese families, wat uitgeweken familieleden een hogere status bin-
nen het familienetwerk oplevert (Belloni 2015; Poole 2013). De mooiste huizen zijn in het
bezit van Eritreeėrs die in het Westen wonen11 en alleen hun vakanties doorbrengen in hun
land van herkomst, of worden gebouwd met het geld dat een uitgeweken zoon of dochter
naar huis stuurt. Ze vormen zo het tastbare bewijs dat emigratie de weg is naar succes.
Hetzelfde geldt voor de vakantiegangers zelf – de zogenaamde beles – die geld uitgeven
voor uitjes, die geschenken meebrengen voor hun familie en die daarmee symbool staan
voor een levensstandaard waar de meeste achterblijvers alleen maar van kunnen dromen.
In de verhalen van door ons geļnterviewde statushouders kwam ook terug dat er in Eritrea
een ‘cultuur van migratie’ bestaat, waarin het land ontvluchten inmiddels eerder de norm
is dan de uitzondering. Jongeren zien in hun omgeving de een na de ander vertrekken,
in die mate dat het zichtbaar is aan de afgenomen drukte op straat. Hoewel er niet openlijk
over wordt gepraat is het land uitgaan een van de hevigste en breedst gedeelde ambities
van de Eritrese jeugd (Belloni 2015: 68).
https://www.scp.nl/binari(...)ers+in+Nederland.pdf
Eh, nee. Het land heeft een militaire dienstplicht van 18 maanden, maar dat kan verlengd worden voor onbepaalde tijd. Dat is een belangrijke reden vooral voor jonge mannen het land te verlaten, dat ze dan meteen ook een land met veel betere economische omstandigheden kiezen, ligt nogal voor de hand. Daarnaast is de kans hier op een status na een asielverzoek hoog voor eritreeėrs, circa 90% krijgt daadwerkelijk een status. Dan de uitgebreide diaspora hier en de sterke familiebanden waarop men kan terugvallen. Dit is pas het begin van de massale instroom vermoed ik. En inderdaad het regime daar leunt sterk op de geldstromen vanuit de diaspora, we houden dus zo een dictatoriaal bewind aan de macht. Goede bedoelingen, de weg naar de hel, zoietsquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik had het over Eritreeėrs, die cultuur van ze is gewoon een paar honderd jaar achtergesteld.
Zie saparmurat_niyazov in NWS / Meeste asielverzoeken van Eritreeėrs, aantal Syriėrs neemt verder af
Check ook dit SCP rapport van een aantal jaar geleden. Als je dat zo leest is het wel duidelijk dat ALLE Eritreeėrs die hierheen komen dat louter doen op basis van economische motieven. Migratie is gewoon het economische model waarop dat hele land functioneert. Dat regime is waarschijnlijk zo dubieus om het asiel verdienmodel in stand te houden, en wij ondersteunen dat met ons absurde asielbeleid.
[..]
Wie bedoel je met "onze" voorouders?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 09:21 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ze zoeken een beter leven, net als onze voorouders die hier zijn komen wonen. Net als onze voorouders brengen ze ook een stuk van hun cultuur mee, en de mensen die hier al wonen hebben een weerstand tegen die meegebrachte cultuur. Niks nieuws onder de zon.
Nog steeds veel te weinig om winstgevend te zijn als groep.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 09:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo kansloos zijn de eritreeėrs nu ook weer niet
[..]
Dat is geen legitiem punt van overweging binnen het asielbeleid, zal het in Nederland ook niet worden. Voor reguliere arbeidsmigranten wel en daar kan je dan ook beter je beleid op richten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog steeds veel te weinig om winstgevend te zijn als groep.
Ah, deze haat tegen buitenlanders verklaart je pro-Israel/genocide standpunt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 23:04 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Plus 3700 nareizigers. En dat per kwartaal.
Jaarlijks 35.000 paupers die niet werken en een totaal achtergestelde debiele cultuur meebrengen.
Laten we slachtoffers van oorlog en vervolging gaan meten aan de winstgevendheidquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog steeds veel te weinig om winstgevend te zijn als groep.
Ze komen hier ook vanwege economische motieven, dus prima overweging. Het is namelijk geen kleine kostenpost.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is geen legitiem punt van overweging binnen het asielbeleid, zal het in Nederland ook niet worden. Voor reguliere arbeidsmigranten wel en daar kan je dan ook beter je beleid op richten.
De voorouders van degenen die nu in Nederland wonen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 00:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie bedoel je met "onze" voorouders?
Men mag tevens een economisch motief hebben, dat is geen grond voor asiel, nog het te verwerpen. Je kan niet op slechts economische gronden een status verkrijgen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze komen hier ook vanwege economische motieven, dus prima overweging. Het is namelijk geen kleine kostenpost.
allemaal leuk en aardig maar genoeg landen daar in de regio waar dat niet gebeurd en waar ze naartoe kunnen vluchten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 08:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Laten we slachtoffers van oorlog en vervolging gaan meten aan de winstgevendheid![]()
"Ah jij hebt gister tien bommen om je heen moeten koppen? Dan kan je vandaag wel in de administratie werken."
Nee maar het motief om hier te komen is primair economisch omdat om in Nederland te komen je zoveel landen moet overslaan. Dan mag je het dus net zo transactioneel benaderen als zij zelf doen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Men mag tevens een economisch motief hebben, dat is geen grond voor asiel, nog het te verwerpen. Je kan niet op slechts economische gronden een status verkrijgen.
Gelukkig gaan wij half Afrika opvangen om iedereen een beter leven te geven.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 08:23 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, deze haat tegen buitenlanders verklaart je pro-Israel/genocide standpunt.
Wat een totaal respectloze en kansloze standpunt.
Mensen die uit een compleet vernietigde omgeving komen zo behandelen
Dat is (nog) geen grond het asiel af te wijzen. Hetgeen men kan doen is als EU een eigen verdrag opstellen dat het asielshoppen tegengaat. En de internationale verdragen opzeggen. Zover zijn we nog lang niet, eerder breekt er nog sociale onrust en/of burgeroorlog uit als gevolg van toenemend economisch verval, sociale decoherentie en tribalisatie.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee maar het motief om hier te komen is primair economisch omdat om in Nederland te komen je zoveel landen moet overslaan.
Dat is de resultante van verdragen die niet goed meer voldoen binnen de huidige context, het asiel shoppen was niet echt een probleem in 1948.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:36 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Gelukkig gaan wij half Afrika opvangen om iedereen een beter leven te geven.
Want heel Afrika en het MO is compleet vernietigdquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 08:23 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, deze haat tegen buitenlanders verklaart je pro-Israel/genocide standpunt.
Wat een totaal respectloze en kansloze standpunt.
Mensen die uit een compleet vernietigde omgeving komen zo behandelen
Nee, daarover gaat de rechtspraak en men kan hooguit aanspraak maken op het Dublin akkoord, maar dat is ook zo brak als maar zijn kan. Zelden volgt terugkeer naar het 1st veilige land waar men dan asiel aanvroeg na een Dublin claim.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee maar het motief om hier te komen is primair economisch omdat om in Nederland te komen je zoveel landen moet overslaan. Dan mag je het dus net zo transactioneel benaderen als zij zelf doen.
Dat verdrag is niet brak maar de rechtspraak. Als de rechter zelfs Belgiė als onveilig land bestempelt weet je dat je te maken hebt met activistische rechters. Sowieso is het hele trackrecord van de RvS vrij dubieus, want ze oordelen ALTIJD in het voordeel van asielzoekers.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, daarover gaat de rechtspraak en men kan hooguit aanspraak maken op het Dublin akkoord, maar dat is ook zo brak als maar zijn kan. Zelden volgt terugkeer naar het 1st veilige land waar men dan asiel aanvroeg na een Dublin claim.
Statistisch zal het kloppen idd. Maar dan zijn er dus groepen die het nog slechter doen dan Etitreėrs waarvan 60% dus na 7,5jaar!!??!!?! Een betaalde baan heeft. Wat waarschijnlijk ook nog voor een groot deel part time laagdrempelige baantjes zijn. Dan is het alleen maar schrijnender dat er dus grote groepen zijn die het nog slechter doen. Mijn god wat een slechte cijfers.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 09:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zo kansloos zijn de eritreeėrs nu ook weer niet
[..]
Tsja, als je een ruimhartig sociaal stelsel wil blijven financieren, vooral met een belastinggrondslag op arbeid en inkomen. Dat acht ik sowieso ongewenst, dus wat dat aspect betreft heb ik geen bezwaarquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 10:02 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Statistisch zal het kloppen idd. Maar dan zijn er dus groepen die het nog slechter doen dan Etitreėrs waarvan 60% dus na 7,5jaar!!??!!?! Een betaalde baan heeft. Wat waarschijnlijk ook nog voor een groot deel part time laagdrempelige baantjes zijn. Dan is het alleen maar schrijnender dat er dus grote groepen zijn die het nog slechter doen. Mijn god wat een slechte cijfers.
Dat zeg ik toch nergens of wel dan?quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Want heel Afrika en het MO is compleet vernietigd
quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:58 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat verdrag is niet brak maar de rechtspraak. Als de rechter zelfs Belgiė als onveilig land bestempelt weet je dat je te maken hebt met activistische rechters. Sowieso is het hele trackrecord van de RvS vrij dubieus, want ze oordelen ALTIJD in het voordeel van asielzoekers.
De reden is wet en regelgeving en internationale verdragen waarbinnen asiel mogelijk is. Klaploper zijn is daarvoor geen reden tot uitsluitingquote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:59 schreef Hathor het volgende:
Gewoon helemaal kappen met die Eritreese dienstweigeraars, er is geen enkele geldige reden om die klaplopers hier onderdak te verschaffen. Daarnaast hebben ze nu al meerdere keren bewezen dat ze zich niet kunnen gedragen op hun feestelijkheden.
Nee, maar nu wel. En er lijkt maar niets aan gedaan te kunnen worden. Helemaal niet zolang wij in de EU zitten. Wil niet zeggen dat we daaruit moeten, maar er zal iets drastisch moeten veranderen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2025 09:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is de resultante van verdragen die niet goed meer voldoen binnen de huidige context, het asiel shoppen was niet echt een probleem in 1948.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |